Управление финансами
документы

1. Адресная помощь
2. Бесплатные путевки
3. Детское пособие
4. Квартиры от государства
5. Льготы
6. Малоимущая семья
7. Малообеспеченная семья
8. Материальная помощь
9. Материнский капитал
10. Многодетная семья
11. Налоговый вычет
12. Повышение пенсий
13. Пособия
14. Программа переселение
15. Субсидии
16. Пособие на первого ребенка

Управление финансами
егэ ЕГЭ 2018    Психологические тесты Интересные тесты   Изменения 2018 Изменения 2018
папка Главная » Экономисту » Банкротство муниципального предприятия

Банкротство муниципального предприятия

Банкроство предприятия

Вернуться назад на "Банкроство предприятия"

Уполномоченный орган (ФНС России) обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании должника МУП Д. несостоятельным (банкротом). Требование ФНС России было обоснованно тем, что должник имеет недоимку по налогам и сборам, обязанность по исполнению оплаты по текущим платежам неисполненную более 3 месяцев и размер недоимки, превышающий 100 000 (сто тысяч) рублей.

Определением Арбитражного суда заявление ФНС России было удовлетворено, в отношении должника МУП Д. была введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим был утвержден А.

Основным видом деятельности должника МУП Д. являлось оказание коммунальных услуг населению и юридическим лицам. На момент проведения процедуры наблюдения, численность работников составляла порядка 220 (двухсот двадцати) человек.

В ходе процедуры наблюдения было установлено, что признаки преднамеренного или фиктивного банкротства не выявлены. Должник обладал значительными активами, однако имущества для расчетов с кредиторами, установленными в реестр требований кредиторов недостаточно, в связи с чем, собрание кредиторов целесообразно решило ходатайствовать перед Арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры (банкротства) наблюдение.

Так, решением Арбитражного суда должник МУП Д. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда конкурсным управляющим утвержден А. (арбитражный управляющий, который ранее был утвержден в процедуре наблюдения должника Д. в качестве временного управляющего).

В ходе конкурсного производства были уволены работники предприятия. Была проведена работа по взысканию дебиторской задолженности и привлечению денежных средств в конкурсную массу. В том числе производилось взыскание задолженности за коммунальные платежи с юридических лиц и населения.

Получена информация из Росреестра о принадлежности должнику Д. объектов недвижимого имущества – строений трансформаторных подстанций в количестве (16 объектов) на праве хозяйственного ведения.

За весь период проведения процедуры банкротства в реестр требований кредиторов было включено 8 (восемь) кредиторов на общую сумму около 20 000 000 (двадцати) миллионов рублей.

Проведена инвентаризация, оценка и торги оборотных активов, в том числе автомобильного транспорта, трансформаторных подстанций, дебиторской задолженности.

Часть имущества была реализовано. Оставшиеся трансформаторные подстанции и электролинии были переданы на баланс администрации муниципального района.

По итогам процедуры конкурсного производства конкурсный управляющий А. обратился с ходатайством в Арбитражный суд о завершении процедуры банкротства должника МУП Д.

Исследовав материалы дела, представленный отчет конкурсного управляющего, выслушав лиц, участвующих в деле, полагавших удовлетворить ходатайство, суд установил, что конкурсным управляющим выполнены все условия, предусмотренные ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) для завершения конкурсного производства.

Согласно ч.1 ст.149 Закона о банкротстве, после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

В силу п.2 ч.9, ч.11 ст.142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными. Кредиторы, требования которых не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, имеют право требовать обращения взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами, в размере требований, оставшихся не погашенными в деле о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.149 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ ст.184,185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд определил конкурсное производство в отношении должника МУП Д. завершить. В единый государственный реестр юридических лиц внести запись о ликвидации МУП Д.

тема

документ Совокупное предложение
документ Финансовая политика
документ Рынок капитала
документ Финансовый механизм
документ Затраты предприятия
документ Классификация затрат




назад Назад | форум | вверх Вверх

Управление финансами
важное

Курс доллара на 2018 год
Курс евро на 2018 год
Цифровые валюты 2018
Алименты 2018

Аттестация рабочих мест 2018
Банкротство 2018
Бухгалтерская отчетность 2018
Бухгалтерские изменения 2018
Бюджетный учет 2018
Взыскание задолженности 2018
Выходное пособие 2018

График отпусков 2018
Декретный отпуск 2018
ЕНВД 2018
Изменения для юристов 2018
Кассовые операции 2018
Командировочные расходы 2018
МСФО 2018
Налоги ИП 2018
Налоговые изменения 2018
Начисление заработной платы 2018
ОСНО 2018
Эффективный контракт 2018
Брокеру
Недвижимость



©2009-2018 Центр управления финансами. Все права защищены. Публикация материалов
разрешается с обязательным указанием ссылки на сайт. Контакты