Управление финансами

документы

1. Адресная помощь
2. Бесплатные путевки
3. Детское пособие
4. Квартиры от государства
5. Льготы
6. Малоимущая семья
7. Малообеспеченная семья
8. Материальная помощь
9. Материнский капитал
10. Многодетная семья
11. Налоговый вычет
12. Повышение пенсий
13. Пособия
14. Программа переселение
15. Субсидии
16. Пособие на первого ребенка
17. Надбавка


Управление финансами
егэ ЕГЭ 2019    Психологические тесты Интересные тесты
папка Главная » Экономисту » Банкротство муниципального предприятия

Банкротство муниципального предприятия

Банкроство предприятия

Вернуться назад на "Банкроство предприятия"



Уполномоченный орган (ФНС России) обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании должника МУП Д. несостоятельным (банкротом). Требование ФНС России было обоснованно тем, что должник имеет недоимку по налогам и сборам, обязанность по исполнению оплаты по текущим платежам неисполненную более 3 месяцев и размер недоимки, превышающий 100 000 (сто тысяч) рублей.

Определением Арбитражного суда заявление ФНС России было удовлетворено, в отношении должника МУП Д. была введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим был утвержден А.

Основным видом деятельности должника МУП Д. являлось оказание коммунальных услуг населению и юридическим лицам. На момент проведения процедуры наблюдения, численность работников составляла порядка 220 (двухсот двадцати) человек.

В ходе процедуры наблюдения было установлено, что признаки преднамеренного или фиктивного банкротства не выявлены. Должник обладал значительными активами, однако имущества для расчетов с кредиторами, установленными в реестр требований кредиторов недостаточно, в связи с чем, собрание кредиторов целесообразно решило ходатайствовать перед Арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры (банкротства) наблюдение.

Так, решением Арбитражного суда должник МУП Д. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда конкурсным управляющим утвержден А. (арбитражный управляющий, который ранее был утвержден в процедуре наблюдения должника Д. в качестве временного управляющего).

В ходе конкурсного производства были уволены работники предприятия. Была проведена работа по взысканию дебиторской задолженности и привлечению денежных средств в конкурсную массу. В том числе производилось взыскание задолженности за коммунальные платежи с юридических лиц и населения.

Получена информация из Росреестра о принадлежности должнику Д. объектов недвижимого имущества – строений трансформаторных подстанций в количестве (16 объектов) на праве хозяйственного ведения.

За весь период проведения процедуры банкротства в реестр требований кредиторов было включено 8 (восемь) кредиторов на общую сумму около 20 000 000 (двадцати) миллионов рублей.

Проведена инвентаризация, оценка и торги оборотных активов, в том числе автомобильного транспорта, трансформаторных подстанций, дебиторской задолженности.

Часть имущества была реализовано. Оставшиеся трансформаторные подстанции и электролинии были переданы на баланс администрации муниципального района.

По итогам процедуры конкурсного производства конкурсный управляющий А. обратился с ходатайством в Арбитражный суд о завершении процедуры банкротства должника МУП Д.

Исследовав материалы дела, представленный отчет конкурсного управляющего, выслушав лиц, участвующих в деле, полагавших удовлетворить ходатайство, суд установил, что конкурсным управляющим выполнены все условия, предусмотренные ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) для завершения конкурсного производства.

Согласно ч.1 ст.149 Закона о банкротстве, после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

В силу п.2 ч.9, ч.11 ст.142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными. Кредиторы, требования которых не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, имеют право требовать обращения взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами, в размере требований, оставшихся не погашенными в деле о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.149 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ ст.184,185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд определил конкурсное производство в отношении должника МУП Д. завершить. В единый государственный реестр юридических лиц внести запись о ликвидации МУП Д.

тема

документ Совокупное предложение
документ Финансовая политика
документ Рынок капитала
документ Финансовый механизм
документ Затраты предприятия
документ Классификация затрат



назад Назад | форум | вверх Вверх

Управление финансами
важное

Налог на профессиональный доход с 2019 года
Цены на топливо в 2019 году
Самые высокооплачиваемые профессии в 2019 году
Скачок цен на продукты в 2019 году
Бухгалтерские изменения в 2019 году

Налоговые изменения в 2019 году
Изменения для юристов в 2019 году
Изменения для ИП в 2019 году
Изменения в трудовом законодательстве в 2019 году
Административная ответственность в 2019 году
Алименты в 2019 году
Банкротство в 2019 году
Бизнес-планы 2019 года
Взносы в ПФР в 2019 году
Вид на жительство в 2019 году
Бухгалтерский учет в 2019 году
Выходное пособие в 2019 году
Бухгалтерская отчетность 2019
Государственные закупки 2019
Изменения в 2019 году
Бухгалтерский баланс 2019
Начисление заработной платы
ОСНО
Брокеру
Недвижимость


©2009-2019 Центр управления финансами. Все материалы представленные на сайте размещены исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Контакты