Управление финансами
документы

1. Адресная помощь
2. Бесплатные путевки
3. Детское пособие
4. Квартиры от государства
5. Льготы
6. Малоимущая семья
7. Малообеспеченная семья
8. Материальная помощь
9. Материнский капитал
10. Многодетная семья
11. Налоговый вычет
12. Повышение пенсий
13. Пособия
14. Программа переселение
15. Субсидии
16. Пособие на первого ребенка

Управление финансами
егэ ЕГЭ 2018    Психологические тесты Интересные тесты   Изменения 2018 Изменения 2018
папка Главная » Экономисту » Цели банкротства предприятия

Цели банкротства предприятия

Банкроство предприятия

Вернуться назад на Банкроство предприятия

Огромное количество арбитражных управляющих, арбитражных юристов, оценщиков, проводящих финансовый анализ и других организаций заинтересованы в проведении процедур несостоятельности, банкротства предприятий. Их услуги предлагаются во всех возможных источниках информации. Осуществляющие коммерческую деятельность предприниматели, руководители организаций и участники (учредители, акционеры) обществ наслышаны о возможностях и стоимости банкротства. Однако, непосредственное общение с ними показывает, что в большинстве случаев доверители плохо себе представляют, что можно получить от инициирования процедур несостоятельности в Арбитражном суде, а что получить нельзя. Более того, рынок услуг по банкротству настолько велик и разнообразен, что не все его профессиональные участники в силах подробно описать технику работы в том или ином случае.

В настоящей статье я взялся указать на основные направления, цели и причины признания организации банкротом (несостоятельной), а, именно, кому и для чего необходимо инициировать и реализовать эти затратные процедуры: наблюдение, внешнее управление, финансовое оздоровление и конкурсное производство. Если же, интересующий читателя вопрос останется после прочтения статьи, имеется возможность оставить его в форме комментирования (попадает напрямую мне на почту) или почитать другие материалы по теме.

Итак, чтобы понять задачи и принципы банкротства, необходимо определиться, кто инициирует процедуру. Банкротство предприятия допускается по заявлению кредитора, уполномоченного органа в лице налоговой инспекции и по инициативе самой организации-должника.

Далее, я рассмотрю цели, порядок и основания введения банкротных процедур.

При этом я не реферирую, какие-либо материалы и не толкую закон, а опираюсь на практику его применения арбитражным судом и собственный опыт.

Банкротство предприятия по заявлению кредитора (конкурсного кредитора)

Самый распространенный вид введения процедуры. В большинстве случаев, реальной угрозы для должника не представляет ввиду серьезных намерений кредитора по подаче «угрожающего» заявления о признании общества несостоятельным и слабого, как показывает практика, понимания самого процесса банкротства и дальнейших действий для доведения вопроса до конца. Право подать заявление у кредитора появляется при наличии двух оснований в совокупности: задолженность свыше 100 000 (ста тысяч) рублей, и она не погашается обществом более трех месяцев. Для обращения в арбитражный суд кредитор должен иметь вступившее в законную силу решение суда о взыскании задолженности.

Реальными поводами осуществления такой процедуры должны быть действия, направленные на погашение образовавшейся задолженности, при следующих обстоятельствах:

• наличие оснований и возможности для привлечения генерального директора (единоличного исполнительного органа) и контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности;
• приостановление направленных на уход от погашения долга реорганизационных процедур должника;
• приостановление взыскания другими кредиторами, когда создается угроза исключения возможности погашения долга перед кредитором. Речь идет как о реальном получении имущества и денег другими кредиторами, то есть о преимущественном погашении требований кредитора, так и о выводе активов для их дальнейшего сохранения и банкротства «пустышки»;
• желание осуществить захват (недружественное поглощение) имущественных активов предприятия. Осуществляется профессионалами по банкротству и для противодействия требует аналогичного подхода.
• получение присужденного с государственных и стратегических предприятий. Когда в силу прямых указаний правительства и иных административных органов не допускается банкротство данных субъектов, а ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» таких исключений не содержит. Есть ряд прецедентов, когда после подачи заявления долги реально погашались. При наличии возможности, не следует злоупотреблять процедурами в отношении таких предприятий, которые, может, и в результате виновных действий, но «дышат на ладан».

Остальные случаи, как правило, не преследуют никакой конкретной цели, вводятся непрофессионалами, могут парализовать деятельность предприятия и исключить возможность возврата задолженности.

Такая процедура достаточно затратная, но может быть компенсирована за счет средств должника или виновных в доведении его до банкротства лиц: руководителя и участников.

Банкротство предприятия по заявлению налогового органа

В одной из предыдущих статей я подробно описывал процесс банкротства предприятия по заявлению налоговой инспекции. Следует лишь отметить, что налоговые органы действуют по четко отработанному регламенту и имеют своей целью, помимо взыскания установленных недоимок в бюджет, проводить показательные для других налогоплательщиков процедуры. Действуют представители банкротных подразделений ФНС достаточно системно и грамотно, с учетом всей имеющейся базы судебных прецедентов. А эта база прецедентов постоянно формируется новыми инициированными налоговыми органами банкнотными делами, и, в ряде случаев, они заканчиваются успешно для инициатора. Своей целью преследуют большую часть перечисленных в предыдущем разделе направлений.

По этой причине, не рекомендуются попытки руководства налогоплательщиков самостоятельного противодействия налоговикам, без системного юридического подхода к конкретному вопросу, за счет одной лишь уверенности в неправомерности действий инспекторов.

Банкротство предприятия по заявлению должника

Генеральный директор может, а в ряде случаев – обязан заявить о несостоятельности возглавляемой им организации в случае наличия соответствующих признаков. Когда возникает вопрос о моменте возникновения обязанности единоличного исполнительного органа обращения в арбитражный суд с заявлением о признании предприятия банкротом, то ответ достаточно прост и понятен:

• погашение требования одного кредитора приведет общество к невозможности исполнения обязательств перед другим;
• участниками (учредителями) ООО или акционерами АО принято решение в установленном порядке об обращении в арбитражный суд с соответствующим заявлением должника;
• обращение взыскания на имущество и/или денежные средства должника осложнит или парализует дальнейшую хозяйственную деятельность фирмы;
• предприятие отвечает другим признакам неплатежеспособности и (или) недостаточности активов.

Необходимо также иметь ввиду, что в случае возникновения вышеуказанных обстоятельств и не подачи в течение одного месяца с этого момента заявления о банкротстве предприятия, у кредиторов и у арбитражного управляющего возникает право обращения в арбитражный суд с заявлением о привлечении виновных лиц к субсидиарной ответственности. Как правило, речь идет о генеральном директоре общества.

Это что касается обязанностей единоличного исполнительного органа общества.

Добровольное банкротство компании производится, безусловно, по этим же причинам и основаниям, и своей целью преследует:

• наложение моратория (запрета на удовлетворение) предъявляемых кредиторами требований;
• возможности получения попытки финансового оздоровления на установленный согласованным графиком период. Ведь, без приостановления взыскания по исполнительным документам восстановление платежеспособности невозможно;
• желание сохранить стратегически важное имущество от наложения взыскания и реализации в пользу недружественных лиц. Используются различные схемы организации и проведения публичных торгов с реализацией имущества подконтрольным организациям и физическим лицам. Подробности такой деятельности открыто описывать я не считаю правильным, однако, в некоторых источниках можно их найти;
• в ряде случаев – уход от погашения задолженности и «очищение» бизнеса от имеющихся пассивов и «кредиторский». Практически все известные холдинги и группы компаний используют такую политику. Более того, они умышленно, зачастую, аккумулируют кредиторскую задолженность на одном из дочерних предприятий или, вовсе, формально независимой организации, после чего профессиональные юристы и подконтрольный арбитражный управляющий с использованием процедур банкротства легально списывают все долги структуры.

В заключении статьи, как обычно, отмечу, что просто необходимо своевременно обращаться к профессионалам в делах о несостоятельности (банкротстве), чтобы получить возможность влиять на ситуацию. Потерянное время – упущенные шансы.

тема

документ Совокупное предложение
документ Финансовая политика
документ Рынок капитала
документ Финансовый механизм
документ Затраты предприятия
документ Классификация затрат




назад Назад | форум | вверх Вверх

Управление финансами
важное

Курс доллара на 2018 год
Курс евро на 2018 год
Цифровые валюты 2018
Алименты 2018

Аттестация рабочих мест 2018
Банкротство 2018
Бухгалтерская отчетность 2018
Бухгалтерские изменения 2018
Бюджетный учет 2018
Взыскание задолженности 2018
Выходное пособие 2018

График отпусков 2018
Декретный отпуск 2018
ЕНВД 2018
Изменения для юристов 2018
Кассовые операции 2018
Командировочные расходы 2018
МСФО 2018
Налоги ИП 2018
Налоговые изменения 2018
Начисление заработной платы 2018
ОСНО 2018
Эффективный контракт 2018
Брокеру
Недвижимость



©2009-2018 Центр управления финансами. Все права защищены. Публикация материалов
разрешается с обязательным указанием ссылки на сайт. Контакты