Благосостояние – обеспеченность отдельной личности, семьи, класса или социальной группы и населения в целом в государстве жизненно необходимыми потребностями (материальными, социальными, духовными). Главный элемент благосостояния – уровень доходов населения и его Дифференциация. Уровень доходов является результатом развития экономики в стране и обеспеченностью страны природными ресурсами. Также, наряду с потребностями и доходами, Благосостояние включает условия быта и труда, структуру и объем свободного и рабочего времени, показатели образовательного и культурного уровня, экологическую и демографическую ситуацию в стране.
Благосостояние – это обеспеченность семьи, отдельной личности, социальной группы и класса и населения в целом в государстве необходимыми жизненно потребностями (духовными, материальными, социальными). Основной элемент благосостояния – дифференциация и уровень доходов населения.
Уровень доходов — это результат развития экономики в стране и обеспеченностью страны природными ресурсами. Вместе с доходами и потребностями, благосостояние включает условия труда и быта, объем и структуру рабочего и свободного времени, показатели культурного и образовательного уровня, демографическую и экологическую ситуацию в стране.
Благосостояние — это обеспеченность населения государства, класса, социальной группы, отдельной личности, семьи, нужными для жизни духовными, материальными, социальными благами.
Благосостояние прямо зависит от уровня развития характера экономических отношений и производительных сил. Чем больше уровень развития производительных сил, тем быстрее увеличивается благосостояние населения.
Благосостояние в ещё большей степени связано с эффективностью в данном обществе социально-экономической политики.
Рассмотрим, более детально, что значит благосостояние.
Благосостояние является понятием социального и политического, так как под благосостоянием подразумевается наличность данных условий, при которых человек может с успехом стремиться к тому, чтобы достигнуть великого для себя блага — всестороннего развития. Оно и является потому понятием социальным, что эти условия составляют общественный интерес и вырастают постепенно и развиваются от забот и трудов общества.
Но оно в то же время является и понятием политическим, поэтому, во-первых, эти заботы общества могут достигать цели лишь при содействии государства, и, во-вторых, потому, что и государство как политический союз напрямую заинтересовано в том, чтобы эти условия развивались и росли. Осуществляясь в действительной жизни не только рядом, но и в тесной связи с понятием безопасности, благосостояние наряду с безопасностью составляет содержание государственной политической деятельности, которая называется полицейскою деятельностью.
Благосостояние человека, представляя, в согласии с двойственностью человеческой природы, два типа, материальное и духовное, которые сливались в общем родовом понятии человеческого благополучия, требует и разных условий, обеспечивающих его, которые создаются в государстве правительством и обществом.
Под духовным благосостоянием человека понимается возможно полное развитие человеческих способностей. Такое развитие дает человеку возможность сознавать его нравственную свободу, очищать его религиозные верования от предрассудков, находить наслаждение в понимании эстетического, прекрасного и достигать знаний, сведений, которые обеспечивают возможность самостоятельно действовать и стремиться далее, понимать и изучать более и более. Совокупность мероприятий, которые обеспечивают достижение духовного благосостояния и состоящих в создании необходимых условий для получения религиозного, нравственного, умственного и эстетического образования, изучает наука — полицейское или административное право. Большинство людей не задумываются над тем, что духовное благосостояние личности ничуть не менее важное, чем материальное.
Под благосостоянием материальным разумеется такое экономическое положение человека, при котором он в завершении удовлетворять собственным необходимым потребностям. Такое положение получают при существовании условий, благоприятных для нахождения труда, так и для возможности трудящемуся использоваться выгодные последствия собственного труда. Такие условия, благоприятные для труда, могут обеспечить материальное благосостояние человека, заключены в надлежащей постановке как всех типов промышленности — мануфактурно-ремесленной, добывающей, земледельческой, торговой, так и средств человеческих сношений, какие пути сообщения, телеграф, почта, телефон. Создание всех таких условий возможно лишь при надлежащей полицейской деятельности, которая изучается в политической науке, которая называется полицейское право. Материальное благосостояние — это одна из важных составляющих счастья человека.
Национальное благосостояние
Национальное благосостояние относится к весьма сложным проявлениям социально-экономической реальности, требующим выявления качественной определенности путем определения его свойств, границ, элементов и структуры.
Развитие национального благосостояния как многогранный и полиструктурный объективный процесс требует расширенного теоретико-методологического подхода к своему исследованию, интегрирующего западные и отечественные теории благосостояния с учетом взаимосвязанной трансформации (эволюции) категорий индивидуального, экономического и общественного благосостояния, материального и национального богатства, уровня и качества жизни.
В современной трактовке, национальное благосостояние представляется правомерным характеризовать не как материальное богатство, а как сложную, вероятностную, циклически функционирующую систему, охватывающую процессы воспроизводства и инсталляции в инновационную динамику качественных антропосоциальных ресурсов, создающих импульсы устойчиво-эффективного экономического развития. Национальное благосостояние – это система взаимодействующих материальных и нематериальных элементов, выполняющих функцию самовоспроизводства своих компонентов, притом система открытая, необходимым условием существования которой является взаимодействие с другими системами, составляющими инновационную экономику и общество.
Расширенное воспроизводство национального благосостояния в обществе является одной из основных, комплексных форм социально-экономического прогресса, охватывающих различные стороны жизнедеятельности. Национальное благосостояние рассматривается как возможность приращения антропосоциальных ресурсов в сопоставлении с полученным результатом – качеством произведенных потребительских и производственных товаров и услуг, удовлетворяющих весь комплекс потребностей и интересов субъектов развития.
С экономических позиций национальное благосостояние может рассматриваться как социально-экономическая пространственно–воспроизводственная целостность, являющаяся совокупностью тесно взаимосвязанных субъектно-объектных элементов развивающейся социально-эколого-экономической жизнедеятельностной системы в ее четко очерченных границах, специфичный комплекс репродуктивных потенциалов которой нацелен на позитивную динамику воспроизводства качественных антропосоциальных ресурсов развития экономики и жизнеобеспечения социума. Системная идентификация национального благосостояния как важного субъектно-объектного элемента экономических отношений и экономического развития объединяет его пространственно-территориальную сущность с функционально–экономической на базисе учёта динамических фундаментально-инфраструктурных характеристик, обеспечивающих ресурсно-импульсные предпосылки долговременно-устойчивой социоэкономической эволюции.
Задавайте вопросы нашему консультанту, он ждет вас внизу экрана и всегда онлайн специально для Вас. Не стесняемся, мы работаем совершенно бесплатно!!!
Также оказываем консультации по телефону: 8 (800) 600-76-83, звонок по России бесплатный!
Между национальным благосостоянием в таком понимании и материальным благосостоянием нельзя поставить знак равенства, поскольку многие насущные потребности общества простираются за границы материального. Как отмечал Аристотель, «…богатство – это конечно искомое благо, ибо оно существует ради чего-то другого». Определяющим в отношениях между накоплением богатства и развитием национального благосостояния является не только скорость прироста богатства, но и то, как оно используется: общество может расходовать существенную часть имеющихся ресурсов на вооружение, а может направлять их больше средств на развитие образования и здравоохранения.
Национальное благосостояние характеризуется не только показателями экономического роста, величиной доходов, уровнем безработицы и инфляции, но и тенденциями «растущих расходов развитых государств на образование, развитие науки, повышение квалификации и переподготовку трудоспособного населения, широкое внедрение в разные отрасли народного хозяйства наукоемких технологий...".
Национальное благосостояние является основой и одновременно результатом экономического развития. Однако представления о содержании и структуре национального благосостояния постоянно изменяются, отражая то новое, что несет с собой прогресс современного общества. Эволюция взглядов на содержание благосостояния и его воспроизводственную роль происходит сообразно новым представлениям об источниках и механизмах экономического роста, его целях и приоритетах.
Различные подходы к трактовке национального благосостояния в отечественной теории и практике статистического наблюдения и оценки еще до недавнего времени ограничивались такими компонентами, как доход, измеряемый величиной ВВП, уровень занятости и распределение доходов. В западных экономических исследованиях также нет четко очерченных границ национального благосостояния. Однако в отличие от отечественной статистики в состав национального богатства как совокупности национальных активов и пассивов, сформировавшейся в результате той или иной формы общественного накопления всегда включались не только результаты производства, но и естественные ресурсы, освоенные и в запасах, а также финансовые активы.
От рационального управления портфелем активов национального богатства зависит и устойчивость развития, и эффективность экономики, и национальное благосостояние. Характер экономической политики, эволюция ее институционального содержания определяется тем, какие элементы национального богатства и благосостояния становятся объектами ее приложения.
Концепция национального богатства закономерно формирует и концепцию накопления национального благосостояния, позволяющую увидеть (и, значит, оптимально использовать в управлении) пропорции распределения ВВП между накоплением традиционных воспроизводимых благ, улучшением качества природной среды и вложением в различные формы человеческого капитала. С точки зрения современной концепции национального благосостояния нужно говорить как о достижении общественно необходимых объемов накопления, так и о поддержании внутренней сбалансированности роста элементов воспроизводимого капитала (производственного и непроизводственного назначения), вложений в расширенное воспроизводство природно–ресурсного потенциала и улучшение окружающей среды, и, наконец, вложений в радикальное улучшение количественных и качественных показателей человеческого капитала.
Основополагающая для экономического развития теория благосостояния, объяснившая «как экономическое устройство влияет на благосостояние членов общества» и создавшая понятийную основу для структурирования компонентов национального благосостояния, эволюционировала от методологических концепций, определяющих и измеряющих различные аспекты индивидуального благосостояния, к конструированию и обоснованию гипотез формирования и интегральной оценки общественного благосостояния. Основными понятиями в теории благосостояния являются блага, которые, с одной стороны, делятся на экономические, ограниченные по доходу и цене или издержкам общества на их предоставление, и неэкономические, то есть неограниченные и бесплатные, с другой стороны – на материальные (вещественное потребление) и нематериальные (знания, опыт, информация).
Материальные потребности в конкретных благах и услугах наиболее эффективно выявляются и удовлетворяются рынком через механизм платежеспособного спроса. В применении к ним наиболее болезненной представляется проблема неспособности рыночного механизма обеспечить базовые потребности индивидов, домохозяйств и групп населения с недостаточными доходами и соответственно с недостаточным платежеспособным спросом.
Эта проблема была косвенно зафиксирована первыми теоретиками благосостояния – И. Бентамом и А. Пигу – и получила развитие в теории недопотребления Дж. Гобсона. Она лежит в основе известного тезиса о противоречии экономической эффективности и социальной справедливости, которое представляется неразрешимым в рамках статического подхода, характерного для неоклассической теории. Удовлетворение первичных потребностей выступает здесь как этический социальный императив, возможность следования которому зависит от уровня развития экономики, объема располагаемых ресурсов, эффективности их использования.
При корректном рассмотрении данной проблемы в динамическом воспроизводственном ключе возникают иные ракурсы. Уже Гобсон обращает внимание на количественный аспект связи перераспределения доходов и совокупного платежеспособного спроса, стимулирующего расширение производства. Отставание платежеспособного спроса от объема реальных потребностей, которые требуют удовлетворения и в принципе могут быть удовлетворены на данной ступени развития, служат в рыночной системе ограничителем темпов экономического развития.
Однако не все элементы развивающейся системы потребностей, прежде всего, инновационные потребности, необъективизированные в конкретных материальных благах и задающие импульс качественных изменений в экономике, в принципе поддаются выявлению с помощью рыночного механизма. В этой связи возникают взаимосвязанные вопросы о формировании и развитии потребностей, о механизмах их выявления и удовлетворения.
Уровень жизни – одна из главнейших социальных категорий. Под уровнем жизни понимается уровень благосостояния населения, потребления материальных благ и услуг и степень удовлетворения целесообразных жизненных потребностей. Уровень жизни населения определяется уровнем доходов в сравнении с прожиточным минимумом и с потребительским бюджетом, уровнем заработной платы, развитием социальной инфраструктуры, политикой государства по регулированию доходов, влиянием профсоюзов, уровнем НТП и другими факторами.
Стоимость жизни представляет собой денежную оценку благ и услуг, фактически потребляемых в среднем домохозяйстве в течение определенного промежутка времени и соответствующих установленному уровню удовлетворения потребностей. В общем значении термин «уровень жизни населения» представляет собой понятие «качество жизни». Следовательно, качество жизни включает в себя еще и удовлетворение духовных потребностей, условия жизни, труда и занятости, быта и досуга, здоровье, продолжительность жизни, образование, природную среду обитания и т. д.
Выделяется четыре уровня жизни населения:
1) достаток (потребление благ, которые обеспечивают полное формирование человека);
2) нормальный уровень (целесообразное потребление по научно доказанным нормам, дающее возможность человеку восстановить его физические и интеллектуальные силы);
3) бедность (крайне недостаточное потребление благ для нормальной жизнедеятельности);
4) нищета (минимальное потребление благ, не позволяющее удовлетворить самые элементарные физиологические и социальные потребности и дающее возможность только лишь поддержать жизнеспособность человека).
Вследствие перехода к рыночной экономике произошло резкое снижение уровня жизни населения, усилилась дифференциация населения по уровню доходов. Повышение уровня жизни является первоочередным направлением общественного развития.
Благополучие народа – это главный критерий прогресса. Так как в рыночной экономике основным условием является всеобщее потребление, то потребитель – это центральная фигура, вокруг которой все вертится. Следовательно, нельзя производить то, что не будет потребляться.
Наиболее важными элементами уровня жизни выступают доходы населения и его социальное обеспечение, потребление им материальных благ и услуг, условия жизни, свободное время.
Обобщенно условия жизни можно разделить на условия труда, быта и досуга. Условия труда включают факторы производственной среды и трудового процесса (санитарно-гигиенические, психофизиологические, эстетические и социально-психологические), оказывающие влияние на работоспособность и здоровье работника. Условия быта – это обеспеченность населения жильем, его благоустроенность, развитие сети бытового обслуживания (бань, прачечных, фотоателье, парикмахерских, ремонтных мастерских, предприятий ритуальных услуг, прокатных пунктов и т. д.), состояние общественного питания и торговли, общественного транспорта, медицинское обслуживание. Условия досуга непосредственно связаны с использованием свободного времени людей. Свободное время – часть внерабочего времени, используемая полностью по своему усмотрению, т. е. для развития личности, более полного удовлетворения социальных, духовных и интеллектуальных ее потребностей.
Вероятны три аспекта исследования уровня жизни:
1) применительно ко всему населению;
2) к его социальным группам;
3) к домохозяйствам с различной величиной дохода.
Благосостояние населения
Благосостояние – характеристика социально-экономических условий жизни и удовлетворения потребностей населения. По рекомендациям ООН благосостояние представляет собой систему нескольких элементов: здоровье, в т.ч. демографические условия, пища, одежда, фонды потребления и накопления; условия труда, занятости, организации труда; образование, в т.ч. грамотность; жилище; социальное обеспечение; человеческие свободы. Для международного сопоставления уровня жизни (благосостояния) ООН использует так называемый «индекс человеческого развития», включающий преобразованный национальный доход на душу населения, продолжительность жизни, образование.
Главным элементом благосостояния является уровень и дифференциация доходов населения. Уровень доходов в целом – результат развития экономики страны и наличия в ней природных ресурсов. Дифференциация доходов складывается под воздействием экономических, демографических и социальных факторов и измеряется соотношением уровня материальной обеспеченности 10 процентов наиболее и 10 процентов наименее обеспеченных групп населения (децильный коэффициент).
Одной из главных характеристик благосостояния населения является степень соответствия денежных доходов прожиточному минимуму. Так, в Декларации прав и свобод человека и гражданина (ч. 2 ст. 26) предусмотрено, что «пенсии, пособия и другие виды социальной помощи должны обеспечивать уровень жизни ниже установленного законом прожиточного минимума». Прожиточный минимум – это показатель объема и структуры потребления важнейших материальных благ и услуг на минимально допустимом уровне, обеспечивающем условия поддержания активного физического состояния населения. Бюджет прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку натурального набора прожиточного минимума, а также включает в себя расходы на налоги и обязательные платежи. При изучении благосостояния остро стоит проблема малообеспеченности – следствие низкого размера доходов, низкой квалификации, незанятости, наличия иждивенцев и пр.
Благосостояние, наряду с доходами и потреблением, включает условия труда и быта, объем и структуру рабочего и свободного времени, показатели культурного и образовательного уровня, здоровья, демографии и демографической и экологической ситуации. В большинстве стран с рыночной экономикой преобладающая часть расходов на образование, медицину, социальное обслуживание покрывается за счет коллективных источников финансирования. Отрицательно сказывается на благосостоянии населения инфляция, которая обесценивает доходы населения. Нейтрализуются негативные последствия инфляции посредством политики индексации доходов.
В современных условиях, когда основной характеристикой развитого общества становится его социальная направленность, особое внимание необходимо уделить материальным источникам, обеспечивающим благополучие. Одним из источников выступают, прежде всего, доходы населения. Поэтому, для характеристики благосостояния необходимо исследование источников жизнеобеспечения. Именно они наиболее полно отражают связь между доходом и благополучием.
Благосостояние, является многослойной и многоаспектной категорией. Она характеризуется не только уровнем доходов, но и удовлетворенностью людей своей жизнью с точки зрения удовлетворенности разнообразных потребностей и интересов, зависящих от различных факторов, оказывающих непосредственное влияние на нее. Поэтому, прежде всего, необходимо рассмотреть и исследовать ее с учетом специфических черт. Воздействие причин и условий, как известно неодинаково на разные периоды развития общества характеризующиеся определенной динамикой экономики.
Кроме того, значимость данной темы усиливается еще и тем, что по мере развития рыночных отношений и преобразований в социально – экономической сфере все в более заметной роли выступают экономические и социальные условия региона.
Разная обеспеченность и степень интенсивности использования факторов привело к усилению региональных различий в уровне благополучия граждан. К тому же в современных рыночных условиях идут процессы, оказывающие определенное влияние на реальный уровень благосостояния населения, живущего в регионе. Все это связано с возрастанием экономической самостоятельности регионов. Экономически развитыми признаны регионы с лучшими значениями по каждому конкретному показателю, например, самый высокий доход на душу населения, самая низкая величина прожиточного минимума и т. д. На основе этих данных определяется рейтинг того или иного региона. Вместе с тем, сейчас практически все регионы зависимы не только от степени насыщения ресурсами, но и уровня их истощения, располагаемых на его территории. Это является объективной причиной, определяющей материальную возможность развития.
Каждый регион обладает определенной степенью насыщенности и полноты использования ресурсов. Вследствие этого, необходима уровневая характеристика благосостояния. При ее рассмотрении нужно в основу источника дохода взять не только общие положения, но и региональные особенности и условия, влияющие на получение дохода.
Поэтому необходимо предпринять более глубокое исследование влияния отдельных источников на уровень благосостояния граждан, изучения не только всей совокупности факторов, но и источников, оказывающих наиболее существенное влияние на его рост в конкретных экономических условиях. Одним из них является уровень доходов и их структура. Именно он оказывает наибольшее влияние в современных условиях.
Степень разработанность проблемы Методологическим основам исследования проблем благосостояния уделялось значительное внимание с самого начала формирования экономической теории как науки. Экономика благосостояния возникла как своеобразная подотрасль неоклассического направления. Базой для ее возникновения послужили работы А. Смита, Д. Риккардо, К. Маркса, А. Маршалла, Л. Вальраса.
Благосостояние является не только характеристикой развития общества, но и объективно необходимым условием его развития. Кроме того, рост благосостояния можно приравнять к увеличению богатства, наращивание которого напрямую связано с экономическим ростом, накоплением капитала и других ресурсов и поэтому основой роста благосостояния является материальное производство, создающее материальное благополучие.
Для любой экономики, стремящейся к увеличению материальных основ и благ в обществе, необходимо создание такой структуры и критериев роста, которые могут применяться систематически. Под критерием благосостояния подразумевается сбалансированное влияние экономической эффективности и распределение полученных доходов между государственными программами, при котором одним из основных последствий и одной из основных целей государственной деятельности является изменение дохода.
Воздействие благосостояния на экономику связано с созданием и использованием необходимых материальных основ и благ в обществе, оно включает в себя все аспекты человеческой деятельности, необходимые для полноценного жизнеобеспечения. Проблему достижения благополучия в обществе пытались и пытаются решить уже несколько столетий.
Само понятие «Благосостояние», как категория возникло не сразу и не так давно, в период развития неоклассической школы. До этого периода времени благосостояние исследователи отождествляли с богатством.
Богатство индивидуума по А. Смиту зависит от «количества того труда, которым он может распоряжаться или которое он может купить», а также возможностью распоряжаться продуктами труда других людей. Количественную оценку благополучия он определял как то, насколько индивид или общество становится богаче с изменением времени и места, обуславливающие рост реального дохода, что равнозначно повышению благосостояния. При этом он связал рост материальных основ и благ в обществе с уменьшением тягот, на которые приходилось бы идти ради получения более высокого дохода.
Таким образом, анализируя характер формирования и распределения доходов, он замечает, что сами доходы имеют факторное происхождение, а их распределение осуществляется по рыночным законам. Доходы рабочих (заработная плата) по мнению А. Смита есть результат труда, и он зависит от его количества, тяжести и сложности.
Кроме того, Смит предположил, что богатство индивида измеряется возможностью располагать продуктами труда других людей. При этом, погоня за богатством в условиях разделения труда мотивируется желанием уменьшить тяжесть труда для себя и возложить ее на других. Поэтому, человек, оценивая свое денежное состояние или количество товара, которым он владеет, выражает его в том количестве труда других людей, которое он мог бы купить на рынке за свой товар.
Таким образом, он выступал за повышение общественного благосостояние, считая ее положительной функцией народонаселения. Трудовая природа его роста является особенностью количественного измерения благосостояния. Однако с ростом реальных доходов благосостояние индивида может не только расти, но и снижаться.
Тем не менее, он отрицал закономерность снижения величины оплаты труда до прожиточного минимума и был убежден, что при наличии высокой заработной платы всегда можно найти рабочих более деятельных, прилежных и смышленых, чем при низкой.
Экономическое благосостояние
Чистое экономическое благосостояние (ЧЭБ) (Net economic welfare) — это макроэкономический показатель учитывающий изменение общественного благосостояния под влиянием факторов, не отражающихся в показателе ВВП. К таким факторам можно отнести общую деловую активность, добровольный труд, помощь соседям, благотворительная деятельность, деятельность в сфере теневой экономики, наличие свободного времени, досуг, загрязнение окружающей среды и т.д.
Американские профессора У. Нордхауз и Дж. Тобин предложили показатель чистого экономического благосостояния. При его исчислении учитывается стоимость нерыночной деятельности, производство общественных благ, оценка досуга, негативное влияние отрицательных факторов экономического роста. Чистое экономическое благосостояние (ЧЭБ) равно ВВП – отрицательные факторы, воздействующие на благосостояние + денежная оценка нерыночной деятельности + денежная оценка свободного времени.
По мнению экспертов ООН, на практике пока еще не найдены рациональные способы исчисления ЧЭБ. Отсутствуют единые методики оценки целого ряда слагаемых экономического благосостояния (развития социальной инфраструктуры, производства благ коллективного потребления, легальной, но не облагаемой налогом деятельности, традиционного способа создания и потребления благ в рамках семейных хозяйств (труда по воспитанию детей, благоустройству жилья, домашнее консервирование овощей и т.д.). Пока нет единого мнения среди экономистов относительно методологического единства всех частных показателей, отражающих благосостояние, и однозначной оценки уровня и динамики их в разные периоды и в разных странах.
Потребности людей, как нам известно, подразделяются на физиологические (материальные), интеллектуальные (духовные) и социальные. Степень удовлетворения физиологических потребностей отражает понятие уровня жизни, степень удовлетворения всех потребностей - качество жизни. В этом смысле качество жизни и экономическое благосостояние являются очень близкими терминами и часто используются как синонимы.
Одним из обобщающих показателей, характеризующих уровень жизни, является ВВП на душу населения, выраженный в валюте одной из стран либо в расчетных долларах, либо по паритету покупательной способности валют.
При использовании показателя ВВП на душу населения предполагается, что страны, имеющие более высокое значение данного показателя, чем другие, обладают соответственно наибольшим уровнем чистого экономического благосостояния. Для более же точных оценок ЧЭБ нужна система социальных показателей, характеризующих уровень и качество жизни.
Система показателей качества жизни, разработанная ООН (последний вариант, действующий по настоящее время) включает 12 основных групп показателей: рождаемость и смертность; санитарно-гигиенические условия жизни; потребление продовольственных товаров; жилищные условия; образование и культура; условия труда и занятость; доходы и расходы населения; стоимость жизни и потребительские цены; транспортные средства; организация отдыха; социальное обеспечение; свобода человека и др.
Наиболее приближены к данной системе ООН организация учета социальных показателей результатов национального производства в США и в странах западной Европы. Здесь дополнительно введены показатели по мониторингу за изменениями окружающей среды, накоплению домохозяйствами имущества и ценностей, правовой защите граждан и национальной обороне.
В России социальная сфера и жизненный уровень населения отслеживается Министерством экономического развития и Госкомстатом в рамках разработанной ими системы показателей для оценки хода экономических реформ. Основное внимание здесь уделяется таким показателям, как индекс стоимости жизни, номинальный и реальный доходы и денежные сбережения населения, потребление продуктов питания в домашних хозяйствах с различным уровнем среднедушевого дохода.
Благосостояние страны
Благосостояние страны — это обеспечение населения государства необходимыми для жизни материальными, социальными и духовными благами. Благосостояние находится в прямой зависимости от уровня развития производительных сил и характера экономических отношений. В еще большей степени оно связано с эффективностью социально-экономической политики в данном обществе. Экономистов часто критикуют за то, что они используют для измерения благосостояния стран лишь валовой внутренний продукт (ВВП), который не учитывает многие факторы, которые влияют на уровень жизни.
Когда ВВП страны высок, это говорит о среднем доходе граждан страны, который отражает их благосостояние лишь в предположении «прочих равных». Но это предположение далеко не всегда выполняется. Существует метод определения благосостояния страны путём исследования субъективной удовлетворенности людей своей жизнью. А по рекомендации ООН в международной статистике жизненный уровень населения оценивается количеством и качеством потребляемых жизненных благ (материальных и духовных).
Существует также индекс ИРЧП (индекс развития человеческого потенциала), который представляет собой среднюю арифметическую из трех социальных индикаторов жизненного уровня:
- индекс ожидаемой продолжительности жизни при рождении,
- индекс уровня образования населения,
- индекс реального среднедушевого ВВП, рассчитанного с учетом паритета покупательной способности валют разных стран.
Сегодня правительство РФ представляет достаточно большое количество социальных программ по повышению уровня жизни граждан и достижения уровня жизни наиболее развитых стран мира. Так в Предложениях, подготовленных Российской Федерацией к саммиту «Группы двадцати», состоявшемуся в Лондоне, проблематика, связанная с повышением финансовой грамотности населения, особо выделена среди мер, призванных обеспечить устойчивость финансового благосостояния населения в долгосрочной и краткосрочной перспективе и повысить уровень защиты прав потребителей.
А антикризисный план, утверждённый правительством, основными направлениями деятельности обозначает: усиление государственной поддержки социально нестабильным слоям населения, проведение дополнительных мероприятий по обеспечению полноценной социальной защиты населения, т. е. увеличение пенсий, стипендий, социальных пособий. Дальнейшее развитие получит реализация программы, осуществляющей поддержку детей-сирот, которых обязаны будут обеспечить жильем, разработка программы по обеспечению работой всех слоев населения, в том числе и инвалидов.
Таким образом, решение социальных вопросов — это сложная комплексная задача, которая требует системного, программного подхода. Безусловно, сегодняшние действия государства способствуют развитию положительных трендов, в то же время острота социальных проблем для России требует более активного участия государства и развития элементов государственно-частного партнерства.
Согласно результатам исследования, целью которого было определение коэффициента интеллектуального развития (IQ) в различных частях света, благосостояние государства тесно связано со средним уровнем IQ его населения. Изучение данных, полученных в шестидесяти странах, показало четкую взаимосвязь между интеллектуальными способностями нации и валовым внутренним продуктом государства.
По словам авторов, результаты исследований показывают, что международные организации должны предпринимать больше усилий, чтобы улучшить питание беременных женщин и подростков в развивающихся странах, с тем, чтобы помочь этим странам побороть бедность.
Ричард Линн (Richard Lynn), профессор психологии Ольстерского университета (Ирландия), и Тату Ванханен (Tatu Vanhanen), профессор политологии университета города Тампере (Финляндия), проводили свои исследования на основе репрезентативной выборки среди населений разных стран. Они обнаружили, что страны тихоокеанского региона имеют наибольшие интеллектуальные показатели: средний уровень IQ жителей Японии, Южной Кореи, Тайваня, Китая, Гонконга и Сингапура составляет примерно по 105.
Следующие наилучшие показатели имеет население Европы, Соединенных Штатов, Канады, Австралии и Новой Зеландии - средний уровень IQ равен 100. В Южной Азии, Северной Африке и большинстве стран Латинской Америки уровень IQ составил в среднем 85, а в странах Африки, располагающихся южнее пустыни Сахары и в странах Карибского бассейна - около 70.
Основываясь на международных критериях оценки экономических показателей, исследователи пришли к выводу, что разница в благосостоянии различных государств на 58 процентов может быть объяснена разными уровнями интеллекта их граждан. Каждый балл выше 70 равен примерно пятистам фунтов стерлингов ВВП на душу населения. Как говорится в докладе, люди с более высоким IQ могут приобретать более сложные навыки и производить товары и услуги, более других востребованные на международном рынке.
Также отмечается, что в странах с более высоким IQ более вероятно развитие эффективных инфраструктур (транспорт, связь и др.), а также более вероятно появление политических лидеров, способных умело руководить экономиками своих стран.
Отклонения от общей тенденции могут быть объяснены политическими или экономическими факторами: например, такие страны, как Китай, Россия, государства Восточной Европы, обладающие высоким средним уровнем IQ (около 100), но низким доходом на душу населения, зачастую имеют социалистическую историю. А в социалистических системах не существовало естественной взаимозависимости между навыками и благосостоянием государства, говорят авторы доклада.
Другие отклонения могут быть объяснены природными ресурсами: например, нефть в странах Персидского залива, алмазы в Ботсване или благоприятный для туризма климат на Бермудских островах позволяют этим странам иметь более высокий ВВП, чем другим государствам с аналогичными уровнями IQ.
Хотя считается, что умственные способности в значительной степени передаются по наследству, внешние факторы тоже имеют значение. В развитых странах IQ растет очень быстро, примерно на 25 баллов за одно поколение.
"Нет никаких сомнений, что плохое питание оказывает влияние на уровень IQ, - говорит профессор Линн. - Улучшение питания детей может повысить коэффициент их умственного развития на 5-10 или даже 15 пунктов".
"Некоторые критики могут предположить, что мы путаем причину со следствием, и что в более богатых странах IQ выше из-за более хорошего здравоохранения, образования и так далее. Однако мы так не думаем. Умственные способности - это крупнейший самостоятельный фактор, влияющий на благосостояние нации. А затем круг замыкается, и благосостояние начинает добавлять дополнительные пункты к IQ".
Психолог Оливер Джеймс (Oliver James) считает, что IQ отводится слишком большая роль в объективной оценке умственных способностей. "Авторы путают IQ с образованием. Если в стране имеется хорошая система образования, то ее экономика будет выигрывать от этого. А хорошее образование обычно и существует в богатых странах".
Общественное благосостояние
Слово "эффективность" используется в различных значениях. Например, можно встретиться с утверждениями, что электрический двигатель эффективнее парового, что сельское хозяйство в США эффективнее российского, что монополии неэффективны, а конкурентная экономика эффективна. Какое же значение в термин "эффективность" вкладывают экономисты?
Ясно, что эффективность - понятие относительное. Говоря о ней, мы сравниваем некоторые состояния (как минимум - два) друг с другом. В данном разделе экономической теории мы сравниваем уровни благосостояния, которые связаны с тем или иным размещением (аллокацией) каких-либо благ в экономике.
Если речь идет об экономике Робинзона, то сравнение состояний не представляет особой сложности: в ординалистской теории полезности допускается, что индивид обладает способностью ранжировать (упорядочивать) свои предпочтения определенным образом.
Таким образом, концепция Парето, во-первых, базировалась на разработанной им порядковой теории полезности и, во-вторых, не предполагала межперсональных сравнений уровня полезности, а ограничивалась обычным ранжированием индивидами собственных предпочтений.
Заметим, что критерий Парето, как и любой возможный критерий общественного благосостояния, покоится на некоторых этических основаниях, которые могут послужить объектом весьма серьезной критики. Рассмотрим, например, общество, состоящее из одного богатого и ста голодных. Если полезность богатого увеличилась, а у голодных осталась на том же уровне, то по критерию Парето общественное благосостояние повысилось. А с вашей точки зрения?
Тем не менее отсутствие необходимости межличностных сравнений в критерии Парето сделало его наименее оспариваемым из всех предлагавшихся критериев и обусловило его широкое применение в экономической теории, хотя поиски других "более совершенных" критериев не прекращаются до сих пор и не прекратятся, очевидно, и впредь.
Выработанный критерий сопоставления состояний выводит на определение экономической эффективности (парето-эффективности). Парето-эффективное состояние обладает тем свойством, что никакое иное достижимое размещение благ не может повысить уровень полезности ни для одного из индивидов без того, чтобы понизить его для кого-нибудь другого.
Подчеркнем, что состояние является парето-эффективным, если по отношению к нему не существует возможное парето-предпочтительное состояние. Соответственно, состояние называется парето-неэффективным, если по отношению к нему существует парето-предпочтительное состояние.
Теория эффективности Парето построена на следующих ценностных суждениях, которые принимаются в качестве аксиом:
1. Безразличие критерия к процессу. Сосредоточив внимание исключительно на сравнении различных состояний (аллокаций), теория Парето тем самым вносит достаточно жесткое ценностное утверждение о безразличии к процессу (механизму), посредством которого достигается определенное состояние. Например, это означает, что не имеет значения, достигается ли эффективное размещение с помощью механизма, позволяющего индивидам принимать самостоятельные решения, или же такого механизма, который предписывает индивидам, как они должны распоряжаться своим трудом или какие наборы благ они должны потреблять. Иначе говоря, безразлично, достигается ли эффективная аллокация рыночным механизмом или же централизованной плановой экономикой.
2. Индивидуализм. В соответствии с критериями Парето единственное, что имеет значение при оценке того или иного размещения, - это ее воздействие на индивидов в обществе.
3. Отсутствие патернализма. Тот факт, что состояния оцениваются индивидами исключительно на основе собственных функций полезности (предпочтений), предполагает, что индивиды - безусловно лучшие судьи (оценщики) собственного благосостояния. Это также очень жесткое ценностное суждение, которое принимается далеко не всеми людьми. С этой позиции, например, ничем не оправдан запрет на торговлю наркотиками и их потребление; его введение явно ведет к парето-ухудшению, и при его наличии парето-эффективное состояние недостижимо в принципе.
4. Благожелательность. Подход Парето предполагает благожелательность к индивиду, поскольку, при прочих равных условиях, увеличение благосостояния одного индивида рассматривается как улучшение. Вспомним наш пример про одного богатого и сто голодных.
5. Атомистичность. Общество представляется только как простая совокупность отдельных индивидов, а не как сложное органическое целое. В этом экономический подход отличается от социологического. Однако дело здесь не только в различии методологии анализа. Экономический подход к обществу основан на ценностном представлении, что нет ничего выше интересов индивида.
Эффективность экономики по Парето предполагает выполнение трех условий:
а) эффективности в обмене;
б) эффективности в производстве;
в) эффективности в структуре выпуска.
В начале рассмотрим эффективность экономики, не использующей механизм цен, а затем - при использовании ценового механизма.
Благосостояние граждан
Экономический кризис догнал посткрымскую эйфорию: рассуждая о том, чего должна добиться Россия, чтобы считаться великой державой, респонденты ВЦИОМа поставили на первое место «обеспечение высокого благосостояния граждан». Важность двух привычно лидировавших признаков – развитой экономики и мощной армии – отступила.
Каждый четвертый уверен, впрочем, что Россия и сейчас уже великая держава, а каждый второй считает вероятным достижение этого статуса в ближайшие годы. Кризис способствует переосмыслению государственных приоритетов в сторону разумного сочетания вопросов активности России на международной арене и развития национальной экономики: население настаивает на большем внимании власти к проблеме материального положения граждан, отмечает социолог ВЦИОМа Михаил Мамонов.
То, что государственная социологическая служба зафиксировала только сейчас, независимые социологи наблюдают давно. Благополучие граждан как составляющая величия стабильно держится на первом месте в опросах «Левады». Но это не означает, что, по мнению граждан, хорошо можно жить только в великой стране или что без достатка нет великой державы, фокус-группы опровергают такую связку, говорит социолог «Левады» Алексей Левинсон.
Ключевыми факторами чувства принадлежности к великой державе были и остаются геополитика и военная мощь: как видно из опросов «Левады», пики великодержавности приходятся на моменты переживания Россией чувства триумфа в эффектных победоносных кампаниях вроде стремительной войны с Грузией, присоединения Крыма или операции в Сирии. И теперь с ощущением себя великой державой все хорошо, но на фоне подъема великодержавности стали заметнее проблемы с благосостоянием. Выход вперед фактора благополучия – это главным образом сигнал власти, чтобы та за великими делами не забывала и о нас, маленьких людях.
Величие страны – это утешение в трудные времена, когда других поводов для радости нет. Как долго можно еще рассчитывать на его терапевтический эффект и что будет потом, когда он начнет развеиваться? Социологические исследования не дают инструментов для таких предсказаний, говорит Левинсон, можно только быть уверенным, что эффект не будет вечным. Граждане согласны жить не очень хорошо, но в великой стране или хорошо, хотя и не в великой, но вариант «плохо и во второсортной стране» вряд ли может стать консенсусным после стольких лет чересполосицы сытости и геополитического энтузиазма.
Благосостояние семьи
Женщина соткана из благословений и проклятий и то, в каком направлении женщина движет своей энергетикой, зависит благосостояние семьи. Женщина — кто дает или отнимает силы действия, мужчина — кто совершает действия. Поэтому, если у вас в семье есть проблемы с деньгами, обратите внимание какие у вас отношения в семье.
Если жена обижена на мужа, муж не получает движущую энергию от жены и его оптимизм угасает, и его дела начинают идти хуже. Успех же мужа напрямую зависит от удовлетворенности жены, от того в каком она настроении, если ли взаимопонимание и доверие в семье. Но нередко случаются ситуации, когда муж — золото, делает все правильно, не обижает жену, но жена нерадостная, из нее исходят негативные эмоции. Не стоит искусственно подавлять это состояние жены, выслушайте ее, пусть она выплачется вам. Этот период быстро пройдет и все встанет на свои места, и она снова может радоваться мелочам.
Если жена искусственно пытается выглядеть довольной, то однажды она сорвется гораздо сильнее и это может быть даже разрушительно для семьи. Мир состоит не только из одних удовольствий, в нем еще есть и неприятные моменты, поэтому необходимо с пониманием относится друг к другу. И плаксивость женщины может быть вызвана вовсе не из-за его характера, а из-за фазы Луны, гормонального нарушения и так далее.
Если все-таки обиды присутствуют в семье, нужно начать желать ближнему счастья. Затем нужно восстановить силы природы, у мужчин — это солнечная энергия путем раннего подъема, у женщин — лунная энергия с помощью методов, делающих ее более женственной. Дальше следуйте прицепу семейного счастья: я отдаю, ты отдаешь. Если этот принцип не соблюдается, то после долгого служения мужу жена истощается, а мужчина, который привык только принимать, начинает терять энергию от жены, что порой приводит к деградации мужчины и семья здесь начинает терять деньги.
Хорошая счастливая жизнь состоит из четырех составляющих: количество денег, количество здоровья, качественные отношения и количество знаний о счастье.
Итак, как еще женщина влияет на благосостояние семьи. Своей речью! Женщина теряет деньги, если она не умеет контролировать свою речь. Речь женщины должна быть мягкой, приятной, без сарказма и критичности. А мужчина теряет деньги, если он не держит слово!
Благосостояние семьи сейчас, пожалуй, самый актуальный вопрос для супругов. От кого и чего зависит достаток в семье? Кто должен больше зарабатывать? Как распределять при этом домашнюю работу? Как повысить доход семьи?
По данным многолетних психолого-социологических исследований, женщины в большей мере думают о деньгах. Они склонны фантазировать на тему денег, нередки навязчивые идеи о богатстве, шикарных вещах и дорогой внешности.
И хотя многие мужчины считают, что деньги это основная ценность в жизни, женщины в свою очередь больше обеспокоены их наличием или отсутствием. Это и понятно. Особенно если речь идет о быте.
Женщина остро нуждается в том, чтобы:
• иметь свое жилище;
• чувствовать себя комфортно;
• хорошо выглядеть;
• было очень много вещей в гардеробе, куча косметики, бытовых приборов и аксессуаров;
• были прилично одеты ее дети;
• дети могли посещать платные кружки и т.д.
Мужчина сосредоточен на внешней стороне семьи, и ему важнее успехи в его деятельности, работе, бизнесе, а потом уже все остальное. Для мужчин деньги это символ власти, превосходства, а для женщин способ приобретения вполне конкретных вещей.
В женской природе больше зависти к богатым, в то время как мужчины гораздо реже испытывают гнев, панику, депрессию относительно денег.
А вот счастья от богатства у мужчин больше. И они оптимистичнее смотрят на финансовые вопросы, в отличие от представительниц слабого пола.
Наверное, разумно чтобы благосостояние семьи было под контролем обоих супругов, но…
С одной стороны, достаток в семье зависит от мужчины, потому что как раз на него возлагается обязанность содержать семью. Женщина тоже может работать, но ее вклад не должен превышать доход мужа, иначе для него это будет признаком своей несостоятельности.
С другой стороны, достаток в семье зависит и от женщины, потому что именно она является воодушевителем супруга на заработки. Если муж мало зарабатывает, значит, жена его не вдохновляет либо она сама приняла на себя роль добытчика и муж попросту расслабился.
Благосостояние семьи – это важный вопрос, достаток в семье необходим, но могут возникать проблемы в отношениях из-за распределения обязанностей по дому и работы жены.
И если в семье жена становится добытчиком, а муж домохозяином, казалось бы, нет ничего особенного. Но на самом деле теряется гармония отношений, и счастье в браке не будет полноценным.
Кроме того, такую модель поведения могут перенять дети, и к чему это может привести?
К проблемам гендерных стереотипов, а отсюда прямая дорога к бисексуальности.
Как-то повелось, что женщинам захотелось больше прав, но домашние обязанности жены никто не отменял. Поэтому после работы благоверная вынуждена заниматься второй работой. Ситуация усложняется с появлением детей. Особенно, если их несколько.
Но почему-то в нашем обществе на домохозяек смотрят искоса. Некоторые мужья даже при полном содержании семьи могут изредка упрекнуть супругу в том, что он ее содержит и она без него никто.
Такое положение женщина не хочет допускать и отправляется на работу. Так же основными мотивами выхода на работу (в условиях хорошего достатка в семье) могут быть:
- Потребность в профессиональной самореализации;
- Страх остаться без средств существования;
- Потребность в финансовой независимости от мужа;
- Необходимость финансово обеспечить какие-то свои прихоти, на которые муж не выделяет денег.
Кроме того, сами мужья нередко обеспокоены тем, что супруга без работы, т.е. у него «на шее». Пока в семье нет детей, чаще всего молодожены разделяют обязанности по дому в равной мере, если они оба заботятся о благосостоянии семьи.
Но даже в этом случае желательно, чтобы сугубо женской работой занималась жена, хотя вполне естественны ее просьбы о помощи.
Если в семье появился ребенок, до получения его совершеннолетия женщина работать не обязана (по идее), то есть ее основная работа в данном случае состоит в том, чтобы растить и воспитать ребенка.
В таком случае все домашние хлопоты женщина может также взять на себя, стать домохозяйкой и няней (т.е. настоящей мамой и женой), чтобы муж, придя домой, просто отдыхал (ну не без того, чтобы помочь уставшей от материнства жене).
Если в семье более одного ребенка, пока они не вырастут, про работу желательно забыть на какое-то время. Иначе неизбежно ухудшение положения жены, ее неуспевание, стрессы, ухудшение здоровья, а также: полухоженные дети, неубранный дом, обделенный вниманием муж и т.д.
Есть еще варианты частичной занятости и работы на дому с гибким графиком. В принципе, 3-4 часа в день женщина может посвятить себя профессиональной карьере, заниматься творчеством. При этом у нее будет время и для выполнения домашней работы, и ухода за детьми, и время для мужа. А главное, энергии хватит на все.
К сожалению, у нас нет строгого законодательства, которое бы учитывало такую необходимость замужней женщины-мамы.
Но, слава Богу, любая женщина может сама принять решение и оформиться на полставки. К тому же просторы Интернета предоставляют возможность работы на дому и частичную занятость.
Показатели благосостояния
Одним из важнейших показателей благосостояния человека выступает доход, так как он предопределяет, в каком объеме население будет приобретать товары и услуги. Доход людей зависит от уровня деловой активности и от структуры распределения национального дохода. Благосостояние человека во многом зависит и от эффективности хозяйственной деятельности. Эффективная экономика в свою очередь создает условия для большего перераспределения дохода.
Британская статистика распределения доходов основывается главным образом на доходах домашних хозяйств. На 10% семей с самыми высокими доходами приходился 31% всех доходов, а на 10% семей с самыми низкими доходами — 1%, таким образом, различия в доходах самых бедных составляют 31 к 1. За последнее десятилетие наблюдается некоторое снижение доходов 10% самого бедного населения, в то время как доходы 10% самого богатого населения возросли: они составляли соответственно 2,1% и 28,5%.
Экономическое положение беднейшей группы населения — безработица и старость. Число пенсионеров этой группы населения составляет 11%, число безработных — 34% (для сравнения эти же показатели для самой богатой группы населения составляют 13% и 2%).
В данный момент коэффициент Джинни в Великобритании составляет 0,34. Неравенство доходов в Британии примерно соответствует этому показателю в Италии, Испании, значительно выше, чем во Франции, ФРГ, Греции, Испании, но ниже, чем в США.
Наблюдается региональная поляризация богатых и бедных. Наибольшие разрывы в доходах отмечаются в Лондоне, Западном Мидленде и Северо — Западном районе. В этих районах самые высокие доли самого богатого и самого бедного населения (к примеру, в Лондоне проживает 29% из числа тех, кого относят к 5% самого бедного населения и 28% тех, кого относят к 5% самого богатого населения).
Уровень бедности
Проявлением неравенства в распределении доходов выступает бедность, под которой понимают социальное исключение, выпадение из общественной жизни. В Великобритании бедность определяется на основании выделения границы по отношению к среднему уровню дохода страны. Основа исчисления — домашнее хозяйство, а не личный доход. Чаще всего низкий доход определяется как доход, составляющий 60% медианного располагаемого дохода. Понятие «бедность» имеет абсолютное и относительное понимание. Относительное определение бедности представляют низшие уровни доходов населения. Абсолютная бедность — тот уровень дохода, который не обеспечивает поддержание жизни или находится ниже прожиточного. Этот минимальный уровень удовлетворения основных потребностей не применяется в Великобритании, как и в других развитых странах.
В данный момент насчитывается около 4 миллиона детей, живущих в относительной бедности, что составляет около 30,5% их общего числа. Это один из самых высоких показателей среди развитых стран. Детская бедность быстро увеличивалась и была сломлена лишь в последнее десятилетие. Детская бедность присуща семьям с одним родителем, с безработными родителями, многодетным семьям и — особенно — семьям национальных меньшинств.
Число пенсионеров, относящихся к бедным, составляет 1.8 миллионов (1,6% общего их числа) по доходам после оплаты жилья и 2,3 миллиона (20%) по доходам до оплаты налогов и расходов на жилье. На данный момент наблюдается самый низкий уровень бедности данной группы населения. Если смотреть по доходам после оплаты жилья, то уровень относительной бедности среди пенсионеров в Великобритании ниже, чем среди других групп населения, однако если смотреть по доходам до оплаты жилья и налогов, то уровень бедности здесь будет немного выше, чем уровень среди трудоспособного населения.
В других группах населения также наблюдалось снижение числа бедных, однако этого не произошло среди бездетных лиц трудоспособного возраста (число бедных по доходу после оплаты расходов на жилье и налогов составляло 3,5 миллиона человек, сейчас — 4,4), что связано с высокой безработицей и с тем, что на эту группу в меньшей степени распространяется социальная помощь государства.
В целом, в Великобритании довольно высокий уровень бедности по сравнению с другими развитыми странами. Число бедных выше, чем в среднем в Европейском Союзе. Высокий уровень бедности указывает на неиспользуемый потенциал производительности труда и наличие социальных вызовов, является признаком недостаточной квалификации рабочей силы, дискриминации, разрывов в социальной и экономической политики.
Уровень занятости
По уровню занятости Великобритания выделяется среди других стран ЕС. Уровень занятости составляет 70%, общее число занятых составляет около 29 миллионов человек, из них 15 миллионов человек — мужчины и 13 миллионов — женщины. До кризиса было занято 74% трудоспособного населения. Хотя уровень занятости в период кризиса понизился, все же он остался выше, чем в других странах ЕС.
Темпы прироста населения в Великобритании невысокие, однако численность рабочей силы растет быстро. Основным источником роста населения трудовых возрастов в Великобритании является миграция. Приток рабочей силы в основном обеспечивается за счет лиц с неполным среднем и высшим образованием, доля иммигрантов с неполным среднем образованием выше, чем в Германии, но ниже, чем в США.
Современная тенденция — увеличение трудовой деятельности женщин. Было занято 70% женщин трудоспособного возраста, их доля среди работающих составляет около 47%, особенно в сфере образования, здравоохранения, торговли.
Уровень безработицы составил 7,7%, число безработных 2,45 миллионов человек. При этом безработица среди мужчин несколько выше, чем среди женщин (1,4 миллиона человек и 1, 01 миллиона соответственно).
В целом рынок труда до экономического кризиса развивался в Великобритании успешнее, чем во многих других странах. Это является следствием общей макроэкономической стабильности и ряда реформ.
Показатель здоровья
Качество рабочей силы определяется здоровьем и образованием. О здоровье, а значит, в некоторой степени и о физических характеристиках рабочей силы отдельно взятой страны принято судить по таким показателям, как средняя продолжительность жизни, рождаемость, смертность, естественный прирост населения, младенческая смертность, степень распространенности тяжелых заболеваний, размеры расходов на здравоохранение.
По данным Всемирной Организации Здравоохранения, средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении в Великобритании составляет 80 лет, причем среди мужчин — 78 лет, у женщин — 82 года. Стоит отметить, что по этому показателю Великобритания находится на одном из первых мест в мире, опережая США, но уступая Швеции, Швейцарии, Норвегии, Люксембургу.
В Великобритании коэффициент рождаемости составляет 12,9, коэффициент смертности — 9,4, коэффициент смертности детей в возрасте до 5 лет — 6, темпы прироста населения низкие — всего 0,28. Низкие темпы пророста определяются сокращением в общей численности населения доли молодых возрастов 16-24. Доля детей до 16 лет стала меньше доли населения пенсионного возраста. Кроме того, низкий пророст населения — результат сближения показателей смертности и рождаемости.
Риск заболеть целым рядом опасных болезней в Великобритании значительно ниже, чем в среднем по миру. Так, случаи заболевания в стране туберкулезом на 100 000 человек составляют лишь 12 против 140 среднего по миру, при этом, наблюдается тенденция к снижению. Общая численность ВИЧ-инфицированных составляет 0,2% против 1% среднего по миру. Поэтому можно сделать вывод, что ситуация с распространением опасных заболеваний в Великобритании одна из самых благополучных в мире.
Совокупные расходы на здравоохранение, как государственные, так и частные, составляют 8,4% ВВП, что ниже среднемирового — 9,7%. По этому показателю Великобритания почти вдвое уступает США — там расходы составляют 15,7% ВВП страны. Доля государственных расходов из общего числа расходов на здравоохранение преобладает и составляет 80%. Благодаря достаточно высокому размеру ВВП, расходы на здравоохранение в расчете на душу населения в Великобритании гораздо выше среднемирового и составляют 3,867 долларов США.
Показатель образования
Важным аспектом качества рабочей силы является ее образовательный уровень. Существенные изменения произошли в этой сфере за последние десятилетия. Произошло значительное увеличение числа обучающихся в старших классах средней школы и профессиональных учебных заведениях наряду с увеличением числа студентов — 35% окончивших среднюю школу поступает в ВУЗы. По доле населения в возрасте 25-64 лет, имеющих высшее образование, Великобритания находится на уровне США (9%), но значительно отстает от Японии (18%). Два британских вуза входят в 10 лучших вузов мира. Доля малообразованных составляет 26%, доля среднего уровня — 20%, доля населения с четвертым и более высоким уровнем — 33%. В то же время число детей, которые не посещают школу, составляет 6 643 тыс. чел. Средняя продолжительность получения среднего образования в Великобритании составляет 12 лет.
Расходы на образование были увеличены за последнее десятилетие и составляют 5,6% ВВП или 11% всех государственных расходов. При этом из них 32% идет на начальное образование, 47% на финансирование среднего образования, 20,6% — на высшее.
Качество жизни
Качество жизни — категория, посредством которой оценивается уровень потребления товаров и услуг, возможность населения удовлетворить свои потребности, здоровье, продолжительность жизни, условия среды и другое.
Для определения качества жизни используется ряд показателей, главный из которых индекс человеческого развития, который рассчитывается на основе таких показателей, как ожидаемая продолжительность жизни при рождении, ожидаемая продолжительность получения образования и ВВП на душу населения по ППС. В рейтинге качества жизни, представленном ООН, Великобритания опустилась с 21 на 26 место.
Был предложен международный индекс счастья (Happy planet index), главная задача которого — отразить реальное благосостояние наций. МИС основывается на общих принципах, что большинство людей хотят прожить долгую и полноценную жизнь, а страны стремятся сделать всё возможное для достижения максимального благополучия своих граждан, разумно используя имеющиеся ресурсы, не нанося ущерб окружающей среде. Для расчёта индекса используются три показателя: субъективная удовлетворенность жизнью людьми, ожидаемая продолжительность жизни и так называемый «экологический след» (степень воздействия окружающей среды на человека). МИС рассчитывался дважды. Великобритания переместилась с 108 на 74 место, уступая по последнему показателю.
В целом можно сказать, что в Великобритании уровень экономического благосостояния человека высок. Об этом говорят многие показатели, как высокий уровень занятости, высокая продолжительность жизни и низкая смертность, уровень расходов на здравоохранение. По всем этим параметрам данная страна находится на одном из первых мест в мире, превышая среднемировые показатели.
В то же время нельзя сказать, что в Британии сложилась идеальная ситуация с удовлетворением основных потребностей человека. Несмотря на успехи, достигнутые за последние годы, ряд проблем остается нерешенным. Наиболее яркий пример — проблемы бедности и безработицы, уровень которых на данный момент является достаточно высоким для такой страны, как Великобритания.
Различные параметры, характеризующие степень субъективной удовлетворенности жизнью людьми, показывают, что далеко не все население Британии довольно своим уровнем жизни и благосостояния. Однако тот факт, что за последние три года Великобритания улучшила свои показатели по этому параметру, говорит о том, в сфере экономического благосостояния населения происходят улучшения.
Повышение благосостояния
Повышение благосостояния населения на основе постепенного увеличения реальных доходов населения, уменьшения их чрезмерной дифференциации между разными категориями населения и надлежащее социальное обеспечение являются стратегической целью социального развития регионов.
Исследование позволило нам выявить:
1) ограничения и угрозы,
2) приоритеты и
3) мероприятия по повышению уровня жизни населения региона.
Ограничения и угрозы:
– несовершенство отраслевой структуры экономики, вследствие чего распространяется структурная безработица, неполная занятость населения, которые снижают уровень доходов населения;
– тенизация экономики;
– недостаток внешних и внутренних инвестиций для интенсивного развития отраслей специализации региона;
– значительные межотраслевые и территориальные диспропорции в оплате труда;
– неэффективное использование человеческого капитала, что ограничивает возможности повышения реальных доходов населения.
Приоритеты:
– постоянное и сбалансированное развитие отраслей специализации экономики области, интенсификация хозяйства на основе внедрения инноваций, повышение производительности труда;
– осуществление эффективных мер относительно детенизации экономики;
– интенсивное привлечение инвестиций и развитие частных предприятий;
– создание действенного эффективного механизма регулирования уровня и структуры доходов населения, ориентированного на обеспечение в их структуре высокой доли оплаты труда и прибыли;
– повышение эффективности использования человеческого капитала на основе развития предпринимательства, сферы услуг, стимулирующих мер органов власти по улучшению занятости населения, развитие государственно-частного партнерства.
Мероприятия по повышению уровня жизни населения региона:
– ликвидация задолженности по выплате заработной платы и сужение сферы скрытой и структурной безработицы;
– увеличение совокупных доходов населения на основе опережающего роста номинальной заработной платы сравнительно с повышением потребительских цен, совершенствование тарифной системы оплаты труда, расширение сферы ее коллективно-договорного регулирования;
– формирование эффективной системы адресной социальной помощи населению;
– развитие системы социального страхования, осуществление пенсионной реформы на принципах справедливости, развитие негосударственного пенсионного страхования.
По пессимистическому сценарию при низких темпах роста ВВП можно ожидать незначительного повышения минимальной и средней зарплаты, сохранение значительной дифференциации уровня доходов, роста дефицита бюджета, связанного с необходимостью дополнительного финансирования пенсионных и социальных выплат.
По оптимистичному сценарию при росте ВВП ежегодно на уровне 4-5% и больше появится возможность повысить реальные доходы населения, пенсии и другие социальные выплаты, изменить структуру совокупных доходов населения в пользу зарплаты и доходов от предпринимательской деятельности, увеличить его платежеспособный спрос, и, в конце концов, сформировать необходимые предпосылки для роста среднего уровня жизни.
Этапы реализации мероприятий:
– первый: преодоление острейших проявлений бедности, повышение уровня занятости населения, погашение задолженности по заработной плате, создание объективных предпосылок для роста реальных доходов населения;
– второй: существенный рост реальных доходов населения на основе социальной ориентации экономики, увеличение в ее отраслевой структуре удельного веса сферы услуг и социальной инфраструктуры в целом, а также инвестирование в предприятия сферы рекреации, реализация разработанных программ социальной защиты населения.
Ожидаемые результаты. При условии высоких темпов роста ВВП, низкого уровня инфляции, выполнения социальных программ, соблюдения социальных приоритетов можно ожидать, что ежегодные темпы роста реальных доходов населения будут превышать 15%, средняя зарплата по отраслям экономики превысит прожиточный минимум, уменьшатся отраслевые и территориальные диспропорции в оплате труда. В структуре доходов населения будет преобладать доля заработной платы и предпринимательского дохода.
Условиями успешного функционирования сектора социальных услуг являются участие государства в его деятельности и наличие региональной составляющей, а также участие в его деятельности некоммерческих организаций. В этой связи в структуре сферы социальных услуг целесообразно выделение трех секторов: государственного, муниципального и частного. Государственное регулирование сектора частных социальных услуг основывается на необходимости защиты интересов потребителей общественных благ, согласования общегосударственных и частных интересов, упорядочения деятельности предпринимательских организаций отраслей сферы социальных услуг, создания условий для их развития и базируется в основном на рекомендательных, индикативных методах управления. Государство влияет на экономическую конъюнктуру рынка социальных услуг, используя индикативное планирование с целью исправления несовершенств рынка и регулирования предоставления частных и муниципальных социальных услуг. Возможности государственного регулирования сферы социальных услуг зависят от правильного выбора инструментов, методов и механизмов регулирования и определяются имеющимися ресурсами, их источниками.
Система индикативных планов сферы социальных услуг должна включать в себя стратегический план на государственном уровне, сформированный на основе стратегического анализа, целевых установок и выбранной концепции развития сферы социальных услуг, совокупности долгосрочных, среднесрочных и годовых индикативных планов развития отраслей сферы социальных услуг. Обязательным условием реальности индикативного плана сферы социальных услуг является его бюджетное обеспечение. Становление системы индикативного планирования потребует внесения изменений в практику финансового планирования, реализации теоретических положений о государственных минимальных социальных стандартах, социальном бюджете, финансировании, ориентированном на результат. Система индикативного планирования состоит из двух подсистем: индикативного планирования муниципальных социальных услуг и индикативного планирования частных социальных услуг.
Система государственного регулирования сектора социальных услуг должна быть динамичной по своим свойствам, должна обладать способностью формировать конечное множество конкретных целей в пределах определенного временного горизонта и перечня перспективных траекторий социально-экономического развития. Это позволит в соответствии с текущим состоянием, ближними целями и перспективными траекториями развития социальной сферы иметь возможность генерировать многовариантный набор средств (способов) целенаправленного изменения состояния сектора социальных услуг на основе анализа изменений во внешней и внутренней среде субъектов социального обслуживания, а также корректировать ближние цели, положение временного горизонта, набор перспективных траекторий устойчивого развития сектора социальных услуг, набор средств для достижения целей.
Теория благосостояния
Проблемам благосостояния общества были посвящены исследования многих экономистов. Авторы двух наиболее известных теорий экономического благосостояния итальянский экономист Вильфредо Парето и английский экономист Артур Пигу предлагают принципиально различный подход.
Подход Пигу к проблеме благосостояния - это взгляд с позиции всего общества, а не индивида. По его мнению, мерой общественного благосостояния является национальный доход (национальный дивиденд), рассматриваемый им как множество материальных благ и услуг покупаемых за деньги. Этот показатель Пигу считает не только мерой эффективности производства, но и мерой общественного благосостояния.
Пигу подчеркивает, что размеры национального дивиденда не точно отражают уровень общего благосостояния, так как многие элементы качества жизни, не имеющие денежной оценки (безопасность, условия отдыха, жилищные условия) и полезность которых трудно измерима, также являются реальными факторами благосостояния.
По Пигу на общий уровень благосостояния оказывает влияние не только величина национального дивиденда, но и принципы его распределения и передача части дохода от богатых к бедным увеличивает сумму общего благосостояния. На базе этих посылок Пигу разработал свою теорию налогообложения и дотаций, где основным принципом налогообложения является принцип наименьшей совокупной жертвы, то есть равенство предельных жертв для всех членов общества, что соответствует системе прогрессивного налогообложения.
Кроме того, Пигу делает вывод о трудностях осуществления крупномасштабных инвестиционных проектов с длительным сроком окупаемости (в том числе инвестиций в образование) и расточительности в использовании природных ресурсов. Это доказывает, что система «свободного рынка» порождает конфликты не только между частными и общественными интересами, но также и конфликты внутри общественного интереса: между выгодой текущего момента и интересами будущих поколений.
Отсюда Пигу делает вполне логичный вывод, что государство должно не только обеспечивать максимизацию общественного благосостояния через механизм перераспределения доходов и учета «внешних эффектов», но и обеспечивать развитие фундаментальной науки, образования, осуществлять природоохранные проекты, защищая «интересы будущего».
Значительный вклад в теорию общественного благосостояния внес Парето. Полезность у Парето может быть измерена не количественно, а путем сопоставления значимости отдельных благ. Экономист исходил из того, что при выборе товаров потребитель не измеряет величины их полезности, а сравнивает между собой. В своих работах Парето поставил вопрос об оптимальном соблюдении интересов всех членов общества в ходе установления рыночного равновесия, так как общий эффект не означает выигрыша для каждого отдельного лица.
Оптимум по Парето гласит, что благосостояние общества достигает максимума, а распределение ресурсов становится оптимальным, если любое изменение этого распределения ухудшает благосостояние хотя бы одного субъекта экономической системы.
Суть взглядов Парето может быть сведена к двум утверждениям:
• любое конкурентное равновесие является оптимальным (прямая теорема Парето);
• оптимум может быть достигнут конкурентным равновесием, то есть выбранный исходя из некоторых критериев оптимум наилучшим способом достигается через рыночный механизм (обратная теорема Парето).
Отсюда следует, что рыночное равновесие - это наилучшее положение в рамках уже сформировавшейся системы распределения и модель Парето предполагает невосприимчивость общества к неравенству.
На основе изучения статистики ряда стран в различные исторические эпохи Парето установил, что распределение доходов выше определенной величины сохраняет значительную устойчивость, и это свидетельствует, по его мнению, о неравномерном распределении природных человеческих способностей, а не о несовершенстве социальных условий. Отсюда скептическое отношение Парето к вопросам социального переустройства общества.
Проблема эффективности распределения экономических благ тесно связана с проблемой справедливости. Для любого человеческого общества неравенство доходов и, следовательно, неравенство доступа к ресурсам и благам является фундаментальным фактом. Поэтому перед любой экономической системой стоит проблема выбора: предпочесть ли рыночное распределение доходов, корректируемое государством, или же государственное распределение доходов, корректируемое рынком.
Стремление к равенству в распределении доходов, воплощающему, по мнению многих, социальную справедливость, всегда сопровождается падением экономической эффективности. Так как в подобной ситуации незачем эффективно работать ни бедному (все равно общество обеспечит материальную поддержку), ни богатому (все равно общество изымет часть дохода в виде налогов).
Неравенство же в доходах обеспечивает экономическую эффективность, но сопровождается социальной несправедливостью в виде значительного неравенства в распределении доходов. Таким образом, выбор между равенством и неравенством доходов превращается в выбор между социальной справедливостью и экономической эффективностью.
Основы благосостояния
В исследовании сущности благосостояния можно выделить ряд подходов или направлений. Взгляд А. Смита, различающий общественное и индивидуальное благосостояние, с его функцией общественного благосостояния, Парето-оптимум - благосостояние как состояние общества, далее следует направление, именуемое как сопоставление оптимальных состояний и, наконец, этно-философский подход.
Истоки этой и других проблем теории благосостояния можно обнаружить у А. Смита. В работе "Исследование о природе и причинах богатства народов" он сформулировал три принципа, имеющие самое непосредственное отношение к данной проблеме: основной мотив человека в области хозяйствования - корыстный интерес; "невидимая рука" рынка трансформирует частный интерес в общее благо, которое трактуется, прежде всего, как богатство народа; наилучшей политикой, с точки зрения обеспечения роста богатства народа, является та, которая меньше всего воздействует на свободную игру рыночных сил.
По А. Смиту общественным благом является национальное богатство или доход, индивидуальным благом - индивидуальное богатство или доход. Между этими понятиями нет противоречия, так как свободный рынок наилучшим образом обеспечивает согласование интересов и достижений как индивидуального, так и общественного блага. В то же время Смит, расширенно трактуя сущность общественного благосостояния (блага) как национальный доход, не раскрывает конкретного содержания этого понятия посредством определения свойств и границ.
Категория «благосостояние населения» не достаточно изучена в новых условиях. Благосостояние проявляется в обеспеченности населения необходимыми для существования и развития благами, а также степени удовлетворения потребностей людей применительно к сферам жизнедеятельности. Благосостояние населения включает в себя не только материальные элементы (наличие и состояние благ) и элементы, имеющие социальную и психологическую природу (участие в общественной жизни, чувство самоуважения, характер работы и удовлетворенность трудом), но и каналы, с помощью которых блага создаются и доводятся до человека, что обеспечивает людям обладание благами. Исследуемая категория рассматривается как благосостояние индивида, отдельных социальных групп, выделяемых по возрасту, роду занятий, уровню доходов, или общества в целом, а также в зависимости от уровня экономической системы как благосостояние населения страны, региона, муниципального образования.
В современных условиях труд является не только средством создания благ и преобразования условий жизни. Важным элементом формирования благосостояния населения являются условия, которые позволяют каждому человеку трудиться активно, творчески, а также обеспечивают удовлетворенность от проделанной работы, реализацию способностей человека и его развитие.
Процесс формирования благосостояния населения представляет собой воспроизводство физических сил каждого члена общества, развитие личности и социализацию человека в жизни, а также предоставление соответствующей социальной компенсации недееспособным и малообеспеченным категориям населения. Условиями формирования благосостояния населения являются активная трудовая жизнь каждого дееспособного члена общества; наличие экономической свободы для проявления инициативы и предприимчивости; а также активная политика государства, направленная на обеспечение равенства шансов. Существует зависимость между активностью человека в общественном производстве и повышением благосостояния как самого человека, так и опосредованно других членов общества.
Формирование благосостояния населения в современной России характеризуется сохраняющимся противоречием между высоким образовательным, профессионально-квалификационным потенциалом значительной части населения и ухудшением условий их занятости, ограничением доступности потребительских благ, сокращением гарантий бесплатного получения образования и охраны здоровья. Спад производства и рост масштабов безработицы привели к появлению компенсационных форм обеспечения благосостояния, которые могут приобрести устойчивый характер, если данное противоречие не будет разрешено.
Изменение направления формирования благосостояния населения на современном этапе осуществляется под влиянием экономического роста, который сопровождается активизацией участия населения в экономической деятельности, постепенным насыщением рынка потребительских товаров, повышением доходов и сокращением масштабов бедности, что благоприятно воздействует на формирование благосостояния населения. Однако, экономическому росту сопутствует повышение смертности и заболеваемости, загрязнение окружающей среды и истощение природных ресурсов; он усиливает социальное неравенство через перераспределение доходов в пользу аккумулирующих ренту добывающих отраслей и финансово-кредитной сферы в ущерб отраслям, ответственным за человеческое и инновационное развитие, где сосредоточена наиболее квалифицированная и образованная часть рабочей силы.
Обеспечение развития человека предполагает подчинение цели максимизации показателей экономического роста таким целям, как повышение благосостояния населения, охрана окружающей среды, стабильность занятости. Достижение этих целей в современной России возможно при условии активного участия государства в формировании благосостояния населения, совместных и согласованных усилий со стороны государственных органов, бизнеса, самих работников и их профессиональных организаций. Активная политика государства должна обеспечивать равный доступ к благам, необходимым для существования и развития каждого человека, создание такой среды, в которой потенциал каждого человека мог бы быть свободно и эффективно реализован для благосостояния самого индивида и всего общества, и поддержку тех, кто уже или еще не может активной деятельностью заботиться о себе.
В научной литературе существует неоднозначное понимание категории «благосостояние», что выражается в отношении «объема» исследуемой категории. Так, отдельные авторы (Маршалл А., Пигу А.) трактуют благосостояние в экономическом аспекте как материальные основы жизнедеятельности, которые могут быть измерены с помощью денежного эталона. Другие исследователи (Гэлбрейт Дж., Кейнс Дж., Райцин В., Римашевская Н., Самуэльсон П., Саркисян Г., Сен А.) связывают благосостояние с положением индивида в социально-экономической среде, гарантиями занятости, здоровьем, культурным и профессиональным совершенствованием человека, отдыхом и общением, состоянием окружающей среды; с возможностями человека распоряжаться окружающими вещами и пользоваться условиями для полного выражения собственных созидательных способностей. Нам же близка позиция исследователей, которые отстаивают необходимость достижения такого уровня благосостояния, при котором каждый человек наиболее полно раскрывает свою гуманистическую сущность в активной созидательной деятельности и свободной творческой самореализации.
В последнее время в работах отечественных и зарубежных исследователей (Кристоф Б., Кукушкин Д., Подузов А.) наметилась тенденция определять благосостояние как объемную категорию, которая включает не только материальные условия жизнедеятельности человека и доступные ему духовные блага, но и субъективное осознание человеком степени удовлетворения собственной жизнью.
В связи с вышеизложенным можно определить благосостояние населения как социально-экономическую категорию, которая объективно характеризует обеспеченность людей жизненно необходимыми благами и степень удовлетворения потребностей людей применительно к сферам производства и труда, потребления, обмена и распределения, культуры и образования, репродуктивного поведения, общественно-политической жизни, в которых проявляется все многообразие природы человека. В широком смысле благосостояние рассматривается нами как вся совокупность элементов, определяющих положение человека в обществе. Кроме этого, данная категория содержит и субъективную оценку уровня реализованных потребностей и возможностей людей.
Именно совокупность потребностей является основой формирования благосостояния населения. Удовлетворение потребностей существования предполагает некоторый постоянный комплекс объективных условий (наличие и доступность материальных благ, благоприятная окружающая среда), которые необходимы для нормальной жизнедеятельности человеческого организма, для воспроизводства человека и существования его как биологического организма. Также человек не может существовать сколько-нибудь продолжительное время вне какого-либо коллектива (в первую очередь, семьи).
Потребности развития связаны со стремлением человека к участию в общественной жизнедеятельности, самореализации, достижению успеха, творческому росту. Для человека, как существа думающего и творческого, важным аспектом жизни является стремление свободно выбирать сферу приложения своих навыков и умений, организовывать свою деятельность по собственному усмотрению.
Развитие человека предполагает обеспечение не только определенного уровня дохода и обладание благами для удовлетворения базовых потребностей, но и сохранение здоровья, доступ к образованию и благам культуры, реализацию гражданских и политических свобод, возможность передвигаться вверх по социальной лестнице, участие в решение социальных вопросов, удовлетворенность собственным трудом и гарантии обеспеченности в старости. Развитие неотделимо от устойчивости человека в социально-экономической среде, связанной с трудовой жизнью, чувством уверенности в завтрашнем дне, сознанием своей необходимости обществу, возможностью самому принимать решения при готовности и способности общества откликаться на нужды и запросы личности.
В современной рыночной экономике здоровый, образованный, культурный человек располагает большими возможностями самореализации в труде и обеспечения собственного благосостояния. Творческий по своему содержанию и осуществляемый при благоприятных условиях труд сопровождается не только умственными или физическим усилиями, но и удовлетворением от проделанной работы.
Сказанное относится и к предпринимательской деятельности, так как предпринимателем движет воля к победе, желание борьбы, стремление к успеху и ответственность за принятые решения. Если трудовая активность каждого человека реализуется в общественном производстве, то она может принести обществу высокие дивиденды, выражающиеся в повышении производительности и качества труда, что способствует росту благосостояния и самого работника, и всего общества.
Благосостояние населения связано с наличием жизненно необходимых благ, их состоянием, а также неотделимо от объективных условий и способов, в которых проявляется жизненная активность человека, обусловленная необходимостью удовлетворения потребностей и связанная с трудом.
Между представленными элементами имеется тесная взаимосвязь, так как благосостояние представляет собой наслоение полезностей, получаемых человеком в процессе удовлетворения потребностей, в единстве с условиями, связанными с потреблением благ.
В связи с многогранностью исследуемой категории, по нашему мнению, благосостояние населения может быть конкретизировано в зависимости от выбора звена в цепочке «человек - общество».
Основу благосостояния населения страны составляет благосостояние каждого члена общества - чем больше благополучных индивидов, тем выше благосостояние общества. Можно согласиться с теми экономистами, которые считают, что достижение благосостояния на уровне общества трудно отделимо от тех этических правил и ценностных суждений, которые определяют трансформацию индивидуального благосостояния в общественное. Поэтому действительный рост благосостояния населения достигается тогда, когда повышается жизненный уровень всех или, по крайней мере, большинства граждан, в том числе на основе распределения и перераспределения созданного национального дохода в соответствии с реализуемым в обществе принципом социальной справедливости.
Процесс формирования благосостояния населения является достаточно динамичным, так как состав и величина потребностей, как и объективные условия жизнедеятельности, не остаются постоянными. Они изменяются под влиянием множества обстоятельств, которые имеют разную природу и степень воздействия. Можно предложить следующую классификацию условий, которые оказывают влияние на формирование благосостояния населения.
Экономические условия формирования благосостояния населения определяются рынком, а также его регулированием и компенсацией недостатков со стороны государства.
Обобщая взгляды современных экономистов, можно сделать вывод, что общество, стремясь к достижению максимально возможного при данных ресурсах благосостояния населения, решает проблему согласования частных интересов (стремления каждого максимально полно использовать имеющиеся ресурсы для роста личного благосостояния) и общих интересов (реализации принципа социальной справедливости). Решение этой проблемы заключается во взаимодействии рынка как носителя реальной экономической свободы и государства, которое, благодаря развитию форм представительской демократии, превращается в институт и средство достижения общественного компромисса. В результате складываются предпосылки для органичного сочетания роста благосостояния отдельных граждан и всего общества в целом.
Политика благосостояния
Одним из важнейших направлений деятельности государства в современных условиях является социальная политика. Ее суть заключается в регулировании социально-экономических условий жизни населения, в обеспечении благосостояния и достойного уровня существования всех граждан.
Социальная политика осуществляется по двум важнейшим направлениям: обеспечение всем трудоспособным условий для получения максимально возможного дохода при помощи любой законной деятельности, а также гарантированное обеспечение социальной защиты и определенных стандартов благосостояния для всех членов общества.
Основной характеристикой достигнутого обществом уровня благосостояния являются размеры доходов населения и степень их дифференциации у различных социальных групп.
Доходы населения – это все материальные средства, которые домохозяйства получают как результат экономической деятельности или как трансферты. Доходы поступают населению в денежной и натуральной формах. Натуральная форма доходов включает продукцию, произведенную домохозяйствами для собственного потребления, натуральные трансферты (продукты питания, одежду).
Уровень доходов населения отражается при помощи следующих показателей.
Среднедушевые денежные доходы, которые исчисляются путем деления общей суммы денежного дохода на наличное население.
Номинальные денежные доходы населения характеризуют общее количество денег, которое получено (или начислено) за определенный период времени.
Располагаемые денежные доходы – это доходы, которые могут быть использованы на личное потребление и сбережения. Они равны номинальным доходам за минусом налогов, обязательных платежей и добровольных взносов населения.
На доходы население значительное влияние оказывает рост цен. Показателем, отражающим это влияние, является индекс потребительских цен (ИПЦ) – индекс цен, рассчитанный для группы товаров и услуг, входящих в потребительскую корзину среднего городского жителя.
Для его расчета необходима информация об изменении цен, которую получают путем регистрации цен и тарифов на потребительском рынке. В России ценовая информация собирается на предприятиях торговли и услуг всех форм собственности, а также на рынках и ярмарках на всей территории Российской Федерации: в столицах республик, центрах краев, областей, автономных округов и выборочно в районных центрах.
Кроме того, необходимы данные о структуре потребительских расходов населения, так называемой потребительской корзине. Она представляет собой выборку товаров и услуг, наиболее часто потребляемых населением.
Реальные денежные доходы отражают покупательную способность денежного дохода. Это номинальные денежные доходы текущего периода, скорректированные на индекс потребительских цен.
Реальные располагаемые денежные доходы определяются исходя из скорректированных на индекс цен денежных доходов текущего периода, за минусом обязательных платежей и взносов.
Основными источниками доходов населения являются:
• факторные доходы (доходы от основных факторов производства, которыми владеют домохозяйства): заработная плата, доходы от собственности (арендная плата, проценты, дивиденды), доходы от предпринимательской деятельности (прибыль);
• трансфертные платежи: пенсии, пособия, стипендии и т.д.;
• другие поступления: страховые возмещения, доходы от продажи иностранной валюты и пр.
В различных экономических системах существуют разные принципы распределения доходов. Обычно выделяют четыре основных принципа:
• уравнительный;
• рыночный (в соответствие с владением тем или иным фактором производства);
• по накопленному имуществу;
• привилегированное (перераспределение богатства в пользу определенных слоев общества).
В реальной действительности эти принципы сочетаются, обусловливая характерную для данного общества дифференциацию распределения доходов.
Можно назвать следующие причины неравенства доходов в современном обществе:
• различия в факторах производства, которыми владеют домохозяйства, в размерах накопленного имущества;
• различия в оплате труда, которые, в свою очередь, связаны с различиями в интеллектуальных и физических способностях, уровне образования и профессиональной подготовки, а также трудовой мотивации (желании много и продуктивно трудиться);
• различия в демографических характеристиках домохозяйств: размере семьи, соотношении работающих и иждивенцев, состоянии здоровья, а также в географических и климатических условиях проживания;
• такие факторы, приводящие к снижению доходов, как стихийные бедствия, болезни, потеря кормильца, безработица, дискриминация по полу, возрасту, национальности или социальному положению.
Степень неравенства доходов в обществе отражается при помощи ряда показателей.
Коэффициенты дифференциации доходов населения
устанавливают размер превышения денежных доходов высокодоходных групп по сравнению с низко-доходными группами населения. Различают коэффициент фондов – соотношение между средними значениями доходов внутри сравниваемых групп или их долями в общем объеме доходов. Децильный коэффициент – соотношение между средними доходами 10% самых обеспеченных граждан и 10% самых бедных.
Степень отклонения фактического объема распределения доходов населения от линии их равномерного распределения отражается при помощи коэффициента концентрации доходов (индекса Джини), который может изменяться от нуля (полного равенства) до единицы (полного неравенства).
Нужно отметить, что чем выше уровень социально экономического развития страны, тем ниже показатели дифференциации доходов.
Денежные расходы населения направляются на уплату налогов, отчисления на социальное страхование, приобретение продуктов питания, одежды и обуви, квартплату и коммунальные услуги, транспорт, оплату бытовых услуг, покупку товаров длительного пользования, образование, досуг, развлечения, путешествия, прочие расходы и, наконец, сбережения.
Преобладание в структуре расходов семьи затрат на питание свидетельствует о бедности. В то же время, согласно закономерности, обнаруженной еще в прошлом веке немецким ученым Э.Энгелем, по мере роста благосостояния семьи удельный рост расходов на питание снижается, доля расходов на одежду, жилище, коммунальные услуги меняется незначительно, а доля расходов на удовлетворение культурных и других нематериальных потребностей (досуг, спорт, путешествия) заметно возрастает. Растут по мере увеличения доходов и сбережения, что нашло свое теоретическое обоснование в основном психологическом законе (склонности людей к сбережению).
Финансовое благосостояние
Деньги — это не благо, а лишь средства его иметь. Деньги — это лишь средства обмена в процессе приобретения благ. С их помощью покупаются материальные блага, оплачиваются явления или услуги материального лица.
Благосостояние или отсутствие его есть отражение человеком самого себя. Если человек убежден, что не заслуживает достатка, то даже когда достаток идёт прямо в руки, человек отказывается от него. Причина бедности — уверенность в том, что мы не заслуживаем достатка.
«Иметь» деньги и «быть» богатым не есть одно и то же. Бывают разные люди: один не имеет денег, но чувствует себя богатым; другой же имеет много денег, но чувствует себя бедным. Отличие здесь между смыслами понятий: «иметь» и «быть» (то есть можно иметь деньги, но не быть богатым, и наоборот).
Очевидный признак процветания: Как Вы понимаете, привычка оперировать все большими суммами денег — это явный признак того, что Ваши отношения с ними постепенно улучшаются, одновременно Вы наполняетесь ощущением истинного процветания.
Сущность Вселенского «Закона Изобилия»: Закон изобилия гласит, что во Вселенной есть всё для гармоничной и счастливой жизни. Это «всё» есть внутри человека, ибо внутри него и есть Вселенная. Если у кого-то есть что-то такое, что Вам хотелось бы иметь, не надо это отбирать у него, нужно это взять у себя же, поскольку все, что нам нужно, уже дано нам, нужно это найти в себе.
Материальное благополучие всецело зависит от веры в него. Единственная разница между обеспеченным материально и необеспеченным человеком в том, что один верит в материальное благополучие, другой нет.
Антиподом финансового процветания является денежная бедность. Суть этой разновидности бедности состоит в том, что бедный человек испытывает страх от того, что у него никогда не будет необходимых денежных средств или же он их потеряет.
Настоящее благополучие — это гармония и душевное равновесие. Настоящее благополучие — это единство и неразрывная связь благополучия как духовного, так и материального. Одно дополняет, но ни в коем случае не заменяет другое. Эти две составляющие единого целого должны отражать друг друга и, таким образом, формировать равновесие и гармонию.
Каждый человек уже изначально «богат», поскольку в нём заложена частичка Бога. Богатство — это неотъемлемая часть человека, в нём уже изначально заложено богатство, ведь он Божественного происхождения. Истинно богатый человек тот, кто гармонично раскрыл в себе всё, что в нём заложено изначально Божественными Вселенскими Силами.
Деньги — это всего лишь знаки, которые удовлетворяют наши потребности. Деньги — это металлические или бумажные знаки, которые являются мерой стоимости при купле-продаже. Именно такое определение деньгам можно найти в словаре русского языка. Деньги нужны лишь для получения вещей или услуг, которые, в свою очередь, нужны нам для осуществления своих жизненных целей.
Сущность финансовой состоятельности. Финансовая состоятельность — это количество дней, которые может прожить человек, не работая и продолжая поддерживать свой высокий уровень жизни. Финансовая состоятельность — это не количество денег, а количество дней, проведенных в благополучии (то есть в «получении благ»). Финансовая состоятельность = сбережения/расход. Расход в этой формуле — сравнительно постоянная величина (питание, одежда, отдых) для тех, кто не хочет повышать качество своей жизни. Если сбережения не будут постоянно подпитываться извне, то состоятельность тоже будет иметь конечное число дней. И чтобы этого не произошло, необходимо иметь постоянный источник дохода. А чтобы его иметь, необходимо расходную часть денежных средств направлять не в пассив (то, что вынимает деньги из нашего кармана), а в актив (то есть в то, что кладет деньги в наш карман).
Примеры пассива: кредиты на приобретение товаров; налоги на недвижимость; коммунальные и другие виды оплаты.
Примеры актива: доходное дело, не требующее Вашего постоянного присутствия; недвижимость, приносящая доход; авторские гонорары от интеллектуальной собственности.
Быть богатым означает быть самодостаточным как в материальной, так и в духовной сфере
Богатство — это реализованная Божественная возможность человека в различных сферах его жизнедеятельности. Богатство — это жизнь во всей её полноте.
Помните, что финансовый достаток — это ещё не богатство. Человек, имеющий много (или очень много) денег, — это ещё не богатый человек, а лишь финансово состоятельный, и ему до настоящего богатства ещё очень далеко. Финансовое и материальное благополучие — это всего лишь одна из составляющих истинного богатства. Это благополучие необходимое, но недостаточное условие богатства.
Деньги возвращаются лишь тому, кто умеет разумно (мудро) их тратить. Практика подтверждает, что если Вы мудро, в первую очередь с позитивными намерениями, распоряжаетесь своими деньгами, то финансовая свобода Вам обеспечена.
Помните, что не столько ум (чёткий и «холодный» расчет), сколько мудрость (добрые, позитивные намерения) обеспечит Вам финансовую состоятельность. Мудрость — это разум плюс сердце (то есть ум и любовь). Получается, что только разум, наполненный любовью, способен притягивать к себе деньги, которые пойдут во благо человека и окружающего мира.
Статью подготовила ведущий эксперт-экономист по бюджетированию Ошуркова Тамара Георгиевна. 
