Понятие «мезоэкономика» для отечественной экономической литературы является достаточно новым. Мы должны согласиться с авторами одного из первых учебных пособий по мезоэкономике, написавших несколько лет назад, что «в советской, да и в современной российской экономической литературе этот термин практически не встречается. И отсутствие этого термина, или заменяющего его иного, отечественного, это лишь лакмусовая бумажка игнорирования целой сферы экономических отношений - мезоэкономики. Соответственно игнорировалась и игнорируется до сих пор проблема структурирования мезоэкономических связей. Проблема же эта - исключительно важная как в аспекте теории, так и хозяйственной практики».
Правда, в последнее время ситуация несколько изменилась. Появились первые монографии и учебные пособия, в названии которых присутствует слово «Мезоэкономика». Некоторые авторы используют этот термин, не определяя его, как общеизвестное и устоявшееся. Например, В.Дементьев в своей статье, названной «Теория национальной экономики и мезоэкономическая теория», пишет, что «осмысление связи между мезоэкономической теорией и теорией национальной экономики имеет принципиальное значение для развития последней», иными словами, полагая, что теория национальной экономики - понятие существенно менее определенное и известное, чем мезоэкономическая теория.
В монографии, названной «Мезоэкономика переходного периода: Рынки, отрасли, предприятия», собственно определения мезоэкономики не дается. Дается лишь описание предмета исследования. Так, во Введении к указанной работе Г.Б.Клейнер пишет, что в ней «основное внимание сосредоточено на микро- и мезоэкономическом уровне, т.е. на деятельности и взаимодействии предприятий и их групп - финансово-промышленных образований, комплексов, отраслей, рынков».
Отметим, что из приведенной фразы неясно, где именно проходит граница между микроэкономикой и мезоэкономикой: в частности, кто из них занимается взаимодействием предприятий (на наш взгляд, взаимодействие предприятий вполне может являться предметом исследования микроэкономики).
Еще одно определение предмета мезоэкономики дается в аннотации: объектом мезоэкономики «служат экономические системы «среднего» иерархического уровня: отрасли, рынки, комплексы и группы предприятий».
На наш взгляд, в данном случае предмет мезоэкономики излишне расширен за счет включения в него отраслей и рынков, так как в этом случае не ясен характер связей, объединяющий все названные выше объекты. В частности, в данном случае неопределенным, на наш взгляд, остается понятие отрасли, так как за ним не стоит какая-то определенная организационно-хозяйственная структура и, следовательно, не ясно, что представляет собой их взаимодействие.
Задавайте вопросы нашему консультанту, он ждет вас внизу экрана и всегда онлайн специально для Вас. Не стесняемся, мы работаем совершенно бесплатно!!!
Также оказываем консультации по телефону: 8 (800) 600-76-83, звонок по России бесплатный!
Например, по нашему мнению, можно говорить о взаимодействии и системе отношений отдельных предприятий черной металлургии и угольной промышленности, но нельзя говорить о взаимодействии отраслей.
Наконец в книге содержится наиболее развернутое описание предмета, правда, не мезоэкономики, а мезоэкономических исследований.
В частности, утверждается, что «область экономических исследований можно представить в виде совокупности четырех видов сущностей:
- экономические объекты или агенты (предприятия, организации, физические и юридические лица, отрасли, рынки, регионы и т.п.), т.е. существующие относительно длительное время независимые от наблюдателя фрагменты реальности, обладающие некоторой системной целостностью и относительной самостоятельностью поведения;
- социальные и экономические процессы (инфляция, безработица, рецессия, экономический рост и т.п.), т.е. изменения состояния некоторых сред или объектов;
- сетевые структуры или сети (потоки товаров и денег, каналы передачи информации, установившиеся взаимоотношения и т.п.), т.е. совокупности экономических объектов (не обязательно точно определенные), рассматриваемые с точки зрения парных и групповых взаимосвязей;
- проекты (совокупности мероприятий, предлагаемых для достижения определенных целей).
При этом объекты традиционно являются предметом изучения в микроэкономике, процессы - в макроэкономике, сетевые структуры - в рамках мезоэкономического уровня анализа, а также в теории организации производства, проекты — чаще всего в финансовом анализе или в рамках самостоятельного направления «управление проектами»».
Таким образом, получается, что мезоэкономика — это система взаимосвязей внутри групп предприятий. Хотя, следует отметить, что данное выше разграничение предметов микро-, макро- и мезоэкономик не очень прояснило существо дела. Так, например, некий концерн (или ФПГ и т.п.) вполне отвечает приведенному выше определению экономического объекта: («существующие относительно длительное время независимые от наблюдателя фрагменты реальности, обладающие некоторой системной целостностью и относительной самостоятельностью поведения»), и поэтому должен служить объектом микроэкономического анализа. Получается, что он становится объектом мезоэкономического анализа только в том случае, если рассматривается система взаимосвязей между входящими в него предприятиями. Отметим также, что «отрасли и рынки» в данном случае попали в группу, объекты которой «традиционно являются предметом изучения в микроэкономике». Потоки товаров изучаются, в том числе, и логистикой. В целом, как уже отмечалось, представляется, что граница здесь определена не слишком точно.
Статью подготовила ведущий эксперт-экономист по бюджетированию Ошуркова Тамара Георгиевна. 
