Управление финансами
документы

1. Адресная помощь
2. Бесплатные путевки
3. Детское пособие
4. Квартиры от государства
5. Льготы
6. Малоимущая семья
7. Малообеспеченная семья
8. Материальная помощь
9. Материнский капитал
10. Многодетная семья
11. Налоговый вычет
12. Повышение пенсий
13. Пособия
14. Программа переселение
15. Субсидии
16. Пособие на первого ребенка
17. Надбавка

Управление финансами
егэ ЕГЭ 2019    Психологические тесты Интересные тесты   Изменения 2018 Изменения
папка Главная » Экономисту » Россия в начале XXI в.

Россия в начале XXI в.



Россия в начале XXI в.

Для удобства изучения материала статью разбиваем на темы:

  • Наследие командной экономики
  • Общая оценка развития экономики России в конце XX — начале XXI в.

    Наследие командной экономики

    В современной экономической литературе, да и нередко в крупных работах известных ученых нарушаются принципы целостности цивилизации, единства исторического пути той или иной нации. В результате два-три поколения людей вырываются из эволюции нации, им по ошибке отдаются либо все лавры победителей, либо приписываются все наличные «грехи и пороки», которые существуют в обществе. Так, в частности, действовали многие российские ученые, которые во всех проблемах современной России обвиняли «большевиков», «советскую плановую модель экономики», «административную систему», тоталитаризм. Вместе с тем «экономическое наследие» России оформилось не только и не столько в XX в. И не только российский народ, правители и мыслители России его творцы. Суровая, огромная и богатствами Богом одаренная Россия на протяжении всей своей тысячелетней истории была объектом сложных «комбинаций, схем и интриг» ее экономических и политических соперников. Отказ России от «коммунизма» не изменил позицию стран — мировых лидеров. Россия по прежнему для них потенциальный конкурент, и их расчеты на то, чтобы она оставалась «вечным должником» с неэффективной экономикой и необустроенной страной, сегодня как никогда открыто и ясно выражены и политически, и идеологически, и экономически.

    В шестой теме в общих чертах была дана характеристика командной экономики, которую часто называют централизованной, бюрократической, плановой, административной системой. Однако было бы совершенно неправильно считать, что, так охарактеризовав «советскую модель», господствующую в России, как и в других бывших республиках СССР, до 1991 г., ученые тем самым дали ответы на вопросы о сущности «советской системы» и ее возможностях. Вопросов, к сожалению, остается значительно больше, чем вразумительных на них ответов. Отсутствие до настоящего времени объективной исходной информации о развитии советской экономики не позволяет проследить все этапы функционирования этой модели, и, следовательно, в таком случае важнее обратить внимание лишь на то, с чем согласно большинство ученых.

    В первую очередь это проблема конкурентоспособности «строящейся» российской модели, которая может дать возможность войти России в группу стран-лидеров.

    Выделяют следующие конкурентные преимущества:

    1.            Значительные природные ресурсы.

    2.            Достаточные трудовые ресурсы.

    3.            Хорошо образованные и высококвалифицированные кадры мощной системы образования, система подготовки и переподготовки кадров, научные центры и научные школы, признанные во всем мире.

    4.            Крупный арсенал передовых технологий, особенно в военно-технической, космической областях.

    5.            Значительные накопления основных производственных фондов в стране.

    6.            Стратегическое, с точки зрения перспектив экономического и политического развития мира, положение России, невозможность решать в будущем глобальные проблемы современности без мощного экономического потенциала страны.

    Одновременно Россия имеет объективные факторы, которые препятствуют росту конкурентоспособности ее экономики.

    К ним следует отнести:



    1.            Отсутствие развитого института частной собственности.

    2.            Нерешенность земельного вопроса.

    3.            Предельный износ основных фондов.

    4.            Наличие в большинстве отраслей экономики устаревших технологий.

    5.            Высокозатратное, ресурсоемкое, энергоемкое производство в абсолютном большинстве отраслей экономики.

    6.            Недостаточные внутренние накопления, отсутствие государственных гарантий сбережений населения, несовершенная банковская система и, вследствие этого, значительная зависимость развития экономики от иностранного капитала и иностранных инвестиций. Огромные масштабы оттока капиталов из страны.

    7.            Непропорциональное и неравномерное экономическое развитие различных регионов страны.

    8.            Сверхопасные размеры теневой экономики, значительное распространение коррупции.

    9.            Неразвитая, несовершенная, не способствующая экономическому прогрессу налоговая система.

    10.          Затрагивающий национальную безопасность страны огромный и неэффективный государственный аппарат; глубокая бюрократизация всех сторон жизни общества.

    Сделаем из вышеизложенного некоторые выводы. Прежде всего для того, чтобы Россия смогла воспользоваться своими преимуществами и постепенно ослабить влияние негативных факторов в экономике, необходимо время. Чаще всего говорят о переходном периоде, в рамках которого должны быть созданы все необходимые условия. Его продолжительность и содержание во многом будут зависеть от умения реформаторов задействовать все факторы — и экономические, и социальные, и политические, и международные.

    Направление движения в создании российской модели должны определять:

    1.            Гармонизация всех форм собственности и, прежде всего, в силу сложившихся традиций надежные гарантии частной собственности.

    2.            Ограничение монополизма и свободная конкуренция.

    3.            Эффективное государство, недорогостоящий и оптимальный по количеству государственный аппарат, современная законодательная база для развития экономики.

    4.            Социально ориентированные программы экономического развития страны.

    5.            Открытая экономика в той мере, в какой «открытость» способствует развитию российской экономики и обеспечивает экономическую безопасность страны.

    Понятно, что достижение таких целей потребует от страны сверх усилий, целенаправленных продуманных долгосрочных программ и решительных и успешных действий по их выполнению, осуществления неординарных подходов к разрешению сложных противоречий социально-экономического и политического развития.

    Общая оценка развития экономики России в конце XX — начале XXI в.

    В XXI в. страны вступили, имея разные уровни экономического развития и возможности удовлетворить потребности собственного населения.

    Первая группа — это страны-лидеры. К ним обычно относят страны Европейского Союза, США, Японию.

    Вторая группа — это страны, которые не утратили возможность «догнать» мировых лидеров. К ним относят Россию, Китай, Индию и ряд других стран.

    Третья группа — это страны, которые в силу разных причин утратили возможность участвовать в «борьбе за лидерство» или же просто такой возможности никогда не имели. При этом под странами-лидерами понимается государство или группа государств, которые не только имеют передовые достижения в области экономики, но и обеспечивают высокий уровень жизни своих граждан.

    Нередко применяются и другие оценки. Некоторые ученые считают, что Россия занимает промежуточную позицию между развитыми (наиболее продвинутыми в экономическом отношении странами) и развивающимися странами.

    Самая сложная задача для России лежит не в экономической плоскости. До распада СССР советская держава, несмотря на многие слабости своей экономики, занимала второе место в мире после США и всеми странами рассматривалась как сверхдержава. К концу 1990х гг. ВВП России составил 1,7% от ВВП мира (по другим данным 3%), в то время как у США — 21% ВВП мира, столько же у Европейского Союза, 7% — у Японии, даже Германия — 5% ВВП мира. И это при том, что Российская Федерация унаследовала две трети экономического потенциала СССР. Понятно, что для российского народа очень важно «выдержать такой удар судьбы» и попытаться сделать все для того, чтобы на новом качественном витке своего развития восстановить и превзойти утраченные позиции в мировой экономике.

    По разным оценкам экспертов, доля России к концу 1990-х гг. в мировом промышленном производстве не превышала 4%, по уровню производительности труда она занимала 64ю, в сельском хозяйстве — 77-ю позицию в мире. Показатели производительности труда во многом являются следствием того, что уже к середине 1990-х гг. половину основных фондов в России необходимо было полностью заменить.

    После августа 1998 г. экономическое положение России значительно ухудшилось. Доля государственного долга увеличилась до 95% ВВП России, а доля внешней задолженности выросла до 75% ВВП. К 2000 г. общая сумма внешней задолженности превысила 150 млрд. долл., (в том числе долги бывшего СССР — 79,9 млрд. долл.).

    Вместе с тем у России есть все основания найти свою дорогу к процветанию и богатству, заняв правильную позицию в мировом разделении труда. Прежде всего она может использовать все выгоды от торговли со странами Европейского союза, куда Россия экспортирует значительные объемы энергоносителей и другого сырья, и, безусловно, с США. Интересам нашей страны явно не соответствует то, что к 2000 г. Россия занимала 31-е место в американском экспорте и 33-е место — в импорте. Корпорации и компании США потенциально могут стать крупнейшими инвесторами на российском рынке. Во многом это будет зависеть от продуманной и долговременной политики сотрудничества России и США. Стратегическое значение приобретают отношения России с Китаем, Индией и, конечно, с Японией. Умелое выстраивание экономического взаимодействия со странами бывшего Совета Экономической Взаимопомощи (СЭВ), странами бывшего СССР, арабскими странами может решительно повлиять на укрепление положительной динамики экономического развития.

    В заключение следует отметить, что соотношение между долгом России и задолженностью других стран по отношению к ней, сохраняющийся потенциал внутри страны и собственность за рубежом, положительный платежный баланс дают возможность Российской Федерации действовать уверенно и последовательно в направлении преодоления кризиса и реформировании экономики. В российском обществе все более осознается, что судьба реформ в стране и будущее государства во многом будет зависеть от способности российской элиты действовать в национальных интересах, от готовности российских граждан вывести свою страну в группу лидеров и восстановить положение России как крупной мировой державы.



    тема

    документ Микроэкономика
    документ Образ региона
    документ Обращение денег
    документ Неценовой фактор
    документ Номинальная стоимость
    документ Нормирование труда




    назад Назад | форум | вверх Вверх

  • Управление финансами
    важное

    Курс доллара
    Курс евро
    Цифровые валюты
    Алименты

    Аттестация рабочих мест
    Банкротство
    Бухгалтерская отчетность
    Бухгалтерские изменения
    Бюджетный учет
    Взыскание задолженности
    Выходное пособие

    График отпусков
    Декретный отпуск
    ЕНВД
    Изменения для юристов
    Кассовые операции
    Командировочные расходы
    МСФО
    Налоги ИП
    Налоговые изменения
    Начисление заработной платы
    ОСНО
    Эффективный контракт
    Брокеру
    Недвижимость



    ©2009-2019 Центр управления финансами. Все материалы представленные на сайте размещены исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Контакты