Такие обстоятельства, наступление которых снимает ответственность с обоих сторон по договору.
Это те ситуации, на которые невозможно повлиять, их отличает характер чрезвычайности и непредотвратимости.
Несмотря на то, что в законодательстве нет определения точного перечня таких обстоятельств, их можно разбить на группы.
Классификация обстоятельств непреодолимой силы:
1. Природные явления, вызванные стихией. На исполнение обязательств может повлиять произошедшее стихийное бедствие. Это может быть ураган, смерч, оползень, наводнения, землетрясения и др. Для каждой местности характерны свои особенности, где-то повышен риск возникновения катаклизмов, где-то они менее ожидаемы, но от таких случаев никто не застрахован.
2. Обстоятельства, произошедшие в общественной жизни. Явления, происходящие в социуме, могут быть причиной несоблюдения обязанностей. Это могут быть военные действия, гражданская война, забастовки. Но тут стоит рассматривать их непреодолимость с оговорками. Например, забастовка является форс-мажорным обстоятельством только, если совершена на территории третьих лиц. Поэтому бастующие работники на предприятии должника не считаются таковыми обстоятельствами. Так же спорный вопрос в нашем законодательстве относительно признания непредотвратимым явлением террористический акт. Есть мнения, что для его отнесения к этой категории не хватает масштаба его действия, а локальный теракт относится к обычному повседневному риску. Так же при поджоге, главная оговорка здесь — отсутствие связи произошедшего с виной должника.
3. Акты органов власти. Так, спорный вопрос — считать ли запрещающие документы властных органов чрезвычайной ситуацией. Так как есть слои общества, находящиеся в курсе готовившихся законодательных актов, часто о подписании нового закона говорится в СМИ, при этом всегда есть время до вступления закона в силу.
Поскольку нет определенного полного списка таких обстоятельств, нужно опираться на характер произошедших явлений, на невозможность их предотвратить и предвидеть. Важно здесь наличие причинно-следственной связи между наступившим явлением и выполнением согласованных обязательств по договору. Ну и так же отличить такие форс-мажорные обстоятельства поможет внешний характер их совершения.
Обстоятельства, ни в каком случае не относящиеся к форс-мажору:
Парень задает вопрос девушке (ей 19 лет),с которой на днях познакомился, и секса с ней у него еще не было: Скажи, а у тебя до меня был с кем-нибудь секс? Девушка ему ответила: Да, был. Первый раз – в семнадцать. Второй в восемнадцать. А третий -… После того, как девушка рассказала ему про третий раз, парень разозлился, назвал ее проституткой и ушел вне себя от гнева. Вопрос: Что ему сказала девушка насчет третьего раза? Когда он был?
Статью подготовил ведущий корпоративный юрист Шаталов Станислав Карлович. 
