В основу классификации норм права могут быть положены различные основания.
По роли в регулировании общественных отношений (социальному назначению) нормы права делятся на:
1. типичные – это правила поведения регулятивные, охранительные и т. д.
2. и нетипичные – это не правила поведения. В них даются определения, формулируются задачи, принципы права и т. п.
Типичные нормы права. Они очень разнообразны и в свою очередь могут быть классифицированы по следующим основаниям:
1. По предмету правового регулирования различают:
• нормы государственного,
• административного,
• финансового,
• гражданского,
• и других отраслей права.
2. По методу правового регулирования:
• императивные,
• диспозитивные,
• рекомендательные (В.Д. Перевалов),
• поощрительные (В.К. Бабаев),
• нормы-диспозиции (регулятивные),
• нормы-санкции (охранительные) (И.М. Рассолов, В.О. Елеонский).
3. По характеру предписания:
• обязывающие,
• запрещающие,
• и управомочивающие.
4. По сфере действия:
• общего действия,
• ограниченного действия,
• локальные нормативные предписания (В.Д. Перевалов).
5. По месту в иерархии норм права:
• начальные (Конституция и конституционное законодательство),
• служебные,
• остальные (И.М. Рассолов, В.О. Елеонский).
6. По времени действия:
• постоянные,
• временные (В.Д. Перевалов).
7. По кругу лиц:
• распространяющиеся на всех лиц;
• распространяющиеся на четко обозначенную группу субъектов (военнослужащих, железнодорожников и т. п.) (В.Д. Перевалов).
8. По объему регулирования общественных отношений выделяют:
• общие нормы права, они регулируют определенный род общественных отношений;
• и специальные нормы права, они регулируют соответствующий вид общественных отношений, т. е. более узкий круг (В.В. Лазарев, С.В. Липень).
Особенности регулятивных норм права:
• отражают главное деление юридических норм. Они образуют костяк права, из них складываются институты и отрасли права;
• направлены на регулирование общественных отношений путем предоставления участникам прав и обязанностей;
• регламентируют нормальный ход общественной жизни, рассчитаны на правомерное поведение.
В рамках регулятивных правовых норм обычно выделяют нормы обязывающие, запрещающие и управомочивающие.
Особенности правоохранительных норм:
1. рассчитаны на неправомерное поведение;
2. представляют собой меры государственного принуждения, принудительного воздействия на правонарушителя;
3. всегда содержат санкции;
4. создаются для обеспечения регулятивных норм.
Особенности обязывающих норм:
1. устанавливают обязанности для субъекта права;
2. требуют активного обязательного поведения;
3. излагаются с употреблением глаголов "должен", "обязан" и т. п. Если их нет, то они предполагаются.
Задавайте вопросы нашему консультанту, он ждет вас внизу экрана и всегда онлайн специально для Вас. Не стесняемся, мы работаем совершенно бесплатно!!!
Также оказываем консультации по телефону: 8 (800) 600-76-83, звонок по России бесплатный!
1. устанавливают для субъекта права обязанности;
2. требуют пассивного обязательного поведения;
3. обычно излагаются с глаголами "воспрещается", "запрещается", "не допускаются" и т. п.
Особенности управомочивающих норм права:
1. устанавливают право для субъектов права;
2. допускают активное и пассивное поведение;
3. обычно излагаются с глаголами выражениями "вправе", "может", "возможно", "имеет право".
Особенности материальных норм права:
1. обусловлены материальными условиями жизни общества (процессуальные – потребностями реализации и материальных норм);
2. регулируют отношения, стоящие ближе к базису (процессуальные – дальше);
3. являются основными, первичными (процессуальные – вторичны, они обслуживают материальные);
4. отражают статику права (процессуальные – его динамику и функционирование).
Особенности процессуальных норм:
1. адресуются субъектам, обладающим властными полномочиями по применению материальных норм;
2. в значительно большей степени независимы от объективных, экономических условий жизни, нежели нормы материального права. Субъективизм процессуальных норм – главная особенность их;
3. имеют процедурную направленность;
4. носят производный характер: своим возникновением обязаны гражданскому и уголовному праву, обслуживают материальные нормы.
Нетипичные (специализированные) нормы права. Их особенности состоят в том, что они:
1. нетипичные правила поведения или даже не правила поведения;
2. не закрепляют права и обязанности (т. е. нет диспозиции);
3. не указывают на условия применения их (т. е. нет гипотезы);
4. не указывают меры обеспечения (т. е. нет санкции);
5. направлены на обеспечение действия типичных норм права.
Виды нетипичных норм права. Различают нормы:
• общезакрепительные (учредительные, конституционные, нормы-принципы). Они закрепляют, фиксируют в обобщенном виде определенные состояния общественных отношений (например принадлежность власти);
• дефинитивные (нормы-определения) – они закрепляют определенные юридические понятия;
• декларативные (целеустановительные, нормы-объявления) – провозглашают задачи, принципы правовой действительности;
• коллизионные (нормы-арбитры) – устанавливают порядок выбора и применения правовой нормы из нескольких норм;
• оперативные – определяют момент и порядок вступления в силу нормативного акта, пролонгируют действие нормативного акта на новый срок и т. п.
В рамках специальных норм права иногда и в качестве самостоятельного вида в данной классификации указывают также на исключительные (или чрезвычайные) нормы права. Последние устанавливают изъятия из общих (или из общих и специальных норм). Здесь направление правового регулирования противоположно направлению, обозначенному в общих и специальных нормах. При их изложении используются, как правило, выражения "в исключительных случаях", "в виде исключения" и т. п.
При уяснении специфики исключительных норм права важен прежде всего момент осознания исключительности, нестандартности, иногда даже чрезвычайности ситуации, в которой оказываются субъекты права. Такие ситуации крайне нежелательны или крайне редки, но в жизни они могут возникать.
Ничего не пишите и не используйте калькулятор, и помните - вы должны отвечать быстро. Возьмите 1000. Прибавьте 40. Прибавьте еще тысячу. Прибавьте 30. Еще 1000. Плюс 20. Плюс 1000. И плюс 10. Что получилось? Ответ 5000? Опять неверно.
Статью подготовил ведущий корпоративный юрист Шаталов Станислав Карлович. 
