Барон Фридрих фон Визер (1851 - 1926) более других представителей
австрийской школы способствовал ее «организационному» оформлению. Изучив
право в Вене, он приступил на государственную службу и примерно в то же
время, вместе со своим другом и шурином Бем-Баверком познакомился с
«Основаниями...» К. Менгера. 42 года он посвятил изложению идей австрийской
школы с профессорских кафедр Пражского (1884-1902) и Венского университетов
(в Вене он унаследовал кафедру Менгера). К его крупнейшим работам
относятся монографии: «О происхождении и основных законах экономической
ценности» (1884), «Естественная ценность»(1889), «Теория общественного
хозяйства»(1914) - наиболее всеобъемлющее изложение теорий австрийской
школы, «Социология и закон власти»(1926). Помимо чистой теории Визер
занимался и практической деятельностью, в 1917 г. был недолгое время
министром торговли и был назначен членом верхней палаты австрийского
парламента. Он прославился тем, что дал яркие запоминающиеся названия и
формулировки многим идеям маржинализма.
Визер сделал две принципиально новые вещи. Он ввел термин, который
закрепился и остался в науке навсегда: предельная полезность. И он
разработал такое понятие, которое стало одним из краеугольных в
неоклассической экономической науке. По-английски это называется
opportunity cost.
По-русски в разных переводных книгах можно встретить четыре варианта этого термина:
Свою версию новой экономической теории Визер изложил в двух книгах. Одна
называется «Происхождение и основные законы хозяйственной ценности»(1884).
Другая - «Естественная ценность»(1889). В последующих работах Визер уточнял
и развивал свои идеи в контексте более широких задач социальной науки.
Вот одна из возможных формулировок закона издержек (закона Визера):
действительная ценность какой-либо вещи есть недополученные полезности
других вещей, которые могли быть произведены (приобретены) с помощью
ресурсов, потраченных на производство (приобретение) данной вещи.
Ясно, что понятие альтернативных издержек не может существовать без
предпосылок о наличии множества продавцов, покупателей, потребителей. Оно
может проявляться, правда, для какого-то отдельного индивида, но это
общественное понятие.
Задавайте вопросы нашему консультанту, он ждет вас внизу экрана и всегда онлайн специально для Вас. Не стесняемся, мы работаем совершенно бесплатно!!!
Также оказываем консультации по телефону: 8 (800) 600-76-83, звонок по России бесплатный!
И оно получено Визером потому, что он сместил угол
зрения с индивида на общество.
Другое условие, предполагаемое понятием альтернативных издержек, - это
наличие конкуренции. Конкурирующие способы употребления производственных
ресурсов, конкурирующие способы расходования запаса - все это предполагает
конкурирующих производителей или потребителей, продавцов или покупателей.
Только в условиях конкуренции издержки отражают ценность альтернативного
употребления ресурсов.
И, наконец, третье. То, что имеется в избытке, не ценится людьми. Если
какое-то благо доступно без ограничения, альтернативные возможности
перестают регулировать употребление этого блага. Избыточность благ означает
отсутствие конкуренции за обладание ими. Понятие альтернативных издержек
имеет смысл только в тех случаях, когда имеются ограниченные и неизменные
запасы тех или иных ресурсов.
Концепция альтернативных издержек
В теории ценности концепция полезности и концепция издержек производства
традиционно противостояли друг другу. Визер же попытался преодолеть дуализм
полезности и издержек. Ценность производительных благ определяется в
австрийской теории ценностью (предельной полезностью) продукта, который
можно произвести с их помощью. Изготовляя одни блага, производитель
жертвует возможностью произвести что-либо другое, и именно «общая
полезность других продуктов, которые можно получить с помощью данных
производительных средств», составляет для него издержки. Таким образом,
концепция издержек у Визера оказалась чисто австрийской: издержки состоят у
него из неполученной субъективной полезности, не содержат никаких реальных
затрат факторов произвоства, как у представителей классической школы или
Маршалла, и не связаны с антиполезностью («тяготами») труда, как у
Джевонса. Такие издержки непосредственно соизмеримы с полезностью продукта,
так что любой экономический субъект без труда осознанно или неосознанно
произведет необходимый расчет затрат и результатов.
Теория вменения
Общая идея о том, что ценность производительных благ определяется ценностью
произведенных с их помощью потребительских благ, была аргументировано
изложена в «Основаниях...» Менгера. Главная проблема заключалась в том, как
определить ценность каждого из набора взаимодополняющих (комплементарных)
производственных благ необходимых для производства данного продукта.
Менгер, последовательно придерживаясь своей теории ценности, определил
ценность такого блага через потерю благосостояния, связанную с его утратой.
Таким образом, ценность производительного блага равняется у него ценности
продукта, который был бы произведен при его утрате с помощью оптимально
(«экономически», по выражению Менгера) употребленных оставшихся благ.
Однако Визер нашел в этом определении слабые места. Во-первых, в этом
случае ценность производительных благ будет неодинакова в зависимости от
того, единицу какого из них мы гипотетически «удаляем». Синергический
эффект (целое всегда больше суммы частей), который присутствует в
оптимальной комбинации, всегда будет отнесен на счет удаляемого блага.
Во-вторых, ценность продукта не будет распределена между производительными
благами без остатка. Визер доказывает это так: оптимальная производственная
комбинация является наилучшим способом употребления всех участвующих в ней
благ. Поэтому, если мы изымаем единицу одного из них, все остальные «дадут
меньший доход, чем тот, на который рассчитывали при первоначально
предусмотренной комбинации». Это, по словам Визера, противоречит «закону,
согласно которому производительные средства должны оцениваться на основе
дохода, возможного при максимальном их использовании». Различия в подходе
Менгера и Визера объясняются тем, что Визер, в отличие от Менгера,
исповедовал равновесный подход, при котором все производственные комбинации
являются оптимальными и ценность производительных благ в них не может
различаться. Поэтому Визер в своей теории вменения попытался
усовершенствовать теорию Менгера так, чтобы исключить какой-либо
нераспределенный остаток.
Визер разделял «общее» и «специфическое» вменение. Под «общим»
вменением понимается случай, когда различные продукты изготовляются с
использованием одних и тех же производительных благ. В этом случае мы можем
получить систему уравнений, в которых ценности (предельные полезности)
продуктов, а также физические затраты производительных благ будут известны,
а ценности производительных благ неизвестны. Если, что вполне вероятно,
количество продуктов превышает количество производительных благ, а
коэффициенты расхода производительных благ для каждого продукта свои (т.е.
уравнения линейно независимы), то наша система может иметь решение.
Например, производственные блага х, у и z используются для изготовления
трех разных продуктов в следующих пропорциях:
x + y = 100
2x + 3z = 290
4y + 5z = 590.
Отсюда экономист и хозяйственный агент смогут вычислить их ценность:
х= 40;
у = 60;z = 70.
Аналогично определяется ценность всех «общих» производственных благ, используемых в экономике.
Если же кроме них в производстве используется некоторое специфическое
производственное благо, его вклад в ценность продукта определяется как остаток, разность между ценностью продукта и ценностью общих производительных благ.
Статью подготовила ведущий эксперт-экономист по бюджетированию Ошуркова Тамара Георгиевна. 
