Общественное развитие считается мало предсказуемым. Тем не менее, его основное направление определяется далеко не случайными факторами. Оно следует единой, пролегающей от одного ключевого исходного пункта линии, если, конечно, не происходит крупных катастроф — войн или природных катаклизмов — которые способны все повергнуть в хаос. До сих пор таким исходным пунктом была «ископаемая» энергетика, и мировая экономика постоянно подталкивала цивилизацию к краю пропасти. Глобальный переход к солнечным ресурсам отвергнет этот исходный пункт развития и даст начало новому, отводя человечество от бездны и открывая новые пути. То, что такой переход должен произойти, рано или поздно признают все.
Люди не откажутся от возможности стабильного обеспечения «чистой» энергией, если увидят к этому конкретные пути. Может понадобиться много времени, пока будет найден оптимальный путь, и это определит скорость процесса изменений. Однако устаревшие нормы и структуры могут так долго задерживать развитие, необходимое для сохранения окружающей среды и выживания человечества, что однажды будет слишком поздно, и мировое сообщество уже будет не в силах что либо изменить.
Историческое развитие многих цивилизаций заканчивалось упадком и забвением. С традиционной энергетикой, основанной на ископаемых ресурсах, мы приблизились вплотную к такой ситуации — и политические, и экономические институты готовы признаться в полной неспособности к преодолению этого кризиса. Пожимая плечами, они ссылаются на «рыночные силы» и сваливают, таким образом, собственную ответственность на обезличенные механизмы и процессы, а вдобавок получают еще и одобрение всех тех, кто считает, что политические институты не вправе ограничивать и направлять развитие экономики. Еще никогда политическая недееспособность не процветала в таких комфортных условиях. И это тоже обеспечивает «рынок». До поры до времени.
Задавайте вопросы нашему консультанту, он ждет вас внизу экрана и всегда онлайн специально для Вас. Не стесняемся, мы работаем совершенно бесплатно!!!
Также оказываем консультации по телефону: 8 (800) 600-76-83, звонок по России бесплатный!
Политические инициативы должны и могут ускорить постановку вопроса о прекращении использования и замене ископаемых ресурсов. Ни в коем случае нельзя ждать их исчерпания. Основная задача политиков сегодня состоит в том, чтобы покончить с любым привилегированным использованием ископаемых ресурсов, а конкретнее — с бесчисленными прямыми и косвенными субсидиями и освобождением от налогообложения, с тем, чтобы открыть возможности для направленного использования солнечных ресурсов, стремительное внедрение которых возвестит окончание сумеречного периода в развитии мировой экономики. Промышленная революция, как известно из истории, не была ни одномоментной, ни повсеместной, ни бесконфликтной. Она не была политически запланированной акцией. Она произошла, потому что представляла уникальные для своего времени экономические возможности использования ресурсов, а значит и уникальные возможности для экономического роста. Так она стала примером развития. Однако с течением временем возможности развития были исчерпаны, и из-за все более обостряющихся экологических и социальных катастроф число проигравших растет экспоненциально, и все чаще проигрывают бывшие победители.
Замещение энергии ископаемых и ядерных ресурсов возобновляемыми видами энергии будет тем моментом истины, который покажет, была ли промышленная революция шансом для человечества или началом его гибели. Идеалистические мотивы сами по себе недостаточны для осуществления солнечно-технологической революции. Необходимо признать огромные экономические возможности солнечных ресурсов, которые должны быть использованы, невзирая на масштабы противодействия сторонников ядерно-ископаемого энергохозяйства. Путь к мировой экономике на базе солнечных ресурсов будет подобен реке, которая пробивает себе дорогу то прямо, то окольными путями, в зависимости от топографических преград на ее пути; течение будет быстрее или медленнее, в зависимости от впадающих притоков и приобретенной с ними мощи, чтобы, наконец, превратиться в огромный поток и самой определять ландшафт вокруг себя.
Любое общество должно, прежде всего, позаботиться об обеспечении основных потребностей в воде, энергии, сырье и продуктах питания. Однако там, где легкое обеспечение потребности в ресурсах в силу их доступности на протяжении долгого времени превратилось в нечто само собой разумеющееся, эта истина игнорируется, причем даже учеными. Но сейчас это время в любом случае подходит к концу. То и дело оскудевает какой-либо сырьевой источник, и люди должны незамедлительно переориентироваться на новый, и чем дольше продлится переходный период, тем больших усилий и потерь он потребует. Переход от одного оскудевающего сырьевого источника к другому оскудевающему источнику — это лишь временная полумера, отсрочка, за которой последует еще большее ухудшение. Безграничность мирового рынка создает иллюзию легкого перехода от одного ископаемого вида энергии и сырья к другому, хотя пределы исчерпания их мировых запасов уже очевидно близки. Даже вода вследствие дефицита во многих районах земного шара превращена транснациональными концернами в объект большого бизнеса. Разрастающееся агрохимическое производство оказывает на почвы все более разрушительное воздействие, и уже в ближайшем будущем этот угрожающий фактор может спровоцировать дефицит повседневных продуктов питания в мировых масштабах. Анонимность производителей энергии и товаров повседневного спроса, крупносерийное производство и тотальная транспортная паутина ведут цивилизацию к пропасти. Хотим мы признать это или нет, мировое сообщество должно, в целях выживания, сконцентрировать усилия на использовании безопасных для окружающей среды и неисчерпаемых ресурсов, причем на тех, которые требуют минимальных затрат и наиболее экономически выгодны. Последнее требует безусловного перехода от глобальных масштабов к региональному хозяйствованию. В энергетике человечество более всего оторвалось от основ своего существования; значит, именно здесь будет сложнее всего исправить отклонения от нормального развития. Переориентация на возобновляемые виды энергии должна стать повсеместно приоритетной экономической стратегией. В отношении продуктов питания все больше настораживает тенденция отрыва мест выращивания и переработки от мест потребления, причем со всевозрастающей скоростью. Это стало второй ключевой проблемой, поскольку глобальное производство сельскохозяйственной продукции может привести к ее неожиданному дефициту в глобальных же масштабах. С использованием возобновляемых видов энергии, вместо ископаемых или ядерных, и с неизбежным оживлением региональных сельскохозяйственных структур мы придем к самому широкому использованию целого спектра видов солнечного сырья.
Мировая экономика на солнечной энергетической основе не ставит под угрозу водные ресурсы; почвы и леса используются долговременно, с тем, чтобы передать их последующим поколениям; потребность людей в энергии и сырье удовлетворяется из неиссякаемых источников; энергообеспечение и снабжение населения основными продуктами питания, а местной промышленности сырьем, перейдут на региональный и локальный уровень. В этом состоит шанс социального, экономического, экологического и культурного оздоровления мирового сообщества.
Задача экологической общественности заключается в форсировании процесса развития по направлению к мировой экономике на основе солнечных ресурсов. Это трудная задача, учитывая необходимость преодолевать сопротивление сторонников традиционной энергетики, которые сегодня не только отворачиваются от назревших проблем, но и просто отрицают их существование. Американский философ Арэн Гейр пишет в своей книге «Постмодернизм и кризис окружающей среды», что «наше время начинает путать свободу от стереотипов прошлого с уклонением от ответственности за будущее». Он говорит о том, что в духе времени стало не доверять разговорам о глобальных взаимосвязях и глобальных проблемах. Я надеюсь, что снижающееся доверие к общественным институтам и заверениям политиков о развитии экономики не помешает рядовым гражданам осознать убедительные преимущества солнечной экономики. Как можно, на пороге глобального кризиса, порождающего супер катастрофы чудовищного масштаба и наполняющего души людей ужасом ожидания еще более страшных катаклизмов, прийти к мнению, что не существует ни достойных альтернатив, ни убеждений, ни силы для их воплощения? Те, кто придерживается подобной точки зрения, расписываются в собственной интеллектуальной и моральной несостоятельности. Почему в деятельности социал-демократических партий, обязанных своим бурным расцветом идеям гуманизма и прогресса, и даже в программах экологических партий проявляется явное уклонение от участия в решении экологических проблем будущего, хотя их активность у всех на виду? Почему в духе времени стало проявлять малодушие и ограниченность в судьбоносных вопросах? Почему эта капитуляция выдается за обращение к «реальной действительности», и почему этот наивнейший ирреализм выдается за неореализм, что уже не может не вызывать иронии и отвращения? Дезориентация — вот синдром нашего времени, потому что слишком многие, чье мышление обусловлено существующей системой, утратили фантазию и способность представить себе другие пути развития. В особенности это относится к тем многочисленным нашим современникам, которые оказались разочарованы провалом действительно нереальных утопий, сторонниками которых были они сами. Люди отказываются от будущего, закрываются от него в скорлупе сегодняшнего комфорта, который с каждым днем становится все более дорогостоящим, ненадежным и иллюзорным.
Вытеснение ископаемого сырья солнечным — это ренессанс первичного экономического сектора — и, главным образом, сельского и лесного хозяйства — уже не как второстепенной экономической величины, а как основного ядра народного хозяйства в целом; не как ностальгического образа, а как современного проекта по развитию экономики и обеспечению широкого поля занятости.
Классический первичный сектор народного хозяйства, в промышленной и еще больше в «постиндустриальной» современности был вытеснен вторичным (промышленным) сектором и третичным (сферой услуг). Наблюдающееся постоянное снижение занятости в лесном и сельском хозяйстве склоняет к ошибочным выводам о низком потенциале создания рабочих мест в этом секторе, в действительности же современный первичный сектор способен дать работу значительно большему количеству людей, чем это видно из статистики. Аграрный сектор и сегодня включает огромный аппарат обслуживающих предприятий: в производстве удобрений и средств защиты растений, семенного материала и кормов, в производстве и обеспечении энергией, а также в секторе распределения и сбыта произведенной продукции. Добавим сюда и сферу перевозок, как для обеспечения сельскохозяйственного производственного цикла, так и для транспортировки готовой продукции. Ни один из перечисленных факторов не всплывает в сельскохозяйственных статистиках занятости, хотя ничего из этого не существовало бы без сельского хозяйства.
В современном представлении с экономической точки зрения процесс индустриализации считается необратимым и поступательно направленным. Этот предрассудок поддерживается многими людьми, не дающими себе труда разобраться в действительных движущих силах этого процесса — глобалистских тенденциях, противоречии между собственной ресурсной базой и природными закономерностями развития. Если продукты и услуги импортируются в какую-либо страну в огромном количестве, то эта страна вовсе не считает необходимым сворачивать из-за этого соответствующие сферы экономики, — напротив, предпринимаются настойчивые попытки компенсировать давление импорта на собственные предприятия. Это касается сферы услуг и промышленного сектора, но практически не затрагивает аграрный сектор — исконно базовый сектор экономики! Даже тревожные сообщения о глобальных экологических изменениях не могут нарушить позицию такого неправильного отношения к сельскому хозяйству, хотя всем очевидно — и на бытовом, и на государственном уровне — что именно продовольственное снабжение не может быть стабильно обеспечено через мировую торговлю сельскохозяйственными продуктами, и именно проблемы в продовольственном секторе наиболее болезненно и быстро сказываются на здоровье населения и стабильности государства.
Если бы все те, кто с легкостью отдает приоритет экономической активности глобального рынка, учитывали свойственные ему природные закономерности, они бы не прошли мимо того положения, что техника способна к глобализации, а долговременное обеспечение ресурсами — нет. Производственные мощности и предприятия сферы услуг могут почти произвольно расширяться и перемещаться по миру, а вот посевные площади и другие земельные ресурсы — нет. В выращивании растений производительность зависит не только от навыков персонала, организации труда и оптимального применения машин, но, в значительной степени, от неизменных географических и в целом постоянных климатических условий. Это решающее отличие от большинства прочих видов экономической деятельности, которое последовательно игнорируется догматиками мирового рынка, уравнивающими первичное и вторичное. Если мы останемся на тех же позициях, то многим странам в ближайшее время грозит полная утрата их сельскохозяйственного сектора, поскольку мировое производство географически концентрируется на климатически благоприятных районах возделывания. Именно глобалистский подход ведет к быстрому и практически необратимому истощению плодородных почв из-за чрезмерной нагрузки на них в результате хищнического хозяйствования.
Позиция, согласно которой сельское хозяйство должно, следуя и далее «современным» тенденциям развития мирового хозяйства — переходить на производственные структуры глобалистской направленности, приводит нас к преступному игнорированию страшных социальных последствий, прежде всего в странах третьего мира. Если, к тому же, большая часть из сегодняшних 600 млн., фермеров во всем мире (а вместе с их семьями это уже 3 млрд., человек) отправятся в города, а сельскохозяйственное производство перейдет в руки все более укрупняющихся монополистических концернов, экономические и культурные последствия будут непоправимыми. Такая линия развития сельского хозяйства ведет к полному краху в будущем. Мы говорим о ценности квалифицированных кадров, но при этом готовы легко пожертвовать ценнейшими практическими знаниями сотен миллионов фермеров о работе с почвами и растениями, которые будут утрачены с прекращением их экономического существования.
Будущее любого общества не может быть надежно обеспечено без первичной экономики и стратегической ориентации на нее. Поддержка первичного экономического сектора на региональном уровне — это первостепенная задача, а вытеснение традиционной энергетики возобновляемыми видами энергии превращает эту цель в настоятельную необходимость. Если государственная поддержка будет достаточной для противодействия глобалистским устремлениям транснациональных концернов, интегрированное хозяйство по производству продуктов питания, энергии и сырья станет опорой возрождения регионального первичного экономического сектора.
При появлении такой тройной системы возникают другие дополнительные преимущества: возможность производства биологических удобрений и средств защиты растений, создание мощной сырьевой базы для местной промышленности и других производственных сфер, новые возможности для решения проблемы занятости в регионе (и в сельском хозяйстве, и в энергетике, и в промышленности). Будет востребована и высокая квалификация фермеров, причем не только их знания местных условий, но и их умение выбирать наиболее оптимальные в этих условиях и экономически выгодные культуры и наиболее эффективные технологии, — то есть это должны быть специалисты в сельскохозяйственном производстве, биохимии и биотехнологии. С переходом мировой экономики на солнечные ресурсы появится множество мелких и средних фермеров и аграрных предприятий; сельское хозяйство снова начнет предлагать все большему количеству людей надежные рабочие места, в том числе не требующие высокой квалификации, к чему так громко сегодня призывают службы занятости. Но до тех пор, пока профессия экскаваторщика в разрезах по добыче бурого угля, работа на фабричных конвейерах или в электросетях будут считаться более привлекательными, чем труд по высаживанию семян, обслуживанию уборочных машин, лесоводству и обслуживанию установок по газификации биомассы, общество, называющее себя современным, но полное подобных предубеждений, отгораживается от собственного будущего.
Создание экономических условий для возрождения ведущей роли аграрно-промышленного сектора диктует следующие, чуждые считающимся «современными» стратегиям, выводы:
• Необходимо остановить дальнейшее умирание сельскохозяйственных предприятий, чтобы в ближайшем будущем не восстанавливать ценой неизмеримо больших усилий то, что сейчас опрометчиво приносится в жертву «рыночным условиям». Это означает и прекращение безграничного потока современных субсидий энергетике и транспорту. Самой эффективной поддержкой была бы помощь сельскохозяйственным предприятиям в организации энергоснабжения, поддержка местных производителей продуктов питания, включая частные и совместные производства, в том числе путем создания структуры прямого регионального сбыта, чтобы аграрные предприятия снова стали прибыльными. Субсидии должны иметь четкие временные рамки и направление финансовых вливаний, в первую очередь для внедрения частных энергоустановок и перевода сельскохозяйственных машин на биотопливо. Необходимо стимулировать образование региональных кооперативов по сбыту продуктов питания, энергии и солнечного сырья.
• Потенциал семенного материала должен быть максимально богатым и свободно доступным. Каждой стране необходимо организовать общественные банки семенного материала и поддерживать их для того, чтобы сохранить многообразие растений, способное удовлетворить будущий разнообразный спрос. Семенной материал — это общественное достояние и непременное условие свободного от диктата монополий рынка сельскохозяйственной продукции, энергии, топлива и промышленного сырья.
Чтобы эти шансы на будущее не были упущены прежде, чем мы сумеем воспользоваться ими по-настоящему, необходима политическая поддержка по регулированию в области патентования генов и генных цепочек. Продукты естественной эволюции должны оставаться всеобщим достоянием, то есть быть доступными для любого крестьянина; кроме того, необходимо и упорядочивание патентного права в области сельскохозяйственных технологий. Это находится в сфере основных гуманистических, биоэтических, а также и общеэкономических интересов каждой страны. Исключить патентование генов — значит положить конец самому фривольному процессу экспроприации в истории: экспроприации общества частными концернами. Только запрет на патентование генов может помешать тому, что некоторые мировые концерны захватят власть над солнечными ресурсами, прежде чем их экономическое применение начнется в широком масштабе. Передать генным концернам фотосинтетические ресурсы — это значит дать им в руки власть, какой в истории не имели мировые и колониальные державы. Предотвратить такой поворот событий — это главное законодательное условие для оживления первичного сектора экономики.
Распределение прибыли в «солнечном» обществе
Вильгельм Оствальд — физико-химик и философ начала XX века, лауреат Нобелевской премии — в своем труде «Энергетические основы культуроведения» называет энергией «все, что возникает в процессе работы и может быть превращено обратно в работу». Такое понимании энергии подразумевает три понятия работы: работа людей, работа энергии и работа механических вспомогательных средств, приборов и машин. Вопрос о «конечной работе» поэтому должен рассматриваться во взаимосвязи с энергетическими, сырьевыми и техническими системами. Переход к солнечным ресурсам будет оказывать комплексное воздействие на развитие общественного труда в целом, помимо создания благодаря такому переходу новых рабочих мест.
В индустриальном обществе машины взяли на себя людской труд. Долгое время это не шло на пользу занятости или облегчения труда, поскольку техника была внедрена в первую очередь для роста производительности, а не для улучшения условий труда, как принято считать. Вопросы облегчения труда и занятости были предметами постоянных споров с участием политиков и профсоюзов. В этом отношении ничего не изменится и в будущем, — развитие техники соответствует намерениям и приоритетам тех, кто финансирует ее разработку. Однако новые информационные технологии и корректировка приоритетов позволяют добиться того, чтобы заставить моторы, машины и приборы работать на людей. Умственная и техническая работа не только вытеснит физический труд, но и снизит психическую нагрузку на работника.
В последнее время обостряются споры о том, как должно делить доходы от экономической деятельности, чтобы все люди могли удовлетворять жизненные потребности и оплачивать расходы. Когда у каждого есть приличная работа и достойный заработок, продукты труда распределяются через заработную плату, с неизбежными конфликтами о справедливом и подобающем вознаграждении за труд. Альтернативой такому распределению является общественное распределение, по которому гарантированный минимальный уровень не зависит от занятости или иной формы общественной полезности и страхует человека от сокращения штатов или нетрудоспособности. Возникает проблема соотношения общественного распределения прибыли и распределения через заработную плату. И это прогрессирующая социальная проблема. Одновременно все более напряженным становится вопрос, как люди проводят время вне трудовой деятельности. Матиас Греффрат говорит об «обществе трех третей», в котором люди треть своего времени заняты на основной работе, еще одну треть времени посвящают неоплачиваемой общественно-полезной деятельности и оставшуюся треть — своим личным потребностям. На неизбежную необходимость перераспределения труда убедительно указал Йохано-Штрассер в своей книге «Порождает ли труд трудовое общество?».
При возрастающих противоречиях в вопросах распределения доходов будет все сложнее обеспечивать существование людей, которые не могут получать доходы от трудовой деятельности. Теоретически благодаря росту энергетической и технической вооруженности общество будет обходиться все меньшим количеством активно работающих. Возникает вопрос: каким образом политические институты смогут изымать сверхприбыли высокопроизводительных предприятий, которые все чаще становятся собственностью транснациональных концернов и перемещаются таким образом как бы в экстерриториальное пространство, все более независимое по отношению к национальным правительствам? То, что международные политические институты могли бы ввести международное налогообложение с последующим распределением полученных средств по всему миру — это иллюзия. Необходимо понять, что вопросы перераспределения доходов, вопросы социального здоровья отдельных государств и цивилизации в целом актуальны уже сегодня и должны рассматриваться неотрывно при решении вопросов энергетического, топливного, сельскохозяйственного и сырьевого обеспечения.
Солнце является самой большой, доступной и универсальной рабочей силой из всех, находящихся в распоряжении землян, однако это было забыто в индустриальный век. Это относится даже к лесному и сельскому хозяйствам, где человеческий труд был во многом замещен техникой, работающей на ископаемой энергии. Если сельское хозяйство снова заменит ископаемую энергию работой солнца, мы станем свидетелями нового всплеска экономической активности и подъема в этом секторе. Если то же самое случится и в несельскохозяйственных секторах — результат еще увеличится. Промышленная революция была редуцирована до замещения техникой человеческого труда, одновременно за счет сжигания исчерпаемых ресурсов выросла производительность. Замена ископаемой энергии работой солнца и солнечной техники изменит всю экономическую структуру современного общества. Переход от ископаемой энергии к солнечной означает, что снизятся затраты общества на людской труд и технику.
Использование солнечной энергии поможет, как было показано выше, справедливее распределять труд и доходы от него по регионам. Инициированная солнцем регионализация экономических круговоротов облегчит правительствам поддержание нужного уровня налоговых поступлений для финансирования общественных потребностей. Таким образом, легче будет ответить на вопрос, как можно социально обеспечить достойную жизнь рядовым гражданам, поскольку потребность в трансферных финансовых переливаниях для обеспечения минимального жизненного уровня существенно снизится. Мы избегаем и экологических катастроф «ископаемой» промышленной эры и снижаем угрозу здоровью, соответственно снижается и финансовая нагрузка на государства (ибо за ущерб всегда платит общество, а не виновные). Заметим, что при уклонении от «солнечного развития» предотвращение катастроф и ликвидация их последствий будет поглощать
все больше общественных и частных средств, и это будет продолжаться до тех пор, пока из-за постоянно растущего числа катастроф силы не будут исчерпаны, и тогда никто больше не сможет поддерживать гражданский порядок, вне зависимости от численности и снаряжения соответствующих силовых структур. Наблюдаемая сегодня вторая волна гонки вооружений, нацеленная на завоевание и удержание контроля над иссякающими ископаемыми ресурсами, оплачивается, так или иначе, всем человечеством, хотя ему и внушается, что это делается в его интересах.
Даже если в процессе дальнейшего развития доля людского труда по отношению к работе солнца и солнечной техники будет уменьшаться, это будет, с социальной точки зрения, совсем другое противопоставление — менее болезненное, менее агрессивное, менее напряженное. Останется вопрос: как люди будут использовать свое свободное время? Ответ на это не может быть дан ни законом, ни экономическим строем, ни источниками энергии, ни техникой. Он возникает из традиций и норм, системы образования и социального статуса, то есть из культурных факторов общества.
Богатства солнца — на службу человечеству
Земля богата. Она обязана своим богатством солнцу. То, что сегодня это богатство больше сжигается с причинением вреда, чем используется и преумножается с пользой — это величайшее экономическое бесчинство. Объяснять это уничтожение ресурсов экономической необходимостью — значит искажать само понятие до его противоположности. В действительности это уничтожение экономики вместо ее развития, и ведет оно не к «богатству народов» (Адам Смит), а к «бедности народов» (Эльмар Альтфатер).
Фундаментальная проблема современной мировой экономики заключается не в ее «глобализации», а в том, что ее развитие не связывают с солнцем как с единственным глобальным союзником, повсеместно и в избытке предлагающем свою энергию и к тому же неисчерпаемым. Только с помощью солнечной энергии, взамен ископаемого огня, человеческое общество достигнет уровня своих реальных возможностей. Пока лишь в отдельных регионах развитие экономики определяют имеющиеся ресурсы, а по всему остальному миру заложены бомбы запрограммированных конфликтов, в которых национальные интересы будут поставлены выше глобальных, кратковременные — выше долгосрочных, а частные — выше государственных. Глобализация вызывает такое положение, при котором люди не могут независимо обеспечить свое существование согласно своим возможностям и потребностям. Национальное многообразие мирового сообщества утрачивается, а духовное обнищание становится предвестником экономического оскудения.
Организация глобальных ресурсных потоков расширяла возможности и увеличивала прибыли индустриальных обществ, обеспечивая занятость и высокий жизненный уровень определенного количества людей. Но в сегодняшней ситуации регионализация ресурсных потоков принесет социальные и экономические выгоды для значительно большего количества людей, а если заглянуть в будущее, — для всех. Глобальные ресурсные конфликты, экологические катастрофы, непомерно высокие цены на ископаемую энергию для большинства жителей планеты — все это несет миру всеобщий регресс. Значительные достижения цивилизации могут быть уничтожены: ООН и международное право, международная система договоров, собственно мировая экономика. Конфликты из-за дележа ископаемых ресурсов приведут, с огромной долей вероятности, к колоссальному откату в социально-экономической сфере, вплоть до крушения всей цивилизации.
Солнечная мировая экономика станет основой нового мирового разделения труда. В нем народные хозяйства воспользуются энергией солнца, не занимаясь грабежом у своих соседей. Только так можно сохранить культурное многообразие и богатство и развивать его дальше, в условиях взаимного доверия.
Чем быстрее вращается карусель нынешней искусственно побуждаемой глобализации, тем головокружительнее и беспощаднее будет ее влияние на людей и природу, тем меньше будет занятость и тем труднее будет из нее вырваться. В условиях нового разделения труда солнечной мировой экономики, напротив, глобальная карусель уступит место многочисленным более мелким региональным каруселям, на которых всем хватит места и каждому будут рады. Благодаря растущему числу независимых производителей и более многообразному использованию ресурсного потенциала возникнет большее количество продуктов. Мировая экономика на солнечной ресурсной основе — это экономика без уничтожения ресурсов и тем самым без сбоев развития.
Принимая дар солнца и выбрав возобновляемые ресурсы, человечество вернется к природе, чтобы жить в более справедливом и свободном окружающем мире, где богатство немногих людей, корпораций или стран сменит всеобщее справедливое и широкое развитие, не навязываемое сверху бюрократией, а приходящее естественным путем вместе с солнечной энергией — единственной подлинной надеждой и основой будущего благоденствия человечества.
Статью подготовила ведущий эксперт-экономист по бюджетированию Ошуркова Тамара Георгиевна. 
