Участие нескольких лиц в преступной деятельности значительно повышает общественную опасность содеянного, причиняет значительный вред объектам уголовно-правовой охраны, влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ.
В УК РФ организованная группа законодателем понимается трояко, а именно: как форма соучастия (ст. 35 УК РФ), как квалифицирующий признак в различных составах преступлений и как самостоятельный состав преступления (ст. 209, 210 УК РФ и др.).
В соответствии со ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.
Согласно данной статье преступление, совершенное организованной группой, является видом группового преступления.
Организованная группа отличается следующими признаками:
1) численностью (не менее двух человек);
2) устойчивостью;
3) целью объединения. Вместе с тем указанные признаки не являются достаточными для отграничения организованной группы от других форм соучастия.
Например, такой признак, как численность, присущ и группе лиц, и группе лиц, действующих по предварительному сговору. Кроме того, группа лиц, действующих по предварительному сговору, тоже в определенной степени обладает устойчивостью и создается для совершения одного или нескольких преступлений.
Поэтому в связи с возникающими вопросами при квалификации действий лиц, совершивших преступления в составе организованных групп, Пленум Верховного Суда РСФСР, Российской Федерации неоднократно принимал постановления, касающиеся данной правоприменительной практики.
Так, еще до вступления УК РФ в силу в постановлении Пленума Верховного Суда РСФСР «О судебной практике по делам о вымогательстве» № 3 организованная группа рассматривалась как «устойчивая группа из двух или более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких преступлений. Как правило, такая группа тщательно готовит и планирует преступление, распределяет роли между соучастниками, оснащает технически…». В постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» № 5 указывается: «Под организованной группой следует понимать устойчивую группу из двух или более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких преступлений.
Задавайте вопросы нашему консультанту, он ждет вас внизу экрана и всегда онлайн специально для Вас. Не стесняемся, мы работаем совершенно бесплатно!!!
Также оказываем консультации по телефону: 8 (800) 600-76-83, звонок по России бесплатный!
Такая группа характеризуется, как правило, высоким уровнем организованности, планированием и тщательной подготовкой преступления, распределением ролей между соучастниками и т. д.» (п. 4).
После вступления в силу УК РФ одним из первых было принято постановление Пленума Верховного Суда РФ « О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» № 1, в котором были рассмотрены признаки организованной группы через призму бандитизма, т. е. как устойчивой вооруженной группы из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан или организации. Об устойчивости банды могут свидетельствовать, в частности, такие признаки, как стабильность ее состава, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий, постоянство форм и методов преступной деятельности, длительность ее существования и количество совершенных преступлений.
Представляется правильной позиция А. Ю. Чупровой и С. И. Мурзкова, которые считают, что «постоянство форм и методов преступной деятельности» никак нельзя отнести к отличительным признакам организованной группы. Данное положение основывается на том, что как раз организованная преступная группа оказывается способной к использованию сложных способов совершения преступлений, к их постоянному изменению и совершенствованию. Поэтому о постоянстве форм и методов преступной деятельности как одном из признаков организованной преступной группы, а банда является, несомненно, одним из видов такой группы (с учетом характера вооруженности), говорить не приходится.
Следующая попытка определить признаки организованной группы сделана в постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» № 1, в котором указано, что организованная группа — это группа из двух и более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких убийств. Как правило, такая группа тщательно планирует преступление, заранее подготавливает орудия убийства, распределяет роли между участниками группы.
Трудно не согласиться с точкой зрения В. М. Быкова, который пишет, что указанные в данном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ определения и признаки организованной группы также не полностью отражают ее суть и не отграничивают от преступной группы, совершающей преступление по предварительной договоренности (п. 2 ст. 35 УК РФ), так как планирование преступления, подготовка орудий преступления и распределение ролей между членами преступной группы может иметь место и при совершении преступления группой лиц по предварительному сговору.
Кроме того, Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» № 1, в отличие от предыдущих, необоснованно сужает понятие организованной группы, поскольку указывает на то, что лица объединяются для совершения одного или нескольких убийств, а не для совершения одного или нескольких преступлений вне зависимости от тяжести последних. Как свидетельствует судебно-следственная практика, организованные группы за период своего существования могут совершать преступления как небольшой и средней тяжести, так и тяжкие и особо тяжкие: преступления против личности, в сфере экономики, против общественной безопасности и общественного порядка, против государственной власти, а также против военной службы.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» № 29 организованная группа характеризуется устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла.
Подобную точку зрения поддерживают и ряд авторов, которые предлагают считать одним из основных признаков организованной группы наличие организатора группы, осуществляющего подбор соучастников, распределяющего роли между ними и т. п., или руководителя, обеспечивающего целенаправленную, спланированную, слаженную деятельность как группы в целом, так и каждого ее участника.
Однако наличие в составе организованной группы организатора (руководителя) не всегда является отличительным признаком, поскольку в правоприменительной практике имеются случаи, когда такая группа состоит из двух лиц, которые объединились для совершения ряда преступлений, являясь одновременно организаторами преступной группы и соисполнителями преступлений.
И, наконец, в постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» № 1 в очередной раз раскрыто содержание «организованной группы», под которой понимается устойчивая группа из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Об устойчивости организованной группы могут свидетельствовать большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, их техническая оснащенность и распределение ролей между ними, длительность подготовки даже одного преступления, а также иные обстоятельства (например, специальная подготовка участников организованной группы).
Анализируя указанные постановления Пленума Верховного Суда РФ, можно прийти к выводу, что сложные вопросы квалификации преступлений, совершенных организованными группами, не остаются без внимания. В то же время не приведены исчерпывающие признаки организованной преступной группы, поэтому на практике допускаются определенные ошибки в толковании и применении уголовно-правовых норм, содержащих признаки форм соучастия. Кроме того, уголовно-правовые понятия подменяются криминологическими, в связи с чем отсутствует единообразное понимание норм уголовного закона.
Одни авторы под организованной группой понимают совокупность свойств, преимущественно криминологического характера, например таких, как сплоченное объединение лиц, обладающих специфическими преступными навыками (наклонностями), связями, опытом, длительность существования группы либо создание группы с целью продолжительной преступной деятельности, стабильность состава и постоянство фор и методов преступной деятельности, длительная подготовка и применение различных технических средств, приспособлений, транспорта, различных ухищрений при сокрытии похищенного имущества.
Несомненно, что указанные признаки присущи организованной группе, однако все они могут иметь место при соучастии с распределением ролей и в группе лиц по предварительному сговору.
Другие авторы определяют организованную группу через уголовно-правовые свойства, а именно: наличие ее устойчивости и заранее состоявшегося объединения ее участников для совершения одного или нескольких преступлений, зафиксированного в известном единстве преступного намерения.
В данном случае можно согласиться с Р. Х. Кубовым, который утверждает, что проблема кроется в специфике категорий, с помощью которых законодатель описывает те или иные организационные формы соучастия. Так как эти категории сами по себе являются оценочными, то это приводит к тому, что при раскрытии их содержания происходит смешение уголовно-правовых, криминологических и социологических критериев. В конечном итоге это все оказывает самое негативное влияние на эффективность правоприменительной практики, затрудняя разграничение сложных форм соучастия в конкретных уголовных делах.
Таким образом, признаками организованной группы являются:
- устойчивость, под которой следует понимать не только системность совершения преступлений, но и длительность подготовки к совершению преступления при тщательном распределении ролей соучастников. Так, Верховный Суд РФ действия подсудимых, учитывая их характер и согласованность, четкое распределение ролей, использование автомашины во время похищения человека и в дальнейших действиях, длительность насильственного удержания потерпевшего в чужой квартире, корыстный мотив преступления, квалифицировал как совершенные в составе организованной группы;
- наличие предварительного сговора на осуществление преступной деятельности, предполагающего тщательное распределение ролей при совершении преступлений. Так, Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ было разъяснено, что квалификация преступления, совершенного организованной группой, предполагает, что виновные заранее объединились в устойчивую группу для совершения одного или нескольких преступлений;
- отношение членов группы к совершенному преступлению, т. е. участники должны понимать, что они входят в устойчивую группу, совершают единое преступление совместно с другими соучастниками для достижения единой цели и роли в данной группе распределяются по заранее выработанному плану.
Исходя из изложенного организованной группой следует считать устойчивую группу, состоящую из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений.
Организованные преступные группы
В Уголовном кодексе РФ предпринята попытка сформулировать понятие организованной преступной группы. Это имеет большое теоретическое и практическое значение, так как в нормах Особенной части УК совершение преступления организованной группой является квалифицирующим признаком, что влечет более строгое наказание. В 38 составах преступлений этот признак указан отдельно, а еще в 34 составах - совместно с другими видами преступных групп.
В ст. 35 УК указаны четыре вида преступных групп: группа лиц, группа лиц по предварительному сговору, организованная группа и преступное сообщество (преступная организация). Работникам правоохранительных органов важно знать признаки организованной преступной группы и чем этот вид преступной группы отличается от других - группы лиц и группы лиц по предварительному сговору, за совершение преступления в составе которых закон устанавливает меньшее наказание, чем за совершение преступления в составе организованной группы.
Статья 35 УК РФ устанавливает, что "преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений". Таким образом, закон, по существу, определяет только два признака организованной группы: первый - ее устойчивость и второй - целью объединения в группу является совершение одного или нескольких преступлений.
Однако указанных двух признаков организованной группы явно недостаточно, чтобы отграничить ее, например, от группы лиц по предварительному сговору, так как и та, и другая обладают определенной устойчивостью, объединились с целью совершения преступлений. К тому же в законодательном определении понятия организованной преступной группы есть, на наш взгляд, существенное противоречие - не может быть устойчивой преступная группа, если она объединилась для совершения только одного преступления, а затем распалась. По нашему мнению, в этом случае такую группу следует считать группой лиц, совершивших преступление по предварительному сговору.
Видимо, понимая трудности практических работников правоохранительных органов в определении организованной преступной группы, Верховный Суд СССР, а затем и Верховный Суд РФ в соответствующих постановлениях Пленумов неоднократно пытались разрешить эту проблему.
Так, одно из первых толкований признаков организованной преступной группы было дано в ст. 8 Постановления Пленума Верховного Суда N 12 "О применении судами законодательства об ответственности за спекуляцию": "Под организованной группой... следует понимать устойчивое объединение двух или более лиц с целью спекуляции. Об устойчивости такой группы могут свидетельствовать, в частности, предварительное планирование преступных действий, подготовка средств реализации преступного замысла, подбор и вербовка соучастников, в том числе работников торговли, распределение ролей между ними, обеспечение мер по сокрытию преступлений, подчинение групповой дисциплине и указаниям организатора преступной группы".
Часть указанных признаков организованной группы (подготовка к совершению преступлений, распределение ролей, подчинение членов группы дисциплине и указаниям организатора) действительно можно отнести к признакам организованной преступной группы. Что же касается подбора и вербовки соучастников, то это не может быть признаком организованной преступной группы, так как ее состав стабилизировался и вхождение в нее новых членов, как и выход из группы, существенно затруднен.
Для сравнения скажем, что в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 5 "О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности" дается несколько иное понятие организованной группы и ее признаков: "Под организованной группой следует понимать устойчивую группу из двух или более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких преступлений. Такая группа характеризуется, как правило, высоким уровнем организованности, планированием и тщательной подготовкой преступления, распределением ролей между соучастниками".
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" также предпринимает попытку сформулировать признаки организованной преступной группы. Рассматривая банду как организованную устойчивую вооруженную группу из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан или организации, Постановление указывает, что "об устойчивости банды могут свидетельствовать, в частности, такие признаки, как стабильность ее состава, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий, постоянство форм и методов преступной деятельности, длительность ее существования и количество совершенных преступлений".
На наш взгляд, и в этом Постановлении содержится ряд спорных положений относительно признаков организованной преступной группы. Так, если с указанием на такой признак, как стабильность состава преступной группы, можно согласиться, то с признаком "постоянство форм и методов преступной деятельности" соглашаться никак нельзя.
Дело в том, что как раз организованная преступная группа оказывается способной к использованию сложных способов совершения преступлений, к их постоянному изменению и совершенствованию. Поэтому о постоянстве форм и методов преступной деятельности говорить не приходится.
В рассматриваемом Постановлении указываются в качестве признаков устойчивости, а правильнее было бы сказать - организованности, длительность существования преступной группы и количество совершаемых преступлений. С указанным признаком следует согласиться. Вместе с тем отметим, что это положение Постановления противоречит норме уголовного закона, сформулированной в п. 3 ст. 35 УК РФ, о том, что организованная группа может быть создана для совершения одного преступления. Позиция Пленума Верховного Суда РФ в этом вопросе лишний раз подтверждает наше предложение об исключении из п. 3 ст. 35 УК РФ указания на то, что организованной группой может быть признана группа, объединившаяся для совершения одного преступления.
Оценивая рассмотренные три Постановления Пленумов Верховных Судов СССР и РФ о признаках организованной преступной группы, следует прийти к выводу, что в них не сформулировано полное определение признаков организованной преступной группы.
Думается, что организованную преступную группу, указанную в п. 3 ст. 35 УК РФ, характеризуют следующие признаки.
Устойчивость. Это означает, прежде всего, стабильность, постоянство состава преступной группы. Вхождение в нее новых членов затруднено из-за опасности провала всей группы. Вместе с тем, и к выходу из группы кого-либо из членов преступная группа относится резко отрицательно, видя в этом отступничество и предательство ее интересов.
Постоянное совершение преступлений - цель объединения группы. Это второй признак организованной преступной группы, указанный в уголовном законе. Целью создания группы является постоянное совершение преступлений, постоянная преступная деятельность для получения наживы. Это приводит организованную группу к увеличению как географии совершаемых преступлений, так и их количества и интенсивности. Наблюдается переход к совершению все более тяжких и опасных преступлений, приносящих группе все больший доход.
Формирование психологической структуры группы, выдвижение лидера. В отличие от таких видов преступных групп, как группа лиц и группа лиц по предварительному сговору, в организованной преступной группе уже сформировалась и четко выражена ее психологическая структура: группу возглавляет лидер - ее организатор и руководитель. К нему примыкают наиболее активные члены группы ("авторитеты"), за ними следуют рядовые участники преступной группы ("боевики", "быки", "солдаты" и т.д.). В организованной преступной группе может существовать так называемый "оппозиционер", который борется за выдвижение в лидеры, составляет конкуренцию имеющемуся лидеру в связи с несогласием с целями или методами деятельности группы.
Наличие лидера в группе, который вносит в преступную деятельность организованность и целенаправленность, - один из важных признаков организованной группы. Именно наличием лидера в группе отличается организованная группа от других видов преступных групп - группы лиц и группы лиц по предварительному сговору, поскольку в них лидер пока еще не выдвинулся. Поэтому при оценке преступной группы как организованной практические работники должны принять меры к выявлению лидера.
Распределение ролей при совершении преступлений. В организованной преступной группе одни ее члены участвуют в подготовке преступления - например, ведут разведку объекта, изучают режим его работы, разрабатывают способы совершения и сокрытия преступления; другие - непосредственно совершают преступление; третьи - обеспечивают хранение, транспортировку и сбыт похищенного. Каждый знает свои обязанности, поэтому группа действует слаженно и организованно.
Подготовка к совершению преступления. Организованная группа, как правило, тщательно готовит совершение преступления: изучает объект, образ жизни потерпевших, ведет разведку места нахождения основных ценностей и изучает систему их защиты, обеспечивает быстрое сокрытие с места преступления, готовит места хранения похищенного и т.д.
Использование сложных способов совершения преступлений. Имея развитую функциональную структуру, организованная группа может использовать сложные способы совершения групповых и организованных преступлений, связанных с их длительной подготовкой, применением технических, транспортных и средств связи, различных ухищрений и уловок при совершении и сокрытии преступлений.
Строгая дисциплина. Для организованной преступной группы характерна жесткая дисциплина ее членов, безусловное подчинение лидеру. Она нередко поддерживается самыми безжалостными способами.
Замена личных отношений на деловые, основанные на совместном совершении преступлений. Если в других видах преступных групп отношения между членами группы нередко строятся на основе личной симпатии, выбора, то в организованной группе происходит замена личностных отношений сугубо деловыми, основанными на совместном совершении преступлений.
Вырабатывается единая ценностная ориентация. Ее члены взаимно зависимы, подчиняются общим принципам и нормам поведения. Группа сама для всех ее членов определяет, "что такое хорошо, что такое плохо". Выработка единой ценностной ориентации позволяет группе во время совершения преступления, в условиях риска действовать слаженно и эффективно.
Распределение преступных доходов. Если в группе лиц и группе лиц по предварительному сговору преступный доход обычно делится демократически и в равных долях, то в организованной группе доходы делятся в соответствии с положением каждого ее члена в иерархии группы, в ее структуре: лидер забирает большую часть дохода, активные члены группы получают больше, чем рядовые члены.
Создание специального денежного фонда. В некоторых организованных преступных группах существует специальный денежный фонд - "общак", которым распоряжается лидер. Деньги из фонда могут использоваться для подкупа должностных лиц, в том числе работников правоохранительных органов. Из этого же фонда оказывается материальная помощь членам группы, отбывающим наказание, а также членам их семей.
При оценке преступной группы как организованной на практике могут возникнуть некоторые сложности. Дело в том, что преступная группа - это живой социальный организм, который постоянно развивается по присущим ему законам. Развитие идет от преступных групп простых - группы лиц и группы лиц по предварительному сговору - к более сложным - организованной группе и преступному сообществу (преступной организации). В своем развитии некоторые преступные группы окажутся промежуточными, переходными. В них можно обнаружить признаки как, например, группы лиц по предварительному сговору, так и признаки организованной группы. По конкретным уголовным делам могут быть установлены преступные группы, которые обладают только некоторыми признаками организованной группы. Как работникам правоохранительных органов расценивать такие группы?
Думается, в этих случаях следует, прежде всего, принять во внимание признаки организованной группы, указанные в законе, а затем большинство из перечисленных признаков. Если даже некоторые из признаков организованной преступной группы не будут установлены по конкретному уголовному делу, то это еще не значит, что такую группу нельзя считать организованной. Например, в отдельных группах может отсутствовать общий денежный фонд или преступные доходы делятся в равных долях, но это не может служить основанием для отказа от признания группы организованной. При условии, конечно, что остальные признаки организованной группы, особенно указанные в законе, установлены.
Организованная группа преступления
В соответствии с п. 3 ст. 35 УК РФ, организованной группой является устойчивая группа лиц, объединившаяся для свершения одного или нескольких преступлений.
Из этого вытекают следующие признаки:
1) Устойчивость данной группы – длительность и стойкость преступной связи между участниками досягаемая в ходе неоднократного совершения преступлений.
2) Заранее объединение группы лиц для совершения одного или нескольких преступлений.
Так же дополнительно можно выделить:
3) В группе сформировалась психологическая структура, в ходе чего выдвинулся лидер.
4) Четкое распределение ролей при совершении и сокрытии преступлений.
5) Строгая дисциплина.
6) Распределение преступных доходов в зависимости от роли каждого из участников.
7) Создание денежного фонда.
Устойчивость организованной группы
Устойчивость характеризуется наличием организатора или руководителя группы. Организатор создаёт группу, занимается подбором участников, распределением обязанностей между ними, установлением дисциплины, вносит организованность и целенаправленность, а руководитель отвечает за целенаправленность и слаженность действий, как всей группы, так и отдельных её участников.
Данные выводы находят подтверждение в постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» в п.13: «В соответствии с законом (ст.35) организованная группа характеризуется устойчивостью, более высокой степенью организованности, распределением ролей, наличием организатора и руководителя. (Бюллетень Верховного Суда РФ N 4. С.7.).
Организатор преступления
Именно организатором и руководителем, организованная группа отличается от группы лиц и группы лиц по предварительному сговору. По сравнению с этими группами, в организованной группе уже сложена психологическая структура, группу возглавляет её лидер – организатор и руководитель, к нему примыкают наиболее активные участники, а так же рядовые члены группы. Группа лиц без организатора и руководителя, организованной группой считаться не будет. Возможно, в процессе своей деятельности группа перерастёт в организованную, но отсутствие лидера не позволяет отнести её к таковым. В судебной практике имели место быть случаи, когда группа лиц по предварительному сговору перерастала в организованную группу. (Бюллетень Верховного Суда РФ. N 5. C.14.). Группа лиц по предварительному сговору может приобрести признаки устойчивости, появиться лидер, в ходе чего она перерастёт в организованную группу. Из этого следует, возможна квалификация ранних периодов преступной деятельности по признаку группы лиц по предварительному сговору, а по мере приобретения группой новой характеристик, таких как устойчивость и организатор преступлений – по признаку организованной группы. Следовательно, если кому-либо из участников преступной группы не вменяется в вину организация и руководство организованной группой, то такую группу нельзя причислять к категории организованных.
Подготовка к совершению преступления организованной группой
Подготовка к совершению преступления. Организованная группа, как правило, тщательно готовит совершение преступления: изучает объект, образ жизни потерпевших, производит разведку места хранения основных ценностей и их защиты, обеспечивает возможность быстрого отхода с места преступления, места хранения похищенных ценностей и др.
Организованная группа использует сложные способы совершения преступлений. Имея развитую функциональную структуру, организованная группа может использовать сложные способы совершения преступление, при их совершении применять технические средства, транспорт, средства связи, а так же различные уловки.
Понятие дисциплины в организованной группе лиц
Строгая дисциплина. Для организованной группы характерна строгая дисциплина, беспрекословное подчинение её лидеру.
Замена личных отношений на деловые, основанные на совместном совершении преступлений. В других видах преступных групп отношения нередко строятся на личных симпатиях между участниками, в организованной группе личные отношения заменяются сугубо деловыми, основанными на совместном совершении преступления.
Распределение преступных доходов как признак организованной группы
Распределение преступных доходов. В группах лиц и группах лиц по предварительному сговору доходы распределяются в большинстве случаев по равным долям, в организованной группе доход распределяется в зависимости от места каждого участника в иерархии группы. Лидер получает больше всего, меньше активные участники и ещё меньше рядовые члены группы.
Создание специального денежного фонда. Нередко организованной группой создаётся так называемый денежный фонд, которым заведует лидер организованной группы. Деньги из этого фонда могут выделяться, допустим, в виде материальной помощи участникам группы отбывающих наказание, а так же членам их семей.
Организованная группа и группа лиц по предварительному сговору
Некоторые вышеуказанные признаки могут присутствовать в таких видах преступных групп, как группа лиц, так и группа лиц по предварительному сговору. Так же имеет место быть, что не каждая организованная группа будет обладать всеми вышеперечисленными признаками. Допустим, в какой-либо организованной группе преступный доход может разделяться в равных долях и отсутствовать денежный фонд, но она не перестанет быть организованной группой. В таких случаях надо обращать внимание на наличие признаков
прямо указанных в законе. Это устойчивость и заранее объединение группы для совершения одного или нескольких преступлений (.3 ст.35 УК РФ).
Организованная группа людей
Организованная группа (ч. 2. ст. 35 УК) — опасная разновидность соучастия с предварительным соглашением. Под организованной группой понимается два или большее количество лиц, предварительно сорганизовавшихся для совершения, как правило, нескольких преступлений. Эта разновидность соучастия с предварительным соглашением вызывает наибольшую тревогу у населения и правоохранительных органов. Этой разновидности соучастия свойственна устойчивость. Чаще совершаются преступления организованной группой в экономической сфере (17% от числа всех преступлений). В условиях социально-экономического кризиса почти на четверть увеличилось количество хищений государственного имущества, размер которых исчисляется миллиардами рублей. Около 55% этих преступлений совершено организованными группами, в которые входят и руководители предприятий, организаций (каждый десятый из осужденных).
До принятия основ в законодательстве не было определения организованной группы, как и других форм, видов и разновидностей соучастия. Эти понятия разрабатывались теорией уголовного права. В ч. 3 ст. 35 УК преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено двумя и более лицами, предварительно объединившимися с этой целью в устойчивую группу для совершения одного или нескольких преступлений.
Организованная группа характеризуется обязательными признаками, к которым следует отнести предварительный сговор и устойчивость.
Под устойчивостью организованной группы понимается наличие постоянных связей между членами и специфических методов деятельности по подготовке или совершению одного или нескольких преступлений. Устойчивость организованной группы предполагает предварительную договоренность и с организованность. Эта разновидность в отличие от соучастия с предварительным сговором группы лиц отличается большей степенью устойчивости, согласованности между участниками. Членами организованной группы могут быть лица, которые участвовали в разработке плана совершения преступления, или же лица, которые знали о плане и активно выполняли его. Деятельность организованной группы чаще связана с распределением ролей, но это вовсе не исключает и соисполнительство.
Как правило, тщательная организация таких групп объединяет большое количество людей, работающих в органах государственного управления, руководителей предприятий, работников торговли и т.д. Все это обусловливает устойчивость организованной группы. С организованность для совершения хотя бы одного преступления не исключает эту разновидность соучастия.
Организованные группы организации
Преступные группы, а точнее группы, в действиях которых содержатся признаки преступной деятельности, как уже отмечалось, относятся к непосредственным объектам оперативно-розыскной деятельности. В отношении таких групп, при наличии достоверной информации, полученной в установленном законом порядке и требующей проверки оперативно-розыскным путем, могут быть заведены оперативно-розыскные дела, в рамках которых осуществляются определенные меры ОРД, а также используются необходимые оперативные и оперативно-технические средства.
Следовательно, оперативные подразделения, принимая решение о той или иной преступной группе как об объекте ОРД, должны предварительно изучить и оценить ее с позиций правового и предметно-деятельностного подходов.
В первом случае речь идет об оценке уголовно-правовых признаков, дающих основания к отнесению группы именно к разряду преступной группы. Во втором же случае ее следует оценить в контексте всех элементов как соответствующий объект ОРД. Иначе говоря, речь идет об определении конкретных целей, задач, предполагаемых результатов, комплекса адекватных мер, средств, а также организационных и организационно-тактических аспектов данной предметной деятельности.
Сказанное выше определяет задачу и содержание первичного познания преступных групп, целью которого является их практический выбор как объектов ОРД для последующего включения в сферу непосредственного оперативно-розыскного воздействия на них. Разумеется, необходимая познавательная информация также является предварительной (хотя и достаточной, как этого требует закон), а потому она должна максимально опираться на научно подтвержденные типологические признаки и особенности деятельности и поведения указанных групп.
В современной практике ОРД наиболее важной задачей является обеспечение эффективной борьбы с организованными преступными группами и преступными организациями, в связи с чем все внимание далее будет сфокусировано на рассмотрении именно этих преступных сообществ.
Надо сказать, что еще до недавнего времени не было выработано единого уголовно-правового определения понятия таких организованных преступных объединений.
В п. 3 ст. 28 этого кодекса предусматривается, что преступление признается совершенным организованной группой, если в его приготовлении или совершении принимали участие несколько лиц (три и более), которые предварительно сорганизовались в устойчивое объединение для совершения этого и другого (других) преступлений, объединенных единым планом с распределением функций участников группы, направленных на выполнение этого плана, известного всем участникам группы.
Вместе с тем, в п. 4 ст. 28 УК преступление признается совершенным преступной организацией при условии, что оно совершено устойчивым иерархическим объединением нескольких лиц (три и более), члены или структурные звенья которого по предварительному сговору сорганизовались для совместной деятельности с целью непосредственного совершения тяжких или особо тяжких преступлений участниками этой организации, или руководства либо координации преступной деятельности других лиц, или обеспечения функционирования как самой преступной организации, так и иных преступных групп.
Приведенные формулировки хотя и представляют собой легитимные определения, однако не дают еще полного представления об указанных группах и организациях как об организованных групповых преступных сообществах, являющихся объектами ОРД, поскольку в этих дефинициях очень слабо отражены социально-психологические стороны данных сообществ.
Поэтому представляется необходимым обратиться к таким основным параметрам общей психологической структуры организованных преступных сообществ, как:
1. группы (организации) и основные их компоненты:
• социально-психологический статус;
• внутренняя психологическая структура;
• организационно-функциональная структура;
2. личностная характеристика участников: общая характеристика; типологические особенности;
3. лидер и его роль в создании и криминальном функционировании организованных преступных сообществ;
4. характеристика преступной деятельности.
В социальной психологии группы классифицируются, во-первых, исходя из доминирующих в них социальных, целей и задач, а во-вторых, по численности их членов.
По первому критерию организованные группы и преступные организации однозначно признаются антиобщественными сообществами, деятельность которых направлена на удовлетворение их членами противозаконными путями своекорыстных интересов и потребностей, что обусловливает и адекватные ей цели и мотивы.
Эти сообщества закономерно относятся также и к групповым субъектам организованной преступной деятельности. Ее сущность выражается в системном характере преступных действий, т.е. в том, что они связаны единством групповых преступных целей, мотивов, а также единым преступным планом (программой).
Указанные компоненты следует интерпретировать не упрощенно, механически суммируя их, а с позиций психологии. Именно при таком подходе обнаруживается органическое объединение их единым умственным планом каждого участника группы и личное осознание им всей системы преступной деятельности этой группы.
Что же касается второго критерия - размера организованных преступных сообществ, то в этом отношении в социальной психологии достаточно определены лишь малые группы, члены которых, действуя на кооперативной основе, непосредственно общаются друг с другом. Численность участников здесь не является решающим критерием.
Понятие "группа", как правило, применяется в отношении малых групп. Для обозначения же более крупных объединений используются такие термины, как "группировка", "альянс" "социальная организация". Последнюю от группы отличает большая организованность, а главное - иерархическая система руководства и взаимодействия участников этой организации. Иерархия (от греч. hieros - священный и arche - власть) - расположение частей или элементов целого в порядке от высшего к низшему. В социологии этот термин используется для обозначения социальной структуры общества или его подсистем, в теории организации воспринимается как принцип управления и т.д.
Объединение лиц в преступную группу можно связать с такими факторами:
• невозможность совершать преступления без общих усилий определенного количества людей;
• общность преступных интересов, потребностей, целей, намерений и т.п.;
• ситуативные обстоятельства, например безвыходное материальное, моральное положение и т.п.
Отметим также, что сегодня все еще сохраняется тенденция перерастания неорганизованных преступных групп (преимущественно общеуголовной направленности) в организованные в результате их качественного развития.
Определяющая роль в создании и становлении преступного сообщества принадлежит его потребностям и интересам, которые подразделяются на два вида:
1. Непосредственные потребности и интересы большинства лиц, входящих в данное формирование, - главным образом корыстные потребности и интересы, которые, становясь групповыми, осознаются сообщниками как собственные, то есть приобретают для них личностное (мотивационное, целеполагающее) значение. Это тот уровень, когда групповое объединение обретает определенную сплоченность, которая в наибольшей степени способствует формированию в нем психологического единства.
2. Потребности в создании, становлении, развитии и сохранении устойчивости организованной группы или преступной организации как определенной функциональной системы. Особая роль здесь принадлежит групповым нормам, распространяющимся не столько на эмоциональные отношения, сколько (преимущественно) на отношения, складывающиеся в процессе осуществления данными объединениями преступной деятельности.
Значительное место при этом занимают дисциплинарные требования, особенно такие, как: соблюдение конспирации, то есть сохранение в тайне преступной деятельности, а также членства в группах и организациях; полное подчинение членов групповых сообществ их лидерам в вопросах исполнительной дисциплины; запреты на осуществление несанкционированных преступлений, на выход из группы; обязательное отчисление взносов в "общак" и др.
Особое внимание уделяется организованными преступными сообществами обеспечению легальности их существования путем прикрытия их истинной преступной деятельности функционированием всевозможных сервисных центров, информационных агентств, охранных, развлекательных фирм и т.п.
Достаточно распространенным также является отслеживание лидерами организованных групп и преступных организаций направленных против них действий со стороны правоохранительных органов и оперативных подразделений в частности.
Используя специально создаваемые структуры безопасности, нередко возглавляемые профессионалами - бывшими сотрудниками СБУ, органов внутренних дел и др., лидеры получают достаточно информации для того, чтобы скорректировать линию своего поведения, в том числе разработать тактику особых действий соучастников на случай ареста, привести в готовность блоки физической защиты и т.п.
Значительное место в психологической характеристике организованных преступных сообществ занимает их организационно-функциональная структура, в которой различаются горизонтальная или вертикальная схемы их построения.
Так, для организованных групп, имеющих горизонтальную организационно-функциональную структуру построения, наиболее характерны такие признаки:
• по степени централизации – слабая ее выраженность. Отношения (в особенности те, которые касающиеся предметной деятельности) между всеми участниками группы, включая и лидера, происходят по горизонтали на взаимной контактной основе;
• по внутригрупповой ролевой дифференциации - постоянная специализация ролевых функций присуща лишь некоторым исполнителям, что определяется конкретными профессиональными потребностями каждой конкретной группы. При этом текущее распределение обязанностей между членами групп осуществляется их лидерами на принципах оптимальности, экономии физических ресурсов, наличия необходимых специалистов, доверия к ним и т.п.;
• по видам и способам социальной коммуникации - превалирует полная или упрощенная структура: каждый член группы может установить личную связь со всеми другими ее членами, включая и лидера группы.
Очевидно, что речь идет об обычных и наиболее распространенных сегодня воровских организованных группах, совершающих кражи, грабежи, разбои, мошенничества, вымогательства и прочие корыстные преступления.
Ко второй, вертикальной организационно-функциональной структуре относятся преступные организации, обладающие такими характерными признаками:
1. по степени централизации - четкая выраженность. Все взаимосвязи в преступных организациях происходят по пирамидальной двух- или трехступенчатой иерархической схеме.
Вершину пирамид представляют лидеры-руководители (организаторы), ниже - исполнительские звенья в виде, как правило, отдельных групп, "бригад" (а то и отдельных специалистов - исполнителей криминальных заказов), возглавляемых либо непосредственно лидерами, либо же подчиненными им "бригадирами".
Взаимосвязи рядовых исполнителей, как правило, ограничены их отношениями между собой и с непосредственными руководителями. Выход на более высокие уровни пирамид допускается в исключительных случаях;
2. по ролевой функциональной дифференциации - специализация всех исполнительских звеньев, как правило, является обязательной.
Относительно классификации видов и способов социальной коммуникации можно утверждать, что в преступных организациях четко определилась либо так называемая сложная система, когда главный лидер одновременно является и руководителем отдельных или всех подгрупп, либо же многоблочная система, при которой высший лидер поддерживает связи только с приближенными к нему помощниками или с руководителями подчиненных "бригад", в которых существуют свои коммуникативные отношения.
Характеристика участников организованных преступных сообществ.
Исходя из общего определения социально-психологической структуры личности преступника, личность участника организованной группы и преступной организации в усредненном виде можно представить следующим образом:
• по половому признаку это преимущественно мужчины;
• по возрасту - от 18 до 40 лет. В этих пределах наибольшая криминальная активность приходится на возрастную группу 25-39 лет;
• по семейному положению - только треть участников преступных сообществ имеют семью;
• по трудовой занятости - около трех четвертей участников нигде не работают и не учатся, а среди работающих значительную часть представляют предприниматели, бизнесмены, служащие.
В общем массиве рассматриваемых участников организованных групп и преступных организаций наиболее заметно выделяется тип личности корыстной направленности.
Однако к этому типу правомерно отнести и лиц, совершающих так называемые корыстно-насильственные преступления, например разбои, поскольку главный мотив здесь также заключается в личном обогащении. Насилие же как элемент объективной стороны таких преступлений чаще всего (кроме психических аномалий) используется в качестве способов, приемов, обеспечивающих успех корыстных посягательств.
Характеристику личности участников организованных преступных сообществ дополняют сведения о направленности и ценностной ориентации данной личности.
В этом отношении значительно выделяются лица, которым присущи:
• пренебрежительное отношение к человеку и его важнейшим благам: жизни, здоровью, физической неприкосновенности, чести, достоинству и т.п. Подобное отношение лежит в основе умышленных агрессивно-насильственных преступлений против личности, в частности убийств, телесных повреждений и др.;
• игнорирование прав человека на собственность, которое является характерным для совершения практически всех имущественных преступлений;
• пренебрежительное отношение к правосудию, порядку управления и т.п.
На фоне усредненной характеристики личности участника организованного преступного сообщества заметно выделяется его лидер.
Слово "лидер" (от англ. leader - ведущий, руководитель) не самый адекватный термин для обозначения главы организованной группы или преступной организации. Тем не менее, этот термин стал уже широко распространенным.
С психологической точки зрения лидер - это член группы (группировки, альянса, клана), в котором сами участники этой группы видят "авторитета", на которого возлагается роль организатора и контролера их совместной преступной деятельности, а также всех внутригрупповых отношений. Он может одновременно быть руководителем группы, а может таковым и не быть.
Важное место в характеристике лидера преступного сообщества принадлежит причинам выдвижения данного лица на эту роль. Они связаны с объективными и субъективными факторами.
Объективные факторы обусловливают необходимость избрания лидером такого лица, которое наиболее способно возглавить организованную группу или организацию, а также обеспечить успешную преступную деятельность. Это требует от него в первую очередь компетентности, профессионализма и организаторских способностей.
Субъективные же факторы сводятся к наличию у лидера личностных качеств, отвечающих потребности преступного сообщества в сплоченности, устойчивости, дисциплине, коммуникации и т.п. Этой потребности корреспондируют прежде всего, воля, решительность, энергичность, значительный жизненный опыт лидера, его способность повести за собой других лиц и т.д.
По стилю руководства в организованных преступных сообществах чаще встречаются лидеры двух типов:
1. лидер-организатор, лично организующий и осуществляющий руководство преступной деятельностью. К данному типу в большинстве относятся лица, имеющие значительный жизненный и криминальный опыт, выделяющиеся повышенным интеллектом, сообразительностью, пользующиеся авторитетом среди сообщников и т.п.;
2. лидер-вдохновитель, как правило, определяющий главные стратегические цели и задачи преступной деятельности, обязательные групповые нормы поведения и санкции за отступление от них и т.п. Такой лидер чаще всего не принимает непосредственного участия в организации и, тем более, в совершении преступлений, а лишь ограничивается контролем за конечными результатами преступной деятельности.
В то же время он использует всю принадлежащую ему власть в целях укрепления преступных сообществ и усовершенствования их противозаконной деятельности. Лидер-вдохновитель, как правило, встречается в преступных организациях вертикального иерархического типа.
В современных организованных преступных сообществах наиболее чаще встречаются авторитарные лидеры, придерживающиеся жестких командных методов 'управления. Такие лидеры не терпят возражений, все решения принимают самостоятельно и лишь иногда прибегают к советам самых приближенных лиц. Авторитарным лидерам присущи жестокость по отношению к подчиненным, применение к провинившимся суровых наказаний.
Демократический тип лидера в преступных сообществах является редким явлением и встречаются только в группах горизонтальной организационной структуры, в которых преступная деятельность осуществляется лишь на основании принятия общих согласованных решений.
Практика свидетельствует, что лидеры преступных сообществ чаще всего используют:
1. власть эталона, основанную на превосходстве лидера (авторитет, деньги, "красивая жизнь", власть над людьми и т.п.);
2. власть знатока, сила которой заключается в истинных либо приписываемых лидеру особых его познаниях, умениях, опыте, интуиции и т.п., способствующих достижению успеха групповой преступной деятельности, обеспечению безопасности сообщников и т.д.;
3. информационную власть, суть которой заключается в безраздельном владении эксклюзивной информацией и использовании ее в выгодном для себя направлении;
4. нормативную власть, основанную на строжайшем соблюдении участниками преступных групп и организаций неформальных законов, норм и праве лидера регулировать, контролировать их, а также применять санкции к провинившимся.
Значительная роль принадлежит организационному потенциалу лидера. Это не только его личные организаторские способности, но и факторы социальной среды, в условиях которой они формируются.
Такой синтез нередко порождал отдельные типовые образы лидеров преступных сообществ.
Практике борьбы с организованной преступностью известны лидеры-спортсмены, например "Череп" - вице-президент ассоциации кикбоксинга и президент женской баскетбольной команды, возглавлявший банду, состоящую из спортсменов-боксеров; "Авдыш" -тренер сборной по тяжелой атлетике, руководивший преступной группировкой вымогателей, которая прикрывалась фиктивной охранной фирмой, и др.
Отдельный тип лидеров в недалеком прошлом представляли руководители этнических организованных преступных сообществ. Среди них выделялись "чеченцы" представители преступного элемента, легально или нелегально прибывшие из Чечни и обосновавшиеся в Украине. Примером может служить разоблаченная в свое время банда, возглавляемая чеченцем Саидом Аслахановым, которая специализировалась на захвате заложников, совершении разбойных нападений на граждан, и т.п. Такого типа лидер отличается довольно острым умом, изобретательностью, изворотливостью и исключительной жестокостью.
Особое место в характеристике организованных преступных сообществ занимают конфликты.
Термин "конфликт" возник от латинского слова conflictus - столкновение и означает столкновение сторон, мнений, сил, интересов, мотивов, позиций, замыслов, критериев или концепций субъектов-оппонентов в процессе общения (коммуникации) мыслей, идей и т.п.
Известно, что межличностные отношения в преступном сообществе возникают и развиваются в обстановке противоборства двух видов сил. Одни из них направлены на интеграцию, объединение, вследствие чего, собственно, и формируется преступная группа, обеспечивается ее сплоченность и организованность, а другие - на ее разъединение. Можно полагать, что именно в результате взаимного действия обозначенных сил, с одной стороны, формируется функциональная и психологическая структуры указанного преступного сообщества, а с другой - складываются противоречивые ситуации, ведущие к возникновению конфликтов и разрушению в конечном счете группового единства.
Конфликты классифицируются на внутриличностные, межличностные, внутригрупповые и межгрупповые, что присуще и организованным преступным сообществам.
Конфликты в организованных группах и преступных организациях, за исключением внутриличностных, являются продуктом общения и взаимодействия их членов.
Одним из факторов, детерминирующих внутри-личностные конфликты в названных преступных сообществах, является глубина вхождения участников в групповую структуру, поскольку данные конфликты так или иначе являются следствием подчинения членов групп или организаций групповым нормам и лидерам как выразителям этих норм.
Таким образом, возможности индивидуального выбора в указанных сообществах всегда ограниченны и зависят от того, насколько их члены идентифицируют себя с ними, насколько заинтересованы в достижении общих групповых целей, задач и конечных результатов организованной преступной деятельности. С этим связаны две принципиально различные исходные ситуации относительно возникновения у членов организованного преступного сообщества внутриличностных конфликтов, которые связаны с особенностями вхождения этих лиц в групповое объединение.
Первая - когда лидер и его сообщники находились до создания организованной группы или преступной организации в доверительных отношениях, вместе их создавали или добровольно и сознательно позднее вошли в них, полностью разделяя направленность и содержание групповой преступной деятельности, групповые нормы и т.п. Разумеется, факторы, порождающие внутриличностные конфликты, в таких случаях могут, как правило, исходить из сугубо личного эмоционального состояния сообщников, их амбиций, переживаний и т.п.
Что же касается второй ситуации, то она сопряжена с вынужденным, хотя и сознательным, вхождением лица в организованное преступное формирование, например, в силу сложившихся субъективных обстоятельств, принуждения со стороны определенных субъектов и т.д.
Специфика такого вхождения состоит в том, что личные интересы, цели и стремления индивида в этих случаях зачастую расходятся с групповыми интересами, целями и стремлениями, а подчиненность при этом обретает форму конформности (приспособляемости субъекта к групповым феноменам). Осознание этого отдельным лицом нередко приводит к дисбалансу его личного психического состояния, озлобленности, внутреннему протесту, что с течением времени может перерасти в затяжной внутриличностный конфликт.
На практике это чаще всего происходит при вынужденном вхождении отдельных лиц в состав организованных групп или преступных организаций по причине:
• материальной зависимости лица вследствие предшествующего предоставления ему лидером группы или организации денежного кредита, оказания иной материальной либо психологической поддержки;
• использования факторов национальной или этнической принадлежности;
• постепенного втягивания отдельных лиц в групповую преступную деятельность путем периодического использования их для добывания тех или иных сведений об объектах преступления и т.п.
Началом межличностных конфликтов в организованных группах и преступных организациях является то, что взаимоотношения между их участниками формируются, с одной стороны, сообразно групповым феноменам, а с другой - на основе удовлетворения своекорыстных интересов и потребностей.
Поскольку одновременное удовлетворение личных и групповых интересов и потребностей в принципе проблематично, постольку в каждом преступном формировании уже изначально заложен предмет конфликтного столкновения.
Однако в рассматриваемых сообществах, особенно в бандах и преступных организациях, возникновение и протекание межличностных конфликтов достаточно оперативно контролируются лидерами, которые не только подавляют конфликтные ситуации, но и манипулируют ими в выгодном для себя направлении.
По характеру возникновения, протеканию и разрешению близкими к межличностным являются внутри-групповые конфликты. Главная особенность заключается в том, что в них всегда одна из сторон представляет целостные групповые интересы, потребности и т.п., а потому под угрозу ставится дальнейшее существование самого преступного сообщества.
Источниками данных конфликтов чаще всего являются лидеры групп и организаций, ибо именно противоречия между ними и их сообщниками и приводят к конфликтным ситуациям.
В основе этих противоречий, как правило, лежат:
• недостатки в организации преступной деятельности;
• просчеты лидера, приведшие к отрицательным результатам преступных действий;
• несправедливое распределение лидером преступных доходов;
• насаждение и поддержание лидером неравноправности среди своих подчиненных и др.
Но главной, определяющей причиной межличностных и внутригрупповых конфликтов являются нарушения участниками организованных преступных сообществ неформальных групповых норм.
Самую большую опасность в современной организованной преступной среде представляют межгрупповые конфликты. По своей сути они являются порождением межгрупповых противоречий и столкновений, причины которых, как правило, лежат в плоскости финансовых споров конкурирующих между собой преступных групп или организаций, а также притязаний относительно сфер, зон и объектов криминального контроля.
Несмотря на то, что лидеры преступных организаций сегодня, в условиях общего усиления борьбы с организованной преступностью, в принципе не заинтересованы в обострении межгрупповых криминальных отношений, "разборки" все-таки происходят и получают широкий резонанс.
Познание конфликтов, возникающих в организованных преступных группах и преступных организациях, имеет большое практическое значение. Дело в том, что эти явления уже сами по себе, при определенном развитии событий, ведут к подрыву целостности, а иногда и к самоуничтожению указанных сообществ, утрате в их среде взаимопонимания, возникновению антагонизма, розни и тому подобное. Эти закономерности однозначно могут и должны быть использованы в оперативно-розыскной деятельности.
Признаки организованной группы
Эти виды соучастия впервые закреплены в ст. 35 УК Российской Федерации.
В соответствии с частью первой указанной статьи преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.
Группа лиц характеризуется следующими признаками:
- в преступлении должны участвовать как минимум два вменяемых, достигших возраста уголовной ответственности лица;
- все лица должны участвовать в выполнении объективной стороны полностью или частично, т.е. быть исполнителями.
Характер участия определяется содержанием объективной стороны преступления.
Так, в составе кражи исполнителем будет признаваться лицо:
- непосредственно изымающее чужое имущество;
- обеспечивающее проникновение в помещение путем взлома замков, окон и т.п.;
- обеспечивающее тайность изъятия имущества (наблюдение за обстановкой, чтобы не быть обнаруженными).
Все указанные действия: наблюдение (для обеспечения тайного изъятия), взлом запоров (собственно проникновение) и само изъятие составными частями входят в объективную сторону состава кражи.
Совместность участия в преступлении означает, что исполнители согласованно, взаимодополняя действия друг друга, стремятся к достижению единого преступного результата. Так, если виновный удерживает потерпевшего для того, чтобы второе лицо нанесло смертельный удар, имеет место соисполнительство, поскольку оба совместно принимали участие в умышленном убийстве;
- между соисполнителями отсутствует предварительный сговор на совершение преступления, т.е. заранее, до начала совершения преступления, виновные не договаривались о совершении преступления.
Соисполнительство без предварительного сговора возможно в двух случаях:
- оба виновных по внезапно возникшему умыслу совместно выполняют объективную сторону преступления. Примером подобного соучастия могут быть хулиганские действия, когда виновные начинают беспричинно нарушать грубо общественный порядок;
- когда преступление начато одним лицом, а второе лицо присоединяется и действует согласованно для достижения единого преступного результата. Если виновный с целью кражи автомобиля, вскрыл гараж, но не смог завести автомобиль и попросил своего знакомого отбуксировать машину - налицо соисполнительство. Присоединение должно быть к начатому, но еще не законченному преступлению;
- при соисполнительстве не может быть организатора, подстрекателя и пособника, поскольку отсутствует предварительный сговор, а, следовательно, и распределение ролей. Все соисполнители несут ответственность без ссылки на ст.33 УК Российской Федерации. В тех составах, в которых группа лиц предусмотрена в качестве квалифицирующего признака, ответственность наступает по этому признаку. Например, групповое хулиганство квалифицируется по п. "а" ч.2 ст.213 УК Российской Федерации.
Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.
В уголовном праве выделяют две разновидности такого соучастия:
- соисполнительство по предварительному сговору, когда два или более лица, заранее договорившись, совместно участвуют в совершении преступления. В этом случае группа обладает всеми перечисленными признаками, однако, наличие предварительного сговора свидетельствует о качественно ином содержании - группе лиц по предварительному сговору;
- cоучастие в преступлении по предварительному сговору с распределением ролей. Содержание понятия "группы" здесь несколько иное, чем в соисполнительстве.
Группа должна состоять как минимум из трех человек, причем два должны быть соисполнителями, а третий либо организатором, либо подстрекателем или пособником.
Если одно лицо организовало преступление, а второе его выполнило, то в данном случае нет не только группы лиц, но и группы лиц по предварительному сговору (хотя сговор и был), поскольку отсутствует соисполнительство, т.е. участие в выполнении объективной стороны двух лиц. Если лицо организовало кражу, а другое ее совершило, то организатор несет ответственность по п. 3 ст. 33 и ч.1 ст.158 УК, а исполнитель по ч.1 ст. 158 УК.
Ситуация меняется, когда лицо организовавшее преступление участвует в нем в качестве соисполнителя. Согласно ч.3 ст.34 УК Российской Федерации он должен признаваться соисполнителем и действия виновных квалифицируются как совершенные группой лиц по предварительному сговору. Применительно к краже действия виновных будут квалифицироваться по ч.2 ст.158 УК.
Таким образом, группа лиц по предварительному сговору в качестве обязательных признаков предполагает:
- наличие сговора на совершение преступления до момента начала выполнения объективной стороны преступления;
- выполнение объективной стороны двумя лицами, т.е. наличие двух исполнителей;
- действия соисполнителей квалифицируются непосредственно по статье Особенной части (п. "а" ч.2 ст. 158 УК);
- действия других соучастников, если они не участвовали в преступлении в качестве соисполнителей, квалифицируются по п. "а" ч.2 ст.158 УК со ссылкой на ст.33 УК Российской Федерации.
Иное толкование рассматриваемых видов соучастия будет при совершении преступлений со специальным субъектом. Группа лиц (соисполнительство) предполагает участие в выполнении объективной стороны двух лиц, обладающих признаками специального субъекта. Получение взятки группой лиц по предварительному сговору означает получение по предварительному сговору двумя должностными лицами предмета взятки. Если же, например, между секретарем и руководителем учреждения была договоренность о получении взятки секретарем, то его действия не могут рассматриваться как соисполнительство в получении взятки. В соответствии с ч.4 ст.34 УК Российской Федерации такие действия квалифицируются как пособничество в получении взятки (ч.5 ст.33 ч.1 ст.290 УК).
Законодатель при конструировании многих составов в качестве квалифицирующего признака предусматривает группу лиц по предварительному сговору. Значительно реже применяются в качестве такого признака группа лиц (п. "б" ч.2 ст.131., п. "а" ч.2 ст.213 УК). В этой связи важное значение приобретает правильное определение вида соучастия и роли соучастников в совершении преступления. Придание группе лиц статуса группы лиц по предварительному сговору повлечет за собой необоснованное повышение наказания. Неправильная квалификация действий соучастников, без учета роли в совершении преступления противоречит ч.1 ст.34 УК Российской Федерации, поскольку ответственность соучастников определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.
Виды организованных групп
Преступные объединения, в зависимости от уровня их стойкости, профессиональности, сферы деятельности, правового положения в легальных структурах общества и т.п., можно разделить на такие виды:
1) Простая организованная группа — эта относительно простая форма объединения преступников численностью в границах 3-5 мужчина. В такие группы объединяются мошенники, квартирные, карманные и прочие воры, грабители. В них нет сложной структуры, суровой подчиненности, четко выраженного лидера.
2) Структурированная организованная группа. Сравнительно из простоя организованной группой она отличается большей устойчивостью, иерархичностью, соблюдением принципа единоначалия. Численность таких групп — 5-10 и более лиц. Преступная деятельность имеет постоянный характер, чаще это совершение корыстных преступлений или действий, связанных с применением насилия, целью которых является овладение чужим имуществом. Лидер такой группы определяет направление ее действий, планирует и готовит преступления, распределяет между участниками роли. Для обеспечения своей деятельности структурированная организованная группа взаимодействует с другими криминальными элементами, в частности с личностями, которые занимаются подделкой документов, сбытом краденного и т.п. Такие группы совершают кражи из квартир, автомобилей, грабежи, разбои, мошенничества, вымогательства, занимаются контрабандой. Коррумпированных связей в них, как правило, нет.
3) Организованная преступная группировка — это многочисленное объединение, в которое входят десятки, а то и сотни лиц, активно занимающихся преступной деятельностью. Уровень организованности в общей массе таких группировок ниже, чем в бандах и мафиозных объединениях, хотя дисциплина, иерархия, подчиненность имеются и здесь. В организованных преступных группировках существует руководящее звено из лидеров, которые посвятило себя преступной деятельности, и определяют ее направление. За ними стоит основная масса конкретных исполнителей-боевиков с определенной криминальной направленностью. Данная преступная группировка не является монолитной, а объединяет много групп разного уровня организованности, численностью 5-10 лиц. Они занимаются не только совершением преступлений, а и осуществляют постоянный контроль на определенной территории (сбор дани, вымогательство и т.п.). Часто их лидеры, собрав достаточную сумму денег, вступают в сферу легального бизнеса, который дает возможность создать более сложную форму преступной организации — мафиозное объединение.
4) Банда представляет собой форму организованной преступности, которая состоит в создании вооруженной группы, имеющей целью совершение преступлений, связанных с нападениями на предприятия, учреждения, организации или на отдельные личности. Она отличается повышенной общественной опасностью, поскольку применение оружия — обязательный ее признак. Банды отличаются высоким уровнем организованности и безоговорочной подчиненностью предводителю. Они функционируют самостоятельно, а результатами их преступлений обычно являются получение денег, валюты, оружия, антиквариата и других ценностей.
Некоторые криминологи выделяют три категории банд, которые условно называют: "классическая банда", "специализированная банда", "заказчики".
Классическим бандам присущее совершение таких преступлений, как нападения на банки, инкассаторов, магазины, музеи, квартиры и т.п. Нередко они объединены с убийствами и нанесением тяжких телесных повреждений. Особенность специализированной банды состоит в потому, что она практикуется на совершении одного, редко двух видов преступлений. Наиболее частые это нападения на банки и магазины. Банды-заказчики совершаются преступления на заказ. Они малочисленны, их члены хорошо подготовлены физически, вооружены, отличаются исключительной конспирацией. "Заказчики", как правило, не входят в состав преступных группировок, хотя могут иметь связи с их предводителями. Преступления совершаются за плату.
5) Мафиозное объединение. Под термином "мафиозное" в данном случае понимается объединение противоправной и легальной деятельности, использование недостатков экономико-правовой системы для получения незаконных прибылей или присвоения определенных административных полномочий, возможность влиять на органы власти. Таким образом, мафиозное объединение — это преступная группировка, которая по степени организованности и характеру деятельности вышла за пределы собственного формирования и объединяет как противоправные, так и легальные формы деятельности, влияя на государственную политику и направления социально-экономического развития.
Мафиозные объединения всегда имеют прикрытие в виде разных коммерческих структур, которые служат для разного рода афер и отмывание "грязных" денег, а также тесные коррумпированные связи с представителями органов власти и управление. Для обеспечения защитных функций они привлекают другие преступные группировки возглавляют мафиозные синдикаты несколько лиц, которые занимают, как правило, одинаковое положение. Вокруг них сплачиваются от десятков до сотен членов, которые в меру необходимости привлекаются за плату для выполнения конкретной "работы".
Преступления совершаемые организованной группой
Под организованной группой в уголовном праве понимается объединение двух или более лиц, предварительно сорганизовавшихся для совершения одного или нескольких преступлений. Фактически такая группа представляет собой более опасную разновидность соучастия с предварительным сговором.
В сложившейся судебной практике организованная группа исследуется как относительно самостоятельное явление. В действующем уголовном законодательстве организованная группа учитывается как признак квалифицированного состава преступления (ст. 166 УК, ст. 177 УК, устанавливающие уголовную ответственность за обман покупателей, совершенный организованной группой лиц) и как обстоятельство, отягчающее ответственность, в процессе индивидуализации наказания (п. 2 ст. 39 УК).
Несмотря на то, что понятие организованной группы в других составах, за исключением упомянутых, в уголовных кодексах союзных республик не употребляется, оно широко используется судебной практикой при квалификации посягательств на социалистическую и личную собственность, ряда хозяйственных и других преступлений.
Для квалификации преступления как совершенного организованной группой необходимо установить признаки такой группы. Большая их часть идентична признакам группы, совершающей преступление по предварительному сговору. Отличие можно обнаружить лишь в двух показателях. Во-первых, для организованной группы характерны каждым отдельным участником. Во-вторых, ей присущи особенности психического отношения виновных к содеянному, проявляющиеся в своеобразии предварительного сговора.
Оба выделенных свойства позволяют разграничить организованную группу и группу, совершающую преступление по предварительному сговору. Характеризуя особенности выполнения преступления каждым участником подобной группы, следует учитывать, что организованная группа обладает известной сплоченностью соучастников на совершение одного или нескольких преступлений. Именно поэтому такая группа характеризуется большей общественной опасностью. Сплоченность в рамках организованной группы может характеризоваться руководством одного или нескольких участников над другими, их вербовкой, наличием отработанного плана совершения преступления, разработкой способов совершения совместного посягательства, распределением ролей, фактическим заранее обусловленным соучастниками выполнением действий, облегчающих совершение посягательства в будущем, намеренным созданием соучастниками благоприятных условий для последующего совершения преступления, подготовкой орудий и средств совершения преступления и т.д.
В силу выделенных особенностей, характерных для организованной группы, отдельные ее члены могут выполнять преступление, непосредственно не участвуя в самих актах, прямо направленных на объект посягательства. Например, в преступлениях, направленных против социалистической собственности, отдельные участники организованной группы могут непосредственно не участвовать в действиях по изъятию социалистического имущества. Их деятельность в рамках организованной группы может проявиться в организации преступления или же в выполнении иных важных для деятельности группы функций, обусловленных заранее разработанным планом. При этом важно установить второй отличительный признак организованной группы, проявляющийся в особенностях психического отношения виновных к содеянному. Каждый участник подобного объединения должен сознавать, что он входит в организованную группу, участвует в выполнении части или всех взаимно согласованных действий и осуществляет совместно с другими участниками единое преступление с распределением ролей, по заранее обусловленному плану.
Например, заместитель заведующего секцией магазина Р. уговорила продавца М. обмануть покупателей дефицитных товаров. Она проинструктировала М. накануне обманной операции и наблюдала, умело ли та выполняет ее указания. Лично Р. покупателей не обманывала. Суд, тем не менее, признал ее участницей группового обмана и квалифицировав преступление по ч. 2 ст. 156 УК. В данном случае суд учел то обстоятельство, что Р. была инициатором преступления, вовлекла в него М., обучила ее, а затем сама контролировала ход обманной операции, и в силу этого созданная ею группа приобрела характер организованной.
В другом случае суд, оценивая поведение Г., признал его участником организованной группы в силу важности его действий для выполнения преступления.
Р., X. и Г. предварительно договорились о совместном хищении товаров из магазина и распределили между собой роли, т. е. создали преступную группу. Для исполнения задуманного Р., являясь материально ответственным лицом, с целью сокрытия образовавшейся у него недостачи, во исполнение состоявшейся договоренности о хищении шкурок, намеренно оставил в магазине шкурки. Из них 143 шкурки X. сложил в мешок, приготовив для хищения, а затем передал Г.,' который его спрятал. Чтобы создать видимость кражи, X. Разбросал оставшиеся шкурки по магазину.
Оценивая поведение Г. не как пособничество, а как участие в организованной группе, суд учел, что Г. принял активное участие в разработке плана совершения преступления. Его роль как участника преступной группы заключалась в том, что он должен был спрятать мешок со шкурками, что Г. и сделал.
Определенные сложности возникают при квалификации преступлений по признаку их совершения организованной группой, когда этот же признак одновременно оценивается как обстоятельство, отягчающее ответственность в соответствии с п. 2 ст. 39 УК.
Самостоятельная роль группового признака, предусмотренного п. 2 ст. 39 УК, предопределяет решение вопроса о конкуренции анализируемого положения закона с иными положениями, сформулированными по признаку совершения общественно опасного деяния группой лиц (ч. 2 ст. 89-93, 144-147 УК и др.). Соотношение в данном случае характеризуется общим правилом: норма, сформулированная в п.2 ст. 39 УК, может применяться во всех случаях, когда факт совершения преступления организованной группой не учтен в качестве необходимого признака конкретного квалифицированного состава.
Факт учета совершения деяния организованной группой в качестве необходимого признака квалифицированного состава обусловливает невозможность одновременной оценки этого же обстоятельства, как отягчающего ответственность. Здесь вступает в силу общая закономерность, присущая уголовному праву: одно и тоже юридически одинаковое явление в одном и том же качестве и объеме не может одновременно охватываться и оцениваться двумя различными конкретными нормами, влекущими неодинаковые правовые последствия. В подобной ситуации одна из норм неизбежно перекрывается другой и бездействует.
В п. 3 постановления Пленума Верховного Суда о практике применения судами законодательства о борьбе с рецидивной преступностью подчеркнуто: В тех случаях, когда совершение преступления лицом, ранее совершившим преступление, предусмотрено законом в качестве квалифицирующего признака преступления, это обстоятельство не может одновременно признаваться отягчающим ответственность.
Таким образом, Пленум Верховного Суда четко разграничивает квалифицирующие признаки и признаки, отягчающие ответственность в процессе индивидуализации наказания.
Аналогична и практика Верховного Суда РСФСР. Например, установив, что народный суд не учел обстоятельств совершения преступления организованной группой на протяжении длительного времени лицами, занимающими ответственное положение, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР отменила приговор народного суда и определение Верховного Суда Марийской АССР в отношении Ф. и М" а дело направила на новое судебное рассмотрение. При этом Судебная коллегия подчеркнула, что приговор отменен за мягкостью наказания, назначенного лицам, занимающим ответственное должностное положение и осужденным за хищение государственного имущества.
Члены организованной группы
Члены группы для того и организуются, чтобы объединение происходило путем четкого распределения функций по совершению преступлений. Все соучастники с момента вступления в организованную группу становятся ее членами и независимо от места и времени совершения преступления и характера фактически выполняемых ролей признаются соисполнителями. Иная точка зрения была высказана Р. Р. Галиакбаровым, который считает, что это на практике ведет к необоснованному расширению пределов ответственности, переводу фактически пособнических действий (сложное соучастие) в разряд исполнения преступления в составе организованной группы. Согласно ч. 2 ст. 34 УК они несут ответственность по статье Особенной части, предусматривающей ответственность за совершенное преступление, без ссылки на ст. 33 УК. В этом случае законодатель обоснованно переносит центр тяжести ответственности с роли каждого соучастника на организованный характер совершения преступления.
В УК организованная группа как квалифицирующий признак была введена, в частности, в состав вымогательства и спекуляции. До этого она предусматривалась лишь в Общей части в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность. Пленум Верховного Суда РСФСР в п. 14 постановления «О судебной практике по делам о вымогательстве» (с последующими изменениями) указал: «Под организованной группой, предусмотренной в качестве квалифицирующего признака вымогательства (ч. 5 ст. 148 УК РСФСР, ч. 3 ст. 163 УК РФ), следует понимать устойчивую группу из двух и более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких преступлений. Как правило, такая группа тщательно готовит и планирует преступление, распределяет роли между соучастниками, оснащается технически и т. д.».
Согласно ч. 3 ст. 35 УК РФ организованной группой признается «устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений» Из данного определения следует, что характерными признаками организованной группы являются устойчивость и предварительная объединенность членов группы на совершение одного или нескольких преступлений.
Устойчивость характеризуется наличием достаточно прочных постоянных связей между членами группы и специфическими индивидуальными формами и методами деятельности.
В судебной практике в качестве показателей устойчивости выделяются:
а) высокая степень организованности (тщательная разработка планов совершения, как правило, не одного, а ряда преступлений, иерархическая структура и распределение ролей между соучастниками, внутренняя, нередко жесткая, дисциплина, активная деятельность организаторов, продуманная система обеспечения орудиями и средствами совершения преступления, нередко наличие системы противодействия различным мерам социального контроля со стороны общества, в том числе и обеспечения безопасности соучастников);
б) стабильность костяка группы и ее организационной структуры, которая позволяет соучастникам рассчитывать на взаимную помощь и поддержку друг друга при совершении преступления, облегчает взаимоотношения между членами и выработку методов совместной деятельности;
в) наличие своеобразных, индивидуальных по характеру форм и методов деятельности, находящих свое отражение в особой методике определения объектов, способах ведения разведки, специфике способов совершения преступления и поведения членов группы, обеспечении прикрытия, отходов с места совершения преступлений и т. д.;
г) постоянство форм и методов преступной деятельности, которые нередко являются гарантом надежности успешного совершения преступления, поскольку они сводят до минимума вероятность ошибок участников в случаях непредвиденных ситуаций. О постоянстве могут свидетельствовать также устойчивое распределение обязанностей среди членов группы, использование специальных форм одежды и специальных опознавательных знаков (жетонов, жезлов, повязок) и т. д.
Применительно к банде, которая в законе определяется как «устойчивая вооруженная группа», Пленум Верховного Суда РФ в п. 4 постановления «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» отметил: «Об устойчивости банды могут свидетельствовать, в частности, такие признаки, как стабильность ее состава, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий, постоянство форм и методов преступной деятельности, длительность ее существования и количество совершенных преступлений».
Предварительная объединенность членов организованной группы означает, что ее участники не просто договорились о совместном совершении преступления, что характерно для группы лиц по предварительному сговору, но достигли субъективной и объективной общности в целях совместного совершения одного, чаще нескольких преступлений, причем нередко разнородных. Вместе с тем не исключена возможность создания организованной группы для совершения и одного преступления, которое требует достаточно серьезной и тщательной подготовки (нападение на банк, захват заложника и т. д.).
Участники организованной группы могут выполнять роль исполнителей преступления, но могут и не принимать непосредственного участия в выполнении объективной стороны преступления, что чаще всего и происходит.
Большие организованные группы
Организованные группы сложились в ходе социально исторического процесса, они результат развития общества. Могут быть выделены группы по территориальному, этническому, классовому и различным демографическим признакам.
Этнос – социальная общность, исторически сложившаяся на определенной территории, осознающая свое этническое единство и обладающая относительно стабильными особенностями культуры, в том числе общим языком. В основе существования этносов – осознание ими своей целостности.
Две исторические формы этнической общности людей – племя и нация.
В основе племенного разобщения людей по территории расселения, культуре и языку лежат родовые отношения. С переходом от первобытной формации к экономической, основанной на товарно-денежных отношениях, этнос в виде племени превращается в этнос в виде нации.
Отличие нации от племени: объединяет людей, характеризуется социальным неравенством; возникновением государства, четких границ расселения, наличием публичной власти и других атрибутов государства, распространением культуры, традиций и обычаев, внедрением государственного языка; формированием и развитием национальной гордости, проявлением национализма и шовинизма.
Нация – высший этап развития этнической общности, который соответствует определенной экономической формации. Психология этнической общности (нации) – национальная психология – имеет свою материальную базу, носителей и отражает общее, что есть у представителей целой нации в мировосприятии, устойчивых формах подведения, чертах психологического облика, в реакциях, речи и языке, отношениях к другим людям.
Классы в социальной психологии – большие организованные группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению к средствам производства (закрепляемому в праве собственности), по их роли в общественной организации труда и по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Сообразно условиям жизни людей того или иного класса у них вырабатывается более или менее определенное классовое сознание, формируются соответствующие черты классовой психологии. Психология одного класса отличается от психологии другого по тому, какие из общественно психологических явлений в ней доминируют и каково их содержание в данный исторический момент.
Сговор организованной группы
Группа лиц по предварительному сговору, организованная группа, преступное сообщество (преступная организация) - проявления двух форм соучастия: с предварительным соглашением и без предварительного соглашения. Перечисленные разновидности группы лиц нередко признаются Особенной частью УК РФ квалифицирующими признаками состава преступления и влекут более высокие меры ответственности (санкции), в ряде случаев являются обязательными признаками состава преступления (например, ст. 209 УК РФ), а также отягчающим наказание обстоятельством (п. "в" ч. 1 ст. 63 УК РФ).
Понятия названных видов группы лиц даны в ст. 35 УК РФ. Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора (ч. 1 ст. 35 УК РФ). Действия исполнителей могут составлять всю объективную сторону преступления либо действия каждого будут составлять определенную часть объективной стороны (соисполнительство с разделением ролей). Один исполнитель и пособник (подстрекатель) не образуют группу лиц в смысле ч. 1 ст. 35 УК РФ. Особенность данной формы соучастия - в минимальной согласованности участников. У них отсутствует предварительный сговор (до начала исполнения объективной стороны преступления).
Однако в процессе совершения преступления возможно достижение договоренности, например, о дальнейших действиях. Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступлении (ч. 2 ст. 35 УК РФ). Под предварительным сговором (предварительным соглашением) понимается сговор исполнителей до начала совершения действий, составляющих объективную сторону преступления, хотя бы одним из соучастников. В результате сговора могут проясняться предмет, потерпевший, время, место, средства и другие обстоятельства совершения преступления, в ряде случаев разделяются роли соисполнителей. Сговор может быть устным, письменным, реже - в форме конклюдентных действий. Группа лиц, действующих по предварительному сговору, предполагает наличие хотя бы двух соисполнителей, действия которых могут составить всю или часть объективной стороны преступления.
Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч. 3 ст. 35 УК РФ).
Обязательные признаки группы данной разновидности:
а) наличие двух или более лиц (соисполнителей с разделением ролей или без этого);
б) предварительный сговор указанных лиц;
в) устойчивость группы.
Под устойчивостью организованной группы понимается наличие постоянных связей между ее членами и специфических методов деятельности по подготовке или совершению одного или нескольких преступлений. Устойчивость организованной группы предполагает предварительную договоренность и соорганизованность. Эта разновидность соучастия от перечисленных отличается большей степенью устойчивости, согласованности между участниками. Членами организованной группы могут быть лица, которые участвовали в разработке плана совершения преступления, или лица, которые знали о плане и активно выполняли его.
Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено сплоченной организованной группой (организацией), созданной для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, либо объединением организованных групп, созданным в тех же целях (ч. 4 ст. 35 УК РФ). Преступное сообщество является наиболее опасным из всех разновидностей соучастия с предварительным соглашением. Опасность этой разновидности соучастия характеризуется тяжестью преступлений, совершаемых преступными сообществами.
Преступному сообществу свойственна высшая степень сплоченности, согласованности между соучастниками, что отличает сообщество от других разновидностей соучастия с предварительным соглашением. Сплоченность - это социально-психологическая характеристика преступного сообщества, она отражает общность участников в реализации преступных целей. Между членами преступного сообщества, как правило, происходит разделение ролей, связанное с использованием определенных знаний, направленных на достижение преступных намерений. Устойчивость и сплоченность преступного сообщества предопределяет более или менее продолжительную преступную деятельность и тяжесть преступлений, которые стремятся совершить участники сообщества.
Учитывая опасность преступлений, с целью совершения которых формируется преступное сообщество, законодатель относит к самостоятельным преступлениям само участие в преступных сообществах. Так, бандитизм считается оконченным преступлением с момента создания вооруженной группы (банды), независимо от того, удалось ли совершить нападение (ст. 209 УК РФ). Ответственность создателя или руководителя организованной группы или преступного сообщества и рядовых участников таких объединений дифференцирована.
В соответствии с ч. 5 ст. 35 УК РФ лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за такие организацию или руководство в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, а также за все совершенные организованной группой или преступным сообществом преступления, если они охватывались его умыслом.
Другие участники организованной группы или преступного сообщества несут уголовную ответственность за участие в деятельности группы или сообщества в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали. Создание организованной группы в случаях, не предусмотренных статьями Особенной части УК РФ, влечет уголовную ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана (ч. 6 ст. 35 УК РФ).
Ответственность организованной группы
Понятие группы лиц, группы лиц с предварительным сговором, организованной группы и преступного сообщества. Их отличие между собой и уголовно-правовое значение.
Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.
Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.
Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.
Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.
Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных статьями 208, 209, 210 и 282.1 (организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем; бандитизм; организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней); организация преступного сообщества), а также за все совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом.
Создание организованной группы в случаях, не предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, влечет уголовную ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана.
Другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных статьями 208, 209, 210 и 282.1 УК, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.
Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК.
Статью подготовил ведущий корпоративный юрист Шаталов Станислав Карлович. 
