Статью подготовила ведущий эксперт-экономист по бюджетированию Ошуркова Тамара Георгиевна. Связаться с автором
Приветствую Вас дорогие читатели, сегодня я подготовила для вас статью про экономический анализ и все что с ним связано, мы разберем все изменения, которые произошли в 2020 году и произойдут в 2021. Статья получилась большая, поэтому я разбила её на темы для более удобной навигации:
Экономический анализ позволяет обеспечить выявление экономических закономерностей из фактов экономической действительности.
Экономический анализ подразумевает раскладку экономики на раздельные компоненты (экономические категории) и сопряжен:
• с изучением экономических процессов в их связи между собой;
• с академическим обоснованием бизнес-планов, с объективной оценкой их исполнения;
• с раскрытием положительных и негативных факторов и количественным измерением их воздействия;
• с выявлением тенденций и соотношений хозяйственного развития, с определением неиспользованных внутрихозяйственных резервов;
• с обобщением передового опыта, с принятием оптимальных управленческих решений.
Экономический анализ представляет собой систему специальных знаний, базирующихся на законах развития и функционирования систем и направленных на познание методологии оценки, диагностики и прогнозирования финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Экономический анализ – признанный во всем мире инструмент обоснования хозяйственных решений – широко применяется для оценки финансовой деятельности предприятия современных условиях.
Главная цель аналитической обработки в 2021 году – раскрыть причинную связь и измерить влияние факторов на тот или иной показатель. Аналитическая обработка экономических показателей производится с помощью математических, статистических и других методов. Обобщение результатов анализа производится для оценки деятельности предприятия за отчетный период и выявления причин, как положительных, так и отрицательных, влияющих на общие результаты.
Предмет экономического анализа – хозяйственные процессы компаний, обществ, ассоциаций, социально-экономическая отдача и окончательные финансовые итоги их деятельности, складывающиеся под действием объективных и необъективных факторов, получающие отображение через систему экономической сведений, хозяйственная деятельность компаний, их структурных подразделений, объединений, ассоциаций и эффективность их деятельности, отражаемая в системе показателей плана, учета и отчетности.
Классификация имеет важное значение для правильного понимания его содержания и задач. В основе любой классификации видов экономического анализа лежит классификация функций управления, поскольку экономический анализ является необходимым элементом выполнения каждой функции.
Существуют различные классификации способов и приемов экономического анализа, одна из которых представлена вашему вниманию:
1. Элементарные методы микроэкономического анализа:
• балансовый метод;
• прием цепных подстановок и арифметических разниц (детерминированный факторный анализ);
• интегральный метод (подробнее тут).
2. Традиционные методы экономической статистики:
• метод группировок и сравнения;
• индексный метод.
3. Математико-статистические методы изучения связей (стохастическое моделирование): корреляционно-регрессионный анализ.
В основе перечисленных приемов и методов лежат достаточно строгие формализованные аналитические зависимости. Более подробное их описание, а также примеры использования можно найти в специальной литературе, в частности в пособиях по математической статистике, общей теории статистики, теории экономического анализа, в монографической литературе по отдельным разделам экономических исследований.
Задавайте вопросы нашему консультанту, он ждет вас внизу экрана и всегда онлайн специально для Вас. Не стесняемся, мы работаем совершенно бесплатно!!!
Также оказываем консультации по телефону: 8 (800) 600-76-83, звонок по России бесплатный!
1. Повышение научно-экономической обоснованности бизнес-планов и нормативов в процессе их разработки (реализуется в ходе осуществления ретроспективного анализа хозяйственной деятельности).
2. Объективное и всестороннее исследование выполнения бизнес-планов и соблюдения нормативов по количеству, качеству и ассортименту продукции, работ, услуг реализуется по данным учета и отчетности.
3. Определение экономической эффективности использования трудовых, материальных и финансовых ресурсов определяется экономическая эффективность использования трудовых, материальных и финансовых ресурсов, использования средств и предметов труда. Анализ использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов непосредственно увязывается с анализом использования природных богатств, со строгим соблюдением определенных экологических требований.
4. Контроль за осуществлением требований коммерческого расчета и оценка конечных финансовых результатов. Весь цикл производственной деятельности и конечные финансовые результаты зависят прежде всего от соблюдения принципов коммерческого расчета.
5. Выявление и измерение внутренних резервов (на всех стадиях производственного процесса). Резервы могут быть выявлены путем сравнительного изучения выполнения плана внутренними подразделениями предприятия.
6. Испытание оптимальности управленческих решений (на всех ступенях иерархической лестницы).
Экономический анализ – это деление изучаемых экономических явлений на экономические категории (отдельные их части), изучение этих категорий, причин и факторов, повлиявших на их изменение, определение соответствия этих изменений экономическим закономерностям, а также на основе всего этого разработка рекомендаций для принятия управленческих решений по устранению выявленных недостатков и повышению эффективности.
В наиболее общем случае процесс прикладного экономического анализа включает следующие этапы и процедуры:
• определение проблемы и целей анализа, в том числе определение потребностей в выполнении анализа, определение проблемы и формулирование целей анализа;
• разработка планов проведения анализа, в том числе выбор методов анализа, определение типа требуемой информации и источников ее получения, определение методов сбора необходимых данных, разработка или выбор форм для сбора и предоставления данных, разработка выборочного плана и определение объемов выборок;
• реализация плана выполнения анализа, в том числе сбор необходимых данных и анализ данных;
• интерпретация результатов анализа и представление пользователям: подготовка и презентация заключительного отчета перед заинтересованным лицом, принимающим решение на основе результатов анализа.
Анализ экономической безопасности России в 2020-2021 годах
Одной из структурных составляющих национальной безопасности страны является экономическая безопасность. При рассмотрении экономической безопасности с этой точки зрения, можно дать следующую интерпретацию: экономическая безопасность - это способность экономики страны обеспечивать благоприятные условия жизни, военно-политическую стабильность, а также противостоять разного рода негативно влияющим на развитие страны факторам.
В современном мире существуют потенциальные угрозы, способные подрывать экономическую безопасность. Существует целый ряд классификаций угроз экономической безопасности, в которых проводятся их группировки по различным основаниям. По источнику возникновения угрозы подразделяются на эндогенные и экзогенные, по типу – на объективные и субъективные, по характеру проявления – на прямые и опосредованные. Внешние угрозы связаны с неблагоприятными процессами в мировой экономике.
В подходе к оценке экономической безопасности в 2021 году необходимо объективно подобрать факторы, которые будут не только влиять на изменение уровня безопасности, но и могут быть количественно измеримы. По обобщенным данным можно выделить группу основных показателей, отражающих уровень безопасности экономики страны. Как правило, с целью получения объективной оценки, в группу включаются не только экономические, но и социальные факторы.
Можно заметить, что показатели РФ не так плохи, однако в индикаторах социального характера, среди которых присутствуют расходы на науку и доля населения с доходом ниже прожиточного минимума, страна не достигает необходимых значений, что негативно сказывается на большей части населения страны.
Кроме того, количество людей, живущих за чертой бедности, в весьма значительно превышает пороговое значение, если здесь вообще уместно говорить о каких-либо порогах для страны, обладающей колоссальными природными богатствами и увеличивающимися из года в год золотовалютными резервами.
Несмотря на относительно благоприятное положение экономической безопасности, страна имеет рад вопросов, на которые следовало бы обратить внимание при разработке стратегии развития экономической безопасности. Во-первых, существует угроза банкротства или поглощения слабых производств. Потеря технологического потенциала, свертывание прогрессивной структурной перестройки производственного сектора приводят к недоиспользованию имеющихся мощностей производства, прекращению функционирования отдельных производств и, как следствие, потере рынков сбыта. Еще одной проблемой является коррупция. Процент дачи взяток от общего количества зарегистрированных преступлений за последние годы увеличился в 2 раза. Негативное влияние коррупции проявляется в торможении крупномасштабных экономических и социальных преобразовании, расширении теневого сектора экономики, уменьшении налоговых поступлений в бюджет, подрыве имиджа страны в глазах потенциальных партнеров.
Помимо всего прочего стране угрожает инвестиционный кризис, массовый отток капитала. Из-за чего происходит снижение инвестиционной привлекательности российской экономики. Помимо всего прочего существует продовольственная зависимость. Особенно актуальна эта угроза стала на фоне введения санкций в свете недавних событий, происходивших с республикой Крым.
Инновации занимают не менее важное место, потому что на данный момент стране находится под угрозой возникновения кризиса промышленной политики. Отечественные промышленные предприятия функционируют при ряде факторов, оказывающих негативное влияние на их эффективность и конкурентоспособность выпускаемых товаров: неадаптированная к рыночным условиям модель управления, отсутствие инновационного прорыва в отраслях и, как следствие, высокий уровень затрат, связанный с использованием устаревших технологий, низкая наукоемкость продукции.
Предприятия малого бизнеса, в силу своей специфики, имеют существенно меньше возможностей для своего развития, в связи с чем возникает угроза неразвитости малого предпринимательства. В первую очередь это связано с финансовой сферой, малый бизнес испытывает трудности с кредитованием, инвестированием. К основным аспектам, сдерживающим развитие малого предпринимательства можно отнести: несовершенство системы учета и налогообложения, неразвитость механизмов финансово-кредитной поддержки и страхования рисков малых предприятий и т.д. Последней, но не менее важной является угроза усиления роли и места ТНК. Присоединение РФ к ВТО на условиях, которые диктует организация, распахнет двери не для иностранного капитала, а для иностранных товаров, что увеличивает роль ТНК. Это представляет собой совершенно новую форму опасности, в первую очередь для отечественного производителя.
С целью эффективной работы над расширением экономической безопасности необходима тщательная разработка механизма обеспечения экономической безопасности хозяйственной модели, которая должна включать в себя следующие основные этапы:
1. Мониторинг проблемной ситуации (в данном контексте желательно выявление на стадии потенциальной опасности);
2. Фиксация и формулирование выявленной проблемы;
3. Определение оптимальных параметров состояния экономической системы;
4. Выявление структуры угроз, их дифференциация и анализ по целому ряду параметров;
5. Определение и количественная оценка масштабов ожидаемого ущерба;
6. Разработка стратегии обеспечения экономической безопасности и ее практическая реализация.
На сегодняшний день в науке можно считать общепризнанной точку зрения, что международная экономическая безопасность (МЭБ), как понятие, представляет собой такое состояние мирового хозяйства и международных экономических отношений, при котором:
1. Обеспечивается стабильное экономическое развитие государств.
2. Создаются условия для взаимовыгодного экономического сотрудничества, исключающие противоправное применение экономической силы.
3. Конечным результатом выступает экономический рост и сбалансированное развитие, обеспечивающее повышение уровня благосостояния подавляющего большинства населения стран мира.
Несомненно, сложившаяся в условиях санкций ситуация, стала катализатором для дальнейшего социально-экономического развития. Теперь же важным шагом является построение эффективных методов и грамотного управления в области импортозамещения, с целью достижения положительных результатов.
Поэтому актуальной проблемой по-прежнему является грамотное формирование стратегии обеспечения финансово-экономической безопасности России, которая должна будет включать механизмы и инструменты преодоления структурных диспропорций и меры по минимизации спекулятивной составляющей. Стратегия должна быть призвана обеспечить постепенный переход от системы прогнозируемого инерционного развития экономики к такой модели развития экономики, которая будет предполагать активизацию потенциала отечественного производства, способного обеспечивать себя и население необходимыми качественными ресурсами самостоятельно.
Социально-экономический анализ в 2020-2021 годах
Название данного вида анализа хозяйственной деятельности вытекает из содержания его объекта.
Объектом социально-экономического анализа являются социальные процессы хозяйственной деятельности и связанные с ними затраты материальных, трудовых и финансовых ресурсов в денежном измерителе.
Предметом социально-экономического анализа являются причинно-следственные связи (факторы) в социально-экономических процессах, влияющие и определяющие их результаты и изменение этих результатов.
Основная цель социально-экономического анализа - изыскание резервов улучшения социально-экономических условий для улучшения жизнедеятельности трудового коллектива и содействие повышению экономической эффективности управления социальной сферой.
Основные особенности методики социально-экономического анализа в 2021 году состоят в использовании разных приемов (способов) выявления и измерения влияния специфических факторов на результаты социальных и экономических процессов в их тесной взаимосвязи.
Так, увеличение строительства жилья, детских дошкольных учреждений, оздоровительных лагерей, санаториев-профилакториев, домов и баз отдыха и справедливое обеспечение ими работников своего коллектива требует определенных затрат трудовых, материальных и денежных ресурсов, источником которых является получаемая этим коллективом прибыль от своей хозяйственной деятельности.
Увеличение расходов на социальные цели, т.е. затрат производственных ресурсов на улучшение условий труда, отдыха, быта, сохранение и улучшение физического и духовного здоровья коллектива, с одной стороны, положительно влияет на экономические показатели через человеческий фактор, в частности на рост производительности труда, повышение качества продукции, снижение ее себестоимости и увеличение прибыли. С другой же стороны, увеличение этих расходов на перечисленные социальные цели может отрицательно повлиять на эффективность производства, так как сокращается доля прибыли, идущая на реконструкцию и модернизацию производства. Отставание же производства от современного уровня хозяйственного развития отрицательно сказывается на тех же экономических показателях производства и реализации товарной продукции, а отсюда и на прибыли, которой уже будет меньше и для развития социальной сферы.
В то же время уменьшение расходов на социальные целы вызывает отставание социальной сферы от производственной, которое ведет также к ухудшению тех же экономических показателей работы предприятия: увеличивается текучесть работников, повышается заболеваемость, снижается производительность труда и качество продукции, повышается ее себестоимость и уменьшается прибыль. Кроме того, неудовлетворенность условиями работы, отдыха и другими элементами социальной сферы, например уровнем и своевременностью получения заработной платы, снижает трудовую активность работников, порождает у них недовольство условиями труда и жизни, растет политизация и нестабильность трудового коллектива, которая отвлекает сотрудников от работы и ведет в конечном счете к замедлению социально-экономического развития как трудового коллектива, так и общества в целом.
Поэтому содержание методик социально-экономического анализа должно обеспечивать:
• научное, технико-экономическое и социальное обоснование оптимального плана социально-экономического развития трудового коллектива;
• содействие выполнению плана путем своевременного глубокого и полного выявления прежде всего внутрихозяйственных резервов стабилизации и развития социально-экономической сферы трудового коллектива организации, а это окажет положительное влияние и на социально-экономическое развитие общества в целом.
Для выполнения этой роли необходима разработка более совершенных методик социально-экономического анализа, которые бы полнее учитывали требования стратегического курса социально-экономического развития страны и экономические возможности трудовых коллективов. В них должны найти отражение не только социально-экономические связи, но и взаимные связи с технико-экономическими, функционально-экономическими процессами, а также с экономико-экологическими процессами хозяйственной деятельности.
Показатели анализа экономической безопасности промышленной корпорации в 2020-2021 годах
Финансово-экономические кризисы оказывают, как правило, негативное воздействие на потенциал промышленных предприятий: сокращаются (или вообще прекращаются) инвестиции в процессные и продуктовые инновации, стареет и изнашивается основной капитал, истощаются научно-технические заделы, уходят наиболее квалифицированные и молодые работники и т.д.
Перед предприятиями возникает актуальная задача внутренней самооценки и прогнозирования своего состояния с точки зрения выполнения свойственных им производственных функций, принятия мер защиты этих функций, то есть обеспечения экономической безопасности производства от различных проявлений внешнего и внутреннего происхождения, воздействующих на потенциал предприятия, создания системы мониторинга индикаторов безопасности, обоснования и установления их пороговых значений, принятия мер противодействия угрозам.
Проблемы собственной экономической безопасности возникают перед каждым предприятием не только в кризисные периоды, но и при работе в стабильной экономической среде, комплекс решаемых при этом целевых задач имеет существенное различие.
В режиме устойчивого функционирования предприятие при решении задач своей экономической безопасности акцентирует главное внимание на поддержании нормального ритма производства и сбыта продукции, на предотвращении материального и/или финансового ущерба, на недопущении несанкционированного доступа к служебной информации и разрушения компьютерных баз данных, на противодействии недобросовестной конкуренции и криминальным проявлениям.
Производственная сфера эффективно работающего предприятия, если она своевременно подвергается необходимой модернизации, не является источником экономического неблагополучия (экономической опасности) как для коллектива предприятия и его собственника, так и для тех агентов рынка, которые пользуются продукцией предприятия, то есть его смежников и потребителей.
В кризисные периоды развития наибольшую опасность для предприятия представляет разрушение его потенциала (производственного, технологического, научно-технического и кадрового), как главного фактора жизнедеятельности предприятия, его возможностей. При этом условия хозяйствования таковы, что не обеспечивается способность потенциала к воспроизводству. Ресурсы для этого предприятие может приобретать только исходя из результатов своей деятельности (точнее — амортизационных отчислений и прибыли), а также за счет заемных средств. Оба эти источника инвестиций в кризисной ситуации у предприятия, как правило, оказываются перекрыты.
В настоящее время большинство российских промышленных предприятий, работая в нестабильной экономической среде, является убыточными, переживает глубокий спад производства и находится в критическом или банкротном состоянии. Причин депрессивного развития много, но главные из них кроются в инерции сложившейся структуры производства, его технологической отсталости и физическом износе основных фондов, в отсутствии приоритетов государственной научно-промышленной политики, определение которых позволило бы провести необходимую реструктуризацию мощностей, в условиях хозяйствования, сложившихся в результате неэффективных, с точки зрения реального сектора экономики, преобразований, не позволяющих предприятиям зарабатывать средства на модернизацию.
Такое их положение представляет определенную опасность как для экономики и социальной стабильности в регионе и обществе в целом, так и для потенциала и коллектива каждого конкретного предприятия. Ведь промышленное предприятие, являясь основным структурообразующим элементом экономики, выполняет не только производственную функцию, но и дает средства к существованию многих людей, связанных с ним, то есть несет определенную социальную нагрузку и ответственность.
Неполная загрузка мощностей, а потому и неэффективное их использование, а тем более разрушение созданного потенциала предприятия представляют угрозу экономическим, материальным основам жизнедеятельности коллектива и общества, для поддержания которых он создавался и развивался.
Ни одно предприятие не может ощущать себя в экономической безопасности, если его продукция не востребована рынком; ни одно предприятие, производящее средства производства, не может ощущать себя в безопасности, если происходит длительный спад в технологическом развитии страны.
Сейчас наблюдается четко выраженная тенденция утраты промышленными предприятиями способности производства сложной и наукоемкой продукции, причем не только новой, но и выпускавшейся ими ранее в условиях стабильного развития экономики. Это означает, что под угрозой находится техническое перевооружение производственного аппарата таких базовых отраслей экономики, как энергетика, транспорт, металлургия, химия, добыча полезных ископаемых и т.д., так как по мере износа активной части основного капитала этих отраслей их полноценное замещение новым отечественным оборудованием будет затруднено или невозможно (ведь промышленность более чем на 80% укомплектована машинами и оборудованием именно отечественного производства. Их замена массовыми импортными закупками с финансовой точки зрения вряд ли осуществима).
Многие предприятия этих отраслей просто остановятся, потому что их сложное оборудование (например, в энергетике) имеет, во-первых, длительный цикл изготовления и, во-вторых, не будет достаточных производственных мощностей, чтобы возместить обвальное выбытие основных производственных фондов.
Главный комплекс проблем и основные причины текущего неблагополучия многих промышленных предприятий кроются в:
• невостребованности продукции на внутреннем и внешнем рынках, в ее низкой конкурентоспособности;
• истощении инвестиционных ресурсов, усиленном финансовым кризисом, инфляцией, разрушением денежного обращения, издержками действующей системы налогообложения товаропроизводителей;
• невыполнении государством своих обязательств по оплате заказов для своих нужд;
• неэффективных способах институциональных преобразований, повлекших за собой фрагментацию многих некогда единых производственных комплексов на более мелкие, обособление последних и, как следствие, рост трансакционных издержек на каждом переделе не менее чем на 20% и соответствующее удорожание продукции;
• таможенных и валютных барьерах на границах стран СНГ, разрушивших их некогда единое экономическое пространство, и др.
Все это вылилось в неспособность большинства предприятий самостоятельно и эффективно войти в стихийно организованный рынок и запустить рыночный механизм хозяйствования.
У предприятий образовалась непосильная для них дебиторская и кредиторская задолженность, главным виновником которой является правительство, которое зачастую не оплачивает продукцию, изготовленную по его же заказу для государственных нужд, что ведет к каскаду неплатежей по цепочке межотраслевых связей (один невыплаченный казной рубль тянет за собой 4-6 рублей последующих неплатежей). Потребители, смежники стремятся расплатиться по бартеру, поскольку также не имеют денег. Нет средств и возможностей пополнять оборотный капитал. В результате производственный и научно-технический потенциал предприятий уже длительное время находится в состоянии прогрессирующей деградации, высококвалифицированный кадровый состав уходит в поиске лучшего приложения сил и способностей, нет рабочих и специалистов для обслуживания простаивающего технологического оборудования и сохранения инфраструктуры.
Одна из главных задач государственной научно-промышленной политики, состоящая в том, чтобы осуществить управляемую переориентацию предприятий с выполнения заказов только для правительственных нужд в условиях директивного управления экономикой на рыночный спрос, не была реализована. Адаптационных способностей предприятий для плавного вхождения в рынок оказалось недостаточно в условиях отказа от государственного регулирования экономики, в первую очередь, в области сбыта продукции промышленности, контроля цен естественных монополистов, централизованного распределения ресурсов, защиты внутреннего рынка и интересов отечественного товаропроизводителя.
Потеря управляемости экономикой обусловила резкое ухудшение условий хозяйствования предприятий. Последовавший финансовый и инвестиционный кризис усилил ряд деформационных процессов в воспроизводственной структуре их капитальных вложений.
Среди них нужно выделить следующие:
• во-первых, резкое снижение инвестиционной и инновационной активности не обеспечивает процесс воспроизводства. Почти полностью прекратилось обновление активной части основных фондов, нарастает процесс их обесценивания и “проедания”, особенно их активной части: машин, оборудования, являющихся объектом инноваций. Амортизация не покрывает расходов на восстановление фондов, потоки финансовых ресурсов отрываются от реального производства, а инвесторы из-за длительного цикла возврата капитала и экономической нестабильности не заинтересованы в его высокорисковом инвестировании. На фоне ускоренного старения парка машин и оборудования это влечет за собой быстрое сокращение производственного и технологического потенциала, имеющихся мощностей;
• во-вторых, подавление спроса (результат монетаристского подхода) и соответствующее отсутствие заказов, отсутствие прибыли у предприятий, к тому же съедаемой высокой инфляцией и ростом цен на материалы, энергию, комплектующие и т.д., высокая банковская ставка, снижение амортизационных отчислений способствуют тому, что даже те незначительные внутренние ресурсы, которыми располагают предприятия, не имеют экономической мотивации для поддержания воспроизводства. Их выгоднее направлять на текущее потребление;
• в-третьих, резкое сокращение и даже полное прекращение финансирования государством НИОКР в области высоких технологий, отсутствие у предприятий собственных средств препятствует опережающему созданию научно-технических заделов — основы технологического развития.
Известно, что последовательное обновление потенциала предприятия (освоение процессных инноваций и новых видов продукции с более высокими потребительскими свойствами) осуществляется путем создания опережающих научно-технических, конструкторских, технологических и инвестиционных (капитальное строительство) заделов, являющихся важнейшим стратегическим ресурсом его развития, основополагающегося на использовании интенсивных факторов экономического роста. Длительное прерывание процесса воспроизводства этих заделов тормозит или вообще останавливает технологическое развитие.
Как оценить мультипликативный эффект действия перечисленных и ряда других негативных факторов и процессов на текущее состояние предприятия и перспективы его развития? Как их действие отражается на потенциале и состоянии экономической безопасности каждого конкретного предприятия? Ведь разрушение потенциала предприятия — это и есть проявление опасных для его функционирования угроз.
Для ответа на эти вопросы сначала необходимо определить, что входит в понятие “экономическая безопасность” или его антонима — “экономическая опасность”. На макроэкономическом уровне и уровне предприятия содержательное наполнение этого понятия различается прежде всего формами и масштабами проявления опасности и методами парирования угроз.
Под национальной экономической безопасностью, согласно определению, данному в российском законодательстве, понимается состояние экономики, обеспечивающее достаточный уровень социального, политического и оборонного существования и прогрессивного развития Российской Федерации, неуязвимость и независимость ее экономических интересов по отношению к возможным внешним и внутренним угрозам и воздействиям.
Угроза экономической безопасности может быть определена в конечном виде как некий ущерб, интегральный показатель которого характеризует степень снижения экономического потенциала за определенный промежуток времени. Под угрозой понимается совокупность условий, процессов, факторов, препятствующих реализации национальных экономических интересов или создающих опасность для них и субъектов хозяйственной деятельности.
Причины угроз экономической безопасности во многом обусловлены не только прошлым развитием, но и ошибками проводимого за годы реформ экономического курса, аморфностью текущей научно-промышленной политики, потерей управляемости экономики.
К ним следует отнести следующие:
• отсутствие концепции, стратегии и программы социально-экономического развития с реально достижимыми целями;
• перманентное отставание в разработке, бессистемность и несовершенство нормативно-правового обеспечения регулирования экономики;
• высокорисковая кредитно-денежная политика правительства в банковской сфере, на фондовом и валютном рынках, неэффективная налоговая система;
• фетишизация финансовых технологий в процессе трансформации экономики, повлекшая их отрыв от ее реального сектора, замену реальных денег их суррогатами или бартером, фактически перераспределяющими национальный доход от товаропроизводителя главным образом в пользу спекулятивного финансового рынка;
• разрушение системы воспроизводства производственного потенциала (в первую очередь, его активной части) вследствие низкой инвестиционной активности;
• рост инфляции и отсутствие нормального инвестиционного климата в реальном секторе экономики, предпочтение текущих расходов в ущерб капитальным;
• неэффективная и несправедливая приватизация государственной собственности, общенародного достояния;
• создание условий, способствующих присвоению и вывозу финансовых ресурсов за рубеж;
• утрата государственного контроля естественных монополий, ослабление регулирующей роли государства в их ценовой политике;
• недобросовестность действий многих экономических субъектов на рынках России, их низкая правовая дисциплина, недостаток или полное отсутствие экономической этики на всех уровнях менеджмента;
• усиление регионального и национального сепаратизма;
• слабая встроенность в мировую экономику (несоответствие научно-технического уровня большинства видов промышленной продукции передовым зарубежным образцам, низкая доля иностранных субсидий в национальном богатстве);
• дискриминация (а по сути экономическая война) со стороны ряда стран международного сообщества в торговле с Россией и в ее стремлении на мировые рынки.
Формы проявления угроз экономической безопасности на различных уровнях иерархии организационно-экономических структур имеют отличия, несмотря на общность действия дестабилизирующих факторов в условиях единого экономического пространства. К числу таких глобальных факторов следует отнести общий спад производства, расстройство финансовой системы, рост социальной напряженности, криминализацию общества и экономики, дальнейшее ослабление конкурентоспособности и т.д.
Поэтому характеризовать универсальным набором показателей состояние экономической безопасности потенциала хозяйствующего субъекта на различных уровнях иерархии структур типа “отрасль”, “корпорация”, “предприятие” — некорректно. Для этого необходимы более детальные оценки и более точный инструментарий, а само понятие экономической безопасности такого хозяйствующего субъекта должно формулироваться с учетом специфических особенностей его функционирования.
Под экономической безопасностью предприятия (хозяйствующего субъекта) следует понимать защищенность его научно-технического, технологического, производственного и кадрового потенциала от прямых (активных) или косвенных (пассивных) экономических угроз, например, связанных с неэффективной научно-промышленной политикой государства или формированием неблагоприятной внешней среды, и способность к его воспроизводству.
Для промышленных предприятий оценка экономической безопасности важна, в первую очередь, потому, что их активно задействованный потенциал является определяющим стабилизирующим фактором антикризисного развития, гарантом экономического роста и поддержания экономической независимости и безопасности страны. Его утрата сопряжена с трудно предсказуемыми последствиями деиндустриализации федеративного государства, в котором многоотраслевая высоко интегрированная индустрия (в противовес региональному обособлению ресурсно-сырьевых отраслей и тенденциям разобщения таким образом единого экономического пространства) является одним из самых сильных средств укрепления его единства.
Из всех возможных видов угроз экономической безопасности предприятия — катастрофических (природных и техногенных), информационных, конкурентных, криминальных, связанных с некомпетентностью собственника в производственно-финансовых и институциональных вопросах, организационных и ряда других — нами особо выделяются и рассматриваются те, что непосредственно направлены на разрушение или ослабление указанного потенциала под воздействием внешних (экзогенных) факторов, определяемых недостатками или слабостью научно-промышленной политики государства в реальном секторе экономики.
Другие угрозы экономической безопасности, перечисленные выше, в том числе и неэффективные научно-производственная и маркетинговая стратегии, некомпетентный менеджмент, также имеющие неоспоримое воздействие на потенциал предприятия, нами не рассматриваются в силу их внутрисистемного происхождения. Если научно-промышленная политика такова, что условия хозяйствования неизбежно толкают предприятие к банкротству, заставляют его уходить в теневой сектор экономики, использовать бартерные технологии взаиморасчетов на рынке готовой продукции вместо естественных кредитно-денежных отношений, лишают его оборотных средств, средств не только на расширенное, но и на простое воспроизводство, то есть заведомо “загоняют” предприятие в опасную зону повышенного экономического риска, оценивать состояние экономической безопасности по другим, также существенным компонентам безопасности (информационная, криминальная, экологическая и т.д.) не имеет практического смысла. На наш взгляд, важнее исследовать факторы, влияющие на создание такой внешней экономической среды, которая благоприятствует позитивным тенденциям развития потенциальных возможностей производства и отвечает его интересам.
Анализ экономической деятельности в 2020-2021 годах
Экономический анализ (иначе — анализ хозяйственной деятельности) играет важную роль в повышении экономической эффективности деятельности организаций, в укреплении их финансового состояния. Он представляет собой экономическую науку, которая изучает экономику организаций, их деятельность с точки зрения оценки их работы по выполнению бизнес-планов, оценки их имущественно-финансового состояния и с целью выявления неиспользованных резервов повышения эффективности деятельности организаций.
Предметом экономического анализа является имущественно-финансовое состояние и текущая хозяйственная деятельность организаций, изучаемая с точки зрения ее соответствия заданиям бизнес-планов и с целью выявления неиспользованных резервов повышения эффективности работы организации.
Содержание экономического анализа — это всестороннее и детальное изучение на основе всех имеющихся источников информации различных аспектов функционирования данной организации, направленное на улучшение её работы путем разработки и внедрения оптимальных управленческих решений, отражающих резервы, выявленные в процессе проведения анализа и пути использования этих резервов.
Экономический анализ подразделяется на внутренний и внешний в зависимости от субъектов анализа, то есть от тех органов, которые его проводят. Наиболее полным и всесторонним является внутренний анализ, проводимый функциональными отделами и службами данной организации. Внешний же анализ, проводимый налоговыми органами, банками, дебиторами и кредиторами и другими организациями, как правило, ограничивается установлением степени устойчивости финансового состояния анализируемой организации, ее платежеспособности и ликвидности как на отчетные даты, так и в перспективе.
Объектами экономического анализа являются имущественно-финансовое положение организации, ее производственная, снабженческо-сбытовая, финансовая деятельность, работа отдельных структурных подразделений организации (цехов, производственных участков, бригад).
Принципы экономического анализа:
• Научность. Анализ должен соответствовать требованиям экономических законов, использовать достижения науки и техники.
• Системный подход. Экономический анализ необходимо проводить с учетом всех закономерностей развивающейся системы, то есть изучать явления в их взаимосвязи и взаимозависимости.
• Комплексность. При исследовании необходимо учитывать влияние на хозяйственную деятельность предприятия множества факторов.
• Исследование в динамике. В процессе анализа все явления должны рассматриваться в их развитии, что позволяет не только понять их, но и выяснить причины изменений.
• Выделение основной цели. Важным моментом в анализе является постановка задачи исследования и выявление наиболее важных причин, сдерживающих производство или мешающих достижению цели.
• Конкретность и практическая полезность. Результаты анализа обязательно должны иметь числовое выражение, а причины изменения показателей должны быть конкретными, с указанием мест их возникновения и путей устранения.
Способы и приемы, используемые в анализе хозяйственной деятельности, подразделяются на традиционные, статистические и экономико-математические.
Узловым моментом метода экономического анализа является исчисление влияния отдельных факторов на экономические показатели.
В экономическом анализе те признаки, которые характеризуют причину, носят название факторных, независимых. Те же признаки, которые, характеризуют следствие, принято называть результатными, зависимыми.
Наиболее полным и глубоким является внутренний (внутрихозяйственный) анализ, проводимый, как правило, функциональными отделами и службами данной организации. Поэтому перед внутренним анализом стоят гораздо более многочисленные задачи, чем перед внешним анализом.
Основными задачами внутреннего анализа деятельности организации следует считать:
• проверка обоснованности заданий бизнес-планов и различных нормативов;
• определение степени выполнения заданий бизнес-планов и соблюдения установленных нормативов;
• расчет влияния отдельных факторов на величину отклонения фактических величин экономических показателей от базисных;
• изыскание внутрихозяйственных резервов дальнейшего повышения эффективности деятельности организации и путей мобилизации, то есть использования этих резервов.
Из перечисленных задач внутреннего экономического анализа главной задачей является выявление резервов в данной организации.
Перед внешним же анализом стоит, по-существу, лишь одна задача — оценка степени платежеспособности и ликвидности организации как на определенную отчетную дату, так и в перспективе.
Результаты проведенного анализа являются основой для разработки и внедрения оптимальных управленческих решений, способствующих повышению эффективности деятельности организаций.
В процессе проведения экономического анализа используются методы индукции и дедукции.
Метод индукции (от частного к общему) предполагает, что исследование хозяйственных явлений начинается с отдельных фактов, ситуаций и переходит к изучению хозяйственного процесса в целом. Метод же дедукции (от общего к частному) характеризуется, наоборот, переходом от общих показателей к частным, в частности к анализу влияния отдельных факторов на обобщающие экономические показатели.
Важнейшим при проведении экономического анализа является, конечно же, метод дедукции, поскольку последовательность проведения анализа как правило предполагает переход от целого к составляющим его элементам, от синтетических, обобщающих показателей деятельности организации к аналитическим, факторным показателям.
Когда проводится экономический анализ, все стороны деятельности организации, все процессы, составляющие производственно-коммерческий цикл организации, исследуются в их взаимосвязи, взаимозависимости и взаимообусловленности. Такое исследование представляет собой узловой момент проведения анализа. Оно носит название факторного анализа.
После окончания анализа его результаты должны быть определенным образом оформлены. Для этих целей используются пояснительные записки к годовым отчетам, а также справки либо заключения по результатам проведенного анализа.
Пояснительные записки предназначаются для внешних пользователей аналитической информации. Рассмотрим, каким должно быть содержание этих записок.
В них должен быть отражен уровень развития организации, условия, в которых протекает ее деятельность, должна быть охарактеризована конкурентоспособность продукции, политика цен на нее, данные о рынках сбыта продукции, и др. Следует также привести сведения о том, на какой стадии жизненного цикла находится каждый вид товаров на рынке. (К ним относятся стадии внедрения, роста и развития, зрелости, насыщения и спада). Кроме того, необходимо привести сведения о конкурентах данной организации.
Затем должны быть представлены за несколько периодов данные об основных экономических показателях.
Должны быть указаны те факторы, которые оказали влияние на деятельность организации и ее результаты следует также приводить те мероприятия, которые намечены с целью устранения недостатков в деятельности организации, а также для повышения эффективности этой деятельности.
Экономический анализ может быть подразделен на различные виды в соответствии с определенными признаками.
Прежде всего экономический анализ принято подразделять на два основных вида — финансовый анализ и управленческий анализ — в зависимости от содержания анализа, выполняемых им функций и задач, стоящих перед ним.
Финансовый анализ, в свою очередь может быть подразделен на внешний и внутренний. Первый проводится налоговыми органами, банками, статистическими органами, вышестоящими организациями, поставщиками, покупателями, инвесторами, акционерами, аудиторскими фирмами и др. Основной задачей внешнего финансового анализа является оценка финансового состояния организации, ее платежеспособности и ликвидности. Проводится при самой организации силами ее бухгалтерии, финансового отдела, планового отдела, других функциональных служб. Внутренний финансовый анализ решает гораздо больший спектр задач по сравнению с внешним. Внутренний анализ изучает эффективность использования собственного и заемного капитала, исследует показатели прибыли, рентабельности, выявляет резервы роста последних и укрепления финансового состояния организации. Внутренний финансовый анализ, таким образом, направлен на разработку и внедрение оптимальных управленческих решений, способствующих улучшению финансовых показателей деятельности данной организации.
Управленческий анализ, в отличие от финансового, носит внутренний характер. Его проводят службы и отделы данной организации. Он изучает вопросы, связанные с организационно-техническим уровнем и другими условиями производства, с использованием отдельных видов производственных ресурсов (трудовых ресурсов, основных фондов, материалов), анализирует объем выпуска продукции, ее себестоимость.
В зависимости от содержания, функций и задач анализа, выделяют также следующие виды анализа: социально-экономический, экономико-статистический, экономико-экологический, маркетинговый, инвестиционный, функционально-стоимостной (ФСА) и др.
Социально-экономический анализ рассматривает взаимосвязь и взаимообусловленность между социальными и экономическими явлениями.
Экономико-статистический анализ используется в целях исследования массовых общественно-экономических явлений. Экономико-экологический анализ изучает взаимосвязь и взаимодействие между состоянием экологии и экономическими явлениями.
Маркетинговый анализ имеет своей целью изучение рынков сырья и материалов, а также рынков сбыта готовой продукции, соотношения спроса и предложения, на эту продукцию, конкурентоспособность продукции данной организации, уровня цен на продукцию, и др.
Инвестиционный анализ направлен на выбор наиболее эффективных вариантов инвестиционной деятельности организаций.
Функционально-стоимостной анализ (ФСА) представляет собой метод системного исследования функций какого-либо изделия, либо какого-либо производственно-хозяйственного процесса, либо определенного уровня управления. Этот метод имеет своей целью минимизацию затрат на проектирование, освоение производства, продажу изделий, а также на промышленное и бытовое потребление этих изделий при условиях их высокого качества, максимальной полезности (в том числе долговечности).
В зависимости от аспектов исследования различают два основных вида (направления) анализа хозяйственной деятельности:
Первый вид анализа изучает влияние экономических факторов на выполнение бизнес-планов по финансовым показателям.
Технико-экономический анализ исследует влияние на экономические показатели факторов техники, технологии и организации производства.
В зависимости от полноты охвата деятельности организации можно выделить два вида анализа хозяйственной деятельности: полный (комплексный) и тематический (частичный) анализ. Первый вид анализа охватывает все стороны финансово-хозяйственной деятельности организации. Тематический анализ изучает эффективность отдельных сторон деятельности организации, Экономический анализ может подразделяться также по объектам изучения. Микроэкономический и макроэкономический анализ. Микроэкономический анализ изучает деятельность отдельных хозяйственных единиц. Его можно подразделить на три основных вида: внутрецеховый, цеховый и заводской анализ.
Макроэкономический он может быть отраслевым, то есть изучать функционирование определенной отрасли экономики или отрасли промышленности, территориальным, который анализирует экономику отдельных регионов, и, наконец, межотраслевым, исследующим функционирование экономики в целом.
Отдельным признаком классификации видов экономического анализа является подразделение последнего по субъектам анализа. Под ними понимают те органы и лица, которые проводят анализ.
Субъекты экономического анализа могут быть разделены на две группы:
1. Непосредственно заинтересованные в деятельности организации. К этой группе могут быть причислены собственники средств организации, налоговые органы, банки, поставщики, покупатели, руководство организации, отдельные функциональные службы анализируемой организации.
2. Опосредованно заинтересованные в деятельности организации субъекты анализа. Сюда относятся юридические организации, аудиторские фирмы, консультационные фирмы, профсоюзные органы, и др.
В зависимости от времени проведения анализа (иначе говоря, от периодичности его осуществления) различают: предварительный, оперативный, итоговый и перспективный анализ.
Предварительный анализ позволяет дать оценку состояния данного объекта при разработке бизнес-плана. Например, оценивается производственная мощность организации, в состоянии ли она обеспечить планируемый объем изготовления продукции.
Оперативный (иначе текущий) анализ проводится повседневно, непосредственно в ходе текущей деятельности организации.
Итоговый (последующий, или ретроспективный) анализ изучает эффективность хозяйственной деятельности организаций за уже истекший период.
Перспективный анализ применяется для определения ожидаемых результатов в предстоящем периоде.
Перспективный анализ имеет решающие значение для обеспечения успешной деятельности организации в будущем. Этот вид анализа изучает возможные варианты развития организации и намечает пути достижения оптимальных результатов.
В зависимости от используемой методики исследования объектов в экономической литературе принято подразделять анализ хозяйственной деятельности на следующие виды: количественный, качественный, экспресс-анализ, фундаментальный, маржинальный, экономико-математический.
Количественный (иначе факторный) анализ имеет в своей основе количественные сопоставления, измерение, сравнение показателей и изучение влияния отдельных факторов на экономические показатели.
Качественный анализ использует качественные сравнительные оценки, характеристики, а также экспертные оценки анализируемых экономических явлений.
Экспресс-анализ — это способ оценки экономико-финансового состояния организации на базе определенных признаков, выражающих те или иные экономические явления. Фундаментальный анализ основывается на комплексном, детальном изучении экономических явлений, как правило, на основе применения экономико-статистических и экономико-математических методов исследования.
Маржинальный анализ исследует пути оптимизации величины прибыли, получаемой в результате продаж продукции, работ, услуг. Экономико-математический анализ базируется на использовании сложного математического аппарата, с помощью которого устанавливается оптимальный вариант решения какой-либо экономико-математической модели.
По своему характеру экономический анализ можно подразделить на два следующие: динамический и статический. Первый вид анализа основывается на исследовании экономических показателей, взятых в их динамике, то есть в процессе их изменения, развития с течением времени, за несколько отчетных периодов. В процессе динамического анализа определяются и анализируются показатели абсолютного прироста, темпа роста, темпа прироста, абсолютного значения одного процента прироста, а также осуществляется построение динамических рядов и их анализ. Статический же анализ предполагает, что изучаемые экономические показатели являются статичными, то есть неизменными.
По пространственному признаку экономический анализ может быть подразделен на следующие два вида: внутренний (внутрихозяйственный) и межхозяйственный (сравнительный). Первый изучает деятельность данной организации и её структурных подразделений. При втором виде осуществляется сравнение экономических показателей двух и более организаций (анализируемой организации с другими).
По методам изучения объекта анализа он делится на следующие виды: комплексный, системный анализ, сплошной анализ, выборочный анализ, корреляционный анализ, регрессионный анализ, и др. Важнейшее значение имеет комплексный итоговый анализ деятельности организаций, всесторонне изучающий их работу за отчетный период; результаты этого анализа используются для прогнозирования как на краткосрочную, так и на долгосрочную перспективу.
Оперативный экономический анализ применяется на всех уровнях управления. Доля оперативного анализа в принятии оптимальных управленческих решений возрастает с приближением к отдельным организациям и их структурным подразделениям.
Важнейшей чертой оперативного анализа является то, что он максимально близок по времени к осуществлению отдельных фаз производственно-коммерческого цикла данной организации, оперативный анализ своевременно устанавливает причины имеющихся недостатков и их виновников, вскрывает резервы и содействует их своевременному использованию.
Очень важную роль в разработке оптимальных управленческих решений играет итоговый, последующий анализ. Важнейшим источником информации для проведения такого анализа является отчетность организации.
Итоговый анализ дает уточненную оценку деятельности организации и ее результатов за определенный период, обеспечивает выявление обоснованных величин резервов повышения эффективности деятельности организации, изыскивает пути мобилизации, то есть использования этих резервов. Результаты итогового анализа, проведенного самой организацией, отражаются в пояснительной записке к годовому отчету.
Итоговый анализ является наиболее полным видом анализа хозяйственной деятельности организации.
Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности в 2020-2021 годах
Комплексный экономический анализ – вид исследований, направленный на поиск путей роста эффективности организации. В процессе его проведения на системной основе оценивается финансово-хозяйственная деятельность фирмы, определяются связи между всеми основными ее направлениями и исследуются факторы, влияющие на эти направления. По результатам исследования рассчитываются финансово-экономические показатели, на основании которых выявляются внутренние резервы для совершенствования системы управления организацией.
Предмет – текущее состояние организации и ее развитие, с точки зрения имущества, финансов, эффективности работы бизнес-процессов и достижения стратегических и оперативных целей. При этом предмет изучается с целью поиска путей и резервов, способных повысить общую эффективность организации.
Объект:
• финансовое состояние;
• уровень развития производства;
• качество логистической системы;
• работа с резервами и запасами;
• отдельные подразделения.
Содержание — это всеохватывающее и подробное исследование различных направлений деятельности компании с использованием всех имеющихся внутренних и внешних источников информации. Оно направлено на повышение качества всех основных бизнес-процессов, которое осуществляется через разработку и реализацию эффективных управленческих решений, позволяющих качественно использовать резервы, определенные в результате проведения анализа.
Качественное изучение в 2021 году предполагает последующую разработку плана мероприятий по росту эффективности проблемных направлений, выраженной в конкретных показателях: прибыли, величине дебиторской задолженности, заработной плате и т.д.
Исследователи выделяют несколько основных принципов экономического анализа:
1. Научность, то есть исследование должно отвечать требованиям современной экономической методологии, законам развития производства и научно-технического прогресса.
2. Комплексность — этот принцип экономического анализа предполагает полный охват всех компонент предприятия, их взаимодействия и связей.
3. Системный подход — принцип предполагает рассмотрение организации, как изменяющейся системы, состоящей из множества компонент, взаимодействующих друг с другом и внешним миром.
4. Объективность — используемая информация должна быть достоверна и проверена, все выводы подкрепляются расчетами.
5. Действенность — результаты должны использоваться для практических действий по достижению необходимых показателей, за счет изменений бизнес-процессов и системы управления.
6. Регулярность — этот принцип экономического анализа декларирует необходимость системного его проведения с определенной периодичностью.
7. Оперативность — принцип описывает необходимость соблюдения сроков проведения анализа, а также важность быстроты определения факторов влияния на бизнес и скорости разработки и реализации корректирующих мероприятий.
8. Массовость – этот принцип экономического анализа также известен, как демократизм. Его суть заключается в допуске к процессу и результатам анализа максимально широкого круга сотрудников для повышения оперативности, уровня взаимодействия и объективности исследования.
9. Государственный подход — в оценке любой деятельности необходимо учитывать влияние политики государства во всех сферах, связанных с работой компании.
10. Эффективность — принцип означает, что результатом анализа должен стать реальный экономический эффект, выраженный в росте показателей, который превысит затраты на сам анализ.
Существует следующая классификация задач экономического анализа:
• изучение текущей ситуации и параметров работы фирмы в предыдущие периоды;
• составление прогноза развития с использованием имеющихся трендов и предполагаемых преобразований в будущем;
• научное обоснование текущих и перспективных планов (целевой программы предприятия);
• контроль реализации разработанных планов и управленческих решений, также эта задача экономического анализа предполагает оценку эффективности реализации потенциала организации во всех сферах ее работы с целью оперативного исправления всех имеющихся ошибок и недочетов;
• исследование степени и характера влияния на организацию всех внешних и внутренних факторов, как объективных, так и субъективных. Без решения этой задачи экономического анализа невозможно точно диагностировать имеющиеся проблемы и спрогнозировать перспективы развития с целью роста эффективности;
• определение резервов, которые позволят повысить эффективность, с применением опыта лидеров отрасли, а также существующих экономических и научно-технических наработок;
• оценка уровня выполнения стратегических и тактических целей и показателей, как индикатора эффективности бизнес-единицы и качества использования ей своего потенциала и рыночных возможностей;
• прогноз рисков. Данная задача экономического анализа позволяет спрогнозировать оценить уровень финансового и управленческого риска и разработать реальные решения по риск-менеджменту. Эти решения позволят укрепить позиции фирмы на рынке и улучшить ее доходность;
• подготовка аналитической базы для обоснования необходимости осуществления преобразований и использования скрытых резервов, что позволит усилить конкурентные позиции.
Решение задач экономического анализа – необходимое условие успешности бизнеса. Однако учет всех факторов на старте позволит снизить степень необходимости глубоких исследований в дальнейшем. Чтобы заранее обеспечить себе выгодную конкурентную позицию, скачайте у нас готовый, полностью структурированный, бизнес-план, который содержит расчеты всех значимых финансовых показателей и позволит вам запустить свой бизнес.
Рекомендуем вам также ознакомиться с темой рентабельности продаж, активов, собственного капитала: виды, формулы расчета. Рентабельность — один из важнейших показателей, которые используются в операционном анализе.
Существует несколько видов экономического анализа, в зависимости от определенных условий его использования.
Основные виды экономического анализа – это:
• финансовый, в ходе которого оценивается финансовое состояние фирмы, он может проводится как своими силами, так и с привлечением внешних аудиторов;
• управленческий, когда изучается организационная, техническая, логистическая и прочие компоненты бизнеса.
Кроме основных, существует развитая система классификации видов экономического анализа, в зависимости от многих факторов:
1. Степень охвата: комплексный, когда организация исследуется целиком, как одна система, и частичный, когда изучается одна из сфер ее работы.
2. Объект изучения: макроуровень (например – изучение отрасли) и микроуровень (объект – одна хозяйствующая единица или ее часть).
3. Время проведения: предварительный (данный вид экономического анализа применяется на этапе запуска бизнеса), оперативный (включен в текущую работу, осуществляется постоянно в определенном объеме), итоговый (по итогам отчетного периода, например — года), перспективный (используется для планирования показателей будущих периодов).
4. Методика исследования: количественный (оцениваем конкретные показатели), качественный (основан на сравнении процессов с использованием экспертных оценок), экспресс-анализ (основной критерий — оперативность), фундаментальный (серьезное исследование с использованием классических методов), маржинальный (цель этого вида экономического анализа – рост выручки и прибыли), экономико-математический (использование математических моделей).
5. Характер проведения: динамический, показатели берутся в динамике нескольких лет и статический – изучаются показатели одного периода.
6. Пространственный признак: два вида экономического анализа: внутрихозяйственный, когда изучается одна организация, и сравнительный, когда для анализа используется сравнение нескольких организаций.
Все методы экономического анализа делятся на:
1. Статистические методы экономического анализа используют инструментарий математической статики, основанный на исследовании взаимосвязей показателей, их корреляции, регрессных и вариационных рядах и пр. К ним относят:
• метод коэффициентов — использует экономический анализ относительных показателей, получаемых из данных баланса и прочих укрупненных бухгалтерских форм;
• метод индексов основан на соотнесении фактических значений показателей с плановыми, либо со значениями предыдущего отчетного периода;
• вертикальный анализ бухгалтерской отчетности с помощью относительных величин – средних, процентов и удельных весов;
• корреляционный и регрессионный методы экономического анализа определяют степень взаимосвязи функционально не зависящих друг от друга показателей и является переходным методом от статистических к математическим;
2. Экономико-математические:
• метод программирования – построение алгоритмов оптимизации бизнес-процессов;
• теория игр – этот метод экономического анализа позволяет найти оптимальное решение, когда не все параметры определены или существуют конфликтные ситуации внутри организации;
• метод исследования операций – поиск наилучшего сочетания элементов экономических систем, дающего максимальный эффект, выраженный в показателях;
• матричное моделирование – отображение процессов в виде матричных структур.
3. Качественные методы экономического анализа применяются в начале и конце исследования и не используют сложные расчеты:
• индукция и дедукция;
• обобщение;
• абстрагирование;
• мозговой штурм и пр.
Кстати, помимо экономического анализа в любом из наших бизнес-планов вы можете найти и маркетинговый анализ отрасли, что также важно при оценке целесообразности развития бизнеса.
Применение и комбинирование методов экономического анализа активно используется в бизнес-планировании. Чтобы избежать сложных математических и статистических расчетов, скачайте полноценный готовый бизнес-план, который уже содержит все требуемые для привлечения инвестиций данные. Также вы можете заказать индивидуальный бизнес-план «под ключ», созданный конкретно под ваш проект.
Статью подготовила ведущий эксперт-экономист по бюджетированию Ошуркова Тамара Георгиевна. 
