Такое прошение подается исключительно непосредственно в суд.
Направлять его имеют право адвокат или законный представитель, того осужденного в отношении которого такая перспектива рассматривается и только в том учреждении где отбывает наказание данный заключённый.
Как и прошение об условно-досрочном освобождении, такое прошение подается только через администрацию исправительного учреждения.
Такое ходатайство включает следующие обязательные пункты:
• сведения, которые подтверждают, что заключенный полностью осознал свою вину и дальнейшее отбывание срока не нужно;
• сведения, в которых подтверждается факт возмещения ущерба, нанесенного при преступлении;
• любые иные сведения, которые способны подтвердить, что дальнейшее отбытие наказания больше не нужно.
В том случае, если исправительное учреждение не приложило при отправке характеристику на осужденного, суд не имеет права отказывать в рассмотрении.
Такая характеристика в этом случае, как и иные документы, подтверждающие или опровергающие переданные сведения, запрашиваются судом отдельно.
Более того, по просьбе представляющих заключенного уполномоченных лиц, суд имеет право содействовать в сборе таких документов.
Такое ходатайство можно подавать и в том случае, когда суд ранее отказывал в ходатайстве на УДО.
После направления ходатайства в администрацию исправительного учреждения, последнее передает его в суд в десятидневный срок.
Законодательно исправительное учреждение должно сразу составить и направить в дополнении характеристику.
В пакет документов, которые обязательно включаются в список материалов, передаваемый на рассмотрение в суд, входят:
• непосредственно ходатайство;
• приговор и любые другие постановления по делу;
• любые ходатайства о замене наказания или УДО, которые подавались ранее, если они были;
• справки, подтверждающие возможные поощрения и наказания осужденного, выносимые за время отбывания текущего срока;
• документ, фиксирующий факт возмещения нанесенного при свершении преступления ущерба, доказательства возмещения предоставляются самим заключенным;
• медицинская справка, в которой подробно указывается состояние здоровья отбывающего наказания, и степень его готовности быть переведенным, например, на исправительные работы;
• документы, доказывающие наличие у заключенного места жительства и работы при присуждении изменения наказания.
Все эти материалы направляются в тот суд, к юрисдикции которого относится место расположения исправительного учреждения.
Суд имеет право сразу рассмотреть возможность замены и передать решение суда в администрацию исправительного учреждения.
Более мягкий вариант наказания рассматривается на основании 39 статьи УК РФ.
При вынесении положительного решения постановления суда о замене вида наказания, оно становится невозвратным.
Имеется в виду, что обратного хода не будет, после его вынесения.
Иными словами, к первоначальному виду наказания суд больше не имеет права вернуться.
Даже в ситуации, если при отбытии более мягкого наказания было совершено еще одно преступление, решением суда при вынесении нового срока может учитываться только смягченный вариант наказания.
В ситуации отказа в суде, повторное ходатайство на замену или УДО могут направляться не ранее, чем через шесть месяцев после вынесения судебного решения.
В настоящий момент существует несколько наиболее распространенных вариантов замены:
• обязательные работы;
• исправительные работы;
• более мягкие варианты ограничения свободы;
• запрет на возможность занимать определенные должности.
Для военнослужащих вариантом наказания может стать направление в дисциплинарную воинскую часть или ограничения по воинской службе.
Отдельно УК РФ рассматривает возможность замены наказания с ограничением свободы штрафом.
При назначении такого смягчения важно учитывать, что штраф может назначаться по ходатайству заключенного с рассрочкой выплаты до трех лет.
В случае, когда принимается решения о единовременной выплате назначенного финансового взыскания, вся сумма должна быть внесена в тридцатидневный срок.
Отсутствие внесения штрафа приравнивается к злостному уклонению от его уплаты, способному привести к замене наказания в виде штрафа другим видом наказания.
Возможность замены неотбытой части наказания на более мягкое, например, на наказание штрафом, становится наиболее удобным видом максимального смягчения наказания.
Минусом становится только то, что оно применяется в юридической практике гораздо реже, чем УДО.
Парень задает вопрос девушке (ей 19 лет),с которой на днях познакомился, и секса с ней у него еще не было: Скажи, а у тебя до меня был с кем-нибудь секс? Девушка ему ответила: Да, был. Первый раз – в семнадцать. Второй в восемнадцать. А третий -… После того, как девушка рассказала ему про третий раз, парень разозлился, назвал ее проституткой и ушел вне себя от гнева. Вопрос: Что ему сказала девушка насчет третьего раза? Когда он был?
Статью подготовил ведущий корпоративный юрист Шаталов Станислав Карлович. 
