Правовая система общества - комплекс взаимосвязанных, взаимосогласования, и взаимосвязанных между собой правовых явлений и процессов, развиваются системно, циклично и последовательно, а также правовых институтов, которые осуществляют управленческое воздействие на общественные отношения в соответствии с четко определенной процедурой.
По нашему мнению, основными признаками правовой системы общества являются:
- системность - из самого определения "системы" мы понимаем, что имеется в виду определенный круг правовых явлений и процессов, которые к тому же связаны между собой определенными связями;
- цикличность функционирования предполагает то, что в правовой системе, в процессе регуляции, охраны и защиты общественных отношений, взаимодействие элементов происходит по принципу "полученный результат влечет за собой определенные изменения, которые в свою очередь создают почву для достижения качественно нового результата" другими словами, происходит постоянное совершенствование системы;
- последовательность развития правовых процессов в системе - это определенный на основе полученного опыта и обусловлен необходимостью процессов регулирования и охраны общественных отношений в различных условиях порядок перехода от одних элементов правовой системы общества;
- сочетание статики и динамики можно определить из двух характерных взаимосвязанных блоков элементов правовой системы общества: постоянных (система права, система законодательства, правовая культура и др.) и переменных (правоотношения, правотворчество, право реализация и проч.);
- интегративность правовой системы можно рассматривать в двух значениях:
- внутренний аспект - это глубокие взаимозависимые связи между элементами правовой системы общества, которые обеспечивают ее существование как целостной структуры;
- внешний аспект - возможность правовой системы, например определенного государства, "зближатись" с целью взаимопроникновения с правовой системой другого государства, результатом чего является возникновение нового образования, которое органично сочетает в себе элементы и свойства обеих правовых систем. География регулировании таких образований увеличивается, взаимосвязи государств в сфере регулирования, охраны и защиты общественных отношений - упрощаются;
- четкость - обеспечивается тем, что правовая система структурирована, то есть в ней определены конкретные элементы, которые и обеспечивают ее функционирование;
- внутренняя упорядоченность, которая придает системе, при всей ее динамичности, устойчивого характера. Имеется в виду то, что элементы внутри правовой системы развиваются и функционируют не хаотично, а на основе взаимосвязи и взаимозависимости друг от друга, они представляют собой звенья единой цепи, который называется "правовая система общества".
Мы полностью поддерживаем мнение Д. Перевалова, который анализировал структуру правовой системы с точки зрения взаимосвязи ее уровней.
Следовательно, по его мнению, можно выделить пять уровней правовой системы общества:
Как известно, целью существования любой правовой системы является обеспечение урегулированности общественных отношений, достижение высокого уровня правосознания и правовой культуры, беспрекословное соблюдение и исполнение норм права, в которых чувствуется дух права, подкрепленный высокими моральными принципами.
Все выше перечисленные процессы имеют непосредственное отношение к деятельности человека по реализации норм права. Итак, субъективно-сущностный уровень правовой системы общества представляет собой, так называемое сочетание осознание субъектом права содержания нормы права и организации своей деятельности в соответствии с ними. Субъект права, на наш взгляд, является важнейшим элементом правовой системы общества. Например, промежуточным звеном между системой законодательства и реализацией норм права является человек, который, во-первых, "принимает" определенные нормативно-правовые акты в стенах Верховной Рады Украины, Кабинета Министров Украины и тому подобное, во-вторых, обеспечивает их реальное воплощение в повседневную жизнь через соблюдение запретов, исполнение обязанностей, использование прав, применения норм права. Именно человек, выясняя содержание той или иной нормы права, разъясняет его так, как она до этого осознала его для себя. Итак, вспоминая древнюю поговорку о том, что все дороги ведут в Рим, так и все правовые процессы находят свое отражение в сознании человека. Г поэтому, человек, осознав цель, назначение, содержание определенной нормы права, сможет правильно, гуманно реализовывать ее в процессе правоотношений, субъектом которых он выступает.
Очень тесно переплетается с субъективно-сущностным уровнем правовой системы общества второй ее уровень - интеллектуально-психическое. Почему тесно, потому как на первом, так и на втором уровнях происходит осознание содержания правовой действительности. Разница лишь в том, что на субъективно-сущностном уровне эта деятельность выступает как процесс, а на интеллектуально-психическом - как результат. Ведь именно понимание понятия "интеллектуально-психический уровень" дает возможность определить степень осознанного человеком. То есть, речь идет не о желаемой совокупность понимание правовой действительности, а о возможный объем ее усвоения.
Уместно, по нашему мнению, охарактеризовать интеллектуально-психический уровень именно с точки зрения понимания его составляющих элементов - интеллектуального и психического.
Интеллектуальный подуровень - свойство сознания человека воспринимать информацию правовой реальности определенного типа и характера. При этом, наблюдается прямо пропорциональная зависимость: чем выше интеллектуальный подуровень восприятия субъекта, тем более сложную и большую по объему информацию относительно правовой действительности ему удастся усвоить.
Психическое подуровень-качественное свойство сознания человека, направленная на восприятие изменений окружающей правовой среды. Именно психическое подуровень закладывает основу правового поведения, от того как человек сам себя настроит зависит и характер его поступков.
Итак, как видим из вышеизложенного, интеллектуально-психический уровень правовой системы общества необходимо понимать как определенный количественно-качественный степень восприятия и осознания правовой действительности.
Следующий уровень правовой системы общества - нормативно-регулятивный. В основе деятельности или, точнее говоря, функционирования любой правовой системы общества лежит норма права. Она представляет собой общеобязательное, формально определенное правило поведения, санкционированное государством. Именно в норме права находят свое выражение дух права и моральные принципы. Но еще раз напоминаем, что это касается стран, входящих в романо-германской правовой семьи. Регулятивное воздействие нормы права на общественные отношения обеспечивается ее официальным статусом. Что имеется в виду?
Задавайте вопросы нашему консультанту, он ждет вас внизу экрана и всегда онлайн специально для Вас. Не стесняемся, мы работаем совершенно бесплатно!!!
Также оказываем консультации по телефону: 8 (800) 600-76-83, звонок по России бесплатный!
Официальный статус предполагает то, что, находя свое отражение в нормативно-правовом акте, норма права распространяется на всю территорию государства, кроме того она приобретает характер общеобязательности, поскольку была принята определенным органом законодательной ветви власти (в Украине - Верховной Радой). Кроме того, через такое средство как государственное принуждение устанавливается обязанность по ее выполнению и соблюдению.
Норма права является тем неделимым атомом, который обеспечивает функционирование молекулы - "правовая системы общества". Именно нормы права определяют права и обязанности субъектов на субъективно-сущностном уровне и выступают объектом осознания на интеллектуально-психическом. Нормы права устанавливают вид и меру возможного или должного поведения субъекта права, то есть определяют, какие права используются, какие обязанности выполняются, запретов следует соблюдать, или какие нормативные предписания применять.
Итак, из выше изложенного следует, что норма права является тем неделимым, основополагающим, базовым элементом, с которым связаны все элементы правовой системы общества и который обусловливает движение всей системы.
Организационно-деятельностный уровень правовой системы общества понимается через систему отношений, которые являются необходимым атрибутом взаимодействия между субъектами права. Ход и результат правовых отношений зависят от наличия юридических фактов, которые непосредственно устанавливают, изменяют или прекращают их развитие. Организационно-деятельностный уровень - это сфера объективной правовой действительности, где находят свое отражение взгляды различных субъектов правоотношений, основанных на предварительном осознании и усвоении содержания норм права. Именно они обуславливают различные виды правового поведения субъектов права. А в том случае, когда одна из сторон правоотношений не выполняет должным образом свои обязанности - это дает основания для правоприменительной деятельности государственных органов или должностных лиц.
Последний, пятый, уровень правовой системы - социально-регулятивный, предполагает целенаправленное воздействие на общество с целью урегулирования общественных отношений с помощью норм права. То есть, это и законность, и правопорядок и правовая культура др. Перечисленные категории являются результатом определенного регулирующего воздействия на общество. Недаром именно социально-регулятивный уровень выделен последним. Именно этот уровень базируется и, одновременно, гармонично сочетает в себе свойства четырех предыдущих. Связь с субъективно-сущностным уровнем выражается в том, что человек, как субъект правоотношений, является частью общества, на которое и направлено регулирующее воздействие норм права. С интеллектуально-психологическим уровнем-в характере этого же регулирующего воздействия. Ведь, безусловно, при выборе средств воздействия необходимо учитывать количественно-качественный степень восприятия и осознания правовой действительности. Относительно нормативно-регулятивного - это средство осуществления влияния или, иначе говоря, урегулирования общественных отношений, результатом которых является законность, правопорядок, правовая культура и тому подобное.
Под понятием "механизма" мы понимаем систему средств, с помощью которых происходят внутренне-системные процессы, обусловливающие изменения в процессе развития правовой системы общества. То есть, это все те объективные и субъективные факторы, характеризующие правовую систему общества как динамическое явление.
На основе нашего внутреннего убеждения, мы выдвигаем мысль о том, что функционирование правовой системы общества осуществляется в результате соотношения и взаимодействия следующих механизмов:
Объективный механизма функционирования правовой системы - представляет собой объяснение соотношения таких категорий как "современное состояние общественных отношений" и "фактическое состояние инструментария правового регулирования". Иначе говоря, объективный механизм отражает способность права регулировать общественные отношения в процессе и после змей экономических формаций в целом и социальной жизни общества в частности.
Мир не стоит на месте, постоянно происходят процессы возникновения, изменения, прекращения общественных отношений, превращение (переход) от одних явлений общественной жизни к другим. В связи с этим общественные отношения также претерпевают изменения: они развиваются под влиянием указанных выше процессов. То есть, каждый день "жизнь" ставит перед обществом какие-то новые проблемы, новые требования, поэтому и государственно-правовые явления, выходя на качественно новый уровень своего развития, нуждаются в результате преобразований более современного или модифицированного, то есть приспособленного к новым условиям жизни, инструментария их урегулирования.
учитывая это, "право" в свою очередь должен выдвинуть собственные "предложения" для решения проблемы, которая возникла. Результатом таких "предложений" является появление новых норм права, их изменение и дополнение, иногда и вообще их отмене.
Именно взаимосвязь между развитием общественных отношений и качественным показателем регулирования их со стороны правовых явлений, то есть способность "права" быстро реагировать и приспосабливаться к изменениям в социальной жизни, и отражается в объективном механизме функционирования правовой системы.
все это очень легко показать на примере: в связи с переходом человечества к новой эпохе - электронной, глобального распространение получили электронные сети во всем мире: это и процессы компьютеризации, появление мобильных телефонов, других устройств и носителей электронной информации. Сразу же отреагировал на это и преступный мир - возросло количество преступлений, связанных с нормальным функционированием электронно-вычислительных машин (компьютеров), с нарушением права владения, пользования и распоряжения имуществом. Именно по этой причине "законодатель" вносит изменения в действующий Уголовный кодекс Украины, в котором находят свое отражение статьи (сгруппированы и выделены в отдельный раздел), предусматривающих ответственность за несанкционированное вмешательство в работу электронно-вычислительных машин.
Этот пример ярко показывает сам процесс "механизма функционирования правовой системы общества": изменение общественной жизни - преступные проявления в этой сфере - реакция "права", "государства", изменения в нормативно-правовых актах. Другое дело - насколько быстро происходят изменения в общественных отношениях и реагирования на них со стороны государства.
Переходя к рассмотрению субъективного механизма функционирования правовой системы необходимо, прежде всего, отметить, что его "действие" тесно связана с существованием объективного механизма. То есть, субъективный механизм функционирования правовой системы общества - это проявления субъективного видения решения определенного вопроса в соответствующей норме права. Например, народные избранники-депутаты, якобы представляющие волю (интересы) всего народа, однако, при создании и принятии нормативно-правовых актов, они не абстрагируются от собственных субъективных потребностей и убеждений. Имеется в виду то, что, при принятии решений, лицо, которое представляет интересы определенной группы населения, не может вложить в его содержание индивидуальность мыслей каждого гражданина, а делает это исходя из собственного жизненного опыта, мыслей и наблюдений. То есть такое решение является результатом субъективных суждений. Иногда эти суждения могут быть обусловлены корыстными мотивами и не соответствовать принципам справедливости, демократизма, гуманизма и тому подобное. Именно субъекты правоотношений является тем промежуточным звеном, которое обеспечивает процесс реагирования со стороны "права" на изменения в развитии общественных отношений. Ведь все изменения общественной жизни и процессы их урегулирования находят свое отражение в сознании человека, которая, в свою очередь анализирует насколько полно действующие нормы права регулируют общественные отношения. В этом аспекте и проявляется неразрывное единство объективного и субъективного механизмов функционирования правовой системы общества.
Человек осуществляет подбор наиболее гармонично действующих элементов системы с целью достижения целей ее существования-регулирования, охраны и защиты общественных отношений. Правовая система общества, в свою очередь, является тем "инструментом", с помощью которого достигается эта цель.
Формально определен механизм, который, на наш взгляд, является своеобразной процессуальной гарантией обеспечения решения проблемы, что находит свое проявление в жизненной ситуации.
Этот механизм предполагает определенную форму решения конкретной задачи. Это означает, что любой процесс движения права имеет четко установленную процедуру или принятие нормативно-правового акта, его изменения (внесения изменений), отмены либо приостановления действия или же процесс реализации норм права, толкование норм права. По нашему мнению, данный механизм можно назвать своеобразным "туннель", через который необходимо проехать поезду, чтобы "увидеть" свет, под которым в данном контексте следует понимать законность и правопорядок.
Итак, объективный и субъективный механизмы тесно переплетаются между собой и дополняют друг друга, а формально определен механизм является своеобразной "тропой" (путем), на которой развитие и взаимодействие объективного и субъективного механизма может обеспечить достижение результата - принятия законного решения, с соблюдением соответствующих процессуальных гарантий, установления режима законности и обеспечения правопорядка.
Статью подготовил ведущий корпоративный юрист Шаталов Станислав Карлович. 
