Состав преступления, именуемого «хулиганство», в УК РФ претерпел воистину «революционные» изменения.
Ряд действий, квалифицировавшихся прежде по ст. 206 УК РСФСР, включены в соответствующие нормы раздела «Преступления против личности» нового УК как действия, совершенные из хулиганских побуждений (ст. 111 «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью», ст. 112 «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью»), либо обрели самостоятельные составы (ст. 213 Хулиганство, ст. 214 Вандализм и др.).
В диспозиции ч. 1 ст. 213 УК РФ дается определение понятия уголовно наказуемого хулиганства: «Грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
В данном определении исключены слова, определяющие хулиганство как «умышленные действия». Анализировать состав преступления, как правило, следует с объекта хулиганства.
В разделе IX УК РФ содержатся два родовых объекта - «общественная безопасность» и «общественный порядок», охватывающие разные общественные отношения. Конечно, преступления против общественной безопасности и общественного порядка тесно связаны между собой, что и позволило законодателю объединить составы этих преступлений в одном разделе УК РФ. В то же время каждой из этих групп общественных отношений присуща определенная специфика.
Ключевым понятием в определении объекта хулиганства как было, так и остается понятие «общественного порядка». Без уяснения содержания данного понятия, отграничения его от понятия «общественная безопасность» невозможно решить вопрос об объекте хулиганства.
Общее юридическое определение общественного порядка было предложено И.Н. Даньшиным: «Общественный порядок - это порядок волевых общественных отношений, складывающихся в процессе сознательного и добровольного соблюдения гражданами установленных в нормах права и иных нормах неюридического характера правил поведения в области общения и тем самым обеспечивающих слаженную и устойчивую совместную жизнь людей в условиях развитого общества».
Две основные концепции общественного порядка в узком смысле были представлены М.И. Еропкиным и А.В. Серегиным.
Под общественным порядком следует понимать, урегулированную нормами права и морали, общественные отношения в своей совокупности, обеспечивающие общественное спокойствие, общепринятые нормы поведения, нормальную деятельность предприятий, учреждений, организаций, транспорта, сохранность всех видов собственности, а также уважение общественной нравственности, чести и достоинства граждан.
Существенные различия между понятиями «общественный порядок» и «общественная безопасность» связаны с нормативными средствами урегулирования данных явлений. Общественный порядок достигается в результате упорядочения общественных отношений с помощью всех форм нормативного регулирования, тогда как общественная безопасность - только с использованием правовых и технических норм. Поэтому деяние, посягающее одновременно на общественный порядок и общественную безопасность, представляет собой совокупность преступлений. Так, хулиганство, совершенное с применением огнестрельного оружия, образует совокупность хулиганства и ношения огнестрельного оружия и квалифицируется по ч. 1 ст. 213 и ч. 1 ст. 222 УК РФ.
Рассмотрев различия категорий «общественный порядок» и «общественная безопасность», мы приходим к выводу, что родовым, видовым и основным непосредственным объектом хулиганства является общественный порядок. Указание законодателя в названии главы 24 УК РФ лишь на общественную безопасность следует считать юридической неточностью. Как было подчеркнуто, общественный порядок и общественная безопасность являются самостоятельными категориями, охватывающими обособленные группы общественных отношений. Кроме того, глава 24 УК РФ включена в раздел IX, где указан наряду с родовым объектом «общественная безопасность» родовой объект «общественный порядок», а в ст. 213 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за хулиганство, имеется прямое указание на основной непосредственный объект данного преступления - общественный порядок. Из буквального анализа статей УК РФ следует, что видовой объект, указанный в названии главы 24, - «общественная безопасность» - не находится в плоскости родового объекта хулиганства.
Для юридически точного определения видового объекта хулиганства, по моему мнению, следует внести изменения в главу 24 УК РФ, дополнив название главы указанием на общественный порядок.
Общественный порядок является основным и постоянным непосредственным объектом хулиганства. Именно он является основой в конструкции состава преступления - «хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка» (ч. 1 ст. 213 УК РФ). Он основной потому, что против общественного порядка в первую очередь направлено хулиганство, и он главным образом охраняется нормой, предусматривающей уголовную ответственность за хулиганство.
Принятие УК РФ, по моему мнению, поставило точку в длительном споре, является ли хулиганство однообъектным или многообъектным преступлением. В ст. 213 подразумеваются два дополнительных непосредственных объекта хулиганства - здоровье граждан и собственность.
Хулиганство, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, значительно повышает общественную опасность преступления, поскольку при этом создаётся реальная угроза жизни или причинения серьёзного вреда здоровью людей.
Под применением оружия следует понимать использование оружия непосредственно для нанесения телесных повреждений, а также заведомое создание реальной угрозы для жизни и здоровья граждан, и демонстрация этих средств при совершении хулиганских действий в целях запугивания потерпевших.
Под применением оружия, при совершении хулиганства подразумевается не только его использование по прямому назначению, для производства выстрелов, но и применение его как средства психического насилия. Если оружие еще не приведено в состояние, годное для выстрела, вряд ли есть основания говорить о его применении. Так, лишь угрозой применения оружия были признаны действия К., который перед изъятием денег у потерпевшего похлопал рукой по кобуре, сказав, что в случае сопротивления он может применить оружие, однако наган из кобуры не доставал.
К огнестрельному оружию относятся любые виды боевого оружия (автоматы, винтовки, пистолеты), охотничья ружья, спортивное оружие, обрезы из них, все виды самодельного огнестрельного оружия (самопалы); не относятся сигнальные, газовые, строительные и стартовые пистолеты, ракетницы, так как их назначение - не поражение живых существ.
Под предметами, используемыми при хулиганстве в качестве оружия, понимаются любые предметы, которыми можно причинить вред здоровью, как специально приготовленные, приспособленные для этого (велосипедные цепи, металлические прутья и т.д.), так и предметы хозяйственно - бытового назначения (топор, шило, отвертка, вилы, молоток, лопата, лом и др.
Задавайте вопросы нашему консультанту, он ждет вас внизу экрана и всегда онлайн специально для Вас. Не стесняемся, мы работаем совершенно бесплатно!!!
Также оказываем консультации по телефону: 8 (800) 600-76-83, звонок по России бесплатный!
Таковыми могут быть и предметы, подобранные на месте преступления (камень, палка). Под приспособлением предметов специально для нанесения телесных повреждений следует понимать механическую обработку и переделку предмета с целью улучшения его поражающей способности.
Пленум Верховного Суда в постановлении указал, что специально приспособленными для нанесения телесных повреждений следует признавать предметы, которые были приспособлены виновным для указанной цели заранее или во время совершения преступления, а равно предметы, которые хотя и не подвергались какой-либо предварительной обработке, но специально подготовлены виновным и находились при нём с той же целью. Вместе с тем использование во время хулиганских действий в качестве оружия любого предмета образует состав преступления по ч. 1 ст. 213 УК РФ, независимо от того, где и когда этот предмет был взят хулиганом, улучшил ли он его поражающие свойства или нет.
Открытая демонстрация оружия представляет собой значительно более высокую степень общественной опасности. Цель хулигана при угрозе оружием (иными предметами, используемыми в качестве оружия) ошеломить потерпевшего грубым насилием, вселить в него чувство страха, покуражиться, унизить честь, достоинство человека. Такой кураж хулигана зачастую может быть сопряжен с демонстративным заряжением оружия, направлением его в сторону людей, передерживанием затвора. Подобная угроза использования оружия способна нанести серьезный и порой непоправимый вред здоровью человека, нежели просто психическое насилие без демонстрации оружия.
Под газовым оружием - понимается оружие, предназначенное хотя и для временного, но поражения живой цели. К газовому оружию относятся не только газовые пистолеты и револьверы, но и механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами. Поэтому применение газового баллончика в процессе хулиганства должно квалифицироваться как преступление, совершенное с применением оружия, а не предметов, используемых в качестве оружия, как это иногда имеет место в судебной практике.
Стрельба холостыми патронами при хулиганстве не может являться безусловным основанием для исключения ответственности. Если выстрел холостыми патронами производился в непосредственной близости от потерпевшего, в зоне действия пороховых газов, то такой выстрел может представлять опасность для здоровья граждан. Поэтому в таких ситуациях необходимо тщательно выяснить, нет ли реальной опасности для жизни и здоровья потерпевших.
Хулиганство является преступлением с формально - материальным составом. Оконченным оно считается с момента совершения действий, грубо нарушающих общественный порядок и выражающих явное неуважение к обществу, с применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия (формальный состав); либо с момента совершения этих действий, сопровождающихся уничтожением или повреждением имущества, либо с применением насилия (материальный состав).
Хулиганском побуждением присуще специфические черты: внезапность появления и скоротечность формирования и действия; их ничтожность (явная недостаточность повода или несоразмерность его с совершенным действиям); наглядность явность их проявления. Этим они отличаются от других мотивов преступной деятельности.
К квалифицирующим признакам хулиганства (ч. 2 ст. 213 УК РФ) относятся:
• совершение его группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
• сопротивление представителю власти или иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка.
Совершение хулиганства группой лиц означает, что в нем совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора (ч. 1 ст. 35 УК). Действия хулиганов могут быть направлены на совершение единых деяний (например, на избиение гражданина), но могут заключаться и в выполнении разных деяний, составляющих объективную сторону хулиганства (к примеру, один наносит побои при этом применяя оружие или предметы используемые в качестве оружия, а другой - повреждает чужое имущество). Однако и в последнем случае такие действия должны быть согласованными, каждый из соисполнителей должен осознавать, что участвует в совместном совершении преступления.
Хулиганство признаётся совершённым группой лиц по предварительному сговору, если в нём участвовали лица, заранее (до момента начала хулиганских действий) договорившиеся о совместном совершении преступления (ч. 2 ст. 35 УК РФ).
В содержание умысла виновного при совершении хулиганских действий, сопряженных с сопротивлением, входит осознание того, что потерпевшим является представитель власти либо иное лицо, исполняющее обязанности по охране общественного порядка, или пресекающее нарушение общественного порядка.
На край стола поставили жестяную банку, плотно закрытую крышкой, так, что 2/3 банки свисало со стола. Через некоторое время банка упала. Что было в банке?
Одной из проблем маленьких деревень в давние времена был высокий процент детей рождающихся с генетическими отклонениями. Причина этого крылась в том, что муж и жена из-за того, что людей в деревнях мало, часто могли приходиться друг другу родственниками.
Вопрос: Какое изобретение конца 19 века резко снизило процент детей рождающихся с генетическими отклонениями в сельской местности?
Статью подготовил ведущий корпоративный юрист Шаталов Станислав Карлович. 
