Особенность экспресс-анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия в том, что он применяется при ограниченной первичной информации и в узких временных рамках. Несмотря на то что, любой финансовой отчетности присущи определенные ограничения, в открытом доступе чаще всего доступны данные, содержащиеся в форме №1 (бухгалтерский баланс) и форме №2 (отчет о финансовых результатах).
В экспресс-анализе финансово-хозяйственной деятельности предприятия можно выделить следующие этапы:
1 этап. Определение цели анализа. Данный этап является наиболее важным, так как от цели экспресс-анализа зависит глубина расчетов.
2 этап. Визуальный анализ. На этом этапе определяются проблемные статьи бухгалтерской отчетности, которым в дальнейшем следует уделить наиболее пристальное внимание.
3 этап. Расчет показателей, который включает в себя:
• горизонтальный анализ – сравнение каждой статьи с предыдущим периодом. Проводится при необходимости по некоторым статьям;
• вертикальный анализ или анализ структуры. Вертикальный анализ – определение структуры финансовых показателей с выявлением влияния каждой статьи на результат. Особое внимание уделяется выявленным на 2-м этапе проблемным статьям;
• расчет необходимых коэффициентов.
Рассмотрим проведение экспресс-анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере условного предприятия.
Определение цели экспресс-анализа и визуальный анализ финансовой отчетности
Цель экспресс-анализа – определить, насколько велики риски сотрудничества с данной компанией при продаже ей товаров с отсрочкой платежа. Для этого, в первую очередь, построим аналитический баланс, на основании данных финансовой отчетности условной компании.
Таблица 1. Данные вертикального и горизонтального анализа баланса:
01.01.2017
В % к балансу
31.12.2017
В % к балансу
Горизонтальный
анализ
тыс. руб.
%
АКТИВ
Внеоборотные активы
Нематериальные активы
0,0%
0,0%
0
Результаты исследований и разработок
0,0%
0,0%
0
Основные средства
6 100
0,9%
5 230
0,7%
-870
85,7%
Доходные вложения в материальные ценности
0,0%
0,0%
0
Финансовые вложения
0,0%
0,0%
0
Отложенные налоговые активы
0,0%
0,0%
0
Прочие внеоборотные активы
87
0,0%
87
0,0%
0
100,0%
Итого по разделу I
6 187
0,9%
5 317
0,7%
-870
85,9%
Оборотные активы
Запасы
374 445
54,3%
392 120
53,9%
17 675
104,7%
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям
Задавайте вопросы нашему консультанту, он ждет вас внизу экрана и всегда онлайн специально для Вас. Не стесняемся, мы работаем совершенно бесплатно!!!
Также оказываем консультации по телефону: 8 (800) 600-76-83, звонок по России бесплатный!
2017 г.
В % к балансу
2016 г.
В % к балансу
Горизонтальный
анализ
тыс. руб.
%
Выручка
559876
100,0%
554880
100,0%
4 996
100,9%
Себестоимость продаж
449820
80,3%
453049
81,6%
-3 229
99,3%
Валовая прибыль (убыток)
110056
19,7%
101831
18,4%
8 225
108,1%
Коммерческие расходы
8 562
1,5%
9 125
1,6%
-563
93,8%
Управленческие расходы
38 096
6,8%
32 946
5,9%
5 150
115,6%
Прибыль (убыток) от продаж
63 398
11,3%
59 760
10,8%
3 638
106,1%
Проценты к получению
0,0%
0,0%
0
Проценты к уплате
4 950
0,9%
4 180
0,8%
770
118,4%
Прочие доходы
0,0%
0,0%
0
Прочие расходы
0,0%
0,0%
0
Прибыль (убыток) до налогообложения
58 448
10,4%
55 580
10,0%
2 868
105,2%
Чистая прибыль (убыток)
46 758
8,4%
44 464
8,0%
2 294
105,2%
Раздел/статья
Выводы
Увеличение числового показателя
Уменьшение числового показателя
За год значение статьи «Основные средства» уменьшилось незначительно. Значит, компания не покупала новые основные средства и не продавала старые, а снижение произошло в результате начисления амортизации по действующим основным средствам. Изменений по статье «Прочие внеоборотные активы» в компании не происходило.
Оборотные активы Запасы
Большое количество запасов и их ежегодный рост могут свидетельствовать о затоваривании
Регулярное уменьшение запасов может свидетельствовать как о снижении деловой активности, так и о нехватке оборотных средств
В разделе II баланса необходимо обратить внимание на такую статью, как НДС по приобретенным ценностям. Если сумма налога большая и продолжает увеличиваться, то велика вероятность того, что у компании существуют какие-то причины на уменьшение налоговых платежей. Этими причинами могут быть: неудовлетворительная организация документооборота, низкое качество налогового учета, закупка по завышенным ценам или у неблагонадежных поставщиков. Налоговые риски такой компании высокие.
Дебиторская задолженность. Эту статью баланса лучше рассматривать в совокупности с показателем выручки из формы №2
Если рост дебиторской задолженности связан с ростом продаж, значит, рост выручки обеспечен увеличением срока предоставления товарного кредита. Если увеличение происходит на фоне снижения выручки, то, несмотря на изменение кредитной политики в лучшую для клиентов сторону, компании не удалось удержать своих покупателей. Это свидетельствует о повышении операционных рисков
Если уменьшение по этой статье происходит на фоне увеличения выручки, значит, покупатели стали раньше оплачивать свои счета, то есть произошло сокращение дней отсрочки или часть товара оплачивается по предоплате. Если же выручка уменьшилась, то снизилась и задолженность покупателей
В составе дебиторской задолженности также могут присутствовать выплаченные авансы, связанные со строительством или приобретением основных средств (ОС). То есть такая дебиторская задолженность в будущем превратится или в ОС, или в незавершенное строительство, а не в денежные средства.
В разделе II самую значительную сумму составляют запасы. Их стоимость увеличилась. Необходимо провести вертикальный анализ и рассчитать коэффициент оборачиваемости. Не предъявленный к вычету НДС на конец года составил более 17 млн. руб., и по сравнению с прошлым периодом эта сумма увеличилась. Вывод: повышаются налоговые риски. Дебиторская задолженность увеличилась на фоне снижения выручки. Необходим дальнейший анализ
Капитал и резервы
Уставный капитал. Как правило, изменение по этой статье происходит лишь в том случае, если имела место перерегистрация компании, или принималось решение об увеличении уставного капитала
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)
На данном этапе анализа смотрим на наличие суммы по этой статье. Если отражен убыток, то эту статью относим к проблемной. Для более детального анализа данных, представленных в балансе, недостаточно
У анализируемой компании уставный капитал не изменился. Сумма нераспределенной прибыли увеличилась, значит, увеличился и собственный капитал
Займы и кредиты
На основании баланса можно наблюдать наличие краткосрочных или долгосрочных займов, динамику их изменения. Для каких-либо выводов об обоснованности привлечения кредитных ресурсов и их эффективности на данном этапе информации недостаточно
Долгосрочные заемные средства анализируемой компании увеличились
Кредиторская задолженность. Анализируем по видам задолженности
Увеличение задолженности перед поставщиками может свидетельствовать как о задержке платежей, так и о наличии договоренностей на увеличение сроков отсрочки в результате сохранения объемов закупок, оплаты в срок, наличии хороших взаимоотношений. Увеличение задолженности перед налоговыми органами может свидетельствовать о повышении налогового риска компании
Уменьшение «кредиторки» может говорить как о более жесткой кредитной политике поставщиков, так и о досрочном выполнении платежных обязательств. Снижение задолженности по налоговым платежам показывает как своевременность выполнения налоговых обязательств, так и меньшее начисление налогов вследствие снижения деловой активности
Кредиторская задолженность анализируемой компании выросла в основном за счет роста задолженности перед поставщиками, а также увеличения налоговых обязательств. Это произошло на фоне увеличения запасов. Значит, приобретенные запасы были куплены с отсрочкой платежа и срок оплаты на момент составления отчетности не наступил. Для более полного анализа необходимо посмотреть изменение структуры обязательств, т.е. просчитать долю «кредиторки» и проанализировать оборачиваемость. То есть для более обоснованных выводов по финансовому состоянию компании необходим вертикальный анализ и анализ коэффициентов. Прочие обязательства предприятия в анализируемом периоде сократились.
Данные баланса также позволяют предварительно оценить платежеспособность компании на отчетную дату. Для этого сопоставим стоимость оборотных средств с величиной краткосрочных обязательств (722 426 - 649 783 = 72 643). Полученный результат можно назвать запасом прочности компании по платежеспособности.
При анализе отчета о финансовых результатах лучше прибегнуть к горизонтальному и вертикальному анализу.
Необходимо обратить внимание на следующие моменты: если увеличилась выручка, то рост себестоимости реализованных товаров (продукции) – это нормально. А вот если повышение себестоимости реализованных товаров и управленческих расходов произошло на фоне снижения выручки или ее неизменности – это должно насторожить аналитика.
При сохранении такой тенденции в будущем у компании могут возникнуть проблемы с эффективностью бизнеса и, как следствие, с платежеспособностью. Расчетные данные, а также формы баланса и отчета о прибылях и убытках представлены в таблице 1 и 2.
Ключевые показатели компании
Расписывать изменение числовых показателей как в структуре, так и в темпах роста можно по каждой статье представленных форм. Но это не входит в задачи экспресс-анализа, поэтому обратим внимание на наиболее интересные тенденции.
Итак, сделаем краткие выводы, интересные с точки зрения экспресс-анализа. Выручка анализируемой компании в 2017 году по сравнению с предыдущим практически не изменилась (0,9%). При этом чистая прибыль увеличилась на 5,2% – это хороший показатель. Как видно из приведенных расчетов, себестоимость проданных товаров уменьшилась на 0,7%. Доля себестоимости в структуре выручки также снизилась с 81,6% в 2016 г. до 80,3% в отчетном периоде. Это позволило компании получить в 2017 г. дополнительно 8225 тыс. рублей валовой прибыли.
Следует обратить внимание на то, что коммерческие и управленческие расходы компании выросли на 10,9%. Их доля в структуре выручки увеличилась с 7,6% до 8,3%. Если в будущем такая тенденция сохранится, то компании грозит снижение эффективности.
Несмотря на то что, предприятию практически удалось сохранить выручку на уровне 2016 г., дебиторская задолженность увеличилась на 9,7%. Это может свидетельствовать о том, что для сохранения выручки компании пришлось пойти на изменение своей кредитной политики в сторону увеличения количества дней отсрочки при оплате за реализованный товар.
На 4,7% увеличились запасы, при этом произошло увеличение краткосрочных обязательств компании на 2,9%. На основании этого можно сделать вывод, что источником увеличения оборотных активов являлись краткосрочные обязательства.
Текущие (оборотные) активы превысили текущие (краткосрочные) обязательства на 52303 тыс. руб. в 2016 г. и на 72643 тыс. руб. в 2017 г., что явно свидетельствует о платежеспособности компании.
Оценка платежеспособности
Как видим, в составе имущества компании присутствуют такие статьи, как налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям.
Более того, остатки по этим статьям увеличиваются. Представим себе ситуацию, что в определенный период времени у компании возникнет необходимость срочно погасить все свои обязательства перед кредиторами и она будет вынуждена продать свои текущие активы.
Аналогичная ситуация с «входящим» НДС: какова вероятность предъявления его к возмещению из бюджета, если он на сегодняшний день не был возмещен? Здесь могут быть два подхода, назовем их консервативным и лояльным.
При консервативном подходе рекомендуется не учитывать сумму «входного» НДС при анализе платежеспособности и ликвидности компании.
При более лояльном подходе сумму «входного» НДС можно учесть в расчетах.
Для этого подхода также есть разумное объяснение: возмещение НДС из бюджета достаточно продолжительно по времени (только на камеральную проверку по НК отводится 90 дней) и связано с возникновением дополнительных налоговых рисков и, что не исключено, судебных разбирательств. Изменение платежеспособности компании с учетом перечисленных замечаний представлено в таблице.
Динамика платежеспособности компании:
Показатели
Консервативный подход
Лояльный подход
2016 г.
2017 г.
2016 г.
2017 г.
Оборотные активы
683 543
722 426
683 543
722 426
минус «входящий» НДС
16 580
17 044
Текущие активы (ТА)
666 963
705 382
683 543
722 426
Текущие обязательства (ТО)
631 240
649 783
631 240
649 783
Разница между ТА и ТО
35 723
55 599
52 303
72 643
Как видим, и при первом, и при втором подходе платежеспособность компании в 2017 г. значительно улучшилась.
В расчете коэффициентов ликвидности при экспресс-анализе, как показывает практика, нет никакой необходимости. Во-первых, значения этих коэффициентов наиболее показательны при построении временного тренда, а не при проведении экспресс-анализа. Во-вторых, коэффициенты ликвидности опираются на уже рассмотренные соотношения между текущими активами и текущими обязательствами. Следовательно, они покажут уже выявленную тенденцию.
Оценка деловой активности
Наибольший интерес при проведении экспресс-анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия представляют коэффициенты, характеризующие деловую активность предприятия, то есть коэффициенты оборачиваемости.
Порядок расчета коэффициентов и их значения представлены в таблице.
Коэффициенты оборачиваемости:
Показатель
Порядок расчета
2017 год
2016 год
Динамика
Оборачиваемость дебиторской задолженности (ДЗ), раз
Выручка / ДЗ
1,8
2,0
-0,2
Срок погашения ДЗ, дни
360 / оборачиваемость ДЗ
197,9
181,9
15,9
Оборачиваемость товарных запасов (ТЗ), раз
Себестоимость реализованных товаров / ТЗ
1,1
1,2
-0,1
Срок оборота (период нахождения на складе) ТЗ, дни
360 / оборачиваемость ТЗ
313,8
297,5
16,3
Оборачиваемость кредиторской задолженности (КЗ), раз
Себестоимость реализованных товаров / КЗ
0,7
0,7
-0,0
Срок выплат КЗ, дни
360 / оборачиваемость КЗ
520,0
500,4
19,6
Запас финансовой прочности в днях
Срок выплат по КЗ - период погашения ДЗ - период нахождения ТЗ на складе
8,3
20,9
-12,7
Как видно из представленных данных, оборачиваемость дебиторской задолженности незначительно увеличилась, однако срок получения денежных средств за проданные товары увеличился на 15,9 дней и достиг 197,9 дней в 2017 году.
Период нахождения товарных запасов на складе по сравнению с прошлым годом увеличился на 16,3 дня и составил 313,8 дней – это может свидетельствовать о затоваривании склада. Период выплат по кредиторской задолженности увеличился на 19,6 дней и составил в отчетном периоде 520,0 дней.
Несмотря на увеличение периода выплат по кредиторской задолженности, запас финансовой прочности уменьшился на 12,7 дней. Более того, эта величина в компании отрицательная. Все это свидетельствует о недостаточной деловой активности предприятия, о большой вероятности возникновения кассовых разрывов и снижения платежеспособности.
Коэффициент покрытия процентов
В балансе анализируемой организации присутствует задолженность по кредитам. Поэтому при проведении экспресс-анализа финансовой отчетности нелишним будет расчет коэффициента покрытия процентов, который равен отношению прибыли до выплаты процентов и налогов к выплаченным процентам.
В 2016 году этот показатель составил 14,3 (59760/4180), а в 2017 году – 12,8 (63398/4950). Данный коэффициент показывает, во сколько раз может быть уменьшена операционная прибыль, прежде чем компания окажется не в состоянии выполнить свои обязательства по обслуживанию долга. Как видим из расчета, в ближайшем будущем проблем у анализируемой организации с выплатой процентов по заемным средствам возникнуть не должно.
Коэффициент финансовой устойчивости
Еще одним показателем, который может быть интересен, является коэффициент финансовой устойчивости. Он характеризует долю собственных средств в валюте баланса. Значения этого коэффициента составили в 2016 г. 3% (20490/689730), в 2017 г. – 4,5% (32960/727 743).
Данный коэффициент показывает, какая часть активов финансируется за счет собственных средств. Что показывает достаточно высокую степень зависимости предприятия от заемных средств, которая составляет более 95%.
Также стоит сказать несколько слов о показателях рентабельности. В рассматриваемом примере достаточно посмотреть на чистую рентабельность продаж (чистая прибыль/продажи), которая составила 8,0% в 2016 году и 8,4% в 2017 году.
Подведем итоги и сформулируем основные критерии, дающие возможность прогнозировать ухудшение дел в компании и характеризующие высокие риски сотрудничества с данной компанией:
• неудовлетворительная структура имущества, в первую очередь текущих активов: тенденция к росту дебиторской задолженности, запасов, периодов оборота дебиторской задолженности и товарных запасов, снижения количества дней платежей по кредиторской задолженности;
• снижение остатков по счетам денежных средств и запасов. Снижение денежных средств может свидетельствовать о затруднениях с платежами, запасов – о недостатке товаров (продукции), которые могли бы быть проданы (использованы для производства). Это говорит о нехватке оборотных средств;
• увеличение запасов при замедлении оборачиваемости.
На основании всего этого следует вывод, что работать с данной компанией на условиях отсрочки платежа рискованно.
В заключение добавим, что:
• любой анализ финансовой отчетности, как экспресс-анализ, так и полный, проводится с определенной целью. То есть перед выполнением какой-то процедуры необходимо четко понимать, для чего это делается и ответы на какие вопросы необходимо получить в результате;
• нет универсального набора коэффициентов – их существует огромное количество;
• не нужно анализировать, просчитывать, прощупывать каждую статью – так только потеряем время и получим много бесполезной информации. Основной упор нужно делать на выявленные проблемных статей.
У одной смазливой девушки есть муж и любовник, оба богатые люди. Для неё они денег не жалеют и осыпают её дорогими подарками. А вот денег на карманные расходы не дают. Но вот у девушки после каждого презента появляются и деньги и подарки. Что для этого она делает?
Однажды один путешественник попал в плен к амазонкам. После недолгого совещания эти отважные воительницы приняли решение убить беднягу. Однако перед этим они предложили «идущему на смерть» исполнить его последнюю просьбу. Подумал-подумал путешественник и попросил амазонок кое-о-чем. Это-то, собственно говоря, его и спасло. -так, вопрос: какую просьбу высказал обреченный»?
Статью подготовила ведущий эксперт-экономист по бюджетированию Ошуркова Тамара Георгиевна. 
