В финансовой конъюнктуре 2017 г. возможна реализация трех сценариев. Первый - вероятность 30-35% - «сглаживание» роста мировой экономики и динамики глобальных финансов после острой нестабильности 2008-2015 гг. с отдельными всплесками системных рисков.
Второй сценарий - вероятность - 55-60% - рост волатильности мировой экономики и глобальных финансов до «предгрозовых» значений - в связи с ожидаемыми резкими движениями в экономической и финансовой политике США - «трампономика», ухудшением финансового положения развивающихся экономик.
Третий сценарий - вероятность - 10-15% - резкое, «штормовое» усиление в 2016 г. волатильности в одной из проблемных точек глобальных финансов. Или обострение геополитических рисков, переходящих в финансовые - Ближний Восток, Россия - Запад, региональные конфликты в Восточной Азии. За этим - цепная реакция системного риска, финансовые инфекции, новые горизонты избыточной волатильности и рецессий.
Как и в 2009-2016 гг., глобальные финансы будут отличаться большой хрупкостью, находясь «на развилке» - либо снижение рисков и рост, либо усиление разбалансированности и кризис.
К 2017 г. в основном сгладится стимулирующий эффект «денежных смягчений» в тех развитых экономиках, которые в начале 2010-х гг. придерживались такой политики. Сократятся различия в темпах роста между ними - кроме США и странами, которые были консервативны в финансовой политике. В США будет предпринята попытка нового рывка - снижение налогов, дерегулирование, инфраструктурные инвестиции, которые могут быть во многом нивелированы повышением ставки ФРС и укреплением доллара США. Сохранится дисбаланс в «скоростях» между развитыми и развивающимися экономиками - при снижении темпов роста в Китае и «разгоне» Индии.
В 2017 г. будут продолжать действовать финансовые механизмы замедления роста на развивающихся рынках: - выход из режима «финансового форсажа» Китая, вероятность укрепления юаня под давлением США - одна из позиций «трампономики» - возобновление обвинений Китая в валютном манипулировании, искусственном ослаблении юаня по отношении к доллару; - сжатие доходов в сырьевых экономиках под влиянием укрепления доллара США и падения мировых цен на сырье; - рестриктивная политика денежных и финансовых властей, разбалансирование финансовых систем - Латинская Америка, постсоветские страны, санкции - Россия и связанные с ней страны СНГ.
Первый и второй сценарии динамики глобальных финансов объединяет несколько общих трендов.
Первый - реструктуризация глобальных финансов под воздействием циклической динамики доллара США и выхода Китая из режима форсажа.
Второй - торможение инфляции - кроме проблемных зон, несмотря на повсеместное желание денежных властей увеличить ее для «подогрева» экономик; сверхнизкий процент.
Третий - постепенный рост государственных долгов, «мины», встроенной в глобальные финансы.
Четвертый - продолжение финансового развития и финансовой глобализации.
В отличие от первого сценария во втором должна повыситься волатильность глобальных финансов, как следствие «трампономики» и многолетних трендов накопления рисков в отдельных сегментах финансов, сохранения сейсмически активных, ярких предкризисных зон.
В этой ситуации в 2017 г. может возникнуть пятый тренд - рост волатильности и еще более яркие ее вспышки, чем в 2012-2016 гг.
Реструктуризация глобальных финансов: курсы валют, цены на сырье
Задавайте вопросы нашему консультанту, он ждет вас внизу экрана и всегда онлайн специально для Вас. Не стесняемся, мы работаем совершенно бесплатно!!!
Также оказываем консультации по телефону: 8 (800) 600-76-83, звонок по России бесплатный!
Посткризисная реструктуризация глобальных финансов происходит под воздействием циклического укрепления доллара США.
В 2017 г. продолжится многолетнее укрепление доллара США по отношению к евро и другим мировым валютам - с ожидаемым пиком в 2018-2019 гг.
Следствие укрепления доллара - «перетряска» всей системы соотношений курсов валют, сложившихся в 2000-е годы. В 2017 г. продолжится осторожный рост доли доллара в глобальных финансах и сжатие - шаг за шагом - доли евро и других мировых валют - в отличие от обратной тенденции 2000-х гг. В частности, будет постепенно расти доля доллара США как валюты, в которой номинированы активы, как резервной валюты - 62-65% международных резервов, средства сбережений, в качестве наличности, имеющей хождение по всему миру.
Особая история - юань, находящийся в режиме управляемого валютного курса. Доллар в 2010-2013 гг. слабел по отношению к юаню, одновременно укрепляясь к евро и другим валютам. В 2014-2016 гг. возобновилась обратная тенденция - предполагаемая цель Китая - стимулирование экономики. Эта страна - второй по значимости торговый партнер США.
В связи с циклическим укреплением доллара в 2010-2016 гг. произошли глубокие изменения всей системы мировых цен на сырье, как финансового товара. С марта 2012 г. цена на нефть «Брент» снизилась в 2,7 раза - октябрь 2016 г., цены на природный газ - NYMEX с февраля 2014 г. в 2,0 раза, цены на медь - LME с февраля 2011 г. в 1,7 раза, цены на алюминий - LME с апреля 2011 г. в 1,6 раза, цены на золото - COMEX с сентября 2011 г. в 1,6 раза, цены на пшеницу - CBOT с июля 2012 г. в 2,2 раза.
В тяжелое положение попали сырьевые экономики. В 2017 г. в них продолжится накопление долгов, сокращение международных резервов и экспорта капитала, ухудшение финансового состояния. Обратные тенденции - для экономик, импортирующих сырье, в первую очередь, индустриальных стран.
Прогноз на 2017-2020 гг.: «сильный доллар» и «низкие цены на сырье» с очень сильным воздействием на структуру глобальных финансов и экономическую ситуацию в крупнейших экономиках мира.
Торможение инфляции
До середины 1990-х годов уровень мировой инфляции составлял двузначную величину, временами достигая почти 40% - 1992-1993 гг. К концу 1990-х гг. он снизился до 5-6%, в 2000- х гг. - до 4-5%, в 2010-х гг. - до 3-4%. Прогноз на 2017 г. мировая инфляция - в пределах 3-4%, рост инфляции в еврозоне благодаря политике «денежного смягчения».
В октябре 2014 г. МВФ оценивал инфляцию в США в 2015 г. в 2,1%, в Великобритании - в 1,8%, в Германии - в 1,2%, в Японии - 2,0%. В реальности она оказалась существенно ниже. В октябре 2015 г. МВФ прогнозировал рост цен в США в 2016 г. на 1,15%, в Великобритании - на 1,5%, в Германии - на 1,2%, в Японии - на 0,4%. Во всех странах, кроме США, инфляция ниже. Судьба прогноза МВФ на 2017 г. может оказаться такой же.
Как и раньше, инфляция в развивающихся странах будет в несколько раз выше, чем в развитых. Зоны особенно высокой инфляции 2017 г. - постсоветское пространство и Латинская Америка, нефтяные экономики. Велика вероятность нового всплеска инфляции в СНГ.
С 1970-х гг. снижался «глобальный» уровень процента. После кризиса 2008-2009 гг. возникла новая идеология банковского дела, в которой отрицательный процент признается законным, функция банков - не прирост капитала, а надежное хранение ликвидности. Инвестор должен платить банкам за эту услугу вместо того, чтобы рассчитывать на процент, на рост своих вложений.
В 2017 г. эта тенденция продолжится. Длительность времени, в течение которого ФРС не повышала свою ставку - декабрь 2008 г. - ноябрь 2015 г., не имеет прецедентов. Увеличение ставки в декабре 2015 г. имело минимальные, самые осторожные размеры. Наиболее вероятный сценарий 2017 г. - повышение ставки, если оно произойдет в декабре 2016-2017 гг., будет носить больше формальный характер, обозначающий вектор политики ФРС. Рост ставки будет минимальным, чтобы не создать избыточной волатильности на финансовых рынках и не форсировать укрепление доллара.
Второй сценарий, менее вероятный - более активные действия ФРС в 2017 г. - заметный рост ставки в ответ на разогрев экономики США, если он начнет проявляться уже в первый год президентства Дональда Трампа.
Постепенный рост государственных долгов
Развитые экономики. Рост доходной базы и сокращение потребности в деньгах для финансового смягчения, наряду с успехами повсеместно принятых программ оздоровления бюджетов будут продолжать оказывать стабилизирующее влияние на государственные долги развитых экономик.
Развивающиеся экономики. В 2017 г. продолжат «разгоняться», пусть и с разной скоростью. Будут расти государственные долги и ухудшаться финансовое положение этих экономик, особенно полностью зависящих от экспорта сырья и мировых цен на него - Россия, Казахстан, Азербайджан, Нигерия, Венесуэла, Бразилия и т.д.
В меру реиндустриализации группы развитых стран и торможения спроса на продукцию «мастерских мира», будет наращиваться госдолг в этой группе развивающихся стран. Особенно это станет заметным в Китае, если произойдет укрепление юаня по отношению к доллару США.
В 2017 г. риски суверенных долгов будут по-прежнему высоки, особенно в Южной Европе и Латинской Америке. Постепенно нарастают риски того, что на рубеже 2020-х гг. вернутся долговые кризисы развивающихся экономик, подобные началу 1980-х и 1990-м гг. В 2017 г. более 40 юрисдикций будут иметь суверенные долги свыше 70% ВВП; более 30 стран, в т.ч. G-7 - без Германии - выше 80% ВВП.
Риски коллапса государственного долга США в 2017 г., как и раньше, минимальны - США - эмитент мировой резервной валюты, покрытие госдолга на две трети - за счет внутреннего финансового рынка США, а также ФРС.
Продолжение финансового развития и финансовой глобализации
За последние 20 лет глобальная экономика значительно продвинулась в своем финансовом развитии. Проявилась закономерность роста финансовой глубины мировой экономики - financial deepening, «financialization». Как и в XX в., рост финансового оборота и финансовых активов по большинству стран опережал динамику реальной экономики. Усилилась ее насыщенность деньгами, финансовыми инструментами и институтами - не в рамках «мыльных пузырей», «отрыва финансовой надстройки от реального основания», «разбухания фиктивного капитала» и т.п. - всё это обычные, побочные знаки развития, регулируемые в меру макропруденциального надзора - а в силу возникновения всё более развитых, диверсифицированных, сложных финансовых систем, обеспечивающих лучшие, чем в прошлом, условия для инвестиций.
Кризис 2008-2009 гг. приостановил этот процесс на несколько лет. После чего он начался вновь. В посткризисный период в большинстве стран выросла монетизация экономики - это ключевой индикатор финансового развития. В 2016 г. больше 85% развитых стран - в 2009 г. - примерно 75% имеют монетизацию выше 80% ВВП.
И, наоборот, около 65% стран - в 2009 г. - примерно 70% стран с развивающейся и переходной экономикой имеют «финансовую глубину» ниже 60% ВВП - в том числе и Россия.
Тенденция роста финансовой глубины продолжится и в 2017 г. Продолжится финансовая глобализация, будет интенсифицироваться движение капиталов между странами. Индикатор «Международная инвестиционная позиция - Активы - ВВП» по группе стран G-2010 составил в 2007 г. 123,2%, затем в момент кризиса и бегства капиталов упал в 2008 г. до 107,1%. В 2009 г. восстановился до 117,9% и, наконец, вернулся в 2014 г. на уровень 2007 г. - 123,3%. В 2015 г. этот показатель составил 127%, в 2016 г. колебался, по оценке, в пределах 126 - 130% ВВП стран G-20. Прогноз на 2017 г. - 128-132%.
Вместе с тем рынок деривативов, который был самым динамичным сегментом финансового рынка до кризиса 2008-2009 гг., приторможен, его динамика скачкообразна. Растут преимущественно рынки биржевых деривативов - регуляторы отдают предпочтение именно им. Причины: подавление центральными банками ссудного процента и его волатильности - процентные деривативы - самая крупная и «энергичная» часть рынка деривативов. Указанные тренды будут продолжены и в 2017 г.
Финансовая система РФ в 2017 году
В 2016 году экономика России почти преодолела рецессию: темп падения реального ВВП составил 0,2%. В 2017 году мы ожидаем уже роста на 0,5%. Но это совсем не означает, что финансовая система России также вышла из кризиса. Мы привыкли мерить финансовую стабильность российской экономики волатильностью нефтяных цен или курсом рубля. Эти показатели действительно в последние годы стали самыми важными для устойчивости финансовой системы России, но все же они отражают только часть экономических явлений. Индекс ACRA FSI – это возможность говорить о состоянии финансовой системы в целом. Включение широкого спектра финансовых и экономических показателей позволяет учитывать максимальное количество потенциальных источников возникновения нового финансового стресса. Это комплексная оценка, которая может быть полезна и инвесторам, и исследователям, и обычным гражданам.
Был ли кризис 2014–2015 гг. более или менее стрессовым, чем кризис 2008–2009 гг.? Среднее значение Индекса за первый кризис составило 4,4 п., а его продолжительность – 208 дней, в то время как во второй – 2,9 п. и 137 дней. Второй кризис был очевидно легче.
Уже более года финансовая система России функционирует в режиме стабильности: последний раз ACRA FSI превышал отметку 2,5 п. 24 апреля 2015 года. В начале 2016 года, после падения цены нефти ниже 28 долл./барр., Индекс приблизился к этой границе, достигнув значения 2,3 п., но так ее и не перешел.
Уровень стресса в финансовой системе России до сих пор превышает докризисный 2010–2013 гг. За первый квартал 2017 года среднее значение Индекса равно 0,86 п., в то время как за 2010–2013 гг. оно было около 0,65 п. За счет относительно повышенного уровня одного из проявлений стресса – недостатка информации о действиях и ожиданиях других инвесторов – стабильность финансовой системы пока не может достичь докризисного состояния, хоть и близка к нему.
Индекс финансового стресса АКРА (ACRA FSI) показывает, насколько близка финансовая система России к состоянию кризиса, как далека она сейчас от докризисного периода, или сравнить, был ли более стрессовым кризис 2008–2009 гг. по сравнению с 2014–2015 гг. Индекс обновляется ежедневно в 17.00 по московскому времени и публикуется на сайте АКРА. Сейчас он нормирован таким образом, что его значения варьируются от 0 до 10, но могут и выйти за пределы этих рамок в будущем. За 1 принято значение Индекса на 11 января 2006 года. Максимальное значение было зафиксировано 28 января 2009 года, что говорит о максимальном стрессе в российской финансовой системе за весь наблюдаемый период. Значения выше 2,5 п. мы считаем финансовым кризисом.
Для расчета ACRA FSI используются как экономические (инфляция, курс, цены на нефть и т.д.), так и финансовые (ставки по корпоративным облигациям, ставки денежного рынка, волатильность фондового рынка и т.д.) показатели, увеличение или уменьшение которых говорит о росте одного или нескольких проявлений финансового стресса.
При определении кризиса выделяется пять проявлений финансового стресса:
– неопределенность относительно фундаментальных цен финансовых активов или биржевых товаров;
– недостаток информации о мотивах и текущем состоянии других участников рынков;
– асимметрия информации о качестве активов (продавец знает больше) или заемщиков (заемщик более осведомлен);
– «бегство в качество»: предпочтение менее доходных и менее рисковых инвестиций;
– «бегство в ликвидность»: предпочтение более ликвидных активов.
В феврале этого года Индекс в среднем достиг своих докризисных значений, но этот положительный тренд прервался 8 марта после публикации Министерством энергетики США статистики о запасах нефти в стране. После этого произошло резкое падение цен на нефть на 5 п.п., что привело к сильному изменению ACRA FSI – он вырос на значимые 0,3 п., впервые с начала февраля перешагнув отметку 1 п. Это стало самым стрессовым событием с начала этого года.
Будущую динамику Индекса предсказать сложно, особенно непросто понять, какие политические события могут вылиться в кризис. Тем не менее влияние экономических факторов является более предсказуемым, и мы выделяем некоторые из них, которые могут привести к увеличению финансовой нестабильности в России в будущем.
Традиционно негативные шоки нефтяного рынка транслируются на российскую финансовую систему, уменьшая ее стабильность. Среди потенциально стрессовых событий для нефтяного сектора изменение данных о нефтяных резервах США, отсутствие продолжения договоренностей стран ОПЕК о последующем снижении производства нефти. Начало публикации данных о запасах нефти Саудовской Аравией, которые до начала IPO Saudi Aramco остаются секретными, тоже может повлечь за собой финансовую нестабильность, если фактические запасы окажутся сильно выше или ниже ожиданий участников рынка. Однако влияние последнего фактора, скорее всего, будет краткосрочным.
Еще один возможный источник нестабильности – рост уровня просрочки по банковским кредитам (вследствие осложнения осуществления инвестиций). В случае неожиданного экзогенного шока это будет повышать вероятность перехода экономики в режим финансового кризиса, однако сама по себе просрочка не способна его вызвать. Рост просрочки является следствием продолжающейся подстройки экономики к новой структуре платежного баланса, которая привела к снижению реальных доходов населения, и рецессии и сопровождалась ростом импортных цен. Кредитное качество большинства заемщиков остается пониженным, а по некоторым группам заемщиков снижается. По оценке АКРА, в 2017 году доля проблемных кредитов по сравнению с прошлым годом упадет (с 15% до менее 14%), но по-прежнему будет на достаточно высоком уровне. По нашему прогнозу качество активов банков останется ключевым риском на горизонте следующих 3–4 лет.
Сам по себе структурный профицит банковской ликвидности также может повысить вероятность перехода в режим нестабильности в случае возникновения внешних шоков и при отсутствии ответных действий Банка России. Тем не менее регулятор пока старается создать достаточные стимулы для вложений в свои безрисковые инструменты с помощью жесткой денежно-кредитной политики, которая ведет к положительным реальным краткосрочным процентным ставкам. Мы ожидаем, что эта политика, которая снижает вероятность возникновения нового финансового кризиса, будет продолжаться ближайшие несколько лет.
Развитие финансовой системы 2017 году
Основу любого государства представляет его финансовая система. Уровень экономического, политического и социального развития страны во многом зависит от того, насколько слажено ее функционирование.
Создание надежной финансовой системы – одна из самых важных государственных задач. Ведь, по сути, финансовая система – это стержень развития рыночной экономики и успешного ее функционирования, а также главная необходимая предпосылка роста и стабильности экономики в целом. При наличии надежной финансовой системы, становится возможным развитие рынка денег и капитала.
На сегодняшний день, финансовая система представляет собой предмет дискуссий и обсуждений.
В современном обществе существует много различных проблем, которые призвана решить финансовая система, среди них можно выделить:
• существенная недостаточность темпов развития экономики;
• наличие диспропорций в развитии экономической системы;
• наличие излишней социальной напряженности, отрицательно влияющей на процесс воспроизводства;
• снижение уровня удовлетворённости потребностей индивидуума и др.
В сущности, финансовая система является совокупностью сфер и звеньев финансовых отношений, а также денежных фондов и органов управления финансами, которые связанны с ними. Когда речь идет о финансовой системе государства (а точнее – о национальной экономике), прежде всего, подразумевается динамическое единство, взаимообусловленность и взаимодействие всех ее составляющих в ходе функционирования.
Термин и понятие финансовой системы любого государства также являются широко распространёнными в сфере научных исследований и применимыми как в юридической, так и в экономической литературе наряду с не менее распространенным понятием «финансово-кредитный механизм». Нередким явлением является и их перекрестное применение; зачастую возникает еще более аморфное словосочетание - «область финансов» или просто «финансы».
Именно поэтому, сегодня, как никогда, важно обладать знаниями о сущности финансовой системы РФ, иметь представление о её структуре и следить за её изменениями, чтобы быть компетентным в данном вопросе.
Роль финансовой системы состоит в правовом регулировании финансовых отношений, т. е. с ее помощью можно осуществлять контроль над эффективностью и соответствием правовой формы экономическому содержанию. Также роль финансовой системы заключена в ее влиянии на темпы и пропорции социально-экономического развития государства.
Такое влияние может быть осуществлено с помощью финансово-кредитного механизма двумя методами:
• метод финансового обеспечения (государственный бюджет);
• метод финансового регулирования (система налогов).
Таким образом, можно сделать вывод о том, что ни одна система в стране не занимает столь важное место и значение как финансовая.
Главная цель в развитии финансовой системы на ближайшую перспективу – стимулирование роста массового финансирования. В нынешних условиях финансовый сектор России, в основном, способен удовлетворить лишь финансовые потребности крупных предприятий. В кратко- и среднесрочном плане массовое финансирование является возможным лишь с помощью банковского кредита. Достаточно проблематично, на сегодняшний день, осуществление должной финансовой трансформации силами финансового рынка. Действия целого ряда факторов также ограничивают развитие доступности в сфере банковского кредитования. Для их элиминирования необходимо, в первую очередь, скорректировать сложившийся режим денежного предложения и создать механизмы рефинансирования коммерческих кредитов, а также важно оказать поддержку со стороны государства элементам инфраструктуры рынка, облегчающим процесс структурирования долга реальной экономики.
Акцент на развитие банковского кредита не отрицает внимания к проблемам финансового рынка. Во-первых, крупнейшие национальные компании и отчасти новые высокотехнологичные производства могут и должны быть профинансированы с рынка, кроме того, для них имеет значение действие его индикативной функции. Во-вторых, наличие большой группы финансовых агентов, которые изначально ориентированы на рынок, это, в первую очередь, финансовые институты с иностранным капиталом и нарождающийся слой национальных институциональных инвесторов. И наконец, в-третьих, в системе долгосрочной стратегии рынок, действительно, является основой финансового перераспределения.
Существует сильная зависимость между экономикой и бюджетом сырьевого сектора, и, вследствие этого, является необходимым установление специального режима управления нефтегазовыми доходами, что определяется их особой природой. Цель данного режима – обеспечить долгосрочную макроэкономическую стабильность. Основными задачами такого управления являются: поддержание на длительную перспективу государственных расходов и частного потребления на устойчивом уровне; осуществление предотвращения резких колебаний таких макроэкономических показателей как инфляция, обменный курс, величина государственного долга, процентные ставки на финансовых рынках.
Значимым фактором, который необходимо учитывать при оценке принципов финансовой политики на долгосрочную перспективу, является последующая тенденция к снижению бюджетных поступлений из нефтегазового сектора, так как бюджетная система является составной частью финансовой системы. Согласно долгосрочному прогнозу, к 2025 году будет наблюдаться сокращение поступлений в федеральный бюджет до уровня менее 4 % ВВП. Выпадающие доходы будут лишь в незначительной степени компенсированы за счет увеличения базы ненефтегазовых доходов и планируемым повышением уровня собираемости налогов. Таким образом, уровень ожидаемых доходов федерального бюджета в условиях существующего налогового законодательства упадет с нынешнего уровня к 2020 г. примерно на 4,5 % ВВП. Это, в свою очередь, потребует комплекс мер, связанных с повышением налогового бремени, сокращением расходов и резким наращиванием государственного долга. Использование концепции «ненефтегазового баланса бюджета» может позволить поддерживать государственные расходы в стабильности независимо от колебаний внешней конъюнктуры и поддерживать долгосрочную макроэкономическую устойчивость.
В нынешних непростых экономических условиях, выраженных в наличии экономического кризис и санкций со стороны Запада, устойчивость финансовой системы особенно важна.
Итак, мы можем сделать вывод, что финансовая система играет в жизни общества настолько важную роль, что нарушение ее функционирования может повлечь катастрофические последствия для всей экономики. Поэтому во всех странах за ней ведется жесткий контроль государства. С помощью использования определенных методов, государство стремиться добиваться такого ее состояния, которое будет сопоставимо с интересами развития всей экономики, с эффективным решением постоянно возникающих экономических задач.
Проблемы финансовой системы в 2017 году
Финансовая система - совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих частей, звеньев, элементов, непосредственно участвующих в финансовой деятельности и способствующих ее осуществлению.
Финансы являются важным звеном в экономике, они обеспечивают движение стоимости, распределение и перераспределение экономических ресурсов.
Вопрос о необходимости финансов на сегодняшний день является актуальным, так как современное состояние отечественной экономики диктует необходимость более детального рассмотрения данной проблемы.
На основе изучений различных экономических процессов были выделены 3 основные проблемы, решение которых способствует оживлению финансовой сферы жизни общества.
К ним относятся:
1. Проблема сырьевого характера российской экономики.
2. Проблема теневой экономики.
3. Проблема развития финансов домашних хозяйств.
Проблема сырьевого характера российской экономики
Правильно определенная политика использования минеральных ресурсов для создания многоотраслевого промышленного комплекса, выпускающего готовую продукцию широкого ассортимента экономически предпочтительна и успешна в том случае, если производится конкурентоспособная продукция по международным критериям как по качеству, так и по затратам.
Сырьевой характер российской экономики приобретает одно из важных значение, когда она становится рентно-сырьевой. Это означает, что данный сектор хозяйства занимает значительное, а в каких-то случаях доминирующее место в структуре народного хозяйства, имея в виду его долю в производстве ВВП, в формировании доходов государственного бюджета, в обеспечении занятости и т.п.
Поэтому неверным и абсурдным по своему экономическому смыслу представляется утверждение о том, что природное богатство России само по себе является чуть ли не главным препятствием для успешного ее развития.
При этом следует учитывать то, что существует некий парадокс, заключающийся в том, что сырьевым компаниям с точки зрения их прибылей выгоднее вывозить сырую нефть и продукцию с низкой степенью переработки. Этим снижается народнохозяйственная отдача от использования данного ресурса. Поэтому задача нашего российского государства - сломить такую низкую заинтересованность компаний (преимущественно частных), используя необходимые экономические рычаги, усиление контроля и не исключая возможности их национализации (например, в форме восстановления государственной монополии на вывоз сырья).
Подведя итог к вышесказанному, можно понять, что если ресурсы перераспределяются в сторону сырьевого сектора и происходит рост производства в данном секторе за счет других отраслей, то это может привести и к экономическому росту в целом. В тоже время рост производственных возможностей по сырьевому сектору может привести к сокращению уровня спроса на развитие других отраслей.
Проблема теневой экономики
Проблема теневой экономики появилась давно. Вот несколько примеров теневой деятельности: нелегальное производство товаров и услуг, сокрытие доходов от государства, оборот неучтенной наличности, отмывание «грязных» денег, взятки и злоупотребления служебным положением.
Проблема теневой экономики актуальна и в России. В нашей стране очень большой процент теневых доходов - свыше 2,5 % ВВП, эти деньги могли пойти на снижение социальной напряженности, повышение эффективности государственных финансов за счет увеличение реальной базы налогообложения предпринимательского сектора, развития малого бизнеса и т.д.
В современной России одна из самых сложных проблем - теневая экономика. По оценкам МВФ в 2014 объем теневой экономики составил 20-25% ВВП, что составляет примерно 2-2,5 триллиона рублей. Среднее предприятие продавало в теневом секторе 16,8% своей продукции, причем около 23% от всего оборота составлял перевод денег из официального сектора в теневой. Хотя для нашей страны явление, когда теневая экономика выходит в правовое поле, вполне привычное.
Неблагоприятные результаты, порождаемые теневой экономикой, бесспорны. Теневая экономика вносит в финансовые, нравственные и политические устои общества большое количество того, с чем примириться невозможно. Масштабы теневой деятельности не позволяют экономике хорошо развиваться и делают опасность государственной защищенности.
Теневая деятельность в легальной экономике дезорганизует производственный процесс, ослабляет мотивацию сотрудников, приводит ко множеству вариантов к их деквалификации.
Главная позитивная социально-экономическая функция теневого сектора в российской экономике состоит в том, что в условиях экономической нестабильности, серьёзных деформаций на рынке труда она позволяет значительному числу людей компенсировать снижение или полную утрату доходов.
Проблема развития финансов домашних хозяйств
Домашнее хозяйство является важнейшим фактором развития экономики, поскольку его участие в хозяйственной деятельности страны значительно и разнообразно. При этом на первое место по значению следует ставить роль домашнего хозяйства как поставщика ресурсов и потребителя товаров.
Ситуация в России в настоящее время такова, что структура доходов домашних хозяйств приближается к уровню развитых стран; основное отличие заключается в большем удельном весе доходов от предпринимательской деятельности в общей сумме доходов и более низкой доле доходов от собственности.
Домашние хозяйства сберегают часть полученных доходов, и при условии связи с финансовым рынком сбережения домашних хозяйств являются важнейшим источником инвестиций, которые необходимы любой стране.
Домашние хозяйства могут обеспечить занятость населения в двух направлениях: организовать производства в условиях домашнего хозяйства на базе привлеченного капитала, и также организовать семейный бизнес на основе собственных ресурсов домашнего хозяйства.
Домашние хозяйства в решении проблем бедности, а также ряда социальных проблем в обществе (недоступность услуг здравоохранения, образования, увеличение заболеваемости, неудовлетворенность потребности в жилье) могут участвовать двумя способами: во-первых, за счет увеличения своих доходов (пассивным или активным путем), что в свою очередь играет двойственную роль в решении социальных проблем - способствует большей доступности населения к различным социальным услугам и улучшению психологического, умственного состояния, состояния здоровья (тем самым снижая потребность в части социальных услуг, например, обращении в различные здравоохранительные учреждения, дополнительных занятиях с репетиторами и т. п.); во-вторых, путем повышения эффективности организации домашнего хозяйства, что также способствует увеличению работоспособности и улучшению состояния членов домашних хозяйств и снижает необходимость осуществления расходов на дорожающие социальные услуги.
Для повышения эффективности домашних хозяйств в решении социальных проблем в обществе государству, с моей точки зрения, необходимо:
1.Обеспечить рост доходов населения, в первую очередь, за счет установления справедливой оплаты труда.
Поскольку в роли основного источника доходов населения выступает заработная плата, последняя является важным показателем уровня жизни населения. Регулирование оплаты труда должно быть, безусловно, на уровне, необходимом для обеспечения достойных условий жизни населения.
Но, конечно же, вместе с повышением заработной платы необходимо повысить и ее роль в стимулировании труда, ведь основным направлением в сфере политики оплаты труда является формирование тех условий, которые позволили бы экономически активной части населения зарабатывать достаточные средства за счет личного трудового вклада.
2. Следует совершенствовать ипотечное кредитование, сделав его основной формой приобретения жилья, то есть необходимо совершенствовать условия ипотеки до тех пор, пока они не станут приемлемыми для большей части нуждающегося в жилье населения.
На сегодняшний день практически во всех экономически развитых странах люди не прибегают к приобретению жилья, заплатив за него полную стоимость, а приобретают ипотечный кредит, который дает возможность сразу после оплаты первой части долга вселиться в квартиру, затем в течение ряда лет периодическими платежами возвращать кредит и проценты по нему.
Развитие ипотечного кредитования положительно влияет на формирование реального сектора экономики, приводит к устранению спада производства, оказывает эффективное воздействие на смягчение социальной нестабильности. Можно утверждать, что развитие ипотечного бизнеса становится действительно необходимым в нашей стране.
Таким образом, несмотря на имеющиеся положительные изменения в финансовой системе РФ, существует ряд проблем, решение которых нужно для совершенствования экономических взаимосвязей между звеньями финансовой системы и обеспечения дальнейшего экономического роста.
Анализ финансовой системы 2017 года
Сегодня острейшими для России являются внешнеполитические риски, сохраняющаяся непрерывная эскалация которых, оказывает негативное влияние на настроения всего мирового сообщества. В следующем году мы надеемся на некоторую стабилизацию внешнего фона, хотя отдельных всплесков активностей избежать, скорее всего, не получится. Наши ожидания основываются, как на грядущей смене президента США, так и на наблюдаемых изменениях настроений ведущих экономик в отношении к России, и в наметившемся стремлении к поиску компромиссов.
Опыт предыдущих 2,5 лет заставил многие страны заново переосмыслить механизмы взаимоотношения с Россией и ярко обозначил бесперспективность дальнейшего их разрушения. И даже консервативно настроенная Япония, одной из первых ломает возведенные барьеры, открыв в октябре этого года доступ своим кредитным ресурсам в обход действующих санкций.
Однако мы не ожидаем существенного ослабления санкций в грядущем году, что конечно повлияет на экономический прогноз на 2017 год для России. Недаром проект бюджета на 2017–2019 годы построен с учетом возможного их сохранения. Но прорывом в решении конфликта на территории Восточной Украины будет согласование «дорожной карты» его разрешения. Что уже обяжет стороны конфликта придерживаться плана Минских соглашений и однозначно выявит тех, кто будет саботировать процесс их выполнения. Поэтому, если ситуация в первой половине будущего года будет в большой мере зависеть от обстановки в Украине и в Сирии, то во второй половине года акценты сместятся на внутреннюю политику в преддверии президентских выборов России 2018 года.
Еще одним серьезным риском, с которым страна столкнется в грядущем году, будет волна судебных тяжб и разбирательств, инициированных Украиной. Но это процесс не одного дня и даже не одного года, поэтому на экономическую ситуацию в 2017 году особого влияния он не окажет.
Основываясь на сложившихся трендах, и сквозь призму грядущих событий, попробуем увидеть перспективы российской экономики в деталях и предлагаем наш экономический прогноз на 2017 год для России по месяцам.
Январь
Официальное вступление в должность нового Президента США не окажет существенного влияния на рынки, так как это событие уже будет отыграно валютным и фондовым рынками в ноябре 2016г.
Сезонное повышение спроса на рубли со стороны банковской системы будет способно снизить курс доллара до нижней границы сформировавшегося за 2016 год ценового коридора в район 62–64 рубля. Сломать текущий тренд сможет лишь серьезный разворот на сырьевых рынках или изменение санкционного режима.
Возможное принятие решения ЕС о новом продлении санкций не будет неожиданностью для России и несомненно повлияет на экономику в целом. Однако будут отслеживаться настроения участников процесса, в особенности ЕС и США с целью уловить сигналы на возможное ослабление напряженности.
Февраль
В феврале произойдет индексация пенсий на инфляцию 2016 года. Планируется проведение Международного инвестиционного форума «Сочи-2017», на котором, по нашим оценкам, будут заключены соглашения на сумму более 1 трлн. руб.
Серьезных изменений на валютном рынке не ожидается, российская валюта будет продолжать торговаться в диапазоне 62–64 руб. за доллар.
Волна отзывов банковских лицензий, начатая в 2013 году, продолжится, но пойдет на спад. Могут быть отозваны лицензии у 3–4 наиболее слабых банков.
Март
Сезонное повышение цен на нефть будет поддерживать российский рубль, но не приведет к смене долгосрочных трендов на сырьевых рынках, поэтому не следует ожидать серьезного всплеска деловой активности в финансовом секторе, который будет оставаться под влиянием .
внешнеполитических факторов.
Будут наблюдаться первые признаки стабилизации российской экономики после длительного падения. ВВП за первый квартал будет положительным, финансовый сектор закончит квартал преимущественно с прибылью.
Апрель
Налоговые платежи бизнеса будут слабой поддержкой рублю, так как 2016 год лишь немногие предприятия закончат с хорошей прибылью.
Также мы хотим упомянуть в нашем прогнозе для России, что в апреле 2017 года проявятся признаки грядущего дефицита бюджета, что приведет к сокращению бюджетных расходов и ограничению размеров финансовой поддержки бизнеса.
Субсидии АПК сократятся, изменится механизм финансирования, ужесточится контроль за целевым использованием бюджетных средств.
Май
Основным событием месяца будет 43-й саммит стран G7 в Италии, от которого многие ждут изменений вектора мировой политики. Именно результаты работы саммита будут способны повлиять на перспективы развития взаимоотношений с Россией и повлияют на дальнейший экономический прогноз на 2017 год.
Июнь
Значимым событием месяца будет проведение Петербургского международного экономического форума, на котором будет представлено множество региональных инвестиционных проектов. Ожидается, что будет подписано соглашений на сумму не менее 1,5 трлн. руб. Стимулом для привлечения инвесторов станут также возможности, предоставляемые с 2017 года субъектам РФ в регулировании уровня налоговой нагрузки для инвестиций в объекты внешней инфраструктуры.
В прогнозе на 2017 год для России необходимо отметить, что сезонное повышение спроса на иностранную валюту может привести к формированию очередного витка падения курса рубля в направлении сформировавшихся в начале 2016 года минимумов. Глубина падения курса рубля будет определяться текущей динамикой цен на нефть, которые также будут подвержены сезонному сокращению спроса. Тренд, отмеченный в июне может сохраниться до конца 2017 года, если не проявятся позитивные сдвиги во внешней конъюнктуре. Но еще одна девальвация, по нашему мнению, абсолютно исключена. Так как уже заложенный в 2014–2015 годах запас в котировках рубля способен нивелировать очередное падение мировых цен на нефть.
Июль
7–8 июля 2017 года планируется очередное проведение саммита G20 в Гамбурге, после которого внимание россиян будет приковано к очередному заседанию Совета ЕС, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении антироссийских санкций. Но, если эффект от сохранения санкций будет лишь краткосрочным, то возможное послабление санкций приведет к активизации бизнеса и начнет формировать волну посткризисного роста экономики и дальнейший экономический прогноз на 2017 год для России будет более позитивным.
Август
Этот месяц традиционно характеризуется сезонным снижением деловой активности во многих сферах бизнеса. Наиболее высокая активность будет наблюдаться в туристической сфере. За прошедший период население приспособилось к текущему уровню валютного курса, и даже небольшое повышение реальных доходов, сможет стимулировать восстановление международного туризма в наиболее популярных для россиян направлениях – в Египет, Турцию и Тунис. Сохранятся также темпы роста внутреннего туризма.
Сентябрь
Месяц будет характеризоваться сезонным снижением темпов инфляции. В условиях сохранения стабильности валютного курса, можно будет наблюдать некоторую дефляцию, обусловленную снижением цен на сельскохозяйственную продукцию.
Неободимо уточнить, что темпы роста экономики за 9 месяцев 2017 года, скорее всего, будут положительными и составят около 0,4–0,5% прироста. Однако о начавшемся выходе из кризиса можно будет говорить лишь в случае благоприятного изменения внешнего фона.
Октябрь
Месяц будет отмечен ростом деловой активности, что обуславливается началом сезонного роста покупательской и инвестиционной активности. Соответственно вырастут значения показателя розничного товарооборота и показателя инвестиций в основной капитал. Также начнет восстанавливаться рынок потребительского кредитования.
Обычно в этот период наблюдается заметное повышение темпов инфляции.
Ноябрь
Будет объявлен официальный старт президентской избирательной кампании в РФ, которая может служить дополнительным стимулом обеспечения стабильности в экономике, но также может способствовать обострению внешнеполитической напряженности.
Поэтому, наш прогноз на ноябрь 2017 года предполагает сохранение повышательного тренда в росте экономики и стабилизацией валютного курса рубля.
Декабрь
Традиционный месяц распродаж, стимулирующий рост потребительского спроса, а соответственно и всплеск инфляции до 1 и более процентов.
Итоги года, в рамках прогноза на 2017 год для России, можно будет назвать недостаточно оптимистичными:
1. Рост ВВП составит около 0,6–0,7 процентов в годовом исчислении.
2. Внешнеполитическая обстановка в целом будет оставаться стабильно напряженной и продолжит оказывать негативное влияние на экономику.
3. Темпы инфляции будут в диапазоне от 8 до 10 процентов.
4. Высокая волатильность рубля сохранится, а диапазон колебаний валютного курса рубля составит 15-30 процентов, в коридоре от 62 до 81 рублей за доллар.
5. Зависимость от сырьевых рынков сохранится, но темпы роста импорта будут превышать темпы роста экспорта, хотя сальдо торгового баланса останется положительным, но составит около 50 млрд. долларов, что гораздо ниже уровней 2016 года.
6. Будет наблюдаться рост дефицита бюджета и увеличение внешних государственных заимствований.
Совершенствование финансовой системы в 2017 году
В наше время каждый день общество сталкивается с огромным многообразием финансовых отношений, в том числе довольно разнообразны и ежедневные финансовые операции. Совершенно ясно, что для роста и стабильности экономики страны, для успешного функционирования и развития всей рыночной экономики, необходимо наличие надежной финансовой системы, которая представляет собой совокупность взаимосвязанных сфер и звеньев финансовых отношений.
Таким образом, создание именно надежной финансовой системы является одной из важных задач государства. Она выступает основой для всей существующей экономики и бесспорно играет очень важную роль. В настоящее время в экономической литературе встречается множество различных спорных утверждений касательно состава и структуры финансовой системы. Но различные термины, взгляды и спорные мнения в некоторых отдельных вопросах не отменяют общего представления об основных субъектах финансовой системы. Существуют давно сложившееся, традиционные представления о составе финансовой системы и терминология, которая определена нормативно-правовыми актами Российской Федерации и традиционно используется в нашей стране.
Помимо основных составляющих финансовой системы у каждой развитой страны есть свои особенности, которые позволили ей достигнуть на современном этапе определенных высот. Поэтому изучение финансовой системы развитых стран представляет интерес для российских специалистов в области экономики и финансов. Рассмотрение особенностей финансовых систем зарубежных стран целесообразно, с точки зрения возможного использования некоторых ее моментов в устройстве финансовой системы России. Одним из примеров применения зарубежного опыта является переход России в 2006 году к двухзвенной системе местного самоуправления, к которому государство подошло не вполне подготовленным.
Изучение опыта финансовых систем развитых стран дает возможность лучше понять проблемы российской финансовой системы, регулирование которой основывается на способах, заимствованных из зарубежной практики. К сожалению, на отечественной почве данные способы не дали ожидаемых результатов. Основная причина не вполне удачного результата заключается в необходимости применения системного подхода к решению задач, находящихся в компетенции органов государственной власти и местного управления, который в нашей стране отсутствует. К тому же всегда необходимо не забывать и учитывать национальную специфику.
Современная структура финансовой системы Российской Федерации включает в себя три сферы: финансы домохозяйств, финансы организаций, государственные и муниципальные финансы. В свою очередь, сфера финансов организаций содержит финансы коммерческих организаций и финансы некоммерческих организаций, а сфера государственных и муниципальных финансов содержит такие звенья как бюджеты и внебюджетные фонды. В настоящее время все сферы и звенья финансовой системы обладают сложившимися в течение длительного исторического периода особенностями.
В последнее время в финансовой системе Российской Федерации происходили и другие преобразования, помимо перехода к двухзвенной системе местного самоуправления, возникновения внебюджетных фондов, появились финансы индивидуальных предпринимателей, звено финансов некоммерческих организаций приобрело новый элемент в виде финансов государственных корпораций, далее появились финансы казенных учреждений. Помимо этого, в дальнейшем также могут происходить различные изменения, которые будут основываться на развитии национального законодательства, и будут связаны с появлением дополнительные звеньев или элементов финансовой системы, укрупнением действующих звеньев.
С того момента как появилась финансовая система в России появились и дискуссии о проблемах по определению ее основополагающих моментов. В совокупности всех проблем выделяется дискуссия о мере социальной ориентации финансовой системы, проблема, связанная с пределами и методами государственного вмешательства в финансовые процессы частных и государственных финансовых институтов, мере их прозрачности, важности и необходимости контроля их деятельности обществом.
Как полагают большинство экономистов все проблемные вопросы, связанные с финансовой системой, должны решаться с помощью обсуждения главных условий возможных направлений трансформации российской финансовой системы. Вполне очевидно, что необходимо расширение государственного финансирования развития, но этого мало, нужны кардинальные изменения в финансовой системе.
Основными шагами в этой сфере может стать принятие следующих мер:
Во-первых, это ужесточение контроля над операциями на финансовом рынке, в частности, над формированием задолженности государственных корпораций, над трансграничным движением капиталов, над эмиссией финансовых инструментов;
Во-вторых, следует расширить функции Центрального банка, связанные с контролем над коммерческими банками;
В-третьих, стоит начать использовать средства резервного фонда для целей финансирования долгосрочных инвестиционных проектов;
В-четвертых, рассмотрение возможности создания государственного инвестиционного банка для финансирования долгосрочных проектов в рамках государственных программ, в частности, основываясь на частно-государственном партнерстве.
Наша страна отличается относительно слабо развитой частной финансовой деятельностью, но при этом практически в определяющей степени она направляется на краткосрочные спекулятивные операции с довольно высоким риском, а не на долгосрочное кредитование реиндустриализации, решение социальных проблем, развитие медицины и образования. Кроме того, существует еще одна серьезная проблема – это теневые финансовые операции, в частности, теневое перераспределение ресурсов в пользу инсайдеров внутри самих финансовых институтов.
Все вышеперечисленные моменты говорят о необходимости проведения существенной корректировки все финансовой системы. Главными проблемами в данной сфере помимо ставки рефинансирования и нормы резервирования выступают и множество других вопросов социализации финансов: необходимость большей, чем ныне существующая, социализация финансовой системы, большей прозрачности деятельности Центрального банка и других государственных банков, ответственность этих структур не только за финансовые результаты, но и за параметры развития; большей прозрачности деятельности коммерческих финансовых институтов, а также мера их социальной ответственности.
Одним из важных шагов может стать осуществление легализации всех теневых расходов граждан на социальные нужды. Кроме всего прочего стоит образовать формы организации и контроля подобного вида расходов со стороны общества. Еще одним важным моментом в качестве поддержки долгосрочных по своей природе процессов развития высоких технологий, реиндустриалицазии, медицины, образования, культуры может стать программный способ решения проблем в сфере финансов. Данный подход позволит приобрести значимый кумулятивный эффект посредством совмещения в масштабе единой программы с единым «деревом целей» разных механизмов, а также источников по обеспечению денежными средствами долгосрочного развития. Кредиты, инвестиционные проекты, косвенные льготы, прямые государственные вливания, преференции и многие другие виды получения денежных средств могут служить одними из таких механизмов, которые при этом должны быть сопряжены по времени, адресатам и правилам игры и согласованны. Очень важным в такой ситуации является использование опыта Бразилии, Китая, разных скандинавских стран в плане разработки и применения программ, основанных на государственно-частном партнерстве.
Главное, что любые меры и шаги, осуществляемые для развития финансовой системы в ближайшем будущем и более отдаленном, не смогут быть значимыми на практике, не имея решения основных и наиболее важных проблем в экономике России, а конкретно – проблем институциональной и социально-экономической нестабильности. Такие проблемные вопросы имеют место быть в фундаментальной основе коррупции России и шот-термизме. Кроме всего прочего, они создают отторжение большей части бизнеса от инновационной деятельности и порождают деградацию человеческого капитала плюс низкий уровень доверия.
В общем итоге, требуется провести целый комплекс мер, которые должны повлиять на сокращение теневого элемента в движении финансово-кредитных ресурсов в реальный сектор экономики из финансовых институтов, коррупционных издержек и административных барьеров. Осуществление подобных мер должно поспособствовать расширению доступности кредитов и увеличению удельного веса долгосрочного кредитования, к тому же поднятию эффективности использования бюджетных источников финансирования. К сожалению, в решении этой проблемы пока отсутствуют значимые успехи, что в очередной раз подчеркивает необходимость перемены в целевых установках финансовой политики, и в целом экономической политики всей страны. Необходимо, чтобы финансово-кредитная система на практике была нацелена на достижение результатов в реальном экономическом развитии и на самом деле несла ответственность конкретно за достижение данных результатов. Если все эти условия будут выполняться в обязательном порядке, то разработка и применение основных шагов, направленных на снижение теневого оборота и административных издержек, будут двигаться намного быстрее и значительнее.
Статью подготовила ведущий эксперт-экономист по бюджетированию Ошуркова Тамара Георгиевна. 
