Первое упоминание о криминалистической характеристике преступлений мы встретили в работах А. Н. Колесниченко. В автореферате своей докторской диссертации он писал, что к числу наиболее существенных положений, общих для всех частных методик, относится "общая криминалистическая характеристика данного вида преступлений", и далее, что "преступления имеют и общие черты криминалистического характера". К сожалению, более подробно он на этом вопросе не остановился. Первое развернутое представление о криминалистической характеристике преступлений дал Л. А. Сергеев, который включил в ее содержание следующие элементы: способ совершения преступления; условия, в которых совершаются преступления и особенности обстановки; обстоятельства, связанные с непосредственными объектами преступных посягательств, с субъектами и субъективной стороной преступлений; связи преступлений конкретного вида с другими преступлениями и отдельными действиями, не являющимися уголовно наказуемыми, но имеющими сходство с данными преступлениями по некоторым объективным признакам; взаимосвязи между вышеуказанными группами обстоятельств. Несколько позднее И. А. Возгрин изменил свою точку зрения на структуру криминалистической характеристики преступлений и предложил включить в нее следующие элементы: характеристику исходной информации о расследуемом событии; сведения о предмете преступного посягательства; данные о способах приготовления, совершения и сокрытия преступлений и типичных последствиях преступных действий; сведения о типичных личностных особенностях преступников и потерпевших; обобщенные данные о наиболее распространенных мотивах преступлений. Современное понимание криминалистической характеристики преступлений. Криминалистическая характеристика преступлений представляет собой систему обобщенных данных и основанных на них научных выводов и рекомендаций о наиболее типичных криминалистически значимых признаках преступлений, знание которых необходимо для организации и осуществления их всестороннего, полного, объективного и быстрого раскрытия и расследования.
Таким образом, криминалистическая характеристика отдельного вида преступлений должна включать:
1) характеристику системы данных о способе подготовки, совершения и сокрытия преступлений;
2) характеристику некоторых обстоятельств совершения преступлений (место, время, обстановка);
3) характеристику личности вероятного преступника;
4) характеристику личности вероятной жертвы преступлений;
5) характеристику механизма следообразования.
Характер исходной к моменту начала расследования информации имеет непосредственное значение для выдвижения версий по делу и, следовательно, определения направления расследования. В зависимости от содержания и полноты этих сведений определяется круг лиц, среди которых надлежит искать возможного преступника, круг первоначальных следственных действий и последовательность их проведения.
Задавайте вопросы нашему консультанту, он ждет вас внизу экрана и всегда онлайн специально для Вас. Не стесняемся, мы работаем совершенно бесплатно!!!
Также оказываем консультации по телефону: 8 (800) 600-76-83, звонок по России бесплатный!
Способ совершения и сокрытия преступления, как представляется, должен быть включен в содержание криминалистической характеристики преступлений, несмотря на то, что он относится и к объективной стороне состава преступления и поэтому включается в его уголовно-правовую характеристику. Однако, способ совершения и сокрытия преступления одновременно относится и к характеристике предмета доказывания, то есть обладает и процессуальным содержанием, и имеет решающее значение для частной криминалистической методики, являясь базой для выдвижения общих и частных криминалистических версий, и в этом качестве влияет на определение направлений расследования и решение других вопросов раскрытия и расследования преступления. Ряд авторов выделят в качестве самостоятельного элемента криминалистической характеристики преступлений типичные материальные следы преступления и вероятные места их нахождения. Представляется, что делать это не целесообразно, поскольку описание способов совершения и сокрытия преступлений заключается не только в описании действий или бездействий, с помощью которых достигаются цели преступного посягательства, но и в описании типичных последствий применения того или иного способа, и в частности оставляемых при этом следов, а также мест, где эти следы вероятнее всего могут быть обнаружены. Характеристика типичной для данного вида преступлений личности возможного преступника также имеет криминалистическое значение, поскольку позволяет сузить круг лиц, среди которых может находиться преступник, выдвинуть версии о мотиве и цели преступления, о способе совершения и сокрытия преступления, о месте нахождения искомых объектов и самого преступника и многое другое. Едва ли целесообразно рассматривать в качестве самостоятельного элемента криминалистической характеристики преступлений указания на применяемые при совершении преступления технические средства (И. Ф. Пантелеев) или на источники получения доказательств (А. Н. Васильев), поскольку эти данные охватываются способом совершения и сокрытия преступления, а также личностью возможного преступника.
Известно, что само возникновение криминалистики было обусловлено потребностями практики борьбы с преступностью в научных методах раскрытия, расследования и предотвращения преступлений. Удовлетворение этой потребности стало служебной функцией криминалистики с первых дней ее существования, определило внутренне присущие этой науке закономерности ее развития. Задача борьбы с преступностью в нашей стране постоянно находится в центре внимания. В содействии решению этой задачи, в научном обеспечении достижения этой цели органами, ведущими борьбу с преступностью, и заключен сам смысл существования тех наук, которые изучают преступность, как социальное явление, и на основе этого изучения разрабатывают средства и методы борьбы с нею. В этом заключается общая, или главная, задача всех этих наук, среди которых важное место занимает криминалистика.
Статью подготовил ведущий корпоративный юрист Шаталов Станислав Карлович. 
