Смертная казнь - самое суровое наказание, известное уголовному праву. Закон называет казнь исключительной мерой. Исключительность смертной казни как меры наказания проявляется, прежде всего, в крайне редком ее применении.
С февраля 1999 г. в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ смертная казнь не применяется.
Смертная казнь предусмотрена за очень узкий круг наиболее тяжких преступлений. Конституция России (ст. 20) разрешает применять это наказание временно, впредь до ее отмены и лишь за особо тяжкие преступления против жизни. Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает смертную казнь только за пять преступлений и все они связаны с посягательством на жизнь человека. Это убийство (ст. 105), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277), посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295), посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317), геноцид (ст. 357).
Ни в одном случае смертная казнь не является единственным наказанием в санкции. Если санкция статьи предусматривает смертную казнь, эта мера дается в альтернативе с лишением свободы на определенный сроки с пожизненным лишением свободы. Смертная казнь назначалась только в исключительных случаях лишь тогда, когда ее применение обусловлено особыми обстоятельствами, отягчающими ответственность, и исключительной опасностью виновного лица.
Смертная казнь не может быть назначена женщинам, лицам, совершившим преступление в возрасте до 18 лет, а также мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста.
Дела о преступлениях, за которые может быть назначена смертная казнь, рассматриваются Верховным Судом РФ или судами субъектов РФ.
После вынесения приговора осужденный к смертной казни имеет право принести кассационную жалобу, а также обжаловать приговор в порядке надзора. До рассмотрения всех жалоб осужденного исполнение приговора приостанавливается.
После вступления приговора в законную силу осужденный имеет право в установленном законом порядке обратиться с ходатайством о помиловании. При отказе осужденного от обращения с ходатайством о помиловании об этом составляется акт с участием прокурора. Независимо от обращения осужденного с ходатайством о помиловании исполнение приговора приостанавливается до принятия решения о помиловании Президентом Российской Федерации.
После отклонения жалоб осужденного все дела, по которым назначена смертная казнь, проверяются Председателем Верховного Суда РФ и Генеральным прокурором РФ. Если они не усматривают оснований для опротестования приговора в порядке надзора, они составляют соответствующие заключения, которые поступают вместе с ходатайством о помиловании осужденного или с актом об отказе осужденного написать ходатайство о помиловании в Комиссию по помилованию при Президенте РФ. Окончательное решение принимает Президент РФ. В настоящее время Президентом помилованы все осужденные к смертной казни.
Задавайте вопросы нашему консультанту, он ждет вас внизу экрана и всегда онлайн специально для Вас. Не стесняемся, мы работаем совершенно бесплатно!!!
Также оказываем консультации по телефону: 8 (800) 600-76-83, звонок по России бесплатный!
При помиловании осужденных к смертной казни это наказание может быть заменено пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок 25 лет.
Основанием для исполнения наказания в виде смертной казни является вступивший в законную силу приговор суда, а также решение Президента Российской Федерации об отклонении ходатайства осужденного о помиловании или решение Президента Российской Федерации о неприменении помилования к осужденному, отказавшемуся от обращения с ходатайством о помиловании.
Вопрос о применении сроков давности привлечения к уголовной ответственности (ст.78) по делам о преступлениях, наказуемых смертной казнью, или давности обвинительного приговора (ст. 83) к лицу, осужденному к смертной казни, решается судом. Если суд не сочтет возможным применить сроки давности, смертная казнь заменяется лишением свободы на определенный срок.
Давность не распространяется на лиц, совершивших преступления против мира и безопасности человечества, предусмотренные статьями 353 (планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны), 356 (применение запрещенных средств и методов ведения войны), 357 (геноцид) и 358 (экоцид) УК.
В связи с вступлением в Совет Европы Российская Федерация приняла на себя обязательство отменить смертную казнь и исключить ее из системы наказаний. Во исполнение этого обязательства на основании распоряжения Президента РФ № 53-рп Министр иностранных дел России подписал Протокол № 6 (относительно отмены смертной казни) к Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Однако этот протокол вступает в силу для Российской Федерации только после ратификации Федеральным Собранием и подписания Президентом РФ. К настоящему времени этот протокол не ратифицирован.
Статья 20 Конституции РФ предоставляет обвиняемому, которому может быть назначена смертная казнь, право на рассмотрение его дела с участием присяжных заседателей.
Постановлением Конституционного Суда РФ признано, что поскольку не во всех регионах Российской Федерации созданы суды присяжных, невозможно обеспечить равные права всех обвиняемых в преступлениях, за которые закон предусматривает возможность назначения смертной казни, на рассмотрение дела с участием присяжных. Исходя из этого, Конституционный Суд признал, что впредь до создания судов присяжных во всех регионах страны смертная казнь не может назначаться ни одним судом Российской Федерации.
Приговоренные к смертной казни
Если вы интересуетесь данной тематикой, то вы наверняка знаете, что существуют сотни случаев, когда приговоренные к смертной казни оказывались в итоге невиновными. Только в Соединенных Штатах таких случаев более сотни. К сожалению, большинство из них было казнено, но есть десять случаев, когда невиновного реабилитировали до приведения приговора в исполнение. В этой статье мы о них и поговорим.
Левон «Бо» Джонс
В 1987 году в Северной Каролине неизвестный ограбил и убил бутлегера (сленговое название подпольного торговца – прим. пер.) по имени Лемон Грейди. Позднее за эти преступления осудили Левона Джонса, который больше десяти лет провел в камере смертников в Северной Каролине. И только в 2006 году его приговор отменили, а в 2007 году выпустили из тюрьмы. Почему же его изначально осудили? Причиной была его брошенная возлюбленная.
Лавли Лорден, бывшая возлюбленная Джонса, была главной свидетельницей по его делу: на первоначальном рассмотрении она свидетельствовала о том, что наверняка он совершил убийство. Но потом она призналась в том, что лгала под присягой и в том, что она получила 4 тысячи долларов в награду за то, что давала ложные показания, которые приведут к его аресту и обвинительному приговору. Ее подобные действия привели к тому, что судья подверг дисциплинарному взысканию прокуроров, которые работали над делом Джонса и отменил решение о смертной казни, когда все окончательно выяснилось. В 2007 году обвинение пришло к тому, что у них просто нету доказательств, которые бы указывали на вину Джонсона и перестали настаивать на его удержании в камере смертников.
Глен Чапман был приговорен к смерти в 1994 году и провел 15 лет в камере смертников до того, как его освободили. Его приговорили за убийство Бетти Джин Рамсор и Тенен Иветт Конли.
Это был тот случай, когда судебная система была настолько опрометчива в вынесении приговора, что пришлось вмешаться властям. Чапману назначили повторное судебное разбирательство, когда выяснилось, что одни следователи буквально утаили улики, которые указывали на его невиновность, а другой – лжесвидетельствовал при допросе на суде. Адвокаты Чапмана работали настолько плохо, что одного подвергла дисциплинарному взысканию адвокатура штата Северная Каролина, а другого отстранили от еще одного дела, связанного со смертной казнью, из-за злоупотребления алкоголем.
Акабори Масао
Вряд ли существует более ужасное преступление, чем похищение, изнасилование и убийство маленького ребенка. Именно в этом обвинили Акабори Масао, и именно в этом он сам признался в 1954 году. Конечно, по факту он не совершал ничего из этого, и выяснилось, что он признал это только из-за того, что его пытали полицейские. Этого признания оказалось достаточно для того, чтобы его признали виновным в совершении этих преступлений и приговорили к смертной казни, несмотря на то, что позднее он отказался от своих слов.
В конечном счете, Масао был оправдан и стал свободным человеком в 1989 году, получив компенсацию чуть менее миллиона долларов от японского правительства.
Пол Хаус
В 1985 году Пол Хаус был осужден за изнасилование и убийство своей соседки Кэролин Мюнси и следующие 22 года он провел в камере смертников в Теннеси. В конечном счете он был выпущен из тюрьмы под домашний арест после того как его поразил рассеянный склероз. Кроме того, вскрылись новые обстоятельства, которые ставили его вину под сомнение.
После его реабилитации в 2009 году прокуроры не были до конца убеждены в его невиновности. Но многочисленные тесты ДНК, которые проводились на протяжении нескольких лет, показали что ни один образец ДНК, найденный под ногтями жертвы, не совпал с ДНК Хауса. Исходя из этого, не совсем понятно как он мог изнасиловать Мюнси, не говоря уже о том, что убить ее.
Дело было направлено на повторное слушание после того, как появилась информация об этих тестах, но окружной прокурор решил, что уже есть достаточно обоснованного сомнения в его виновности и снял с него обвинения. Кроме этого, он ,возможно, понял, что отправить по-видимому невиновного мужчину с рассеянным склерозом, который уже 22 года провел в камере смертников обратно в тюрьму, будет весьма подло.
Джон Томпсон
В фильмах про людей, сидящих в камере смертников, последнее доказательство, которое может опровергнуть виновность человека, всегда появляется тогда, когда палач уже готов дернуть за рычаг подачи электричества на стул. Но такого же не бывает в настоящей жизни, да?
Как выяснилось, именно так обстояло дело у Джона Томпсона в 1999 году. Хотя необходимые улики не вскрылись за несколько минут до казни, они вскрылись буквально за несколько недель до того, как его должны были отправить на казнь в Луизиану. Тогда выяснилось, что прокуроры скрыли улики, которые могли снять с Томпсона все обвинения.
Томпсон был арестован в 1985 году за ограбление и убийство. В 1987 году он оказался в камере смертников в одной из самых скверных тюрем в мире – в Анголе. Ему шесть раз переназначали дату казни за то время, что он сидел в камере смертников. Апелляциями казнь удавалось отсрочить до тех пор, пока в седьмой раз дата не была установлена окончательно. Но его адвокаты наняли частного сыщика, которому удалось совершить чудо: он обнаружил отчет скрытый прокурорами, в котором было сказано, что группа крови Томпсона не совпадает с группой крови преступника, найденной на месте преступления. После этого решение о смертной казни отменили. Повторное слушание состоялось в 2003 году и присяжным потребовалось всего 35 минут, чтобы снять с Томпсона все обвинения.
Мораторий на смертную казнь
В Российской Федерации в настоящее время возможные виды наказаний за совершение преступлений устанавливаются Уголовным кодексом. При этом, однако, следует иметь в виду, что в стране действует мораторий на смертную казнь. Он представляет собой полный отказ государства от этого вида наказания вне зависимости от тяжести совершенного преступления.
Во всем мире основным мотивом для стран, вводящих в отношении своих граждан мораторий на смертную казнь, является вероятность ошибки правосудия, которая может привести к гибели невиновного человека. В апреле 1997 года Российская Федерация вступила в Совет Европы, и одним из условий ее членства в этой организации выступало введение в стране соответствующего моратория, что и было сделано.
При этом условия протокола № 6, являющегося приложением к Европейской конвенции по правам человека, который подписала Россия, предполагали, что мораторий в нашей стране вводится до тех пор, пока в каждом субъекте Федерации не появится суд присяжных.
1 января 2010 года процесс формирования этого института в Российской Федерации был полностью завершен: суд присяжных появился в последнем субъекте Федерации, где его до сих пор не существовало - в Чеченской республике.
В этой связи вопрос о сохранении или отмене моратория был внесен на рассмотрение Конституционного суда РФ, который, изучив все имеющиеся обстоятельства данной ситуации, постановил сохранить действие моратория на территории страны.
Таким образом, в настоящее время наиболее строгой мерой наказания, которая применяется к преступникам, совершившим самые опасные с точки зрения общества деяния, является пожизненное заключение.
Однако следует иметь в виду, что статья 44 Уголовного кодекса Российской Федерации по-прежнему содержит упоминание смертной казни в перечне видов наказаний, которые могут быть применены к преступникам.
с 1985 года свыше 50 государств отменили смертную казнь, и четыре страны, ранее отказавшиеся от смертной казни, ее вернули.
Это Непал (там казнь потом отменили повторно), Филиппины, Гамбия и Папуа — Новая Гвинея.
О том, что от моратория на казнь планируется отказаться, говорили в Пакистане в прошлом году, после серии терактов. А после неудавшегося военного переворота в 2016 году о готовности вернуть казнь «по просьбе народа» заявил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. Страна отменила казнь в 2004 году для соответствия нормам вступления в Евросоюз, а в исполнение эта мера наказания не приводилась с 1984 года. В то же время председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер заявлял, что ЕС немедленно примет решение о приостановке переговоров с Турцией по ее присоединению к Евросоюзу, если Анкара вернет смертную казнь. Глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу называл вопрос введения подобного наказания «очень серьезным» и говорил, что действовать в данном случае «под влиянием момента» нежелательно.
Смертная казнь в Китае
В Китае сегодня проживает без малого 1,4 миллиарда людей! В 10 раз больше чем на России и в 30 раз больше чем в Украине! Это огромное, невозможное количество лиц, за которыми надо следить, которых надо держать в узде
Китай очень сильно перенаселен, и возможно поэтому, законы в нем крайне жестоки и беспощадны, за любое серьезное преступление китайцу грозит казнь.
Я долго смотрел на список преступлений, за которые предусмотрена смертная казнь и думал, а в реальности с половиной, наверное, можно согласиться, как то например с суровым наказанием за: сепаратизм, переход в стан противника, взяточничество. Возможно с этими пороками только и можно бороться крайне жестоко.
Вот вам для ознакомления полный список преступлений, по которым в Китае предусмотрена смертная казнь:
1. Государственная измена
2. Сепаратизм
3. Вооруженные беспорядки и бунты
4. Переход в стан противника
5. Шпионаж
6. Продажа за рубеж путем выкупа, вымогательства, шантажа и других незаконных способов получения секретов и информации государственной важности
7. Подкуп противником
8. Преступная халатность повлекшая за собой пожар
9. Преступная халатность повлекшая за собой наводнение
10. Преступная халатность повлекшая за собой взрыв
11. Преступная халатность повлекшая за собой выброс отравляющих веществ
12. Преступная халатность поставившая под угрозу общественную безопасность
13. Нанесение вреда транспортным средствам
14. Нанесение вреда транспортным коммуникациям
15. Нанесение вреда энергетическому оборудованию
16. Нанесение вреда огнеопасному или взрывоопасному оборудованию
17. Захват воздушных судов
18. Незаконное производство, приобретение и продажа, транспортировка, пересылка по почте огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ
19. Незаконное приобретение и продажа, транспортировка ядерных материалов
20. Хищение стрелкового оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ
21. Грабеж стрелкового оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ
22. Производство, реализация отравленных или вредоносных продуктов питания
23. Производство, реализация и хранение поддельных лекарственных препаратов
24. Контрабанда оружия и боеприпасов
25. Контрабанда ядерных материалов
26. Контрабанда поддельных денежных знаков
27. Контрабанда культурных ценностей
28. Контрабанда драгоценных металлов
29. Контрабанда редких видов животных и предметов из них
30. Контрабанда обычных видов товаров и материальных ценностей
31. Контрабанда твердых видов отходов
32. Производство поддельных денежных знаков
33. Фондовые махинации
34. Махинации с векселями
35. Махинации с финансовыми инструментами
36. Мошенничество с аккредитивами
37. Выдача мнимых чеков НДС с целью извлечения незаконной прибыли от возврата экспортного НДС, а также неуплаты налогов и пошлин
38. Печать, продажа поддельных чеков НДС специальной уставленной формы
39. Умышленное убийство
40. Умышленное нанесение телесных повреждений
41. Изнасилование
42. Изнасилование несовершеннолетних
43. Захват заложников
44. Похищение и продажа женщин и детей
45. Грабеж
46. Хищение
47. Передача информации о способе совершения преступления другим лицам, подстрекательство
48. Вооруженный побег
49. Организация и помощь в вооруженном побеге
50. Разграбление древних захоронений и мест, представляющиех археологическую важность
51. Разграбление окаменелых останков древних людей, а также древней флоры и фауны
52. Контрабанда, продажа, транспортировка и производства наркотических веществ
53. Организация притонов и проституции
54. Принуждение к проституции
55. Порча военного оборудования, военных сооружений, а также средств военной коммуникации
56. Умышленная поставка непригодного военного оборудования или строительство непригодных военных сооружений
57. Расхищение государственных фондов и имущества
58. Взяточничество
59. Неподчинение приказу в военное время
60. Сокрытие или заведомо ложная передача военной информации
61. Отказ в передаче военных приказов или фальсификация таковых
62. Сдача в плен
63. Дезертирство с фронта
64. Препятствование выполнению военных задач
65. Дезертирство
66. Распускание слухов и смуты в военное время
67. Хищение или грабеж военного оборудования и материальных ресурсов военного использования
68. Незаконная реализация или передача в пользование третьим лицам военного оборудования
69. Изувечение, мародерство населения в военное время.
Отмена смертной казни
Смертная казнь отменена в большинстве высокоразвитых стран. Почему?
Ясно, что в странах развивающихся или отстающих в развитии по каким-то критериям или попросту в сравнении с другими странами, подобные действия (казни) имеют совершенно другие цели, нежели в странах, о которых пойдет речь. Там это может быть политика устрашения, репрессии и прочее. Но в цивилизованных странах такой вопрос должен решаться на самом высоком уровне и со всеми вытекающими.
Учитывая, что во многих из таких стран юридическая система достаточно сильна в том плане, что любой обвиняемый имеет право на защиту, в том числе безвозмездную, а также по умолчанию считается невиновным, пока не докажут обратное, то решать отправлять человека к праотцам нужно только, имея все карты на руках. Существует немало литературных произведений, фильмов да и реальных историй, в которых невиновные люди были умерщвлены в назидание несовершенству юридической системы.
Основной вопрос, который беспокоит многих сторонников смертной казни - зачем преступнику давать право на пожизненное существование в тюрьме за счет налогов граждан страны. Человек серьезно виноват, а на него продолжают тратиться ресурсы за счет жителей страны.
Кроме того, многие люди резко меняют свою точку зрения, когда вопрос с той или иной стороны касается их лично. Даже резкие противники смертной казни могут менять позицию на диаметрально противоположную в ситуации, когда то или иное тяжкое преступление совершено в отношении их близких.
Против смертной казни выступают большинство мировых религий, а также принципы гуманизма. Противники смертной казни также указывают на то, что введение или отмена высшей меры наказания сами по себе практически не влияю на статистику тяжких преступлений. Таким образом, казнь становится не столько наказанием преступника, сколько жертвоприношением в угоду жаждущему мести обществу.
Тенденция к сокращению практики и отмене смертной казни наметилась после Второй Мировой войны. И одним из ключевых факторов, повлиявших на это, стали гуманистические положения Всеобщей декларации прав человека, согласно которым одним из ключевых прав каждого человека является право на жизнь. Отмена смертной казни рекомендована также резолюциями Генеральной ассамблеи ООН.
На сегодняшний день 130 стран не используют смертную казнь в юридической практике.
В 68 странах высшая мера наказания по-прежнему применяется.
Виды смертной казни
На сегодняшний день в мире наиболее распространены 6 различных видов смертной казни:
Расстрел
Вид смертной казни, при котором умерщвление достигается с помощью огнестрельного оружия. На данный момент самый распространённый из всех остальных методов.
Расстрел производится, как правило, из ружей или винтовок, реже из другого ручного огнестрельного оружия. Количество стрелков обычно от 4 до 12, но может быть разным, по ситуации. Иногда для облегчения совести смешивают боевые патроны с холостыми. Таким образом никто из стрелков не знает, был ли именно он тем, кто произвёл смертельный выстрел.
Согласно законодательству Российской Федерации расстрел является единственной формой смертной казни. Хотя законодательно смертная казнь у нас в стране не отменена, соблюдается лишь мораторий на неё, вызванный международными обязательствами, связанными со вступлением России в ПАСЕ. Реального приведения смертного приговора в исполнения не было с 1996 года.
В Беларуси расстрел является также единственным методом исполнения смертной казни.
До 1987 года расстрел был официальным методом исполнения смертной казни в ГДР.
В США расстрел сохраняется в качестве запасного метода казни в одном штате — Оклахоме; кроме того, теоретически могут быть расстреляны 3 человека, приговорённые к смертной казни в штате Юта до законодательной отмены здесь расстрела, так как данный закон не имеет обратной силы.
В Китае, где на сегодняшний день приводится в исполнение наибольшее число смертных приговоров, стреляют в затылок из автомата стоящему на коленях осуждённому. Власти периодически устраивают публичные показательные расстрелы осуждённых государственных чиновников-взяточников.
Сегодня повешение в качестве единственного или одного из нескольких видов казни используют 18 стран.
Повешение
Вид смертной казни, заключающийся в удушении петлёй под воздействием тяжести тела.
Впервые убийство через повешение использовали древние кельты, принося человеческие жертвоприношения воздушному богу Езусу. О казни через повешение упоминает Сервантес в XVII веке.
В России повешение практиковалось в имперский период (например, казнь декабристов, «столыпинские галстуки» и т. д.) и противоборствующими сторонами в годы гражданской войны.
Позднее повешение практиковалось в короткий период военного времени и первых послевоенных годов в отношении военных преступников и сотрудничавших с нацистами лиц. На Нюрнбергском процессе к смертной казни через повешение были приговорены 12 высших руководителей Третьего Рейха.
Сегодня повешение в качестве единственного или одного из нескольких видов казни используют 19 стран.
Смертельная инъекция
Способ осуществления смертной казни, заключающийся в введении в организм приговорённого раствора ядов.
Применяемый в конце XX — начале XXI века способ был разработан в 1977 году судмедэкспертом Джеем Чапмэном и одобрен Стенли Дойчем. Приговорённый фиксируется на специальном кресле, ему вводятся в вены две трубки. Сначала приговорённому вводится препарат тиопентал натрия — обычно он используется (в меньшей дозе) для анестезии при операциях. Затем через трубки вводятся павулон, который парализует дыхательную мускулатуру, и хлорид калия, который приводит к остановке сердца. Техас и Оклахома вскоре приняли законы, разрешающие применение такой комбинации; первое применение произошло в Техасе в конце 1982 года. Вслед за ними сходные законы были приняты еще в 34 штатах США.
Смерть наступает в период от 5 до 18 минут после начала казни. Существует специальная машина для ввода препаратов, но в большинстве штатов предпочитают вводить растворы вручную, полагая это более надёжным.
Сегодня смертельная инъекция в качестве единственного или одного из нескольких видов казни используют 4 страны.
Электрический стул
Приспособление, с помощью которого в некоторых штатах США приводятся в исполнение смертные приговоры.
Электрический стул представляет собой кресло из диэлектрического материала с подлокотниками и высокой спинкой, оборудованное ремнями для жёсткой фиксации приговорённого. Руки крепятся на подлокотниках, ноги — в специальных зажимах ножек кресла. Также к стулу прилагается специальный шлем. Электрические контакты подведены к местам крепления лодыжек и к шлему. В состав технического обеспечения входит повышающий трансформатор. Во время исполнения казни на контакты подаётся переменный ток с напряжением порядка 2700 В, система ограничения тока поддерживает ток через тело осуждённого порядка 5 А.
Электрический стул был впервые использован в США 6 августа 1890 года в Обернской тюрьме штата Нью-Йорк. Уильям Кеммлер, убийца, стал первым человеком, казнённым таким образом. В настоящее время может быть применен в семи штатах — в Алабаме, Флориде, Южной Каролине, Кентукки, Теннесси и Виргинии по выбору осуждённого наряду со смертельной инъекцией, причём в Кентукки и Теннесси право выбрать использование электрического стула имеют лишь совершившие преступление ранее определённой даты.
Сегодня электрический стул в качестве единственного или одного из нескольких видов казни используют только в США.
Обезглавливание
Физическое отделение головы от тела, совершается при помощи специального инструмента — гильотины или рубяще-режущих орудий — топора, меча, ножа.
Обезглавливание безусловно приводит к смерти мозга в результате резко прогрессирующей ишемии. Смерть мозга наступает в течение нескольких минут после отделения головы от тела. Рассказы о том, что голова смотрела на палача, узнавала своё имя и даже пыталась говорить, являются, с точки зрения нейрофизиологии, сильно преувеличенными. Голова теряет сознание через 300 миллисекунд после отсечения и необратимо останавливается почти вся высшая нервная деятельность, в том числе способность чувствовать боль. Некоторые рефлексы и судороги мышц лица могут продолжаться ещё несколько минут.
На сегодняшний день 10 стран в мире имеют законы, разрешающие обезглавливание в качестве смертной казни, однако, достоверные сведения об их применении существуют только в отношении Саудовской Аравии. Большинство обезглавливаний в наши дни совершались в юрисдикциях, подчинённых исламскому шариату, воинствующими исламистами в горячих точках, а также военизированными организациями и наркокартелями в Колумбии и Мексике.
Побиение камнями
Вид смертной казни, знакомый ещё древним иудеям.
В настоящее время побиение камнями применяется в некоторых мусульманских странах. На 1 января 1989 года побивание камнями сохранялось в законодательстве шести стран мира. В ряде СМИ сообщалось о казни в Сомали 27 октября 2008 года девочки-подростка по решению исламистского суда после того, как по дороге из родного города Кисмайо к родственникам в Могадишо её предположительно изнасиловали трое мужчин. Согласно Amnesty International, осуждённой было всего тринадцать лет. В то же время канал BBC отмечал, что присутствовавшие при исполнении приговора журналисты оценили её возраст в 23 года, а осуждение 13-летней девочки за прелюбодеяние противоречило бы нормам исламского права.
Смертная казнь в СССР
В России на данный вид наказания наложен мораторий. Действует он с 1996 года. Последний расстрел датируется 2 сентября 1996 года. А вот во времена СССР преступников лишали жизни за особо тяжкие преступления. Для этого существовала специальная расстрельная команда. Официально она называлась – спецгруппа по приведению в исполнение смертных приговоров.
Состояло такое подразделение из 12-15 человек. В это количество людей входили и исполнители, и врач, и надзорный прокурор. Назначался он генеральным прокурором страны. Непосредственных исполнителей, кто в затылок стрелял, было 2. Но в случае необходимости их могли заменить другие члены группы. То есть универсальность поощрялась, но обычно каждый сотрудник исполнял только свой круг обязанностей.
Комплектовался такой коллектив физически крепкими и психически уравновешенными мужчинами. Расстреливали сразу по несколько человек. Поэтому подобные процедуры случались не так уж и часто. Перед выполнением задания каждый сотрудник брал с собой табельное оружие. После инструктажа часть сотрудников отправлялась к месту исполнения приговора, а другая часть организовывала вывод смертников из камер, их посадку в транспорт и доставку к месту назначения.
Согласно инструкции, в случае нападения на транспорт со смертниками, сотрудники спецподразделения должны были тут же расстрелять всех конвоируемых и только после этого покинуть автомобиль. Но данная мера безопасности никогда не осуществлялась на практике, так как подобных нападений просто не было.
После прибытия к месту назначения смертников размещали в специальной камере. Напротив находилась комната, где садились за стол надзорный прокурор и командир спецподразделения. Перед ними клали личные дела приговорённых к расстрелу.
Опять же в соответствии с инструкцией осуждённых заводили по одному в кабинет, и прокурор, уточняя анкетные данные, убеждался, что перед ним находятся именно те люди, личные дела которых лежат на столе. Каждому приговорённому прокурор объявлял, что его ходатайство о помиловании отклонено, и приговор будет приведён в исполнение немедленно. Смертник в это мгновение превращался в безропотное существо и уже практически не понимал, что с ним происходит.
Следующий этап исполнения смертной казни заключался в этапировании приговорённого к месту расстрела. Преступнику завязывали глаза и вели в специальную камеру, где уже ожидал сотрудник с пистолетом. Двое других сотрудников заламывали осуждённому руки, опускали его на колени, а исполнитель производил выстрел в затылок. Смерть наступала мгновенно. Её констатировал врач. После этого подписывался акты об исполнении приговора и акт о захоронении. Все эти документы подшивались к личному делу расстрелянного. Тело упаковывали в мешок и производили захоронение. Место погребения казнённого являлось государственной тайной.
Смертная казнь в Казахстане
На фоне произошедшего в Актобе 5 июня террористического акта в Казахстане возобновились разговоры о введении смертной казни за терроризм и отказе от моратория на исполнение приговоров, введенного больше десятилетия назад. На эту тему уже высказались парламентарии, но конкретные предложения, вероятно, придут из правительства. Власть описывает историю применения и отказа от смертной казни в Казахстане.
Когда и почему президент подписал указ «О введении в Республике Казахстан моратория на смертную казнь»?
17 декабря 2003 года глава государства подписал данный указ как временную меру до решения вопроса о полной отмене смертной казни в республике. Введение бессрочного моратория было осуществлено в рамках стремления государства к гуманизации уголовного законодательства и соответствию международным нормам. Политика по поэтапной отмене смертной казни проводилась в Казахстане с 1994 года.
Значит ли это, что суды с 2003 года не могут приговаривать преступников к смертной казни?
Нет, мораторий распространяется на исполнение смертной казни, а не на выносимые судами приговоры. Смертная казнь в Уголовном кодексе Республики Казахстан предусмотрена в 17 составах преступления и официально признается «исключительной мерой наказания» за террористические преступления, сопряженные с гибелью людей, а также за особо тяжкие преступления, совершенные в военное время. С введением моратория к смертной казни в Казахстане было приговорено 5 человек.
Если смертная казнь не может быть исполнена, то как эти люди отбывают свое наказание?
В качестве альтернативы смертной казни c 1 января 2004 года в Казахстане введено пожизненное лишение свободы. Кроме этого, санкции статей Уголовного кодекса, предусматривающих смертную казнь, допускают назначение судом наказаний в виде лишения свободы на срок до 20 лет или опять же пожизненное лишение свободы. Сейчас в Казахстане порядка 100 человек отбывают срок пожизненно в учреждении УК 161/3 города Житикара, единственной в Казахстане колонии для пожизненно осужденных, на тюремном жаргоне называемой «Черный беркут».
Много ли смертных казней было приведено в исполнение до введения моратория?
К смертной казни в 1997 году был приговорен 61 человек, в 1998 — 63, в 1999 — 63, в 2000 — 40, в 2001 — 39. Всего за указанный период расстрельные приговоры вынесены в отношении 266 человек. Из них приведено в действие — 150, 27 человек были амнистированы. Судьба остальных 89 человек остается невыясненной. Можно предположить, что эти осужденные умерли либо совершили суицид в ожидании приговора. Последний приговор о смертной казни был приведен в исполнение до объявления моратория в отношении 12 человек в 2003 году.
Каким способом в Казахстане казнили преступников?
Казнь осуществлялась посредством расстрела. Этот метод считается достаточно надежным и относительно гуманным. Смерть наступает очень быстро.
Могут ли приговоренные к смертной казни ходатайствовать о помиловании?
Только в случае отмены моратория на исполнение смертной казни. Смертная казнь в порядке помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на определенный срок с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В целом же в законодательстве Казахстана никак не закреплен правовой статус лиц, осужденных к смертной казни и подпавших под действие моратория на исполнение таких приговоров. Они фактически обречены на смерть в местах лишения свободы, поскольку не имеют права на условно-досрочное освобождение.
Любой гражданин Казахстана, совершивший теракт или особо тяжкое преступление в военное время, может быть приговорен к смертной казни?
Нет, по уголовному законодательству, смертная казнь не назначается лицам, совершившим преступление в возрасте до 18 лет, женщинам и мужчинам старше 63 лет.
Почему в Казахстане полностью не отменят смертную казнь?
На это есть, как минимум, три причины. Во-первых, смертная казнь как исключительная мера наказания закреплена в ст. 15 Конституции республики. Во-вторых, сами казахстанцы в известной степени негативно относятся к попыткам отменить смертную казнь как вид наказания, считая это преждевременным. Об этом говорят результаты многочисленных опросов. В-третьих, власть также не считает отмену необходимой. В процессе обсуждения новой редакции Уголовного кодекса, который вступил в силу с 2016 года, заместитель генерального прокурора Казахстана Иоган Меркель недвусмысленно выразил свою позицию: «Что касается полной отмены смертной казни, мы, конечно, как разработчики никогда на это не согласимся».
Смертная казнь в США
Соединенные Штаты Америки живут по собственным понятиям, им не указ мнение мирового сообщества. Поэтому, в отличие от Европы, они продолжают практиковать такое наказание преступников, как лишение жизни. Смертная казнь в США в настоящее время предусматривается федеральными законами и законодательными актами тридцати двух штатов. Она применяется в соответствии с Восьмой поправкой к Конституции только к вменяемым совершеннолетним людям, совершившим убийства с отягчающими обстоятельствами.
В стране за 2010 год были казнены 39 преступников, хотя в общей сложности в камерах находились 3108 смертников. Таким образом, можно сделать вывод о том, что лишь малая доля вынесенных приговоров приводится в исполнение. Лидером по количеству казней традиционно является штат Техас.
Электрический стул
В настоящее время используются разные виды смертной казни в США. Электрический стул применяется в шести штатах - это Алабама, Южная Каролина, Флорида, Кентукки, Вирджиния, Теннесси. В период с 1976 по 2013 год таким способом было произведено 158 казней. Однако сейчас довольно редко в качестве метода умерщвления используют электрический стул.
В 2004 году в Южной Каролине на него посадили только одного человека - Джеймса Нила Такера. А в 2005-м он вообще ни разу не применялся. В 2006 году таким способом тоже воспользовались лишь единожды - в Вирджинии электрический стул применили для умерщвления Брэндона Хендрика.
Но надо сказать, что среди смертников порой находятся любители, которые предпочитают этот вид казни всем другим. Так, сорокапятилетний Дэрил Холтон, приговоренный в Теннесси судом к смерти за убийство своих трех сыновей и их сводной сестры, выбрал для умерщвления электрический стул вместо смертельной инъекции. Приговор привели в исполнении 12 сентября 2007 г. За последние сорок семь лет это стало первым применением в Теннесси электрического стула.
Газовая камера
Тех, кого приговорили к смертной казни в США, теоретически могут умертвить в газовой камере. Такой способ лишения жизни допускается в пяти штатах: Вайоминге, Аризоне, Миссури, Калифорнии и Мэриленде. Вместе с тем с 1999 года газовая камера не применяется практически нигде (с 1976 года зарегистрировано одиннадцать случаев использования). На выбор такого вида казни влияет желание самого осужденного умереть в газовой камере, а также давность преступления.
Расстрел
Говоря о том, какая смертная казнь в США предусмотрена, необходимо сказать и о таком способе умерщвления, как расстрел. В качестве запасного способа казни он сохраняется в двух американских штатах - Оклахоме и Айдахо. В начале текущего столетия таких штатов было три, но в Юте 15 марта 2004 г. запретили расстреливать преступников. Тем не менее, в последний раз такое наказание в Юте применялось не так давно - в 2010 г. Дело в том, что не все осужденные после изменения законодательства решили отказаться от того варианта казни, который они выбрали. Гари Герберт, губернатор штата Юта, 22 марта 2015 года подписал закон, принятый сенатом, который предусматривает возврат расстрела приговоренных к высшей мере наказания преступников. На такие меры власти штата пошли из-за возникших проблем доступа к препаратам, используемым для осуществления смертельных инъекций.
Таким образом, расстрел является запасным вариантом лишения жизни. Смертная казнь в США посредством такого метода в период с 1976-го по 2013 год была произведена всего три раза.
Смертельная инъекция
Наиболее распространенным видом казни в Соединенных Штатах является инъекция смертельного препарата. Такой вариант умерщвления не нарушает Восьмую поправку к Конституции, в соответствии с которой в стране запрещено «необычное и жестокое» наказание, а потому считается самым лучшим.
До февраля 2008 г. единственным штатом, не использующим инъекцию для осуществления смертной казни, являлась Небраска. Здесь применялся только один способ умерщвления преступников - электрический стул. Но Верховный суд штата 8 февраля 2008 г. признал казнь на электрическом стуле «необычным и жестоким наказанием», вследствие чего исполнение смертных приговоров приостановили до избрания нового метода лишения жизни осужденных.
Противники смертной казни до сих пор не оставляют попыток доказать, что инъекционный способ является далеко не самым гуманным. Они тщательно фиксируют все ошибки в процессе исполнения наказаний. Например, бывает, что при экзекуции рвутся раствороподводящие трубки, а это замедляет смерть преступника и действительно делает ее мучительной. Кроме того, довольно часто срабатывает человеческий фактор, к примеру, когда «палачи» подолгу не могут попасть иголкой в вену осужденному. Группа американских ученых в 2005 году пришла к выводу о том, что даже животных усыпляют квалифицированнее, чем приговоренных. Вероятно, это послужило причиной того, что в одиннадцати штатах применение смертельных инъекций было приостановлено.
Достаточно большую волну протестов вызвала неудачная попытка лишить жизни в сентябре 2009 г. американца Ромеля Брума, приговоренного к смерти. Ему не могли выполнить смертельную инъекцию восемнадцать раз подряд. Причем это далеко не единственный случай: технологии приведения смертных приговоров в исполнение время от времени дают сбои, в результате чего некоторые преступники погибают в страшнейших мучениях.
Ожидание смерти
Смертная казнь в США часто осуществляется с большой отсрочкой, в среднем исполнения приговора осужденные ждут в течение одиннадцати лет. Причем эта цифра была бы гораздо больше, если бы не Техас. Порой преступники в тюрьме успевают состариться, ожидая, пока придет их очередь лечь на кушетку для выполнения последнего в жизни укола. К примеру, только 29 июня 2002 г. привели в исполнение приговор, вынесенный еще в 1980 году Стивену Уэйну Андерсону, виновному в зверском убийстве пожилой женщины. А 19 января 2005-го в тюрьме Сан-Квентин в Калифорнии казнили 61-летнего Дональда Бирдсли, который еще 24 года назад был осужден за убийство двух женщин.
Такое длительное ожидание, возможно, имеет положительные стороны. Так, с 1976 года были отменены 130 смертных приговоров в связи с тем, что ранее осужденные признаны невиновными.
Процедура казни
Смертная казнь в США осуществляется по определенным правилам. Приговоренный имеет право на последний ужин - в соответствии с пожеланиями (есть определенные ограничения) ему за несколько часов до умерщвления готовят еду. Также осужденный непосредственно перед исполнением приговора может сказать последнее слово. Обычно при казни присутствуют свидетели. Их состав и количество в разных штатах отличаются, но такое право, как правило, получают родственники приговоренного и его жертв, священник и адвокаты.
В каких штатах США есть смертная казнь?
Из пятидесяти штатов тридцать два в качестве законного наказания применяют лишение жизни. В восемнадцати штатах в настоящее время смертная казнь отменена. Это Айова, Мэн, Аляска, Нью-Джерси, Висконсин, Массачусетс, Миннесота, Гавайи, Нью-Йорк, Западная Вирджиния, Коннектикут, Вермонт, Нью-Мексико, Мэриленд, Северная Дакота, Иллинойс, Род-Айленд, Мичиган.
Смертная казнь в Белоруссии
В Белоруссии технология проведения смертной казни формально является государственной тайной. Которую, впрочем, и так все знают: ее достаточно подробно описал в своей книге «Расстрельная команда» Олег Алкаев, работавший в 90-е начальником минского СИЗО №1 на улице Володарского, где содержатся приговоренные к исключительной мере наказания и где смертные приговоры приводятся в исполнение. Поясню, что по должности руководителем «расстрельной команды» является именно начальник СИЗО, т. е., Олег Леонидович знает об этой процедуре больше, чем кто-либо иной в Белоруссии. После бегства на Запад он получил политическое убежище в Германии, поэтому может не опасаться ответственности за разглашение государственной тайны.
Полагаем, имеет смысл опубликовать отрывок из данной книги Олега Алкаева.
«Расстрельная команда» имеет официальное название: «Специальная группа по приведению в исполнение смертных приговоров». Так написано в инструкции МВД, регламентирующей этот вид деятельности. Количественный и персональный состав группы также определен инструкцией и объемом задач, стоящих перед ней. Группа, которую я возглавлял, состояла из тринадцати человек. Помимо непосредственных участников "расстрельного" процесса, в нее входили также врач и представитель МВД. Обязанности врача были далеко не врачебные, он только констатировал смерть казненного, а представитель МВД - осуществлял контрольно-регистрационные функции. Главной государственной надзорной инстанцией над деятельностью "расстрельной" группы являлся прокурор, назначаемый Генеральным прокурором Республики Беларусь. Именно прокурор является главным должностным лицом, контролирующим отправление правосудия в строгом соответствии с законом. И только прокурор не является членом группы по приведению в исполнение смертных приговоров. Все остальные члены группы подбираются её руководителем, после чего утверждаются руководством ГУВД Минска (в прежнее время) или МВД (сегодня).
Распределение обязанностей среди членов группы возлагается на его руководителя. Он подбирает не менее двух исполнителей приговоров и не менее трех водителей-профессионалов. Лично я добивался универсальности членов моей группы, где каждый мог выполнить любую задачу, поставленную перед ним, в том числе и привести в исполнение приговор. По понятным причинам, я не могу раскрыть персональный состав моей группы и рассказать о каждом её члена. Скажу только, что я категорически избегал от зачисления в это подразделение каких-либо «суперменов».
В группу подбирались просто физически крепкие мужчины, с устойчивой психикой и крепкими нервами. Комплектовалась "расстрельная" группа, как правило, за счет действующих сотрудников СИЗО, но в целях обеспечения безопасности разрешалось привлекать к сотрудничеству и других граждан.
Все члены группы в рабочее время занимались исполнением своих обычных служебных обязанностей. По поданному мною сигналу они были обязаны незамедлительно прибыть в пункт сбора членов специальной группы. Сбор производился таким образом, чтобы отсутствие члена группы на рабочем месте выглядело естественным и не вызывало ненужных подозрений у коллег. На место сбора личный состав группы прибывал уже вооруженным табельным оружием.
После постановки задачи часть сотрудников специальным транспортом доставлялась в пункт исполнения приговора, и подготавливала место для встречи лиц приговоренных к смертной казни. Другая часть группы возвращалась в СИЗО и по полученным от меня документам организовывала вывод из камеры приговоренных к смертной казни, посадку их в машину и доставку в пункт исполнения приговора.
Это был самый ответственный момент. Транспортировка по городу «смертников» могла спровоцировать нападение на транспорт с целью их освобождения. Поэтому время погрузки осужденных и маршрут движения транспорта я объявлял только перед самым проведением мероприятия, только в устной форме и только тем лицам, кого это касалось непосредственно.
Кроме того, параллельно принимались меры для обеспечения зашифровки маршрута движения конвоя перед сотрудниками СИЗО, посвященными в обстоятельства отправки «смертников» на последний этап.
В случае, если бы нападение на транспорт все-таки состоялось, сотрудники спецгруппы, конвоирующие приговоренных к смертной казни, были обязаны немедленно расстрелять всех конвоируемых прямо в автомобиле, после чего имели право покинуть автомобиль.
После доставки осужденных в пункт исполнения приговора их размещают под усиленной охраной в специально оборудованной камере. Когда объект полностью подготовлен к исполнению приговора, в специальном кабинете, смежном с помещением, где непосредственно производится расстрел осужденных, за небольшим письменным столом занимают свои места: прокурор, руководитель специальной группы (начальник СИЗО) и представитель МВД. На столе находятся личные дела осужденных.
Руководитель группы называет фамилию, и первого осужденного приводят в кабинет. Согласно инструкции, прокурор задает осужденному вопросы, уточняющие его анкетные данные. Убедившись, что перед ним находится именно тот человек, личное дело которого находится у него в руках, прокурор объявляет ему, что его ходатайство о помиловании, направленное на имя Президента Республики Беларусь, отклонено, и что в отношении его приговор будет приведен в исполнение. Осужденный, находящийся в этот момент на грани почти что полного безумия, превращается в покорное, безропотное существо, практически не понимающее, что происходит.
После последних слов прокурора руководитель специальной группы подает команду своим подчиненным об "этапировании" приговоренного к расстрелу. Осужденному завязывают повязкой глаза, чтобы он не ориентировался в пространстве, и уводят в соседнее, специально оборудованное помещение, где его уже ожидает исполнитель с пистолетом наготове. По сигналу исполнителя двое сотрудников перед специальным щитом-пулеуловителем опускают осужденного на колени, после чего исполнитель стреляет ему в затылок.
Смерть наступает практически мгновенно. Вся процедура казни, начиная с момента объявления Указа Президента об отказе в помиловании, до выстрела в голову, длится не более двух минут. Поэтому могу утверждать, что в этот момент осужденный абсолютно не соображает, что с ним происходит, и смерть приходит к нему внезапно. Конечно, после объявления прокурора об отказе в помиловании он испытывает сильнейший стресс, понимая, что его казнят, но он думает, что все-таки это будет не сейчас и не здесь, так как явных признаков того, что это произойдет здесь и немедленно, он не видит. И именно это дает ему надежду на то, что он ещё немного проживет. Хоть день, хоть час, хоть пять минут, но поживет.
За время моей работы в должности начальника СИЗО и руководителя специальной группы было казнено сто тридцать четыре человека, приговоренных к смертной казни. Из них было только четверо, которые, судя по их поведению и способности произносить осмысленные слова, понимали, что они сейчас умрут и ушли из жизни в нормальном сознании. При этом у меня сложилось впечатление, что эти люди искренне верили в бога. Не просто читавшие Библию, в последние годы это делали практически все осужденные, а были истинно верующие люди.
Наверное, трудно поверить в искренность моих слов, но лично я относился к процедуре исполнения смертного приговора с огромным отвращением. Я знаю, что точно такое же чувство испытывали и почти все члены специальной группы. Сотрудники, которые проявляли во время казни какие-то восторженные эмоции, немедленно выводились из состава специальной группы. Садистов я не выносил. В мою бытность таких извращенцев было только двое.
Итак, казнь состоялась. Врач фиксирует наступление биологической смерти. Прокурор, руководитель специальной группы и врач подписывают, как правило, заранее составленный акт о приведении в исполнение смертного приговора. Этот акт является главным учетным и отчетным документом, на основании которого впоследствии делаются соответствующие справки для суда, вынесшего смертный приговор, и органов ЗАГС для оформления свидетельства о смерти.
Акт о приведении в исполнение смертного приговора вместе с актом о захоронении, а так же с другими документами, относящимися к процедуре смертной казни, подшиваются к личному делу казненного и передаются на хранение в архив МВД.
Обычно партия расстреливаемых осужденных составляет от трех до пяти человек, но иногда бывают и одиночные исполнения смертных приговоров. Все зависит от того, как работает Комиссия по помилованиям при президенте и, естественно, сам президент. После расстрела осужденных, их тела упаковывают в полиэтиленовые мешки и производят захоронение. Поскольку места захоронения тел казненных являются тайной, я больше ничего на эту тему говорить не буду.
В качестве примера приведу одно из технических изобретений, применявшееся нашими грузинскими коллегами в тот период, когда в их стране была такая мера наказания, как смертная казнь. Там осужденного в специальном помещении укладывали на пол лицом вниз, при этом голова приговоренного свешивалась в специальный канализационный сток. В таком положении исполнитель не мог произвести точный выстрел и попасть в мозжечок. Для того, чтобы облегчить «работу» исполнителя и обеспечить точное попадание пули в цель, один из членов расстрельной группы обыкновенным сачком для ловли бабочек приподнимал голову приговоренного к казни до нужного уровня, после чего исполнитель производил прицельный выстрел.
Возвращаясь к вопросу о людях, являющихся членами специальной группы, скажу, что все они достойны уважения, ибо выполняют самую черновую и неблагодарную в мире работу. При этом они рискуют своим авторитетом, положением в обществе и приобретением давно забытого в нормальном обществе средневекового клейма - «палач».
И, тем не менее, они остаются людьми, со своими достоинствами и недостатками, житейскими и бытовыми проблемами, семейными неурядицами и родительскими обязанностями. В быту это абсолютно мирные люди. Многие из них даже не способны ругаться или скандалить.
Исполнение смертной казни
В России на данный вид наказания наложен мораторий. Действует он с 1996 года. Последний расстрел датируется 2 сентября 1996 года. А вот во времена СССР преступников лишали жизни за особо тяжкие преступления. Для этого существовала специальная расстрельная команда. Официально она называлась – спецгруппа по приведению в исполнение смертных приговоров.
Состояло такое подразделение из 12-15 человек. В это количество людей входили и исполнители, и врач, и надзорный прокурор. Назначался он генеральным прокурором страны. Непосредственных исполнителей, кто в затылок стрелял, было 2. Но в случае необходимости их могли заменить другие члены группы. То есть универсальность поощрялась, но обычно каждый сотрудник исполнял только свой круг обязанностей.
Комплектовался такой коллектив физически крепкими и психически уравновешенными мужчинами. Расстреливали сразу по несколько человек. Поэтому подобные процедуры случались не так уж и часто. Перед выполнением задания каждый сотрудник брал с собой табельное оружие. После инструктажа часть сотрудников отправлялась к месту исполнения приговора, а другая часть организовывала вывод смертников из камер, их посадку в транспорт и доставку к месту назначения.
Согласно инструкции, в случае нападения на транспорт со смертниками, сотрудники спецподразделения должны были тут же расстрелять всех конвоируемых и только после этого покинуть автомобиль. Но данная мера безопасности никогда не осуществлялась на практике, так как подобных нападений просто не было.
После прибытия к месту назначения смертников размещали в специальной камере. Напротив находилась комната, где садились за стол надзорный прокурор и командир спецподразделения. Перед ними клали личные дела приговорённых к расстрелу.
Опять же в соответствии с инструкцией осуждённых заводили по одному в кабинет, и прокурор, уточняя анкетные данные, убеждался, что перед ним находятся именно те люди, личные дела которых лежат на столе. Каждому приговорённому прокурор объявлял, что его ходатайство о помиловании отклонено, и приговор будет приведён в исполнение немедленно. Смертник в это мгновение превращался в безропотное существо и уже практически не понимал, что с ним происходит.
Следующий этап исполнения смертной казни заключался в этапировании приговорённого к месту расстрела. Преступнику завязывали глаза и вели в специальную камеру, где уже ожидал сотрудник с пистолетом. Двое других сотрудников заламывали осуждённому руки, опускали его на колени, а исполнитель производил выстрел в затылок. Смерть наступала мгновенно. Её констатировал врач. После этого подписывался акты об исполнении приговора и акт о захоронении. Все эти документы подшивались к личному делу расстрелянного. Тело упаковывали в мешок и производили захоронение. Место погребения казнённого являлось государственной тайной.
Проблема смертной казни
России отношение к этой проблеме обострилось после вступления страны в Совет Европы и подписания ряда международных конвенций, в частности, Европейской Конвенции по правам человека, в которой одним из основных определено право на жизнь. Присоединяясь к Протоколу № 6 Европейской Конвенции о защите прав человека, Россия обязалась отменить смертную казнь в мирное время. Несмотря на объявленный мораторий на исполнение смертных приговоров ситуация до конца не прояснена.
У проблемы смертной казни в России имеется своя предыстория и отнюдь не малая. Это обстоятельство нередко упускается из внимания. Речь идет не только о том, что еще более ста лет тому назад, видные российские правоведы А.Ф. Кистяковский, Н.П. Загоскин, М.Н. Гернет и др. положили начало ее профессиональному осмыслению. Если обратиться к истории, можно отметить, что смертная казнь, став официальным государственным установлением (впервые в России институт смертной казни был законодательно закреплен в Двинской уставной грамоте в 1389 г.), преследовала, прежде всего, цель возмездия, а также неразрывно связанную с ней цель устрашения. Позднее с развитием государственности смертная казнь применялась в основном в целях безопасности всего общества и спокойствия отдельных граждан. Смертная казнь как форма наказания не всегда предусматривалась законодательством в период с 1744 г. (в эпоху Елизаветы, ярой противницы смертной казни) вплоть до 1813 г., когда был разработан новый проект Уголовного Уложения, предусматривающий целую систему наказаний, и в короткий период с 12 марта до 12 июля 1917 г., когда инициаторами сначала отмены, а затем введения смертной казни выступили большевики.
В современных условиях по этой проблеме сложилось некое противостояние между «обществом» и «властью»: если «общество», судя по последним социологическим опросам, выступает за отмену моратория на смертную казнь (по разным данным, эту позицию разделяют около 70 % опрошенных), то «власть» преимущественно «отмалчивается» и придерживается позиции, что «смертная казнь проблемы преступности не решит».
Дискуссия вокруг проблемы смертной казни сводится к простому выяснению, кто «за смертную казнь» и кто «против», причем, можно даже сказать, что придерживаться позиции «за смертную казнь» в какой-то степени модно. Вряд ли подобное положение приближает к рациональному осмыслению, взвешивания всех «за» и «против». Кроме того, в ходе дискуссии мало затрагивается вопрос о пожизненном заключении, в следствии чего до сих пор неясно, рассматривает ли российское общество пожизненное заключение как альтернативу смертной казни. На наш взгляд, выяснение этого вопроса имеет не менее важное значение. Во-первых, выбирая путь «против смертной казни», Россия выбирает пожизненное заключение как высшую форму наказания, а, значит, и встает перед новой проблемой — проблемой содержания преступников. Во-вторых, пожизненное заключение как норма наказания сводит на нет фактор мести.
Забота о безопасности людей, необходимость предупредить, угрозой смертной казни, растущие тяжкие посягательства и желание правового удовлетворения живых потерпевших за зверские убийства близких (феномен декана социологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, профессора В.И. Добренькова, у которого беспричинно убили дочь и ее жениха) вновь и вновь актуализируют вопрос о применении смертной казни, особенно в странах массового преступного насилия, которым относятся Россия.
По неполным учетным данным число умышленных убийств в России в расчете на 100 тыс. населения совершается в 15—20 раз больше, чем в западноевропейских странах (Великобритании, Франции, Германии, Италии) и в 40 раз, чем в Японии. А если учесть особенности не совсем объективного и добросовестного российского учета умышленных убийств, лиц, без вести пропавших, и соотносимых с ними неопознанных трупов, а также убийств, замаскированных под естественную смерть, то есть основания говорить о 60-80-кратном превышении коэффициента умышленных убийств в России по сравнению с западноевропейскими странами. А всего в год в стране не своей смертью умирает около 500 тыс. граждан или 345 смертей на 100 тыс. населения. И вот при таком беспрецедентном различии криминологической обстановки в России и в Западной Европе наши политизированные законодательные, исполнительные и судебные власти пытаются бороться с абсолютно безграничным насилием абсолютно неадекватными методами, но которые вполне приемлемы и разумны в Западной Европе.
Согласно (ст. 20) Конституции РФ: «Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при представлении обвиняемому права на рассмотрение его судом с участием присяжных заседателей». Возможность ее применения предусмотрена в УК РФ (ст. 44, 59, 105, 277, 295, 317, 357) за некоторые виды умышленного причинения смерти другому человеку при отягчающих обстоятельствах. В 2004 в перечень санкций этих статей ввели альтернативу: «пожизненное лишение свободы, либо смертной казнью». Но это не больше как игра на западную публику. Если мы против смертной казни, то ее надо исключить из УК. Ее наличие в УК и предопределяет нашу общую неопределенность.
Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод, подписанная и ратифицированная в 1998 г. Россией, не исключает применение смертной казни. Согласно (ст. 21): «Никто не может быть умышленно лишен жизни иначе как во исполнение смертного приговора, вынесенного судом за совершение преступления, в отношении которого законом предусмотрено такое наказание».
Одновременно с подписанием Протокола № 6 Европейской конвенции был издан Указ Президента РФ «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы». Назначение и применение смертной казни действительно стало сокращаться. Однако протокол № 6 до сих пор Россией не ратифицирован, хотя его ратификация должна была состояться в течение трех лет после подписания.
ФЗ о внесении изменений в ст. 184 УИК РФ, которая регламентирует исполнение наказания в виде смертной казни. «Основанием для исполнения наказания в виде смертной казни являются вступивший в законную силу приговор суда, а также решение Президента РФ об отклонении ходатайства осужденного о помиловании или решение Президента РФ о неприменении помилования к осужденному, отказавшемуся от обращения с ходатайством о помиловании». Проект ФЗ «О введении моратория на исполнение уголовного наказания в виде смертной казни» был отклонен Госдумой.
На многочисленные просьбы граждан России о проведении референдума о снятии непонятного моратория на применение смертной казни к особо опасным преступникам Президент РФ Владимир Путин ответил, что он и без референдума знает, что более 60—80 % граждан страны за восстановления применения смертной казни, но он на это не пойдет. У Президента РФ нет такого права игнорировать мнение абсолютного большинства народа. Он может лишь объяснять народу, если тот, по его мнению, заблуждается. Согласно Конституции РФ (ст. 2) народ является единственным источником власти и высшим выражением ее является референдум. В этом и есть суть демократии. Однако Президент РФ не услышал голос народа. Он открыто поставил интересы собственной политики над правопорядком.
Хладнокровные и жестокие убийцы нескольких лиц, серийные убийцы, убийцы детей — это нелюди. Проявление гуманизма к ним — преступление перед их жертвами и законопослушными гражданами. Даже редкие и единичные осуждения к смертной казни таких лиц — дамоклов меч над головами потенциальных нелюдей и осознание законопослушными гражданами того, что их жизнь, а не жизнь убийцы оценивается государством как высшая ценность, чрезвычайно важно. Известный отечественный юрист Б.Н. Чичерин писал по этому поводу так: «Чем выше ценится человеческая жизнь, тем выше должно быть и наказание за ее отнятие…». Игнорируя серьезные криминально-кровавые и массовые террористические реалии, от которых страдают сотни тысяч граждан, пренебрегая безопасностью народа и его общественным мнением ради западных политических дивидендов, власти серьезно ослабляют социально-правовой контроль за самой опасной насильственной организованной и террористической преступностью. Отказ от применения смертной казни, совершаемой от имени государства по приговору суда и на законных основаниях для определенной категории преступников является особо криминогенным. Более того, он подталкивает людей к саморасправам, к заказным и бессудным убийствам. В одном из комментариев УК РФ, изданного под грифом Генеральной Прокуратуры РФ, высказана такая мысль: «Отмена смертной казни… не будет означать сохранение жизни и для самих преступников. Ясно, что государство ни при каких условиях не откажется от институтов необходимой обороны и причинении вреда при задержании преступника и посягающие будут лишаться жизни без всякого следствия и суда», т. е. получать то, что они, по мнению некоторых лиц, реально заслуживают. Более того, есть основания полагать, что после приостановления исполнения смертной казни число убийств организованных и особо опасных преступников при задержании, побеге, а также в не предотвращенных и даже в спровоцированных разборках может превышать количество их законного наказания.
Таким образом, изучив спектр современных проблем смертной казни в России следует отметить, что российское сообщество не готово полностью отказаться от смертной казни. Передовая и демократическая страна США в своих действиях ориентируются, главным образом, на свои реалии, потребности и возможности, а также на мнение народа, не отказываются от смертной казни (в 38 штатах) и даже расширяют ее применение, занимая одно из первых мест по вынесению смертных приговоров в мире.
Смертная казнь за коррупцию
Нынешняя китайская политическая элита начала формироваться еще до образования КНР, в пылу гражданской войны и подпольной работы. Впоследствии из вчерашних повстанцев сформировались настоящие номенклатурные кланы, объединенные на основе традиционно сильных в Китае семейных, земляческих и иных неформальных связей. Сам председатель Си является выходцем из такого клана – его отец Си Чжунсюнь вступил в Компартию еще в период борьбы с Чан Кайши, а затем был членом партийного Центрального комитета и заместителем главы правительства.
А сплав политической элиты и бизнеса, господство которого определяет положение в сегодняшнем Китае, родом из 1980-х, когда после двух десятилетий радикальных экспериментов Мао Цзэдуна начались реформы Дэн Сяопина. Пекину нужно было любой ценой восстановить экономику. Регионы получили невиданную ранее свободу действий. Налоговая система умышленно была децентрализована, местными доходами стали распоряжаться региональные руководители. Они же курировали, как сейчас сказали бы, «привлечение инвестиций», что, естественно, открывало широкие возможности для всевозможных «откатов» и «распилов». Руководство государства и партии смотрело на это сквозь пальцы, так как главным было обеспечить высокие темпы социально-экономического развития.
При этом антикоррупционная риторика не исчезала ни на день. И Дэн Сяопин, и другие руководители постоянно говорили о недопустимости «нарушений партийной дисциплины». Однако эти слова столь явно расходились с делами, что на них не обращали внимания. До сих пор в Китае борьба с коррупцией сводилась к показательной порке какого-нибудь «козла отпущения», либо использовалась как тяжелая артиллерия в борьбе партийных кланов. Гораздо громче был призыв Дэн Сяопина «богатеть». Постепенно богатели все. А партийные деятели, имевшие связи с бизнесом – быстрее всего. К концу восьмидесятых Китай оказался на грани нового «социального бунта», направленного как раз против коррупции.
Распространенное представление о том, что студенческие выступления на площади Тяньаньмэнь весной 1989-го были про «свободу и демократию», справедливо только отчасти. Эти лозунги тоже имели место, но на самом деле студенты протестовали против социальных проблем: системы блата, кумовства, инфляции и безработицы. Ценой подавления выступлений в крови и заморозки любых дискуссий о возможности политических реформ, Компартия Китая (КПК) власть сохранила, а разговоры о недоверии к ней прекратились на два с половиной десятилетия. К тому же экономика страны развивалась исключительно быстро. «Общественный договор» между обществом и властью принял форму: «власть обеспечивает рост благосостояния, а население закрывает глаза на коррупцию».
Ситуация изменилась в середине нулевых, что связано с двумя факторами. Во-первых, экономика начала неуклонно замедляться, и выяснилось, что за кулисами блистательного «десятилетия юбилеев и свершений» (Олимпиада в Пекине, ЭКСПО в Шанхае, Азиатские игры в Гуанчжоу, Универсиада в Шэньчжэне, 60-летие КНР, 30-летие реформ и так далее) множились системные проблемы. Во-вторых, появились интернет и социальные медиа, обеспечивающие почти мгновенное распространение резонансной информации. На этом фоне изображать верность заветам Маркса, Ленина, Мао, а заодно и Конфуция у чиновников получалось все хуже и хуже. Любой прокол становился достоянием общественности: начиная от неудачного фотошопа инспекционной поездки, которой на самом деле не было; заканчивая новостью о том, что 23-летний сын руководителя Канцелярии ЦК партии с официальной зарплатой менее 20 тысяч долларов в год Лин Цзихуа разбился на «Феррари», в салоне которой, помимо него, были еще две голые девицы.
Объемы коррупции поражали. Она охватывала (а возможно и охватывает) все уровни управления и сферы экономики - от верха до низа. Си Цзиньпин осознал: в этих условиях не получится сохранить необходимый уровень доверия населения к КПК. Не менее важно дисциплинировать и национализировать саму партийную элиту, привыкшую вывозить за рубеж семьи и все «накопленное непосильным трудом», готовя там запасной аэродром на случай непредвиденных осложнений по службе. На фоне недавнего скандала с передачей братом Лин Цзихуа, к тому моменту уже арестованного, китайских секретов Вашингтону, последняя задача выглядит особенно актуальной.
Собственно новым в объявленной Си Цзиньпином кампании стало то, что она носит всеобъемлющий характер. Был провозглашен лозунг «бить тигров и мух», что следует понимать, как заявку на амбициозную задачу искоренения коррупции на всех уровнях. Сейчас перед лицом затеянной Си «опричнины» все равны: как высокопоставленные «тигры», так и «мухи» с зарплатой пять тысяч юаней (около 60 тысяч рублей). Главная цель такого подхода – заставить чиновников всех мастей бояться, отбить у них веру в то, что их «пронесет, так как есть наверху надежные люди». Поскольку в мздоимстве замешаны практически все, то и «копать» можно на любого.
Понятно, что всегда лучше убить сразу двух зайцев, поэтому антикоррупционные чистки Си Цзиньпин совместил с избавлением от конкурентов в партийной элите. Об истинном соотношении сил за воротами Чжуннаньхая (резиденция высшего руководства КНР и КПК) аналитики могут только гадать. Это создает благодатную почву для различных конспирологических теорий, большая часть которых основана на довольно архаичных представлениях родом из классических учебников по истории и философии Китая. С кем и зачем на самом деле борется Си Цзиньпин, непонятно. Официально – с крупными руководителями, которые берут взятки, крышуют бизнес и ведут аморальный образ жизни. Объяснять все через призму «клановых войн» – излюбленное занятие экспертов. Доказать ничего невозможно, но порассуждать очень увлекательно.
Другой особенностью нынешней кампании стала ее медийность. Раньше «честное имя партии» старались в негативном контексте употреблять пореже. Коррупционер снимался со всех постов, осуждался и навсегда пропадал из поля зрения публики. Сейчас ситуация поменялась. Так как кампания имеет целью вернуть доверие общества к власти, то и медийный охват должен быть максимально большим. Более того, журналисты перестали чураться копания в очень грязном белье. Раскрытые в СМИ подробности личной жизни бывшего шефа силовиков и китайской «нефтянки» Чжоу Юнкана, обладателя нескольких роскошных особняков и целого гарема из любовниц, представляют собой отличный сюжет для порнофильма.
С этим связана и третья особенность нынешней кампании: ее морализаторский характер. Борются не только с «откатами» и «распилами», но и с различными проявлениями «излишеств» и «разложения». Существенно сократили представительские расходы и ограничили число заграничных поездок. По всей стране закрыли бордели (их крышуют нечистые на руку силовики, а посещают столь же порочные чиновники). Начали интересоваться личной жизнью чиновников, воспринимая содержание наложницы (необходимый атрибут успешного человека в Китае с незапамятных времен) как проявление коррумпированности и моральной нечистоплотности – верный знак скорых разбирательств по линии партийных комиссий по проверке дисциплины.
Алгоритм «низложения» следующий: по итогам разбирательства руководителя «уличают» в растратах, аморальном поведении и пресловутом «нарушении партийной дисциплины» (очень гибкая формулировка типа нашей «утраты доверия»). Итогом может быть выговор, понижение в должности или исключение из партии и снятие с занимаемых постов. Далее за коррупционера берется народная или военная прокуратура: ему предъявляются обвинения, производится арест, начинается подготовка к суду. Она может быть довольно долгой (например, Бо Силая лишили всех постов в марте 2012-го, а осудили только в сентябре 2013 года).
Если чиновник не является членом КПК, то процесс в отношении него обходится естественно без партийной прелюдии. Самые популярные обвинения: растрата, злоупотребление служебным положением, получение взятки, раскрытие партийных и государственных секретов. Согласно китайским законам, если сумма незаконного дохода составляет более 100 тысяч юаней (около миллиона рублей), за это предусматривается от 10 лет заключения до пожизненного с конфискацией имущества. При наличии отягчающих обстоятельств может назначаться смертная казнь.
И вот тут начинается самое интересное. Согласно китайскому законодательству, смертная казнь может осуществляться немедленно, а может быть отложена на срок до двух лет. Как правило, по экономическим статьям дается отсрочка. При этом, если преступник за это время не совершил никаких «умышленных преступлений» и вообще вел себя примерно, высшая мера может быть заменена на пожизненное заключение.
Так, ни один из высокопоставленных «тигров», осужденных в рамках антикоррупционной кампании Си Цзиньпина, поставлен к стенке не был. Более того, самые резонансные «жертвы кампании», члены так называемой «Новой банды четырех» Чжоу Юнкан и Бо Силай получили только пожизненное без каких-либо намеков на расстрел.
В среднем коррупционеров сажают на 12-16 лет. Иначе говоря, представление о том, что в Китае чиновников расстреливают пачками — это всего лишь миф.
Особенностью борьбы с коррупцией в Китае является то, что ведет ее, в первую очередь, не прокуратура, а партийный орган – Центральная комиссии по проверке дисциплины (ЦКПД). Эта структура существовала и раньше, но именно при Си Цзиньпине она превратилась в силу, обладающую большим весом, чем спецслужбы. А ее руководитель – Ван Цишань – фактически стал «человеком № 2» в КНР, хотя традиционно это место зарезервировано за главой правительства.
Впрочем, как водится, структура, которая наказывает всех за злоупотребления, сама начинает злоупотреблять не меньше. ЦКПД фактически выведена из вертикали партийной власти и формально подчиняется только Центральному комитету, а на практике – лично Си Цзиньпину, который находится с Ван Цишанем в дружеских отношениях. Доказать, что на данный момент ЦКПД превращается в самую коррумпированную структуру в Китае, в которой за очень большие деньги «решаются любые вопросы», практически невозможно. Но сами китайцы (на условиях анонимности, конечно же) говорят об этом, как об общеизвестном факте. Правда, не исключено, что таким образом выражается недовольство накалом антикоррупционных чисток.
История знает немало примеров, когда кампания в конечном итоге оборачивалась против ее инициаторов. Ставки, которые сделаны Си Цзиньпином и Ван Цишанем, высоки. Затеять столь масштабную борьбу, которая волей или неволей расшатывает status quo можно только будучи абсолютно уверенным в собственной силе или непогрешимости. Однако, зачищая политическое пространство и нарушая правила, выработанные предыдущими поколениями руководителей, Си Цзиньпин делает собственное положение в будущем весьма шатким.
По действующим правилам, высший руководитель покидает свой пост по истечении двух пятилетних сроков. Так завещал великий Дэн Сяопин, так поступали и Цзян Цзэминь, и Ху Цзиньтао.
Залогом соблюдения правил был компромисс коррумпированных элит: высокопоставленный чиновник обязан в положенное время добровольно уйти на покой, а за это ему гарантирована почетная и безопасная старость, не омраченная разбором его прошлых злоупотреблений. Ради сохранения и усиления власти партии Си Цзиньпину пришлось от этого компромисса отказаться, нанеся ряд ударов по лицам, считавшихся «неприкосновенными». Но не приведет ли это все к тому, что сам Си не сможет уйти, понимая, что его безопасность уже не является безусловной? Не превратится ли он, таким образом, в пожизненного правителя, каким был Мао Цзэдун, больше всего на свете боявшийся потерять власть?
Точного ответа на этот вопрос пока нет ни у кого. Но уже точно известно, что правильная по своей сути антикоррупционная кампания вызвала ряд неприятных побочных эффектов. Для китайской экономики ущерб от ее проведения составил примерно полтора процента ВВП – последствия снижения спроса на элитные товары и, скажем так, стагнации «деловой активности» бизнеса, связанного с чиновниками.
Российско-китайское сотрудничество в краткосрочной перспективе от этого также скорее терпит убытки, чем выигрывает.
Во-первых, до минимума сократилась делегационная активность приграничных властей. Раньше китайцы ездили много, пусть зачастую и бестолково. Сейчас количество визитов резко сократилось. У сотрудников канцелярий иностранных дел «на ответственное хранение» забрали не только служебные, но и личные загранпаспорта. Согласование любой поездки происходит на нескольких уровнях. Боясь обвинений в превышении должностных полномочий, коррупции и так далее, местные руководители стараются без веской причины никому ничего не разрешать. Даже китайские ученые признаются: приезжайте лучше вы к нам, все оплатим, а нам к вам приехать будет очень тяжело (не подпишут, не согласуют, не отпустят).
Посетители играют в рулетку во время открытия первого казино Tigre de Cristal в игорной зоне "Приморье" в бухте Муравьиная в 50 км от Владивостока.
Во-вторых, планы по развитию туризма в сопредельных с Китаем регионах во многом рассчитаны как раз на тех самых «тигров и мух». В октябре прошлого года в развлекательной зоне «Приморье» под Владивостоком наконец-то открылось первое казино. Специалисты в области игорного бизнеса утверждают: обычные туристы в казино нужны только для массовки, а вся прибыль идет от ВИП-игроков. Очевидно, что приморское казино нацелено на «випов» из Китая, в том числе коррумпированных китайских чиновников. Прибыли казино в Макао за минувший год упали на треть – как считают эксперты, из-за кампании против коррупции и расточительства. Каковы на этом фоне перспективы приморского казино, неясно.
Наконец, под угрозой окажется реализация многих трансграничных проектов. Ранее они лоббировались местными китайскими руководителями, которые часто имели в этом деле долю. Сейчас чересчур высовываться – себе дороже. Поэтому и особой активности от китайских партнеров нынче ожидать не приходится.
Аргументы за смертную казнь
1. Наказание должны быть пропорционально преступлению: убийства и особо тяжкие преступления должны, без сомнения, наказываться смертью – это справедливо.
2. Только страх перед неотвратимой смертью может остановить преступника: смертная казнь – замечательный социальный регулятор преступности, который держит правонарушителей в страхе и обеспечивает безопасность законопослушных граждан.
3. Смертная казнь – это важная очистительная процедура для любого общества - очистка от зла и его носителей, которая носит огромный нравственный, почти мистический характер.
4. Благодаря смертной казни экономятся огромные деньги, которые в ином случае тратятся на содержание преступников при пожизненном заключении: несправедливо тратить деньги на содержание убийц и маньяков, которые не достойны жизни.
5. Только смертная казнь преступника может стать хотя бы частичной компенсацией потери для близких жертвы - мертвого не воскресить, но и преступника оставлять в живых нельзя: нельзя прощать убийства и особо тяжкие преступления.
6. Во многих странах, где смертная казнь сохранена, большинство населения выступает в поддержку этого инструмента борьбы с преступностью, нельзя идти против воли народа, это недемократично.
7. Так называемые «гуманистические ценности», «европейские ценности», абстрактные «универсальные идеи прав человека» и т.п., так же как и отказ от смертной казни - неприменимы в условиях многих стран даже самой Европы, не говоря уже о странах Азии, Африки и других континентов.
8. Если уж в такой стране, как США, которая пытается навязывать свои стандарты прав граждан чуть ли не всему миру, есть смертная казнь, - почему другие страны должны отказываться от ее применения?
9. Отмена смертной казни выгодна «западным» и «европейским» политикам, как элемент усиления преступности, а следовательно - дестабилизации внутренней ситуации в других странах с целью дальнейшего влияния на внутриполитическую жизнь этих стран.
10. Государство должно обладать правом на устранение антисоциальных элементов (убийц, маньяков и т.д.) и именно государство должно решать, кто является таким элементом, иначе это государство перестает быть государством, и оно не будет достойно уважения.
11. Борьба со злом – это необходимость, которая стоит отдельных и случайных жертв со стороны невиновных: вероятность гибели невиновных не должна быть основанием для препятствования справедливому правосудию, возмездию и устрашению негодяев.
12. Смертная казнь очень древний и прекрасно зарекомендовавший себя способ борьбы со злом и преступностью: многие века, многие страны использовали этот способ в борьбе за порядок и безопасность, более того, для многих стран она является традиционным и важным элементом культуры.
13. Будучи осужденным на пожизненное заключение, человек вынужден в течение десятилетий испытывать страдания от жутких условий содержания и невозможности выйти на свободу: смертная казнь избавляет его от этих мучений и является в этом смысле образцом гуманного отношения к преступникам.
Статью подготовил ведущий корпоративный юрист Шаталов Станислав Карлович. 
