Уголовное дело против гражданина возбуждается в установленном законом порядке в случае обнаружения признаков состава преступления .Однако, возбуждение уголовного дела против гражданина возможно, как по факту обнаружения признаков состава преступления, так и в отношении конкретного лица. В чем разница? Московский адвокат по уголовным делам может дать юридическую консультацию по этому поводу. Если уголовное дело против гражданина возбуждается по факту обнаружения признаков состава преступления, то это означает выявление и фиксацию должностным лицом соответствующих признаков состава преступления, при отсутствии сведений в отношении лица, совершившего преступное деяние.
Если же уголовное дело возбуждается в отношении конкретного лица, то это означает не только выявление и фиксацию должностным лицом признаков состава преступления, но и выявление лица, совершившего преступное деяние. Однако, бывает и так, что должностному лицу, уполномоченному принимать процессуальное решение о возбуждении уголовного дела против гражданина известны и признаки состава преступления и лицо, совершившее преступление, однако, уголовное дело, возбуждается только по факту совершения преступления, а не в отношении конкретного лица. Неправда ли, странно? Для чего это делается? Все дело в процессуальном статусе фигуранта, в отношении которого имеются сведения о наличии в его деяниях признаков состава преступления.
Если в процессуальном порядке закреплена взаимосвязь между преступным деянием и лицом его совершившим, то такое лицо обретает процессуальный статус подозреваемого или обвиняемого, а, следовательно, обретает и процессуальные права, в том числе право не свидетельствовать против себя самого и рассчитывать на то, что адвокаты по уголовным делам окажут эффективную юридическую помощь. Следовательно, такое лицо, используя юридическую помощь адвоката, может эффективно защищать свои права, что в свою очередь влечет затруднения для лица, проводящего расследование и стремящегося улучшить отчетность раскрываемости преступлений. Если же, не смотря на выявленную следователем фактическую взаимосвязь между лицом, совершившим преступное деяние и самим деянием до определенного момента процессуальной взаимосвязи не установлено, то такое лицо не обретает процессуального статуса подозреваемого или обвиняемого, следовательно, не обретает и процессуальных прав, что в свою очередь лишает такое лицо возможности пользоваться услугами адвоката. Из сказанного выше, можно придти к однозначному выводу о том, что процессуальное положение лица в уголовном деле порождает как процессуальные права, так и процессуальные последствия.
Парень задает вопрос девушке (ей 19 лет),с которой на днях познакомился, и секса с ней у него еще не было: Скажи, а у тебя до меня был с кем-нибудь секс? Девушка ему ответила: Да, был. Первый раз – в семнадцать. Второй в восемнадцать. А третий -… После того, как девушка рассказала ему про третий раз, парень разозлился, назвал ее проституткой и ушел вне себя от гнева. Вопрос: Что ему сказала девушка насчет третьего раза? Когда он был?
Статью подготовил ведущий корпоративный юрист Шаталов Станислав Карлович. 
