Действующее законодательство довольно строго подходит ко всем вопросам, касающимся управления транспортным средством в состоянии опьянения, что безусловно правильно и справедливо.
Отказ от освидетельствования на алкогольное опьянение водителя влечет административную ответственность по ст.12.26 «Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения» Кодекса об административных правонарушениях. При этом минимальное наказания – штраф в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Если же водитель, подвергнутый административному наказанию за отказ от освидетельствования на алкогольное опьянение, вновь садится за руль, наступает уголовная ответственность по ст.264.1 Уголовного кодекса РФ. И в этом случае может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет с лишением права управления транспортным средством на срок до трех лет.
Данная статья написана не для тех лиц, которые сели за руль в состоянии опьянения (что уже само по себе с общественной точки зрения является «преступлением»), а для лиц, не виновных в совершении вменяемого им правонарушения, привлекаемых к ответственности без законных оснований.
Приведу пример из личного профессионального опыта. Ко мне обратился мужчина, который во дворе жилого дома припарковал свой автомобиль, включил негромко музыку и выпил бутылку пива. Далее события разворачивались довольно стремительно. К нему подошел наряд патрульно-постовой службы полиции, который в течение пяти минут вызвал наряд ГИБДД.
В рапорте сотрудники ППС указали, что наблюдали как во дворе жилого дома двигался автомобиль по «странной» траектории, к которому они подошли сразу после того, как автомобиль остановился. В автомобиле по их показаниям оказался обратившийся ко мне мужчина, с признаками алкогольного опьянения. Сотрудники ГИБДД по приезду составили протокол об административном правонарушении.
Естественно, по версии мужчины он не совершал административного правонарушения, но доказывать это пришлось в суде.
Далее представляю Вам универсальные советы для лица, привлекаемого у административной ответственности, которые позволят доказать незаконность действий сотрудников ГИБДД:
• Во-первых, делайте копии (фотокопии) документов, с которыми знакомитесь – это Ваше законное право, не ограниченное КоАП РФ. Если Вы расписываетесь за получение копии протокола – требуйте копию, а если Вам ее не предоставляют, делайте соответствующую отметку в графе «пояснения». Наличие копий документов позволит исключить различного рода дописки со стороны должностных лиц после их составления, запомнить контактные данные понятых, а также надлежащим образом подготовится к судебному процессу.
• Во-вторых, внимательно читайте весь документ, поскольку все, под чем Вы ставите свою подпись считается установленным. Классическим примерами стали записи «Вчера выпил бутылку пива», «Выпил 50 гр. водки» и т.п.
• В-третьих, если имеются очевидцы произошедшего, обязательно поговорите с ними, запишите их контактные данные и укажите их в протоколе об административном правонарушении, в графе Ваших пояснений. Это позволит со 100% вероятностью вызвать их в суд, а в судебном заседании их показания почти наверняка будут учтены при принятии решения. Особенно соблюдение данного порядка актуально по той причине, что как правило суд не доверяет показаниям лиц, которые не проходили по первичным документам.
• В-четвертых, при указании личных данных укажите адрес фактического места проживания и актуальный номер телефона для связи. Это позволит избежать проблем с последующим уведомлением Вас о судебном заседании. Иначе суд может состоятся и без Вас.
• В-пятых, если протокол об административном правонарушении составляется далеко от места Вашего жительства, чтобы исключить возможность рассмотрения дела без Вас, запишите в протоколе просьбу о рассмотрении дела по месту Вашего жительства.
В советские времена у телефонисток на коммутаторе висел лозунг, из которого следовало, что они все ратуют за свободные сексуальные отношения. Что это был за лозунг?
Статью подготовил ведущий корпоративный юрист Шаталов Станислав Карлович. 
