На стадии досудебной подготовки в процессе проведенного судом собеседования стороны: ИСТЕЦ - Иванов И. И. и ОТВЕТЧИК - Петров С. С., взвесив все представленные по делу доказательства, решили заключить между собой мировое соглашение.
В соответствии с принятым решением стороны договорились о нижеследующем:
ОТВЕТЧИК - Петров С. С. возлагает на себя обязательство возместить причиненный им в результате ДТП ИВАНОВУ И. И. материальный ущерб в размере ТРЕХ тыс. долларов США (в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день последней выплаты) и моральный вред в размере ОДНОЙ тыс. долларов США (также в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день последней выплаты).
Полное возмещение указанных сумм должно быть произведено в течение ШЕСТИ месяцев со дня заключения настоящего соглашения.
ИСТЕЦ - Иванов И. И., в свою очередь, возлагает на себя обязательство принять указанные суммы возмещения материального ущерба и морального вреда и не предъявлять к ОТВЕТЧИКУ впредь каких либо претензий, связанных с ДТП, имевшим место на 333 км Северного шоссе.
НЕИСПОЛНЕНИЕ ОТВЕТЧИКОМ возложенных на себя добровольных обязательств влечет за собой возобновление производства по ИСКУ с возможным изменением размера ИСКОВЫХ требований ИСТЦА.
Настоящее МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ заключено сторонами на основании ст. 165 ГПК РФ. Последствия, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ (в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторона" ми о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), разъяснены и понятны.
Статью подготовил ведущий корпоративный юрист Шаталов Станислав Карлович. 
