До недавнего времени статья 116 «Побои» Уголовного Кодекса РФ в народе называлась законом о шлепках. Началом действия положения считается, когда был принят ФЗ-323, который внес изменения в УК РФ и в статью 116 соответственно. Нормативно-правовой акт регламентировал возникновение уголовной ответственности за побои детей близкими людьми, в частности, родителями. ФЗ-323 также перевел статью 116 из частного в частно-публичное дело. Последствием этого стало возбуждение дела в будущем по факту избиения ребенка без обращения потерпевшей стороны и разрешением данного спора не может быть примирение сторон.
Под побоями законодательством понимается причинение физической боли человеку без последствий — шлепках. Следовательно, побои не влекут за собой смерть, причинение тяжелого вреда здоровью и т. д. Единственным последствием является появление ссадин, синяков на теле человека.
Закон об избиении детей родителями был пересмотрен. Какие изменения он претерпел в последней редакции, рассмотрим далее.
Последние корректировки в статью 116 УК Российской Федерации были внесены Федеральным законом №8 «О внесении изменения в статью 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации». Главным изменением стало то, что из закона о шлепках исчезла формулировка о побоях в отношении близких лиц. Теперь под действие статьи будут подпадать хулиганы или экстремисты. Рукоприкладство в семье по отношению к ребенку будет считаться по новым законодательным правилам административным, а не уголовным нарушением.
Толчком для подобных изменений стали действия «Родительского всероссийского сопротивления» и общества в целом. Целью проводимых протестов вышеуказанной организацией против закона о шлепках стало закрепление на законодательном уровне невмешательства в семью и в воспитание ребенка.
Закон о рукоприкладстве ранее привлекал к уголовной ответственности родителей, которые в качестве воспитательной меры применяли «шлепки».
Наказание родителя, поднявшего руку на своего ребенка, предполагало одно из ниже перечисленных:
• обязательные работы — вплоть до 360 часов;
• исправительные работы — максимально до 1 года;
• ограничение свободы — до 2-х лет;
• принудительные работы — до 2-х лет;
• арест — до полугода;
• лишение свободы — до 2-х лет.
Данное уголовное наказание вменялось при однократном применении рукоприкладства (шлепка) по отношению к ребенку. При повторном обвинении родитель подпадал под статью 116.1.
После упразднения закона о шлепках, действует статья 6.1.1 КоАП РФ, которая регламентирует следующие меры наказания для родителей:
• штрафные санкции — в общем объеме от 5.000 — 30.000 рублей;
• административный арест — от 10 — 15 суток;
• обязательные работы — от 60 — 120 часов.
По новым правилам родитель не сможет сесть в тюрьму за невинный шлепок или подзатыльник своему непослушному ребенку. Внесенные поправки позволили отойти от ювенальной эпохи, практикующейся на Западе. Ювенальная юстиция практикует идеологию недоверия к семье и требуемого контроля за ее образованием и за поведением каждого отдельного члена семьи.
Закона о шлепках как такового нет в законодательстве. В обществе такое название дали статье 116 Уголовного Кодекса. Причиной для этого стало внесение поправок ФЗ-323 в УК РФ, который среди прочего ввел в статью формулировку «в отношении близких людей». Под это понятие попали супруг/супруга, родители, близкие родственники — бабушки/дедушки, братья/сестры, а также дети. Законодательством очень строго регламентировалась такая мера воспитания, как шлепки. Наказание за проступок могло дойти до лишения свободы человека, совершившего его. Родительская общественность выступила против принятия подобного законопроекта, который нарушал конституционное право родителей заниматься воспитанием своих детей своими методами.
Однажды один путешественник попал в плен к амазонкам. После недолгого совещания эти отважные воительницы приняли решение убить беднягу. Однако перед этим они предложили «идущему на смерть» исполнить его последнюю просьбу. Подумал-подумал путешественник и попросил амазонок кое-о-чем. Это-то, собственно говоря, его и спасло. -так, вопрос: какую просьбу высказал обреченный»?
Статью подготовил ведущий корпоративный юрист Шаталов Станислав Карлович. 
