Сложно сейчас представить субъектов гражданских правоотношений: индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, граждан, которые бы в своей деятельности не сталкивались с выполнением работ (подрядом) или возмездным оказанием услуг. Эти два типа обязательств так похожи, что не каждый юрист (а тем более обычные граждане) может определить четко меж ними разницу. А, между тем, определение договора перед его подписанием имеет большое значение для судьбы будущей сделки (к примеру, для планирования последствий при отказе от её совершения).
И договор подряда, и договор возмездного оказания услуг являются двусторонне обязывающими, возмездными, консенсуальными. В обоих определениях ключевыми являются слова «услуги» и «работа», значение которых не раскрыто до сих пор в гражданском законодательстве.
Похожая отрасль права в норме, которая в 2020 году закреплена пунктом 4 статьи 38 Налогового кодекса РФ, считает работой (для целей налогообложения) деятельность, итоги которой имеют материальное выражение и их можно реализовать для удовлетворения потребностей физических лиц или организации.
А в пункте 5 этой же статьи указывается, что услуга для целей налогообложения — деятельность, итоги которой материального выражения не имеют, потребляются и реализуются при осуществлении этой деятельности.
Соответственно со статьей 128 Гражданского кодекса РФ услуги и работы признаются объектами гражданских прав. На практике и в теории гражданского права, и услуги, и работы рассматриваются взаимосвязанными объектами. Поэтому обязательства по исполнению работ и оказанию услуг имеют похожую правовую природу, невзирая на то, что контролируются разными нормами гражданского права.
В согласии со статьей 783 Гражданского кодекса РФ общие положения о подряде используются к договору возмездного оказания услуг, когда это не противоречит статьям 779 – 782 (нормам, которые посвящены непосредственно договору возмездного оказания услуг) Гражданского кодекса РФ и особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
Гражданский кодекс РФ не производит четкой границы меж услугами как объектом договорных отношений и работами, которые выполнены по договору подряда. А такое исключение вызывает различие трактовок среди судей.
Результат. Таковым по договору подряда является исполненная работа (к примеру, ремонт старой, создание новой вещи) и ее передача заказчику. В то время, как договор оказания услуг не предусматривает производства какого-нибудь материального, овеществленного результата, его суть именно в исполнении определенных действий или определенной деятельности, которые не имеют овеществленного результата (оценка, обучение).
Однако простым это разграничение лишь на первый взгляд кажется. Разве итогом оказания услуг не может быть полностью осязаемая вещь, к примеру, исковое заявление, которое подготовлено для клиента юристом, протокол аттестации по условиям труда рабочих мест , составленный компетентной организацией, диплом о профессиональном высшем образовании, который выдан соответствующим учебным заведением?
В таких случаях судебная практика почти единогласно признает эти договора возмездным оказанием услуг, невзирая на наличие овеществленного итога их оказания.
А что делать с категорией договоров, по условиям которых исполнитель выполняет определенные действия, и при достижении им этих действий некоего результата, заказчик принимает обязательство выплатить ему премиальные.
Второе различие меж рассматриваемыми видами договоров – разница в существенных условиях. В обязательном порядке в договоре возмездного оказания услуг необходимо перечислить определенные действия, которые должен совершить исполнитель, или указана деятельность, которую он должен осуществить, иначе такой договор можно признать судом недействительным.
Гражданский кодекс РФ К существенным условиям договора подряда добавляет, кроме его предмета, конечные и начальные сроки исполнения обязательства.
Третье значительное различие исследуемых договоров в возможности отказа в определенных случаях стороны от договора и в возмещении другой стороне убытков, которые возникли ввиду этого.
Задавайте вопросы нашему консультанту, он ждет вас внизу экрана и всегда онлайн специально для Вас. Не стесняемся, мы работаем совершенно бесплатно!!!
Также оказываем консультации по телефону: 8 (800) 600-76-83, звонок по России бесплатный!
При отказе от договора возмездного оказания услуг заказчика он должен оплатить исполнителю понесенные им фактически расходы (пункт 1 статьи 782 Гражданского кодекса РФ), а если заказчик отказывается от выполнения договора подряда, он должен оплатить подрядчику часть установленной цены в пропорции к части работы, которая выполнена до получения извещения об отказе заказчика от выполнения договора и возместить убытки подрядчику, которые причинены прекращением договора подряда, в границах разницы меж ценой, которая определена за всю работу, и частью цены, которая выплачена за исполненную работу (статья 717 Гражданского кодекса РФ).
Также различен порядок оплаты и распределение между сторонами рисков в рассматриваемых типах договоров. Так, к примеру, оплата обусловленной цены заказчиком проводится подрядчику лишь после завершающей сдачи итогов работы при условии её качественного исполнения и в срок, или с согласия заказчика досрочно, когда предварительная оплата проделанной работы или ее отдельных этапов не предусматривается договором (статья 711 Гражданского кодекса РФ).
А при оплате оказанных услуг пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ указывает на порядок и сроки оплаты, которые указываются в договоре возмездного оказания услуг.
К существенным можно отнести и различия договоров с точки зрения налогового законодательства. Соответственно со статьей 319 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, которые выполняют работу, распределяют расходы на остатки неоконченного производства, когда налогоплательщики, которые оказывают услуги, имеют право относить сумму прямых расходов, которые осуществлены в отчетном (налоговом) периоде, полностью на уменьшение доходов от реализации и производства этого налогового (отчетного) периода без распределения на остатки неоконченного производства (абзац 3 пункта 2 статьи 318 Налогового кодекса РФ).
Поэтому проанализировав два типа договоров, можно сделать вывод о том, что большое количество норм права о подряде можно применить и к возмездному оказанию услуг, однако, в свою очередь, меж этими договорами есть и много существенных различий, которые необходимо учитывать ещё до составления и подписания указанных договоров.
Договор подряда возмездного оказания услуг – соглашение, соответственно с которым подрядчик (одна сторона) обязуется исполнить по заданию заказчика (другой стороны) определённую работу и её результат сдать заказчику, а последний должен принять итог работы и его оплатить.
Статью подготовил директор по развитию предпринимательства и конкуренции ОАО "Акса" Корчагин Юлиан Андриянович. 
