Oi?aaeaiea oeiainaie Получите консультацию:
8 (800) 600-76-83

Бесплатный звонок по России

документы

1. Введение продуктовых карточек для малоимущих в 2021 году
2. Как использовать материнский капитал на инвестиции
3. Налоговый вычет по НДФЛ онлайн с 2021 года
4. Упрощенный порядок получения пособия на детей от 3 до 7 лет в 2021 году
5. Выплата пособий по уходу за ребенком до 1,5 лет по новому в 2021 году
6. Продление льготной ипотеки до 1 июля 2021 года
7. Новая льготная ипотека на частные дома в 2021 году
8. Защита социальных выплат от взысканий в 2021 году
9. Банкротство пенсионной системы неизбежно
10. Выплата пенсионных накоплений тем, кто родился до 1966 года и после
11. Семейный бюджет россиян в 2021 году

О проекте О проекте    Контакты Контакты    Загадки Загадки    Психологические тесты Интересные тесты
папка Главная » Полезные статьи » Социально-экологическая система

Социально-экологическая система

Статью подготовила доцент кафедры социально-гуманитарных дисциплин Волгушева Алла Александровна. Связаться с автором

Экологическая система

Вернуться назад на Экологическая система
Не забываем поделиться:


Социально-экологическая система состоит из «био-гео-физических» единицы и связанных с ним социальных акторов и институтов. Социально-экологические системы комплекса и адаптивный и разграничены пространственных или функциональных границ окружающих конкретных экосистем и их проблемы контекста.

Социально-экологическая система может быть определена как:

1. Последовательная система биофизических и социальных факторов, которые регулярно взаимодействуют в упругой, устойчивой основе;
2. Система, которая определена в нескольких пространственных, временных и организационных масштабах, которые могут быть иерархически связаны;
3. Множество критических ресурсов (природный, социально-экономический и культурный), чей поток и использование регулируются сочетанием экологических и социальных систем;
4. Постоянно динамичная, сложная система с непрерывной адаптацией.

Ученые использовали концепцию социально-экологических систем, чтобы подчеркнуть комплексную концепцию человека в природе и подчеркнуть, что разграничение между социальными системами и экологическими системами является искусственным и произвольным. В то время как устойчивость имеет несколько иной смысл в социальном и экологическом контексте, подход СЭС считает, что социальные и экологические системы связаны между собой через механизмы обратной связи, и что оба дисплея устойчивость и сложность.

До последних нескольких десятилетий, точка контакта между общественными науками и естественными науками не очень ограничены в решении социально-экологических систем. Подобно тому, как основная экология пыталась исключить человек от изучения экологии, многие социальных научные дисциплины были полностью проигнорированы средами и ограничивают их объем для человека. Хотя некоторые ученые (например, Бейтсон) попытался преодолеть природа-культура разрыва, большинство исследований, направленных на исследование процессов в социальной сфере только, рассматривая экосистему в основном как «черный ящик» и при условии, что если социальная система выполняет адаптивно или хорошо организован институционально он будет также управлять базой экологических ресурсов, в устойчивой форме.

Это изменилось с появлением нескольких подполей, связанных с социальными науками, но в явном виде, включая окружающую среду в обрамлении вопросов:

• Экологическая этика, возникшие из - за необходимости развивать философию отношений между людьми и их окружением, потому что обычные этики применяются только к отношениям между людьми.
• Политическая экология, которая расширяет экологические проблемы в ответ на включение культурной и политической деятельности в рамках анализа экосистем, которые значительно, но не всегда полностью социально конструируется.
• Экологическая история, которая возникла из - за богатого накопления материальных отношений между обществами документирования и их окружением.
• Экологическая экономика, которая исследует связь между экологией и экономикой, соединяя две дисциплины, чтобы содействовать комплексному взгляд на экономику в рамках экосистемы.
• Общее имущество, которое исследует взаимосвязи между управлением ресурсами и социальной организации, анализа того, как институты и системы прав собственности решения дилеммы « трагедии общин ».
• Традиционные экологические знания, которая относится к экологическому пониманию построены, а не специалисты, а люди, которые живут и используют ресурсы места.

Каждый из шести областей суммированы является «мостом» охватывает различные сочетания естественных и социальных наук мышления.

Элинор Остром и многие ее коллеги-исследователи разработали всеобъемлющую «социально-экологических систем (СЭС) рамки», в рамках которой большая часть еще развивающейся теории общего пула ресурсов и коллективного самоуправления в настоящее время находится. Он также в значительной степени опирается на системы экологии и теории сложности. Исследования SES включают в себя некоторые центральные общественные проблемы (например, справедливости и благополучия человека), которые традиционно уделяется мало внимания в сложных адаптивных систем теории, и есть области теории сложности (например, квантовая физика), которые имеют мало непосредственное отношение к пониманию SES.
Самое читаемое за неделю

документ Введение ковидных паспортов в 2021 году
документ Должен знать каждый: Сильное повышение штрафов с 2021 года за нарушение ПДД
документ Введение продуктовых карточек для малоимущих в 2021 году
документ Доллар по 100 рублей в 2021 году
документ Новая льготная ипотека на частные дома в 2021 году
документ Продление льготной ипотеки до 1 июля 2021 года
документ 35 банков обанкротятся в 2021 году


Задавайте вопросы нашему консультанту, он ждет вас внизу экрана и всегда онлайн специально для Вас. Не стесняемся, мы работаем совершенно бесплатно!!!

Также оказываем консультации по телефону: 8 (800) 600-76-83, звонок по России бесплатный!

Теория SES включает в себя идеи из теорий, относящихся к изучению устойчивости, прочности, устойчивости и уязвимости (например, Levin, Berkes и др., Gunderson и Holling, Norberg и Камминг), но он также связан с более широким диапазоном динамики и атрибутов SES, чем любое из этих условий влечет за собой. В то время как теория SES опирается на целый ряд дисциплин конкретных теорий, таких как островной биогеографии, теории оптимального поиска пищи и микроэкономической теории, гораздо шире, чем любой из одних только этих отдельных теорий.

Будучи относительно новой концепции, теория SES возникла из сочетания дисциплинарных платформ и понятия сложности, разработанной в рамках работы многих ученых, в частности в Институте Санта-Фе. Таким образом, можно сказать, что комплексная система теория является более важным «интеллектуальным родителем» СЭС. Однако, в связи с социальным контекстом, в котором SES исследование было размещено, а также возможностью SES исследований перевода в рекомендацию, которые будут влиять на реальные человек, SES исследование было значительным более «самосознанием» и более «плюралистическое» в ее перспективах, чем теория сложности никогда не признается.

Изучение SESS из сложной системы перспективы является быстро растущей междисциплинарной областью, которые можно рассматривать как попытку связать различные дисциплины в новое тело знания, которые могут быть применены для решения некоторых из наиболее серьезных экологических проблем сегодня. Процессы управления в сложных системах могут быть улучшены путем их адаптивными и гибкими, способным иметь дело с неопределенностью и внезапностью, а также путем создания потенциала для адаптации к изменениям. СЭС является сложным и адаптивным, а это означает, что они требуют непрерывного тестирования, изучение и развитие знаний и понимания для того, чтобы справиться с изменениями и неопределенностью.

Сложная система отличается от простой системы в том, что она имеет ряд атрибутов, которые не могут наблюдаться в простых системах, такие как нелинейность, неопределенность, возникновение, масштаб и самоорганизация.

Нелинейность связана с фундаментальной неопределенностью. Он генерирует путь зависимость, которая относится к местным правилам взаимодействия, которые изменяются в процессе эволюции системы и развивается. Следствием зависимости от выбранного пути является наличие многочисленных бассейнов притяжения в развитии экосистем и потенциал порогового поведения и качественных сдвигов в динамике системы при изменении экологических воздействий.

Возникновение является появление поведения, которое не может ожидаться от знания частей системы в одиночку.

Шкала имеет важное значение при рассмотрении сложных систем. В сложной системе многие подсистемы могут быть выделены; и так как многие сложные системы иерархические, каждая подсистема вложена в большей подсистему и т.д. Например, небольшой водораздел можно считать экосистема, но она является частью более крупного водораздела, что также можно считать экосистема и большей который включает в себя все меньшие водосборных бассейнов. Явления на каждом уровне шкалы, как правило, имеют свои собственные свойства эмерджентные, и различные уровни могут быть соединены через отношения обратной связи. Поэтому сложные системы всегда должны быть проанализированы или управляться одновременно в разных масштабах.

Самоорганизация является одним из определяющих свойств сложных систем. Основная идея заключается в том, что открытые системы реорганизуют в критических точках нестабильности. Холлинг в адаптивном цикл обновления является иллюстрацией реорганизации, которая происходит в циклах роста и обновления. Принцип самоорганизации, развертывается через посредство механизмов обратной связи, относится ко многим биологическим системам, социальным системам и даже смеси простых химических веществ. Высокоскоростные компьютеры и нелинейные математические методы помогают моделировать самоорганизации путем выделения сложных результатов и все же странно упорядоченные эффекты. Направление самоорганизации будет зависеть от таких вещей, как история системы; это путь зависит и трудно предсказать.

Есть несколько концептуальных рамок, разработанных в связи с упругостью подхода:
интересное на портале
документ Тест "На сколько вы активны"
документ Тест "Подходит ли Вам ваше место работы"
документ Тест "На сколько важны деньги в Вашей жизни"
документ Тест "Есть ли у вас задатки лидера"
документ Тест "Способны ли Вы решать проблемы"
документ Тест "Для начинающего миллионера"
документ Тест который вас удивит
документ Семейный тест "Какие вы родители"
документ Тест "Определяем свой творческий потенциал"
документ Психологический тест "Вы терпеливый человек?"


• Структура, которая фокусируется на знание и понимании динамики экосистем, как провести его через практику управления, учреждений, организации и социальные сети, и как они связаны с драйверами изменения.
• Концептуальная модель по отношению к устойчивости социально-экологических систем. Там ресурс может быть вода или рыболовство и пользователи ресурсов могут быть фермеры оросительные или прибрежные рыбаки. Государственные поставщики инфраструктуры включают, например, местные пользователь ассоциаций и государственные бюро и общественная инфраструктура включают организационные правила и инженерные работы. Число относится к связи между субъектами и проиллюстрировано в источнике рисунка.
• MuSIASEM или многомасштабный комплексный анализ и экосистемы по социально Metabolism. Это метод учета используется для анализа социальных-экосистем и моделировать возможные модели развития.

Беркеш и его коллеги различают четыре набора элементов, которые могут быть использованы для описания социально-экологических характеристик системы и связей:

1. Экосистемы.
2. Местные знания.
3. Люди и технологии.
4. институты прав собственности.

Приобретение знаний о СЭСЕ представляет собой непрерывный, динамичный процесс обучения, и такое знание часто возникает с учреждениями и организациями людей. Для того, чтобы оставаться эффективной, она требует институциональной основы и социальные сети, которые будут вложены в различных масштабах. Таким образом, общины, которые взаимодействуют с экосистемами на ежедневной основе, и в течение длительных периодов времени, которые обладают наиболее соответствующими знаниями динамики ресурсов и экосистем, а также с соответствующими методами управления. Некоторые ученые полагают, что руководство и управление в СЭС могут получить выгоду от сочетания различных систем знаний; другие пытались импортировать такие знания в области научных знаний там и те, кто утверждал, что было бы трудно отделить эти системы знаний от их институциональных и культурных контекстах, а также тех, кто ставит под сомнение роль традиционных и местных систем знаний в текущая ситуация распространяющегося изменения окружающей среды и глобализации общества. Другие ученые утверждают, что ценные уроки могут быть извлечены из таких систем для комплексной системы управления; уроки, которые также необходимы учитывать взаимодействие через временные и пространственные масштабы и организационные и институциональные уровни, и в частности, в периоды быстрых изменений, неопределенности и реорганизации системы.

Адаптивная цикл, изначально задумана Holling интерпретирует динамику сложных экосистем в ответ на нарушения и изменения. С точки зрения его динамики, адаптивный цикл был описан как движется медленно от эксплуатации для сохранения, поддержание и развитие очень быстро от K выпустить, быстро продолжает реорганизацию и обратно к эксплуатации. В зависимости от конкретной конфигурации системы, он может затем начать новый цикл адаптивного или, альтернативно, он может превратиться в новую конфигурацию, показанную в качестве выхода стрелки. Адаптивный цикл является одним из пять эвристики, используемой для понимания поведения социально-экологической системы. Остальные четыре эвристики являются: устойчивость, panarchy, превращаемость и адаптивность, представляют значительный концептуальной привлекательности, и он, как утверждается, как правило, применим к экологическим и социальным системам, а также в сочетании социально-экологических систем.

Два основных измерения, которые определяют изменения в адаптивном цикле являются связанность и потенциал. Размерность связанности является визуальным изображением цикла и означает способность внутренне контролировать свою собственную судьбу. Это «отражает силу внутренних соединений, которые опосредуют и регулируют влияние между процессами внутри и внешним миром». Потенциал измерение представлено по вертикальной оси, и выступает за врожденный потенциал системы, которая доступна для изменения. Социальный или культурный потенциал может характеризоваться “накопившейся сетью отношений-дружба, взаимной уважение и доверие между людьми и между людьми и институтами управления» в соответствии с эвристическим адаптивным циклом, уровни обоих размеров отличаются в течение цикла вдоль четырех фаз. Таким образом, адаптивный цикл предсказывает, что четыре фазы цикла может быть выделена на основе различных комбинаций высокого или низкого потенциала и связанности.

Устойчивости социально-экологических систем связаны со степенью шока, что система может поглощать и оставаться в пределах данного государства. Понятие устойчивости является перспективным инструментом для анализа адаптивного изменения в направлении устойчивого развития, поскольку она предоставляет возможность для анализа того, как манипулировать стабильность в условиях изменения.

Для того, чтобы подчеркнуть ключевые требования к социально-экологической системы для успешного адаптивного управления с, Folke и коллеги контрастируют примеры из Эверглейдс во Флориде и Гранд - Каньон. Оба являются сложными социально-экологическими системами, которые есть опыт нежелательной деградация их экосистемных услуг, но существенно различаются с точкой зрения их институционального грима.

Структура управления в Эверглейдс доминируют интересы сельского хозяйства и окружающей среды, которые находились в конфликте по поводу необходимости сохранения среды обитания за счет продуктивности сельского хозяйства на протяжении всей истории. Здесь несколько обратных связей между экологической системой и социальной системой существуют, и СЭС не в состоянии внедрять инновации и адаптироваться (альфа-фаза перестройки и роста).

В отличии от этого, различных заинтересованных сторон сформировали рабочую группу адаптивного управления в случае Большого Каньона, используя запланированные мероприятия по управлению и мониторинг, чтобы узнать об изменениях, происходящих в экосистеме, включая лучшие способы для последующего управления ими. Такое расположение в управлении создает возможность для институционального обучения, чтобы иметь место, что позволяет за успешный период реорганизации и роста. Такой подход к институциональному обучению становится все более распространенным, как НПО, ученый и сообщество сотрудничать в целях управления экосистемами.

Концепция социально-экологических систем была разработана для того, чтобы обеспечить как многообещающее научное усиление, а также влияние на проблемах устойчивого развития. Близкая концептуальная и методологическая существует связь между анализом социально-экологических систем, сложностью исследования и трансдисциплинарности. Эти три исследования концепции основаны на сходных идей и моделей рассуждений. Кроме того, исследование социально-экологических системы почти всегда использует междисциплинарный режим работы с целью достижения адекватной ориентации проблемы и обеспечить интегративные результаты. Проблемы устойчивого развития неразрывно связаны с социально-экологической системы, определенной для их решения. Это означает, что ученые из соответствующих научных дисциплин или области исследований, а также участвующих в обществе заинтересованных сторон должны рассматриваться как элементы социально-экологической системы в вопросе.

тема

документ Экологический мир
документ Экологический аспект
документ Экологический контроль
документ Экологический кризис
документ Экологический мониторинг

Получите консультацию: 8 (800) 600-76-83
Звонок по России бесплатный!

Не забываем поделиться:


Загадки

Суммарный возраст членов семьи из 4 человек равняется 68, а 4 года назад равнялся 53. Сколько лет младшему члену семьи?

посмотреть ответ


назад Назад | форум | вверх Вверх

Загадки

В небе одна, в земле вообще нету, а у бабы аж целых две...

посмотреть ответ
важное

Новая помощь малому бизнесу
Как будут проверять бизнес в 2023 году

Изменения по вопросам ИП

Новое в расчетах с персоналом в 2023 г.
Отчет по сотрудникам в 2023 г.
Пособия подрядчикам в 2023 году
НДФЛ в 2023 г
Увеличение вычетов по НДФЛ
Как компании малого бизнеса выйти на международный рынок в 2023 г
Что нового в патентной системе налогообложения в 2023
Что важно учесть предпринимателям при проведении сделок в иностранной валюте в 2023 году
Изменения в работе бизнеса с июня 2023 года
Особенности работы бухгалтера на маркетплейсах в 2023 году
Риски бизнеса при работе с самозанятыми в 2023 году
Кадровая отчетность работодателей для военкоматов их ответственность за содействие им в 2023 году
Управление кредиторской задолженностью компании в 2023 год
Что ждет бухгалтера в работе в будущем 2024 году
Как компаниям МСП работать с китайскими контрагентами в 2023 г
Как выгодно продавать бухгалтерские услуги в 2023 году
Индексация заработной платы работодателями в РФ в 2024 г.
Правила работы компаний с сотрудниками с инвалидностью в 2024 году
Оплата и стимулирование труда директора в компаниях малого и среднего бизнеса в 2024 году
Правила увольнения сотрудников коммерческих компаний в 2024 г
Планирование отпусков сотрудников в небольших компаниях в 2024 году
Как уменьшить налоги при работе с маркетплейсами
Что нужно знать бухгалтеру о нераспределенной прибыли
Как защитить свой товар от потерь на маркетплейсах
Аудит отчетности за 2023 год
За что и как можно лишить работника премии
Как правильно переводить и перемещать работников компании в 2024 году
Размещение рекламы в интернете в 2024 году
Компенсации удаленным сотрудникам и налоги с их доходов в 2024 году



©2009-2023 Центр управления финансами.