Аудит финансовой (бухгалтерской) отчётности за 2017 год обязаны провести:
• юридические лица, выручка которых в 2016 году превысила 400 млн. руб.
или активы баланса на конец года превышают 60 млн. руб.;
• компании, составляющие консолидированную бухгалтерскую отчётность;
• акционерные общества;
• компании, публично размещающие ценные бумаги;
• банки, страховые компании и некоторые другие категории в случаях, установленных законами № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности», 208 ФЗ «О консолидированной отчётности».
Согласно Федеральному закону № 402-ФЗ компания должна предоставить аудиторское заключение в территориальное подразделение Росстата либо одновременно с подачей бухгалтерской отчетности, либо не позднее 10 рабочих дней со дня, следующего за датой аудиторского заключения, но не позднее 31 декабря года, следующего за отчётным.
Компания, попавшая под критерии обязательного аудита, не может выбирать — сдавать или не сдавать аудиторское заключение в органы статистики. Напомним, с 2017 года на всей территории РФ ввели МСА и ряд других новшеств для прозрачности бизнеса.
Вопрос в том, когда приглашать аудиторов к сотрудничеству. Хотя аудиторское заключение за 2017 год можно будет сдать в статистику до конца следующего года, рекомендуем разбить работу с аудиторами на этапы и начинать сотрудничество уже сейчас, чтобы в рамках аудита получать больше. К тому же размеры штрафов и рисков для должностных лиц и организаций возросли, а их общее количество увеличилось!
Как ни странно, главная ценность аудита — не в самом аудиторском заключении, а в возможности своевременно увидеть и исправить ошибки в текущем учёте, чтобы иметь корректную налоговую и бухгалтерскую отчётность.
Заказывая аудит по итогам года, компания получает только аудиторское заключение. Заказывая поэтапный аудит, компания весь год получает надёжное, мощное плечо — поддержку аудиторов, налоговых консультантов и юристов.
Поэтапная работа увеличивает отдачу от проведения аудита:
• разгружает бухгалтерию и снижает количество ошибок в работе;
• помогает вести отчётность текущего года корректно;
• снижает ошибки в формировании налоговой базы;
• исключает возникновение налоговых претензий.
В итоге компании не приходится выплачивать недоимки и пени или даже штрафы за грубые нарушения в бухгалтерском учёте.
Напомним, что пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. С 2016 года ЦБ РФ не устанавливает самостоятельного значения ставки рефинансирования — она равна ключевой ставке (с 19 сентября 2016г — 10%).
С 1 октября 2017 года правила расчета пеней для организаций изменятся. Новшества касаются недоимки, которая возникнет с 1 октября 2017 года.
Если просрочка превысит 30 календарных дней, пени будут рассчитываться следующим образом:
Задавайте вопросы нашему консультанту, он ждет вас внизу экрана и всегда онлайн специально для Вас. Не стесняемся, мы работаем совершенно бесплатно!!!
Также оказываем консультации по телефону: 8 (800) 600-76-83, звонок по России бесплатный!
• исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в период с 1-го по 30-й календарные дни (включительно) такой просрочки;
• исходя из 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ, актуальной в период, начиная с 31-го календарного дня просрочки.
То есть в 2017 году сумма пени за просрочку налогового платежа на срок более месяца увеличивается.
Кроме того, поэтапный аудит поможет компании избежать санкций ИФНС, если будут выявлены нарушения в ходе камеральной налоговой проверки налоговых деклараций, например по НДС.
Напомним, что согласно статье 120 НК РФ за грубое нарушение правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения, если эти деяния совершены в течение одного налогового периода, при отсутствии признаков налогового правонарушения на компанию налагается штраф в размере 10 тысяч рублей.
Если нарушения допущены в течение более одного налогового периода, штраф составит 30 тысяч рублей. Если же нарушения повлекли занижение налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов) — 20% от суммы неуплаченного налога (страховых взносов), но не менее 40 тысяч рублей.
К грубым нарушениям правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения НК РФ относит:
• отсутствие первичных документов,
• отсутствие счетов-фактур,
• регистров бухгалтерского учета или налогового учета,
• систематическое (два раза и более в течение календарного года) несвоевременное или неправильное отражение на счетах бухгалтерского учета, в регистрах налогового учета и в отчетности хозяйственных операций, денежных средств, материальных ценностей, нематериальных активов и финансовых вложений.
Согласно ст. 122 НК РФ за неуплату или неполную уплату сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, на компанию налагается штраф в размере 20 % от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов). За те же деяния, совершенные умышленно, штраф составит 40 % от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).
За грубое нарушение требований к бухгалтерскому учёту налагается штраф не только на компанию, но и на должностное лицо согласно ст. 15.11 КоАП РФ. Он составляет от 5 до 10 тысяч рублей за однократное нарушение, и от 10 до 20 тысяч рублей или дисквалификация от одного до двух лет — при повторном нарушении в течение календарного года.
Напомним, что относится к грубым нарушениям требований к бухгалтерскому учёту согласно КоАП РФ:
• занижение сумм начисленных налогов и сборов не менее чем на 10% вследствие искажения данных бухгалтерского учета;
• искажение любого показателя бухгалтерской (финансовой) отчетности, выраженного в денежном измерении, не менее чем на 10%;
• регистрация не имевшего места факта хозяйственной жизни, мнимого, притворного объекта бухгалтерского учета в регистрах бухгалтерского учета;
• ведение счетов бухучета вне применяемых регистров бухучета;
• составление бухгалтерской (финансовой) отчетности не на основе данных регистров бухучета;
• отсутствие у экономического субъекта первичных учетных документов и (или) регистров бухучета и (или) бухгалтерской (финансовой) отчетности и (или) аудиторского заключения о бухгалтерской (финансовой) отчетности в течение установленных сроков хранения таких документов.
Всех этих пени и санкций компании и должностные лица могут избежать, проводя аудит поэтапно и сразу корректируя найденные ошибки. Своевременная корректировка поможет избежать сдачи уточненных налоговых деклараций за прошлые периоды, которые, как известно, ведут к повторным камеральным проверкам ИФНС и доплате помимо недоимки еще и суммы пени.
Не секрет, что бухгалтерский учет и составление налоговых деклараций — сфера деятельности главбуха. Однако руководителям, учредителям следует помнить, что ответственность за ошибки бухгалтера распространяется и на них тоже.
Если организация вовремя не заплатит налоги и задолжает бюджету крупную сумму, налоговая инспекция может обратиться в суд с заявлением о признании ее банкротом. В рамках дела о банкротстве ИФНС вправе заявить требование привлечь руководителя, учредителя юридического лица — должника к субсидиарной ответственности по налоговым долгам компании. Основание — положения ст. ст. 9 и 10 Федерального закона N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности по долгам компании в размере более 30 миллионов рублей см. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2604 по делу N А39-1278 (Определением Верховного Суда РФ N 301-ЭС15-11906 отказано в передаче дела N А39-1278 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства данного постановления). Кроме того, налоговые органы смогут через суд взыскивать налоговые доначисления организаций с зависимых физических лиц.
По опыту специалистов нашей аудиторской компании руководство большинства организаций хочет получить аудиторское заключение до проведения годового собрания и до сдачи отчётности в налоговые органы и органы статистики.
При поэтапной работе аудиторы ко времени годового отчёта уже хорошо знакомы с особенностями компании, спорные вопросы бухгалтерского и налогового учёта оперативно разрешались в течение всего отчетного 2017 года, существенные несоответствия уже были найдены и исправлены. Чтобы проверить последний квартал, годовой отчёт и подготовить аудиторское заключение понадобится всего несколько дней. Бухгалтерия при этом может, не отвлекаясь на аудиторов, спокойно закрывать год. Исправления, если таковым имеется место, вносятся только за последний период.
Если аудиторы впервые приходят в компанию в феврале-марте, у бухгалтерии остаётся слишком мало времени, чтобы внести изменения. Одновременно с этим бухгалтеры готовят годовой отчёт и испытывают при этом двойную нагрузку, что не отражается наилучшим образом на результатах.
При проведении аудита в конце года, у бухгалтерии нет возможности исправить ошибки сразу. Типовые ошибки накапливаются из квартала в квартал и искажают промежуточную отчётность.
Достоверная промежуточная отчетность важна, например, компаниям, выплачивающим в течение года дивиденды. Поскольку неверно рассчитанная чистая прибыль повлияет на величину дивидендов учредителям.
При проведении поэтапного аудита аудиторы проверяют промежуточную отчётность, находят несоответствия и ошибки в учёте сразу, дают подробные рекомендации.
Аудиторское заключение по МСА в 2017 году
В связи с многочисленными обращениями членов СРО ААС по вопросу выполнения аудиторских заданий, связанных в проведением аудиторских проверок бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2016 год, в соответствии с международными стандартами аудита ( далее –МСА) или в соответствии с федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности, утвержденными Правительством Российской Федерации, и федеральными стандартами аудиторской деятельности, утвержденными Минфином России, Комитет СРО ААС по международным стандартам аудита дополнительно разъясняет следующее.
Приказом Минфина РФ от 24 октября 2016 г. № 192н (в редакции приказа от 30 ноября 2016 г. № 220н), приказом Минфина РФ от 09.11.2016 №207н введены в действие на территории РФ 48 документов, содержащих международные стандарты аудита.
Согласно Федеральному закону «Об аудиторской деятельности» МСА обязательны для аудиторских организаций и аудиторов (часть 1 статьи 7), а также аудируемых лиц и иных лиц, заключивших договор оказания аудиторских услуг (часть 2 статьи 14). Аудиторская деятельность осуществляется в соответствии с МСА, начиная с года, следующего за годом, в котором МСА признаны для применения на территории Российской Федерации.
Поскольку документы, содержащие международные стандарты аудита, признаны для применения на территории Российской Федерации, то, следуя ст.23 Федерального закона «Об аудиторской деятельности» (части 9.1, 9.2 статьи 23), аудиторская деятельность должна осуществляться на их основе, начиная с 01.01.2017, а федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности, федеральные стандарты аудиторской деятельности, прекращают свое действие.
Вместе с тем, учитывая положения пунктов 3 указанных приказов Минфина РФ, в случае, если договор на проведение аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности организации был заключен до 1 января 2017 года, аудиторская организация, индивидуальный аудитор вправе проводить аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности, в том числе составлять аудиторское заключение, по такому договору в соответствии со стандартами аудиторской деятельности, действовавшими до вступления в силу международных стандартов аудита, указанных в пункте 1 приказов.
Минфин России в своем информационном сообщении 21.12.2016 № ИС-аудит-11 разъясняет «Вместе с тем аудиторские организации и индивидуальные аудиторы в 2017 г. вправе провести (закончить) аудит бухгалтерской отчетности за 2016 г. по заключенному до 1 января 2017 г. договору в соответствии с федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности, утвержденными Правительством Российской Федерации, и федеральными стандартами аудиторской деятельности, утвержденными Минфином России».
Таким образом, на основании изложенного:
1. если договор на проведение аудиторской проверки был заключен до 01.01.2017 года, то следуя положениям Федерального закона «Об аудиторской деятельности» (часть 1 статьи 7, часть 2 статьи 14, часть 9.1, 9.2 статьи 23), учитывая положения пунктов 3 приказов Минфина России от 24 октября 2016 г. N 192н, от 09.11.2016 №207н, аудиторская организация вправе провести аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности, в том числе, составить аудиторское заключение, по такому договору в соответствии со стандартами аудиторской деятельности, действовавшими до вступления в силу международных стандартов аудита (то есть, в соответствии с федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности, утвержденными Правительством Российской Федерации, и федеральными стандартами аудиторской деятельности, утвержденными Минфином России).
2. если договор на проведение аудиторской проверки был заключен после 01.01.2017 года, то следуя положениям Федерального закона «Об аудиторской деятельности» (часть 1 статьи 7, часть 2 статьи 14, часть 9.1, 9.2 статьи 23), учитывая положения пунктов 3 приказов Минфина России от 24 октября 2016 г. N 192н, от 09.11.2016 №207н, аудиторская организация обязана провести аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности, в том числе, составить аудиторское заключение, по такому договору в соответствии с международными стандартами аудита. При этом обращаем внимание на то обстоятельство, что договор на проведение аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности не может противоречить требованиям Федерального закона «Об аудиторской деятельности», применимым стандартам аудиторской деятельности, Правилам независимости аудиторов и аудиторских организаций, Кодексу профессиональной этики аудиторов.
При осуществлении аудиторской деятельности помимо МСА необходимо применять ряд документов МФБ, связанных с МСА, но ими не являющихся, к ним относятся:
• Концепция качества аудита: ключевые элементы, формирующие среду для обеспечения качества аудита;
• Международная концепция заданий, обеспечивающих уверенность;
• Словарь терминов;
• Структура сборника стандартов, выпущенных Советом по международным стандартам аудита и заданий, обеспечивающих уверенность;
• Предисловие к сборнику международных стандартов контроля качества, аудита и обзорных проверок, прочих заданий, обеспечивающих уверенность, и заданий по оказанию сопутствующих услуг.
Тексты этих документов опубликованы на официальном Интернет-сайте Минфина России, а также размещены на сайте СРО ААС в разделе МСА/Документы МСА.
Обращаем внимание, что настоящее разъяснение носит исключительно информационный характер и было подготовлено только для целей содействия членам СРО ААС в применении положений законодательства, регулирующего аудиторскую деятельность в РФ.
Позиция Комитета по МСА не может рассматриваться, как официальное толкование требований нормативных правовых актов, заменяющее собственное профессиональное суждение аудитора по изложенных вопросам.
Образец аудиторского заключения 2017 года
Итогом проведенного аудита является выдача аудиторского заключения, в котором аудитором выражается мнение о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемой компании, сформированное на основе полученных аудиторских доказательств.
Правила формирования аудиторского заключения изложены в российских стандартах №1 «Аудиторское заключение о бухгалтерской (финансовой) отчетности и формирование мнения о ее достоверности», №2 «Модифицированное мнение в аудиторском заключении», №3 «Дополнительная информация в аудиторском заключении».
Независимо от вида аудиторского заключения (с модифицированным или немодифицированным мнением), оно должно содержать:
• наименование («Аудиторское заключение»);
• указание адресата.
Напомним, что в силу п.4 ст.6 Закона №307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» аудиторское заключение представляется только аудируемой компании либо лицу, заключившему договор оказания аудиторских услуг.
То есть в аудиторском заключении должен быть указан конкретный адресат (акционеры АО или ПАО, участники ООО, иные лица):
• сведения об аудируемой компании (наименование, государственный регистрационный номер, место нахождения);
• сведения об аудиторской компании, индивидуальном аудиторе (наименование организации, ФИО индивидуального аудитора, государственный регистрационный номер, место нахождения, наименование СРО, членом которой является аудитор, номер в реестре аудиторов и аудиторских организаций СРО);
• перечень бухгалтерской отчетности, в отношении которой была проведена аудиторская проверка, с указанием периода, за который она составлена;
• распределение ответственности в отношении указанной бухгалтерской отчетности между аудируемой компанией и аудитором;
• сведения о работе, выполненной аудитором для выражения мнения (объем аудита);
• мнение аудитора с указанием обстоятельств, которые оказывают или могут оказать существенное влияние на достоверность проверяемой бухгалтерской отчетности;
• подпись аудитора;
• дату.
Основная часть аудиторского заключения представляет собой основание для выражения мнения о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемой компании.
Немодифицированное мнение выражается в том случае, если аудитор приходит к выводу, что бухгалтерская отчетность отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение аудиторской компании и результаты ее финансовой деятельности.
Образец части аудиторского заключения с немодифицированным мнением аудитора приведен ниже.
Мнение
По нашему мнению, бухгалтерская отчетность отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение организации ООО «Лютик» по состоянию на 31 декабря 2017 года, результаты ее финансово-хозяйственной деятельности и движение денежных средств за 2017 год в соответствии с установленными правилами составления бухгалтерской отчетности.
На практике большая часть модифицированных заключений выдается с оговоркой.
Основание для выражения мнения с оговоркой
По статье 1230 «Дебиторская задолженность» бухгалтерского баланса результат от деятельности ООО «Лютик» за 2017 год завышен на 200 тыс. рублей ввиду следующих обстоятельств:
• не создан резерв сомнительных долгов при наличии дебиторской задолженности, числящейся без движения более одного года, на общую сумму 200 тыс. руб.
По статье 1370 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» бухгалтерского баланса результат от деятельности ООО «Лютик» за 2017 год завышен на 200 тыс. рублей ввиду не отражения расходов по созданию резерва по сомнительным долгам.
Мнение с оговоркой
По нашему мнению, за исключением влияния на бухгалтерскую отчетность обстоятельств, изложенных в части, содержащей основание для выражения мнения с оговоркой, бухгалтерская отчетность отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение ООО «Лютик» по состоянию на 31 декабря 2017 года, результаты его финансово-хозяйственной деятельности и движение денежных средств за 2017 год в соответствии с установленными правилами составления бухгалтерской отчетности.
Основание для выражения отрицательного мнения
Как указано в пункте 5 пояснительной записки, в консолидированную финансовую отчетность не были включены показатели дочернего общества ООО «Цветочек», приобретенного в 2017 году. В соответствии с требованиями правил отчетности в части подготовки консолидированной финансовой отчетности показатели дочернего общества подлежат включению в консолидированную финансовую отчетность с первого числа месяца, следующего за месяцем приобретения головной организацией соответствующего количества акций (доли в уставном капитале дочернего общества либо появления иной возможности определять решения, принимаемые дочерним обществом). Если бы показатели бухгалтерской отчетности дочернего общества ООО «Цветочек» были включены в консолидированную финансовую отчетность, то это привело бы к существенным изменениям многих показателей консолидированной финансовой отчетности. Количественная оценка влияния искажения, допущенного при составлении консолидированной финансовой отчетности, не осуществлялась.
Отрицательное мнение
По нашему мнению, вследствие существенности обстоятельств, указанных в части, содержащей основание для выражения отрицательного мнения, консолидированная финансовая отчетность не отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение ООО «Лютик» по состоянию на 31 декабря 2017 года, результаты их финансово-хозяйственной деятельности и движение денежных средств за 2017 год в соответствии с установленными правилами составления консолидированной финансовой отчетности.
Публикация аудиторского заключения в 2017 году
В информационном письме № ИН-06-52/17 ЦБ дал разъяснения о раскрытии акционерными обществами годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2017 год.
Вступило в силу указание ЦБ № 3899-У, которым внесены изменения в положение №454-П "О раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг".
Теперь годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность АО раскрывается, в том числе, путем опубликования ее текста на интернет-странице, предоставляемой одним из распространителей информации на рынке ценных бумаг, в срок не позднее трех дней с даты составления аудиторского заключения, выражающего в установленной форме мнение аудиторской организации о достоверности отчетности, но не позднее трех дней с даты истечения установленного законодательством РФ срока представления обязательного экземпляра составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности.
Согласно закону о бухгалтерском учете, такой экземпляр представляется не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода.
Таким образом, годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность акционерного общества за 2017 год подлежит опубликованию акционерными обществами в сети интернет вместе с аудиторским заключением не позднее 4 апреля (поскольку последний день срока, установленный абзацем вторым пункта 71.4 положения N 454-П, приходится на выходной день - 3 апреля).
Если эмитент не раскрывает какую-либо информацию, раскрытие которой требуется, эмитент должен указать основание, в силу которого такая информация не раскрывается. При этом отсутствие информации, подлежащей раскрытию в соответствии с положением N 454-П, без достаточных на то оснований является основанием для привлечения эмитента к ответственности, а также для установления ограничений на обращение ценных бумаг.
В случае обоснованной невозможности исполнения АО требования о раскрытии в установленный срок (например, в силу того, что заключенный до вступления в силу указания № 3899-У договор на проведение аудита предусматривает представление АЗ по отчетности за 2017 год позднее 4 апреля) акционерному обществу следует раскрыть информацию о нераскрытии в установленный срок с указанием оснований.
ЦБ полагает, что акционерным обществам, на которые распространяются требования раздела V положения № 454-П о раскрытии информации в форме сообщений о существенных фактах, следует раскрыть такую информацию в форме и порядке, которые предусмотрены положением № 454-П для раскрытия сообщения о существенном факте о сведениях, оказывающих, по мнению эмитента, существенное влияние на стоимость его эмиссионных ценных бумаг.
Иным АО рекомендуется раскрыть такую информацию в форме аналогичного сообщения не позднее 5 апреля в информационном ресурсе, обновляемом в режиме реального времени и предоставляемом одним из распространителей информации на рынке ценных бумаг, и не позднее 6 апреля - на упомянутой выше интернет-странице. ЦБ рекомендует также обеспечить доступность указанного сообщения в течение не менее одного года с момента раскрытия.
Информация о нераскрытии отчетности и аудиторского заключения должна быть размещена в ленте новостей до 5 апреля, а на странице в интернете - до 6 апреля. Вместе с этими данными АО указывают причины, по которым отчетность не раскрыта в срок.
Если сведения не раскрыты без достаточных на то оснований, АО могут привлечь к ответственности и оштрафовать на сумму до 1 млн. руб., а должностное лицо может быть дисквалифицировано (ст. 15.19 КоАП).
Публичность результатов обязательного аудита
Новой частью 6 статьи 5 Федерального закона «Об аудиторской деятельности» (в редакции Федерального закона № 360-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») впервые введен механизм обеспечения публичности результатов обязательного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности.
Заказчик обязательного аудита (аудируемое лицо) обязан внести сведения о результатах такого аудита в Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности. Исключением являются случаи, когда такие сведения составляют государственную или коммерческую тайну, а также иные случаи, установленные федеральными законами.
В Единый федеральный реестр вносятся следующие сведения:
- идентифицирующие аудируемое лицо данные (ИНН, ОГРН, СНИЛС при их наличии);
- идентифицирующие аудиторскую организацию (индивидуального аудитора) данные (ИНН, ОГРН, СНИЛС при их наличии);
- перечень бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица, в отношении которой проводился обязательный аудит, период, за который составлена эта отчетность;
- дата аудиторского заключения о бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица;
- мнение аудиторской организации (индивидуального аудитора) о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица с указанием обстоятельств, которые оказывают или могут оказать существенное влияние на достоверность такой отчетности.
Порядок ведения Единого федерального реестра и опубликования сведений, содержащихся в нем, установлен Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
Алгоритм размещения информации на портале:
- получить ЭЦП для работы на портале fedresusr у спецоператора (обратите внимание, что не подходит ЭЦП для передачи отчетности в ФНС);
- войти на портал с ЭЦП, при необходимости установить программное обеспечение;
- выставить счет 805 руб.00 коп и оплатить его в ЗАО ИНТЕРФАКС (как правило денежные средства доступны на следующий день);
- при наличии предоплаты - опубликовать сведения об обязательном аудите на портале (можно прикрепить скан аудиторского заключения - не обязательное требование);
- подписать акт и счет-фактуру за публикацию.
Положительное аудиторское заключение 2017 года
Положительное аудиторское заключение подтверждает, что финансовая отчетность предприятия в основном правильно отражает его финансовое положение, прибыль и убытки, движение денежных средств, а бухгалтерский учет отвечает требованиям законодательства и нормативных актов бухгалтерского учета. Положительное заключение выдается, если аудитор убежден, что финансовая отчетность подготовлена добросовестно, на основе достоверных и объективных данных бухгалтерского учета; бухгалтерский учет соответствует установленным принципам и требованиям, а учетная политика предприятия выбрана правильно; своевременно и полностью внесены в бюджет налоги и другие обязательные платежи; в приложениях и пояснениях к отчетам соответствующим образом раскрыты все вопросы, имеющие отношение к финансовой отчетности; внутренний контроль надежно подтверждает эффективность и целесообразность хозяйственных операций; данные финансовой отчетности не противоречат известным аудитору сведениям о проверяемой организации.
Выдать положительное аудиторское заключение, так как есть письменное подтверждение дирекции.
Формальное же получение положительных аудиторских заключений ведет к увеличению предпринимательских рисков на предприятиях.
В случае выдачи безусловного положительного аудиторского заключения следует отметить это в отчете аудитора. В случае подготовки условно положительного аудиторского заключения, отрицательного заключения или отказа от выражения мнения следует привести развернутую аргументацию причин, приведших к такому мнению аудиторов.
В случае если аудитор не может подписать положительного аудиторского заключения о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности, так как в деятельности предприятия установлены серьезные недостатки, оказывающие существенное влияние на достоверность баланса, следует потребовать созыва чрезвычайного собрания акционеров и доложить о сложившейся ситуации.
Аудиторские фирмы почти повсеместно не смогли предупредить общественность, выдав положительное аудиторское заключение 93 9 % открытых акционерных компаний, которые впоследствии были уличены в махинациях с бухгалтерской отчетностью.
Одной из наиболее опасных для аудитора является ситуация, когда после аудиторской проверки и выдачи положительного аудиторского заключения предприятие неожиданно прекращает свою деятельность по причине банкротства.
В договоре на проведение аудиторской проверки должен быть пункт о возможности аудитора отказать в выдаче положительного аудиторского заключения, указаны основные причины его отказа и порядок его оформления.
Порядком определено, что аудиторское заключение, подтверждающее достоверность бухгалтерской отчетности с оговоркой (оговорками) и различными объяснительными абзацами, следует именовать условие положительным аудиторским заключением.
Выполнение таких требований в случае, если они касаются исправлений, имеющих существенный характер, является обязательным для того, чтобы аудиторская организация впоследствии могла представить экономическому субъекту положительное аудиторское заключение.
Администрация акционерного общества, допустившая определенные злоупотребления, пригласила такого аудитора, который не был утвержден на общем собрании акционеров, но к которому она смогла применить методы шантажа, и смогла получить заведомо ложное положительное аудиторское заключение.
Общее собрание акционеров утвердило легитимного аудитора, но администрация акционерного общества без объяснения причин пригласила другого (тоже сначала независимого, но нелегитимного, а потому заинтересованного получить нового клиента, т.е. потенциально управляемого) аудитора и получила от него положительное аудиторское заключение.
Если при проведении аудиторских процедур получен достаточный объем аудиторских доказательств в отношении того, что начальные и сравнительные показатели бухгалтерской отчетности достоверны и не содержат существенных искажений, и аналогичное мнение сформировалось в отношении отчетного периода, то аудиторская организация должна выразить мнение о достоверности проверяемой отчетности в форме безоговорочно положительного аудиторского заключения.
Аудиторские фирмы имели к тому же плохую репутацию в сфере предупреждений о будущих банкротствах, давая положительное аудиторское заключение 42 1 % акционерных компаний, которые впоследствии заявили о своем банкротстве Тем не менее, у 88 9 % тех компаний, которым было выдано положительное аудиторское заключение, имелось, по меньшей мере, два отрицательных финансовых признака, которые были очевидны в их отчетности во время аудита. Эти признаки должны были насторожить аудиторов.
Статью подготовила специалист по международным стандартам финансовой отчетности Меликова Мария Марковна. 
