В связи с этим они предлагают внести соответствующее изменение в ст. 235 ГК и «установить правовую возможность судебного обращения взыскания на имущество, приобретенное за счет средств должника, но при этом оформленное на третьих лиц».
Уточняется, что средства от продажи такого имущества выплатят собственнику, но за вычетом суммы задолженности по алиментам, а также процессуальных издержек.
При этом важным условием, отмечают разработчики, является наличие достаточных доказательств факта приобретения имущества за счет средств должника.
Еще одним законопроектом в 2020-2021 годах предлагается изменить порядок расчёта алиментов в том случае, когда должник не трудоустроен.
Согласно действующему законодательству, долги этой категории лиц определяют исходя из размера среднемесячной заработной платы по стране.
Однако в регионах ее величина может быть значительно ниже, и в результате сумма долга становится объективно завышенной.
А быстро растущие долги вынуждают должников, проживающих в регионах с низким уровнем зарплаты, «создавать препятствия судебным приставам-исполнителям», указывают разработчики.
Это, по их мнению, «приводит к постоянному увеличению уровня общей задолженности, нарушению прав и законных интересов ребенка, росту социальной напряженности».
В то же время существующий порядок расчёта предлагается сохранить, если получатель алиментов проживает в регионе, в котором размер средней заработной платы выше этого же показателя по месту жительства должника и выше средней зарплаты по стране.
Такие изменения планируют внести в ст. 113 Семейного кодекса и ст. 102 закона «Об исполнительном производстве» (229-ФЗ).
Однажды один путешественник попал в плен к амазонкам. После недолгого совещания эти отважные воительницы приняли решение убить беднягу. Однако перед этим они предложили «идущему на смерть» исполнить его последнюю просьбу. Подумал-подумал путешественник и попросил амазонок кое-о-чем. Это-то, собственно говоря, его и спасло. -так, вопрос: какую просьбу высказал обреченный»?