В третьей части Гражданского кодекса в разделе международного частного права закреплено, что вследствие определения и указания нормы, а также ввиду их определённого значения для обеспечения прав, а также интересов субъектов гражданского оборота, охраняемых законом, императивные нормы регулируют рассматриваемые отношения вне зависимости от права, подлежащего к применению.
Выделяют два критерия для характеризации круга императивных норм. Первый основан на указании об этом самой нормой, а второй обозначается при помощи пояснения «ввиду их определённого значения для обеспечения охраняемых законом интересов и прав субъектов гражданского оборота».
К числу императивных норм относят:
· Нормы о пределах (границах) осуществления гражданских прав;
· Нормы об основных началах данного гражданского законодательства.
Императивные нормы и сверхимперативные нормы в МЧП являются императивными нормами национального законодательства, которые по причинам своей значимости обязаны применяться всегда, вне зависимости от применяемого права, которое определено судом (при применении коллизионных норм) или сторонами гражданского правоотношения.
Другие (сверхимперативные) нормы исключительно при необходимости защиты специального интереса (к примеру, осуществление защиты слабой стороны договорного отношения, например, потребителя), а не в случаях нарушения самих основ правопорядка РФ. Вторым отличием сверхимперативных норм от императивных является то, что первые не только блокируют развитие коллизионных принципов регулирования, но и сами по себе регулируют отношения.
Императивные нормы в законодательстве (национальном) не изменяются соглашением сторон (к примеру, о сроках давности).
Императивными называются правовые нормативы, которые не могут изменяться по желанию сторон и содержат категоричные описания требуемых действий. В международном частном праве (МЧП) императивные установки являются основными и не могут быть обойдены участниками спорных отношений. Подобное положение в законодательстве регламентируется ст.1192 ГК РФ и имеет ряд особенностей.
Международное частное право рассматривает гражданско-правовые вопросы, возникающие в семейных, трудовых, инвестиционных, процессуальных аспектах. Хотя бы один из участников спорной ситуации должен являться иностранцем. И тогда возникает вопрос, по праву какой страны вести рассмотрение дела, какие законы являются императивными для конкретного процесса.
Существует два вида императивных нормативов: законодательно определенные именно для МЧП и нормы для обеспечения правовых действий для всей гражданской сферы юриспруденции.
Если речь идет о международных правовых отношениях частных лиц, то императив рассматривается в следующих аспектах:
• законодательное право страны суда;
• иностранные нормы, которые применимы к внутренним коллизионным нормам и им соответствуют;
• императивные положения зарубежного законодательства, наиболее близкие и связанные с данными отношениями.
Выбранные и утвержденные для рассмотрения конфликтной ситуации императивные нормативы становятся основополагающими. При этом не действуют законы страны жительства, международного права и права, выбранного участниками процесса по согласию.
Соблюдение императивных норм и следование им обязательно при возникновении следующих юридических вопросов:
• земельные отношения по приобретению владения или отчуждения, если участником процесса является иностранный гражданин или его представитель;
• защита материальных и прочих интересов более слабой стороны с точки зрения законодательства и существующих нормативов;
• применение в рассмотрении антимонопольных установок, что также является юридической защитой более слабых, но юридических лиц.
Наиболее сложной задачей является установления перечня государственных законов, которые нельзя изменять. Они являются сверхимперативными, стоят выше, но количество и правила применения таких законов решается в каждом конкретном случае на фоне общих положений.
Задавайте вопросы нашему консультанту, он ждет вас внизу экрана и всегда онлайн специально для Вас. Не стесняемся, мы работаем совершенно бесплатно!!!
Также оказываем консультации по телефону: 8 (800) 600-76-83, звонок по России бесплатный!
Российское законодательство в части ст.1210 ГК РФ указывает, что если спорный вопрос касается интересов, возникших в одной стране, то рассмотрение проводится по ее законам.
Позитивный публичный порядок и сверхимперативные нормы (ст.1193 ГК РФ) указывают на собственную юридическую базу страны, которая не может быть изменена, независимо от страны суда рассмотрения.
В МЧП любого государства процедура обхода своего законодательства и применения императивных установок является довольно сложным и длительным процессом. Чтобы определить для определенного судебного процесса, по каким законам и нормам права он будет идти, требуется не меньшее время, чем на ведение самого рассмотрения.
Предварительно устанавливается перечень императивных норм, их концепция применительно к разбираемой ситуации, возможные последствия применения или отказа. Подбор статей законодательства различных государств, гражданами которых являются участники судебного процесса, осуществляется судом.
При несогласии заинтересованных лиц с теми императивными нормами, по которым происходит рассмотрение, они имеют право обжаловать судебный законодательный выбор в вышестоящие и надзорные инстанции.
Данный юридический термин означает, что иностранный закон может быть отклонен при судебном процессе как несоответствующий публичному правопорядку. Другими словами, даже при наличии закона иностранного государства, применимого в спорном случае между гражданином РФ и иностранцем, на территории РФ отдается предпочтение сверхимперативным законам. Поскольку иностранные уложения не могут по определению применяться в российском (публичном) законодательстве.
Сюда можно отнести общественные устои, брачные и наследственные отношения, которые имеют на территории РФ особое значение, отличное от традиций другой страны. Невозможность применения законов другого государства в рассматриваемом конкретном случае приводит к необходимости использовать местное законодательство, основанное на публичном порядке.
При определении законодательных норм, по которым будет вестись дело, суд имеет право обратиться в вышестоящую инстанцию за пояснениями, вплоть до ВС РФ. Могут привлекаться специалисты и эксперты международного права, а также производиться рассмотрение доказательств, предоставленных участниками процесса.
На край стола поставили жестяную банку, плотно закрытую крышкой, так, что 2/3 банки свисало со стола. Через некоторое время банка упала. Что было в банке?
Статью подготовил ведущий корпоративный юрист Шаталов Станислав Карлович. 
