Иски по делам о компенсации подаются в случае, когда, нарушены важные неимущественные права человека, такие как:
• здоровье индивида;
• самоопределение и выбор места жительства;
• честь, репутация, достоинство, тайна;
• авторство;
• защита жилища от третьих лиц и другие.
При этом в качестве ответчиков могут выступать юридические и физические лица, а быть истцами – только физлица.
Единого кодекса или иного источника права, определяющего правила возмещения нравственных или физических страданий лица не существует.
Нормы, которыми суды руководствуются при вынесении решений, рассредоточены в разных документах:
1. Конституции – статье 53;
2. Кодексах – Уголовном (ст.111, 112, 115, 116 по делам о причинении вреда здоровью), Гражданском (ст.150, 151, 152, 1099, 1100, 1101), Трудовом (ст.237);
3. Федеральных законах – «О статусе военнослужащих» (ст.18), «О персональных данных» (ст.24), «О рекламе» (ст.38);
4. Законах РФ – «О правах потребителей» (ст.15) и проч.
Все указанные нормативные акты и особенности их применения перечислены в Постановлении Пленума Верховного Суда №10.
Оно же разъясняет понятие морального вреда, выражающегося во внутренних (нравственных) или внешних (физических) страданиях, испытываемых кем-то в из-за действия или отсутствия действия определенного лица.
Дела о возмещении морального ущерба обычно рассматриваются в рамках других дел или самостоятельно.
Подсудность разрешается в зависимости от сущности вреда:
• из имущественных претензий (например, по правам потребителя или нарушению пунктов возмездных договоров) – в зависимости от стоимости иска мировым или городским (районным) судом;
• из нарушения неимущественных прав (например, при незаконном увольнении, профзаболеваниях, телесных повреждениях) – федеральными судами.
Необходимо упомянуть, что мировые судьи разрешают вопросы по искам, требования которых не превышают 50000 рублей. При этом в расчет берется только сумма иска, а принимаемый к рассмотрению размер компенсации не суммируется с ней.
Моральный вред возмещается по правилам гражданской ответственности независимо от того, к какому типу относилось правонарушение, ставшее его причиной.
Ходатайство о его компенсации может быть заявлено:
1. в дополнение к имущественным требованиям истца;
2. в рамках уголовного процесса;
3. как отдельное разбирательство.
В последнем случае часто заявляются требования, которые не были предъявлены в других процессах по причине неосведомленности граждан в такой возможности или неуверенности в способности отстоять свои права.
Само по себе возникновение права компенсировать нравственный ущерб не возникает поневоле, оно должно оказаться заявлено в процессе производства по делу.
Можно попытаться разрешить дело вне рамок суда путем предъявления претензии нарушителю.
В шапке указываются реквизиты получателя и ваши контакты. В основе лежит описание сути претензии. Далее необходимо выдвинуть требования, не забывая апеллировать законом. В конце проставить дату и подпись.
Любой гражданин может обратиться в суд за выплатой компенсации. Его просьба будет удовлетворена, если будет доказано, что:
• моральный ущерб возник из-за деятельности/бездеятельности другого лица;
• имели место вина или неосторожность обидчика;
• есть прямая взаимосвязь первого и второго пункта.
Когда условия хотя бы одного пункта не выполняются, претензии будут отклонены.
Также не подлежат рассмотрению иски, заявленные с нарушением требования подсудности дел.
По правилам гражданской ответственности, бремя доказывания возлагается на истца. А потому потребуется предоставить суду максимально убедительные документы, подтверждающие факт причинения моральных страданий и вину ответчика.
Само наличие страданий могут подтвердить:
1. медицинские заключения, справки, отчеты специалистов-медиков по проведенным исследованиям;
2. привлечение медицинского специалиста в качестве эксперта;
3. свидетельские показания родных, друзей, коллег.
Вину ответчика тоже следует доказать. Он должен был понимать, что нарушает закон и хотеть причинить вред или безразлично к нему относиться.
В строго прописанных в законе ситуациях, можно привлечь лицо и без вины. К таким ситуациям ст. 1100 ГК относит:
Задавайте вопросы нашему консультанту, он ждет вас внизу экрана и всегда онлайн специально для Вас. Не стесняемся, мы работаем совершенно бесплатно!!!
Также оказываем консультации по телефону: 8 (800) 600-76-83, звонок по России бесплатный!
• распространение лжи относительно личности, здоровья или деятельности истца, разглашение тайны;
• управление источником опасности (например, при ДТП);
• арест или другие административные меры, совершенные против невиновного.
К обязательным пунктам в иске относятся:
1. Суд, куда подается заявление и данные сторон дела (включая ФИО, адрес, номер телефона) – это записывается в шапке документа – слева сверху листа;
2. Вид заявления – в данном случае – иск о компенсации морального вреда. Записывается под шапкой, в центре строки;
3. Обстоятельства нарушения прав и причинения вреда. Лучше подробно все описать: как, когда, где. Необходимо понимать, что факты, изложенные в заявлении, придется доказывать на слушаниях;
4. Далее изложите свои требования, сославшись на статьи. Или без ссылок, если не знаете на какие именно. Нужно указать и размер запрашиваемой компенсации;
5. Перечень прилагаемых бумаг;
6. Дата написания и подпись истца.
Если имелись попытки решить спор, не прибегая к суду, это тоже стоит зафиксировать в иске.
Обосновать сумму, являющуюся денежной компенсацией за страдания, также должен истец.
Исходя из положений ст.151 ГК РФ, истцу будет под силу получить максимальную сумму, если он убедит суд в том, что:
• сам глубоко переживает случившееся;
• ответчик виновен и желал наступления последствий (или был преступно халатен);
• поступок виновного имеет большие последствия (невозможно полностью излечиться, восстановить репутацию, вернуться к прежней жизни).
Несмотря на то, что сумма указывается в заявлении, она решается судом индивидуально, в процессе рассмотрения, с учетом доказанности величины ущерба и степени вины.
При вынесении решения, суды руководствуются принципом разумности.
Возразить на иск можно полностью или частично. Например, признав вину, но не согласившись с размером компенсации.
Представить возражения можно в форме ответного (встречного) иска.
Пишется он так же, как и заявление истца, однако содержит название – «Возражение на иск» (или на исковое заявление).
При этом, в основной части приводятся возражения ответчика на требования истца, а в резолютивной части указано «прошу отказать истцу в его требованиях по делу». Главное, чтобы из заявления была понятна суть просьбы, а из приложенных бумаг – законность возражений.
В судебной практике существует множество решений как в пользу истца, так и в пользу ответчика.
Моральный вред может быть компенсирован возвращением предметов, которые стали доказательствами по делу, путем замены утраченных вследствие преступления вещей, денежной компенсацией и проч.
Если ущерб нанесен имуществу, то возмещение в денежном эквиваленте производится только при доказанности сильных страданий.
Если ущербу подвержены неимущественные права – практически всегда вред возмещается деньгами.
Например, районный суда Томска предписал выплатить 20 тысяч рублей в качестве компенсации морального ущерба, возникшего в результате побоев (ч.1 ст.116 УК).
Размер компенсации в данном случае часто бывает заранее оговорен в коллективных или индивидуальных договорах. Но может устанавливаться и судом.
Так, Московский областной суд обязал работодателя выплатить 15 тыс. рублей за отказ расторгнуть договор с работником.
Часто вместе с требованием о выплате неуплаченных алиментов, истицами выдвигаются просьбы о компенсации моральных страданий.
Однако согласно нормам СК РФ, моральный вред компенсируется только при факте признания брака недействительным (например, если один из супругов признан двоеженцем).
При ДТП необязательно доказывать вину ответчика, так как авто – источник повышенной опасности.
Взыскать моральный ущерб можно даже при смерти потерпевшего в аварии, так как подобное причиняет горе его близким.
По делам о правах потребителей иски тоже часто удовлетворяют.
Правда, суммы здесь невелики от 1 до 5 тыс. рублей, если только речь не идет о крупных приобретениях – дорогих авто и недвижимости.
Подобные дела обычно ограничиваются возмещением только материального ущерба.
Моральный может быть взыскан в исключительных случаях, например, когда затопление привело к невозможности жить в квартире или пользоваться иными благами.
Так, Московский районный суд определил возместить моральный ущерб в сумме 5000 рублей за затопление квартиры, в результате которого жилье осталось без отопления на двое суток в осеннее время.
Выплата возмещения производится только в денежном эквиваленте. Ее размер зависит от доказанности вины ответчика и глубины страданий истца.
Сумма госпошлины определена ст.333.19 НК по правилам иска по неимущественным делам, и равна 300 руб. физлицам и 600 руб. для компаний.
Единого срока для выплаты возмещения нет. Стороны процесса могут самостоятельно установить его в ходе разбирательства или мировом соглашении.
Если стороны не приходят к согласию, то срок определит суд.
В последнем случае он будет зависеть от двух обстоятельств:
1. сумма, положенная к выплате;
2. материальное положение ответчика.
Может быть принято во внимание и благосостояние истца. Например, если деньги тому срочно требуются на лечение или реабилитацию, суд вправе поторопить обязанное лицо сделать выплаты в кратчайший срок.
При определении срока исковой давности, применяемой к данному виду дел, нужно определить, нарушение каких прав приводит к причинению вреда.
Если это личные права – то исковой давности по таким делам не существует и лицо может обратиться за возмещением в любое время (ст.208 ГК).
Во всех остальных случаях давность исчисляется в соответствии со сроками по искам, определенных для дел данной категории.
Например, срок за обращением в суд в связи с нанесенным имущественным ущербом – 3 года. Когда такой ущерб причинил моральный вред, заявить требования на компенсацию можно так же в течении этого срока.
Однажды один путешественник попал в плен к амазонкам. После недолгого совещания эти отважные воительницы приняли решение убить беднягу. Однако перед этим они предложили «идущему на смерть» исполнить его последнюю просьбу. Подумал-подумал путешественник и попросил амазонок кое-о-чем. Это-то, собственно говоря, его и спасло. -так, вопрос: какую просьбу высказал обреченный»?
Статью подготовил ведущий корпоративный юрист Шаталов Станислав Карлович. 
