Истец в арбитражном процессе обладает процессуальными правами. Например, подать ходатайство об истребовании доказательств, попросить перенести заседание по уважительной причине и т. п. Но некоторые компании стремятся злоупотребить процессуальными правами в своих целях. Намеренно затягивают процесс, нарушают правила подсудности в арбитражном споре или иным образом пытаются повлиять на рассмотрение дела. Злоупотребление процессуальным правом – это использование права для причинения вреда другому участнику арбитражного спора.
Если истец будет злоупотреблять правом, это может повлечь:
• отказ суда в процессуальном действии (например, не примут ходатайство, если его подали несвоевременно, чтобы сорвать заседание, ч. 5 ст. 159 АПК РФ);
• необходимость возместить судебные расходы (суд вправе отнести все расходы по процессу на того, кто злоупотребил правом или не выполнил обязанностей, ч. 2 ст. 111 АПК РФ).
После того, как у компании приняли исковое заявление и издали определение о возбуждении производства, истец обязан самостоятельно выяснять, как движется дело. В частности, информацию о ходе процесса можно узнавать на сайте арбитражного суда.
Если компания вступила в процесс уже после его начала, обязанность самостоятельно узнавать о нем появляется после получения первого судебного акта по делу.
Истец берет на себя риск неблагоприятных последствий из-за неполучения информации о деле. Исключение составляют случаи, когда он объективно не мог ее получить (ч. 1 и 6 ст. 121 АПК РФ).
Истцу нужно обосновать ходатайство или заявление, которое он подает в суд в ходе арбитражного процесса. Иначе обращение не удовлетворят. При этом в АПК РФ указано, как следует мотивировать то или иное ходатайство.
Например, для обеспечения иска компании-истцу нужно подтвердить, что без таких мер судебный акт будет рудно или невозможно исполнить, а заявителю причинят ущерб (ч. 2 ст. 90 АПК РФ).
При этом нужно иметь в виду, что суд соблюдает баланс интересов сторон, и все обращения рассматривают с учетом мнения других участников. Даже мотивированное обращение могут не удовлетворить, если оппонент приведет весомые возражения.
Суд в арбитражном процессе сам доказательства по делу не собирает. Истец обязан подтвердить обстоятельства, на которые ссылается (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).
Истцу нужно активно участвовать в процессе:
1. Если истец не оспорит обстоятельства, на которые ссылается ответчик, суд сочтет эти обстоятельства установленными (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).
2. Если истец не докажет обоснование своей позиции, суд может отказать в иске.
3. Если истец не представит доказательства в первую инстанцию, при обжаловании судебного акта в апелляции сделать это будет трудно или невозможно.
Процессуальные обязанности истца также распространяются на поведение во время заседания суда:
• вставать при входе судьи в зал;
• обращаться к суду «Уважаемый суд!»;
• вставать, чтобы дать объяснения по делу, задать вопрос или ответить на него;
• выполнять распоряжения председателя суда;
• вставать, когда суд оглашает решение (ст. 154 АПК РФ).
Отступать от правил можно только по согласию судьи. За нарушение правил поведения из зала суда могут удалить, а также наложить штраф за неуважение к суду (ч. 5 ст. 119 АПК РФ).
Во время процесса компания может поменять название, адрес или иные реквизиты. Истец обязан сообщить суду:
• если поменялось название (ч. 1 ст. 124 АПК РФ);
• если компания изменила юридический адрес (ч. 2 ст. 124 АПК РФ);
• если у компании новые номера телефонов, другой адрес электронной почты и т. п. (ч. 3 ст. 124 АПК РФ).
Истец должен уплатить госпошлину за подачу иска. Квитанция об оплате входит в комплект документов, которые подают вместе с исковым заявлением (п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ). Если подачу иска не оплатить, заявления оставят без движения, а впоследствии вернут. Исключение составляют случаи, когда у истца есть льготы на выплату, суд согласился предоставить отсрочку уплаты госпошлины или снизить ее размер.
Истец вносит деньги на депозит арбитражного суда, если заявил ходатайство об экспертизе или попросил вызвать свидетеля. Экспертизу будут проводить на эти средства. Если об экспертизе просят обе стороны, расходы делят пополам (ст. 108 АПК РФ). Если истец не внесет деньги, суд может отклонить ходатайство.
Истец возмещает судебные расходы другим участникам процесса, если судебный акт вынесли не в его пользу. Если требования истца удовлетворили в части, истец компенсирует судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований (ч. 1 ст.110 АПК РФ).
Статью подготовил ведущий корпоративный юрист Шаталов Станислав Карлович. 
