На самом деле можно, но далеко не за любой. Для того, чтобы «шлепок» квалифицировали как истязание, он должен быть, как минимум, применяться неоднократно, а также – быть квалифицирован как побои. То есть, разовое действие специалистов из опеки не обеспокоит.
Но вот если будет установлено, что «любящий» родитель использует колотушки или моральное унижение как методику воспитания – это уже вполне может быть квалифицировано как ст. 117 Уголовного кодекса – собственно, истязание.
Ключевое слово здесь именно «систематически», потому что, строго говоря, чтобы деяние попало под упомянутую статью, рукоприкладство может и вовсе не понадобиться – сюда относятся и причиняемые нравственные страдания.
Что же до вреда, то физически эффект может быть и не выражен, но к ребенку такое воздействие применялось неоднократно, через короткие, непродолжительные временные промежутки и воспринималось им однозначно как страдания.
Так что тем, кто считает шлепки допустимыми, имеет смысл задуматься не только о целесообразности такого воспитательного приема, но и о его законности.
Преступление будет считаться совершенным, если имели место быть все действия, квалифицирующие именно этот вид деяния, вне зависимости от того, какие были последствия – отреагировал ли на них потерпевший внешне совершенно спокойно или же ему пришлось обращаться за помощью.
Побои будут расценены правоохранителями как истязание ребенка, если маленький был побит два или более раза – то есть уже сам этот факт однозначно попадает под упомянутую 117-ю статью УК и считается причинением как нравственного так и физического вреда.
Также – если распустивший руки взрослый не повредил здоровью потерпевшего или повредил в легкой степени.
На языке юристов, истязанием ребенка считается систематическое применение физического либо психического насилия в отношении лица, не достигшего восемнадцатилетнего возраста, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.
Под объективной стороной в данном случае понимаются систематическое избиение или нравственное насилие, непосредственно связанные со страданием потерпевшего:
• Объектом являются общественные отношения в сфере защиты человеческой личности, жизни и здоровья, также права на реализацию личных прав в отношении собственного здоровья.
• Субъект в данном случае – вменяемый человек, достигший возраста шестнадцати лет, осознающий что он делает и отдающий себе отчет.
• Субъективная сторона деяния состоит в прямом умысле.
• Специфическими признаками, однозначно указывающими на то, что имеет место быть именно истязание, являются насильственные действия по отношению к лицу находящемуся в зависимости от агрессора или находящемуся в состоянии беспомощности.
Квалифицированный состав деяния образуется его совершением:
1. по отношению к группе лиц;
2. в отношении неких физических лиц или их близких родственников на служебной почве или по причине межрасовой, национальной или религиозной неприязни;
3. по отношению к беременной женщине (и агрессор знает, что она в положении);
4. если применяются пытки;
5. по найму.
Под пыткой понимается физическое или психическое насилие, применяемое чтобы заставить потерпевшего совершить нечто, противное его воле – например, огласить некие сведения.
Иногда путают истязания и побои (ст. 116 УК). Действительно, схожесть состоит в том, что и то, и другое деяние описывает насильственные физические действия.
Задавайте вопросы нашему консультанту, он ждет вас внизу экрана и всегда онлайн специально для Вас. Не стесняемся, мы работаем совершенно бесплатно!!!
Также оказываем консультации по телефону: 8 (800) 600-76-83, звонок по России бесплатный!
Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, — наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Отличием именно истязания является систематичность – то есть когда потерпевшего бьют как минимум два раза за непродолжительный отрезок времени, то есть для жертвы это нечто постоянное. Играет роль также интенсивность воздействия причиняемого насилия и то, как оно воспринимается (жертва должна его воспринимать именно как страдания).
Имеют значение и другие нюансы, благодаря которым, казалось бы, даже очевидно подходящие по составу к описываемой статье действия, не всегда будут квалифицироваться именно так.
Так истязанием не будет считаться один или даже несколько эпизодов неоднократного насилия, как физического так и нравственного, если уже истек срок давности, либо к виновному человеку уже применены меры как минимум административной ответственности и постановления, предписывающие такие меры, по прежнему в силе.
Также не будет считаться издевательством, если ребенок был бит пусть и не единоразово, но с большими временными интервалами (данный момент является спорным и есть конкретные дела, где судьи называли конкретный период – от нескольких месяцев до года).
Тех, кто решит присвоить себе полномочия пренебрегать чужой жизнью и здоровьем по праву сильного, ждет уголовная ответственность.
Так как речь идет о ребенке (заведомо беспомощное лицо!), то наказание будет более суровым, чем просто издевательства над неким частным лицом (истязание несовершеннолетнего уже априори является квалифицирующим признаком обычного преступления «истязание»). За это грозит срок от трех до семи лет лишения свободы.
Тем, кто опасается гнева ювенальной юстиции, бояться на самом деле нечего - если они не нарушают закон. А вот тем, кто избрал в качестве воспитательного инструмента распускание рук или психические издевательства – разумеется, стоит остеречься, такие действия вполне могут быть расценены как преступление, а значит, можно будет лишиться не только детей, но и свободы.
В бар зашли три зэка и заказали: гроб с костями, многоэтажку и то что мы строили. Официант им все принес и говорит: вот вам гроб с костями и многоэтажка. А то что вы строили – нет. Есть только то где вы были. Что заказали зэки?
На край стола поставили жестяную банку, плотно закрытую крышкой, так, что 2/3 банки свисало со стола. Через некоторое время банка упала. Что было в банке?
Статью подготовил ведущий корпоративный юрист Шаталов Станислав Карлович. 
