Вступил в силу Федеральный закон N 433-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" (далее по тексту - Закон) которым введен новый кассационный порядок проверки судебных решений, вступивших в законную силу.
Согласно ч. 1 ст. 401.2 УПК РФ правом на обращение в суд с кассационной жалобой в соответствии с ч. 1 ст. 401.2 УПК РФ обладают: осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, потерпевшие, частные обвинители, их законные представители, а также иные лица, если их интересы затрагивает обжалуемое решение; гражданский истец, гражданский ответчик и их законные представители могут обжаловать судебные решения в части гражданского иска.
С представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения вправе обратиться прокурор, при этом право обжалования судебного решения предоставлено не государственному обвинителю, а лишь Генеральному прокурору РФ и его заместителям (в любой суд кассационной инстанции), а также прокурорам субъектов РФ и приравненным к ним военным прокурорам и их заместителям.
Необходимо знать, что новый Закон установил одно важное правило - судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции сторонами только в течение одного года со дня его вступления в законную силу (ч. 3 ст. 401.2 УПК РФ). Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен в порядке ст. 389.5 УПК РФ.
Хотелось бы обратить внимание на то, что если ранее согласно УПК РФ и приказа Генерального прокурора РФ N 185 "Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства" прокурор был наделен правом внесения надзорного представления на незаконные судебные решения, вступившего в законную силу вне зависимости от сроков вынесения судебного решения, то с вступлением в силу главы 47.1 УПК РФ и издания нового приказа Генерального прокурора РФ №465 полномочия прокурора по внесению кассационного представления (ранее надзорного представления) ограничено годичным сроком.
Помимо этого, Президиум Верховного Суда РФ в своем постановлении разъяснил, что пересмотр судебных решений, вступивших в законную силу осуществляется по правилам, установленным главой 48 УПК РФ, и в тех случаях, когда лица, указанные в статье 402 УПК РФ, не воспользовались ранее правом на обжалование судебного решения в порядке надзора либо не исчерпали возможности надзорного производства по нормам главы 48 УПК РФ и принесли жалобу или представление на указанные судебные решения.
Исходя из вышеизложенного, в случае если ранее лицами было обжаловано судебное решение в порядке надзора, то данное судебное решение не может быть обжаловано в новом кассационном порядке в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Кроме того, Президиум разъяснил, что в соответствии с положениями пункта 4 статьи 3 Закона кассационные жалобы или представления, не рассмотренные на день его вступления в силу, рассматриваются по правилам, действовавшим по правилам главы 45 УПК РФ.
По этим же правилам рассматриваются кассационные жалобы или представления, в случаях отмены кассационного определения и передачи уголовного дела на новое кассационное рассмотрение.
Исходя из положений пункта 5 статьи 3 Закона во взаимосвязи с положениями статьи 4 УПК РФ, жалобы и представления на кассационные определения, вынесенные по правилам главы 45 УПК РФ, подлежат рассмотрению уже в новом порядке, установленном главами 47.1 или 48.1 УПК РФ.
Так, изменен приговор Гагаринского районного суда г. Москвы по уголовному делу в отношении С., в соответствии с которым указанное лицо признано виновным в совершении незаконного сбыта наркотических средств и осуждено к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На указанное решение заместителем прокурора принесено апелляционное представление в связи с нарушением законодательства. Решением Московского городского суда данный приговор изменен по доводам, изложенным в представлении.
Статью подготовил ведущий корпоративный юрист Шаталов Станислав Карлович. 
