Минюст разъяснил запрет на списание средств банками по исполнительным документам в период действия моратория на банкротство.
В частности, Президиум Верховного Суда Российской Федерации указал, что банки и иные кредитные организации, в которых открыты счета должника, отнесены к числу лиц, на которых возложено совершение действий по исполнению исполнительных документов.
При этом подпунктом 4 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в период действия моратория приостанавливаются исполнительные производства по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория.
Введение в отношении должника моратория означает и невозможность получения взыскателем принудительного исполнения путем предъявления исполнительного документа непосредственно в банк (кредитную организацию) в порядке, установленном частью 1 статьи 8 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Правда, мораторий действует только для следующих категорий:
• работающие в пострадавшей отрасли;
• системообразующие компании;
• стратегические компании.
Банки не вправе списывать деньги со счетов организаций, подпавших под мораторий о банкротстве, если с исполнительными документами к ним обращается непосредственно взыскатель, считает Верховный суд (ВС) РФ.
Такое разъяснение содержится в опубликованном в четверг на сайте ВС РФ втором «Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории РФ новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».
Это разъяснение потребовалось в связи с исполнением требований закона о моратории на банкротства. Во время моратория, который объявлен в России с 6 апреля по 6 октября 2020 года, ограничена возможность возбуждения дел о несостоятельности для отдельных групп компаний, в том числе, наиболее пострадавших от распространения коронавирусной инфекции. Кроме того, в отношении компаний из «мораторного списка» приостанавливается исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория.
Однако при взыскании долгов в 2020-2021 годах исполнительное производство возбуждается не всегда. Без него списание денег со счета должника происходит, если исполнительные документы в банк предъявляет непосредственно взыскатель. Это предусмотрено законом «Об исполнительном производстве».
По мнению ВС РФ, требование о приостановлении взысканий в отношении компаний из «мораторного списка» распространяется и на такой случай, когда взыскание происходит без возбуждения исполнительного производства.
Введение в отношении должника моратория означает и невозможность получения взыскателем принудительного исполнения путем предъявления исполнительного документа непосредственно в банк (кредитную организацию).
Ранее Ассоциация российских банков (АРБ) просила Банк России выпустить разъяснения по этому вопросу. В письме на имя главы ЦБ РФ Эльвиры Набиуллиной АРБ указывала, что суть введенных законом о моратории мер заключается в необходимости приостановления взыскания, и «процедурные особенности» его осуществления — в рамках исполнительного производства или без него — значения не имеют.
овое заявление.
Одной из проблем маленьких деревень в давние времена был высокий процент детей рождающихся с генетическими отклонениями. Причина этого крылась в том, что муж и жена из-за того, что людей в деревнях мало, часто могли приходиться друг другу родственниками.
Вопрос: Какое изобретение конца 19 века резко снизило процент детей рождающихся с генетическими отклонениями в сельской местности?
Статью подготовил ведущий корпоративный юрист Шаталов Станислав Карлович. 
