Если опираться на законные формулировки и постановления, то наследниками обязательной доли считаются дети, супруги и родители на основании статьи 1149 ГК РФ, редактированной по ФЗ-№146. Там сказано, что даже, если имеются лица первой очереди по закону, их права могут быть ущемлены и уменьшены в пользу представителей обязательной доли. Но так ли всё на самом деле? Однако законодательная база, как и настольные кодекса.
Мировых Судей, всегда вносит свои коррективы, и данный закон не исключает такового:
1. Дети могут быть представителями наследников первой очереди, но обладать правом обязательной доли можно лишь в том случае, когда они являются несовершеннолетними или совершеннолетними, но нетрудоспособными.
2. Родители наследодателя могут стать обладателями обязательной доли в том же размере и правомерности, как и остальные участники наследия. Только вот (прим. ред. ФЗ-№146) обязательная доля в наследстве по закону для пенсионеров может быть аргументированной при отсутствии у них средств к существованию. То есть, они не должны работать, а лишь получать пенсию, причём, государственную. К пенсионерам МВД это не относится, так как они являются первоочерёдными получателями по закону, а не обязательными наследниками.
3. Супруги в первую очередь получают половину имущества на основании пунктов 1,2 статьи 1148 Федерального Закона №146, а также ГК РФ, где сказано, что 50% недвижимости отдаётся жёнам или мужьям, состоящим в браке, независимо от содержания завещания, как если бы при их отсутствии вся недвижимость делилась бы поровну между представителями очередей.
4. Есть и четвёртая группа лиц, которая может иметь право на обязательную долю. Это иждивенцы наследодателя, которые не работают (не взирая на возраст). Их призывают принудительно к получению доли наследства на основании ст. 1148-1149 ФЗ-№146.
Также завещания могут быть автоматически изменены, если их содержания ущемляют право представителей обязательной доли.
Если из половины незавещательной доли нельзя удовлетворить законные «аппетиты» обязательных представителей, то часть наследия из завещательной доли будет разделена между участниками-представленцами и законными предъявителями прав, даже если это ущемляет кого-то в законных правах.
В силу постоянных модификаций Федеральным Законом могут быть внесены поправки в статьи Гражданского кодекса. Законопроект ещё не одобрен, но уже заведомо публикуется в методических материалах для юридических лиц.
Он гласит:
1. Право на обязательную долю в наследстве будут иметь также указанные в статье ранее лица, но проживающие на территории Крыма, согласно внесённым уже поправкам в ФЗ-№147.
2. Также завещания будут недействительны, если наследниками обязательной доли являются жители г. Севастополь, которые заведомо ущемлены в своих правах. Такие документы будут рассматриваться, как законные основания для получения наследства по завещанию только после распределения имущества между представителями обязательной доли.
3. На основании ФЗ-№201 все завещания, составленные уже на территории Крыма, будут распространяться на территорию РФ, чтобы правомерно распределить размеры долей по наследству между законными представителями (прим. ред. часть 3).
Таким образом, заранее известно, что завещание могло быть написано где угодно, когда угодно, но оно будет трактоваться для жителей Крыма по Российскому Законодательству, как в случае действия обратной силы закона. Примечания распространяются на документы и акты, регламентированные внутри иного на тот момент государства.
В советские времена у телефонисток на коммутаторе висел лозунг, из которого следовало, что они все ратуют за свободные сексуальные отношения. Что это был за лозунг?
Статью подготовил ведущий корпоративный юрист Шаталов Станислав Карлович. 
