При обращении в суд именно с исковым заявлением предполагает наличие двух сторон в деле: истца и ответчика.
Соответственно истец предъявляет свои требования к ответчику, зная или предполагая, что именно это лицо (гражданин, организация) нарушают его права.
Но не исключена такая ситуация, когда выясняется, что ответчик, который был написан истцом, на самом деле никакого отношения к спору, конфликту или нарушению прав истца не имеет.
Начав рассматривать дела, судья или истец могут установить то, что ответчик не имеет никакого отношения к требованию истца. Такой ответчик получает название - ненадлежащего.
Суд предлагает истцу заменить ответчика или принимает такое решение по собственной инициативе.
Однако, если истец возражает и настаивает на первом ответчике, тогда судья оставляет двух ответчиков: и первого, и нового (надлежащего).
Замена ненадлежащего ответчика может произойти в любое время, до того как судья уйдет выносить решение.
Судья откладывает разбирательство, так как новому (привлеченному) ответчику необходимо время на ознакомление с претензиями истца и сборе дополнительной информации для своей защиты.
Как только ответчик ознакомится со всем делом, оно начинается с самого начала.
Судья, получив несогласие истца на замену другим ответчиком, может и не привлекать второго ответчика и рассмотреть дело. Как правило, итогом будет решение в отказе требований истца, так как ответчик не имеет никакого отношения к требованиям.
Поэтому при принятии решения о согласии или несогласии замены ответчика нужно взвесить все моменты.
Все действия ответчика, который является ненадлежащим и находится в суде, не имеют никакой силы и на решение суда никак не повлияют.
То есть, если ненадлежащий ответчик уже совершил какие-то действия, представил какую-то информацию, то для настоящего ответчика и для судьи это не будет иметь значения.
Решение судьи при участии двух ответчиков (надлежащего или ненадлежащего) может быть следующим:
• требования истца признают верными, которые неправильно предъявлены к первому (ненадлежащему) ответчику и удовлетворять за счет надлежащего ответчика;
• откажут в требованиях истца к обоим ответчикам.
Если судья не выполнит просьбу истца, или самостоятельно не примет решение о замене ненадлежащего ответчика, то в последующем такое решение будет считаться незаконным и будет отменено.
Парень задает вопрос девушке (ей 19 лет),с которой на днях познакомился, и секса с ней у него еще не было: Скажи, а у тебя до меня был с кем-нибудь секс? Девушка ему ответила: Да, был. Первый раз – в семнадцать. Второй в восемнадцать. А третий -… После того, как девушка рассказала ему про третий раз, парень разозлился, назвал ее проституткой и ушел вне себя от гнева. Вопрос: Что ему сказала девушка насчет третьего раза? Когда он был?
Статью подготовил ведущий корпоративный юрист Шаталов Станислав Карлович. 
