- открытый (стихийный) рынок - рынок, функционирующий на чисто коммерческой основе;
- регулируемый рынок - рынок, функционирующий на некоммерческой основе, типа советской системы;
- социальный рынок - оптимальное соотношение коммерческих и некоммерческих начал.
В “чистом” виде ни одной из этих форм сегодня не существует. Все они присутствуют в различных сочетаниях, что позволяет говорить о преобладающей форме рыночных отношений, определяющих собой характер экономики.
Экономика, не учитывающая роль человеческого капитала, а ориентированная только на деньги, объективно малоэффективна, хотя и более эффективна, чем экономика, ориентированная не на экономический результат, а на валовые объёмные показатели.
Однако внешне этот недостаток (игнорирование роли человеческого капитала) себя не проявляет, так как не с чем сравнивать. Экономические результаты, которые может достигнуть экономика, ориентированная на решающую роль, принадлежащую человеческому капиталу, человечеству неизвестны и находятся в сфере гипотез и предположений.
Достаточно сослаться на потери, связанные классовой борьбой, развернувшейся в XX веке, с российской приватизацией 90-х годов или с экстремизмом, представляющим собой наиболее характерную черту современности.
Искажение целей, присущих таким отраслям, как наука, образование, здравоохранение, которые в ряде государств рассматриваются как средства получения прибыли.
Подтверждение этому - советский опыт ведения хозяйства, имевший только одно экономическое отличие от капиталистической экономики - полное господство государственной (т.е. "ничьей") собственности.
“Халявная” экономика, связанная с существованием “планово-убыточных” юридических лиц, обеспечивала “процветание” фактически убыточных для общества предприятий, которые сумели получить убытки, ниже “запланированных”, и создавала экономическую заинтересованность в сохранении убыточности ради сохранения дотационного характера деятельности юридического лица. Это же явление проявляется и в существовании "дотационных" субъектов федерации в России, которые материально заинтересованы в сохранении своей дотационности.
Отсутствие коммерческой основы превращает “бесхозяйственность” в экономическую основу хозяйственной деятельности, как это имело место в Советском Союзе, где фактически шло соревнование за максимизацию затрат в расчёте на одного человека (способ измерения производительности труда).
Статью подготовила ведущий эксперт-экономист по бюджетированию Ошуркова Тамара Георгиевна. 
