Закон предложения объясняется наличием двух эффектов:
1. эффект возрастающих альтернативных издержек: при повышении объема производства данного товара его альтернативные издержки (выраженные в отказе от производства другого товара) растут. Поэтому производитель будет готов предложить больший объем по большей цене. Как было указано в главе «Альтернативные издержки», обычно в экономическом анализе принимается предпосылка о возрастающих альтернативных издержках.
2. Эффект убывающей предельной производительности: при повышении объема производства данного товара на каждую дополнительную единицу нужно затрачивать все больше ресурсов (поскольку предельная производительность ресурса падает при росте объема производства товара). Поэтому производитель будет готов предложить больший объем только по большей цене.
Резюмируя эти два эффекта, можно сказать, что кривая предложения обычно наклонена вверх, потому что владельцам ресурсов нужно предложить более высокие цены, чтобы дать им стимулы производить больший объем и пожертвовать альтернативной деятельностью.
Предложение связано с альтернативными затратами потому, что используя ресурсы для производства данного товара, производитель отвлекает их от использования других возможных товаров. Поэтому цена данного товара должна покрывать лучшую альтернативную возможность использования ресурсов. Это правило лежит в основе построения кривой предложения, и его мы будем использовать при решении задач к главе.
Таким образом, мы увидели, что и спрос, и предложение связаны с альтернативными издержками. Для потребителя альтернативные издержки были важны в связи с возможностью замещения одного товара другим в потреблении (потребление одного товара связано с отказом от потребления другого). Для производителя альтернативные издержки важны в связи с альтернативным использованием ресурсов: производство одного товара связано с отказом от размещения ресурсов в пользу другого товара.
С точки зрения производителя, цены в экономике несут в себе информацию об альтернативных возможностях использования ресурсов. Понять эту идею можно на простом примере. Допустим, крупная российская торговая сеть (например, «Магнит») решает открыть очередной крупный магазин в небольшом региональном российском городе. Как это повлияет на уровень заработных плат рабочих в городе?
Они, скорее всего вырастут. Много людей в данном городе, прежде работавших водителями, секретарями, уборщиками улиц, продавцами, теперь обнаружат, что у них появилась новая альтернатива – работать в новом магазине «Магнит» с конкурентными заработными платами. Принимая во внимание наличие данной альтернативы, прежние работодатели будут вынуждены повысить заработную плату работникам, чтобы удержать их на своих местах. Иными словами, новая более высокая заработная плата несет в себе информацию о появившейся альтернативе быть нанятыми в сети «Магнит».
Таким образом, мы только что увидели, что цена предложения какого-либо товара складывается из альтернативной стоимости ресурсов, используемых при его производстве. Именно этот факт обусловливает то, что экономисты очень положительно относятся к институту собственности. Когда ресурсы никому не принадлежат, то пользователям не приходится оплачивать их альтернативную стоимость, а, следовательно, они недооцениваются и используются небрежно. Когда ресурсы находятся в частной собственности, рынок формирует цены, складывающиеся из альтернативной стоимости использования ресурсов. Если ресурсы не принадлежат никому, альтернативные издержки престают быть фундаментом для определения стоимости.
При изучении темы «Предложение» важно не путать такие понятия, как «предложение» и «величина предложения». Предложение отражает объем планируемых продаж при всех возможных уровнях цены товара или услуги, то есть графически представляет собой весь график кривой предложения. Величина предложения – это количество блага, которое продавцы готовы продать при конкретном уровне цены, представляет собой одну точку на графике кривой предложения. Увеличение предложения означает, что при каждом уровне цены производители готовы продать больший объем товара, чем прежде. При увеличении предложения кривая предложения сдвигается вправо – вниз. Снижение предложения означает, что при каждом уровне цены производители готовы продать меньший объем товара, чем прежде. При снижении предложения кривая предложения сдвигается влево – вверх.
Таким образом:
• Изменение предложения – это сдвиг всей кривой предложения, то есть изменение величины предложения при всех возможных значениях цены экономического блага;
• Изменение величины предложения – это сдвиг вдоль кривой предложения, связанный с изменением цены экономического блага. При снижении цены товара производители будут склонны предлагать на продажу меньшее его количество. При повышении цены товара последствия прямо противоположные.
Статью подготовила ведущий эксперт-экономист по бюджетированию Ошуркова Тамара Георгиевна. 
