Как утверждает двенадцатая статья ГК России, взыскание убытков является одним из способов защиты гражданских прав. Данный способ защиты прав носит универсальный характер и может применяться как при нарушении договорных обязательств, так и при возмещении внедоговорного вреда имуществу, жизни или здоровью лица. При этом возмещение убытков может применяться одновременно с другими способами защиты гражданских прав.
Рассматриваемые отношения регулируются гражданским Кодексом. Предмет убытков определен пятнадцатой статьей ГК России. В вышеуказанном документе обозначены убытки двух основных видов: реальные и такие, которые подразумевают неполучение дохода.
Реальные убытки – это ущерб, который произведен в результате поломки или потери имущества, и он вмешает все расходы, связанные с его восстановлением, независимо от того, были ли они понесены до того, как подано исковое заявление, или будут произведены после рассмотрения дела судом.
Неполучение дохода – это все выгоды, упущенные истцом в результате действий лица, которое предполагается призвать к ответственности. К ним относятся все доходы, которые он бы получил, если бы все было так, как до действий ответчика. А если ответчик стал получателем некоторых доходов в результате своих действий, то размер неполученного истцом дохода должен быть не меньшим, чем эта сумма.
Как установлено в первом пункте пятнадцатой статьи Гражданского Кодекса РФ, те убытки, которые были причинены, подлежат восстановлению в том же размере, в каком были причинены. Такое правило имеет исключения, предусмотренные законом или установленные договором (ст. 400 ГК РФ). К примеру, если убытки произошли из-за нарушений электроснабдительных договоров, то подлежит восстановлению только реальный ущерб в соответствии со статьями пятьсот сорок седьмой и восьмой Гражданского Кодекса. По таким договорам, которые регулируют действия научно-исследовательских, конструкторских и технологических организаций, размер упущенной выгоды должен быть оговорен в сопутствующей документации.
Однако для того, чтобы взыскать убытки в полном объеме в судебном порядке, необходимо доказать следующие обстоятельства:
Задавайте вопросы нашему консультанту, он ждет вас внизу экрана и всегда онлайн специально для Вас. Не стесняемся, мы работаем совершенно бесплатно!!!
Также оказываем консультации по телефону: 8 (800) 600-76-83, звонок по России бесплатный!
• противоправность действий ответчика;
• факт понесенных убытков;
• причинную связь между действиями ответчика и возникновением убытков;
• размер понесенных убытков.
Доказывание причин возникновения убытков, а также их размера, на практике может представлять значительную сложность. Иногда доказать размер убытков не представляется возможным без проведения соответствующей экспертизы. Это относится как к обязательствам из причинения вреда (например, возмещение ущерба от ДТП), так и к договорным обязательствам (проведение экспертизы в случае некачественного выполнения работ по договору подряда). Однако даже в том случае, когда проведение экспертизы не требуется, для подтверждения заявленной суммы должны быть представлены доказательства. Это может быть вся документация по данному вопросу, а также подсчеты денежных средств, которые потребуются для того, чтобы восстановить основные качества проведенных работ.
Судебная практика показывает, что реальный ущерб (в случае если он подтвержден соответствующими доказательствами) взыскать вполне возможно. Сложнее обстоит дело с упущенной выгодой. Это объясняется сложностью обоснования размеров недополученных доходов. Когда исковое заявление содержит такие требование, нужно понимать, что их размер может быть определен только при учете тех трат, которые были бы произведены в любом случае. К примеру, когда определяется размер доходов, которые не были получены, из-за того, что сырье или материалы были поставлены не в полном объеме, размером рассматриваемых убытков считается стоимость готового товара минус стоимость его изготовления.
При разбирательстве по иску о возмещении убытков весомым фактором может стать вина ответчика. Следует отметить, что применительно к договорным гарантиям, ответчик несет ответственность за их ненадлежащее исполнение вне зависимости от наличия вины. Единственным основанием, освобождающим в данном случае от ответственности, может являться обстоятельство непреодолимой силы, наличие которого ответчику придется доказать. Что касается обязательств из причинения вреда, то здесь в большинстве случаев вина ответчика является необходимым условием для возмещения убытков.
Еще одно обстоятельство, которое учитывается судом при разрешении данной категории споров – это вина истца в неисполнении обязательства и предпринятые им меры к уменьшению убытков. Как утверждает четыреста четвертая статья Гражданского Кодекса России, судом может быть уменьшена общая сумма претензий, в случае действий истца, которые содействовали причинению ущерба, либо наоборот, ели он не предпринимал никаких действий, чтобы его уменьшить или предотвратить.
Опираясь на основные судебные решения по такой категории дел, можно говорить об относительных количествах неустоечных выплат и сумм убытков, которые определяются триста девяносто пятой статьей Гражданского Кодекса России. Ее первым пунктом определяется взыскание ущерба в тех его частях, которые не перекрываются неустоечными выплатами. Однако в случае, если неустойка носит штрафной, а не компенсационный характер (что устанавливается законом или договором), взыскание убытков возможно в полном объеме наряду в неустойкой. Примером штрафной неустойки может служить пункт второй тринадцатой статьи закона, защищающего потребительские права, по которому если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.
Статью подготовила специалист по международным стандартам финансовой отчетности Меликова Мария Марковна. 
