От чего зависит конкурентоспособность страны? Какие факторы лежат в ее основе? Что, собственно говоря, такое конкурентоспособность национальной экономики? Почему одни страны добились значительных успехов в своем развитии, а другие нет? Почему определенные компании, представляющие достаточно небольшую группу стран, стабильно лидируют на мировом рынке? Многих экономистов прошлого и настоящего волновали и продолжают волновать данные вопросы. Довольно просто определить конкурентоспособность одной отдельно взятой компании, принимая во внимание получаемую ею прибыль, достигнутый технологический уровень, лидерство на рынке и т.п. Но как определить конкурентоспособность целой страны? Какие макроэкономические показатели при этом следует рассматривать? Стабильный курс национальной валюты, положительное сальдо платежного баланса, обеспеченность природными ресурсами?
Современное развитие целого ряда ведущих стран мира задает немало загадок. Япония и страны ЕС получают преимущества из-за снижения курса национальных валют по отношению к американскому доллару. Экономика США не имеет себе равных в мире по потенциалу, несмотря на "фискальный обрыв" и дефицит платежного баланса. История послевоенного развития таких стран, как Германия, Италия, Япония и Республика Корея – это история успеха государств, большинство из которых потерпели поражение во Второй мировой войне и изначально были обделены природными ресурсами. Так что же такое конкурентные преимущества и откуда они возникают?
Ответ на многочисленные приведенные выше вопросы дает теория уже известного нам американского экономиста Майкла Портера из Гарвардской школы бизнеса. Работая в созданной президентом США Р. Рейганом Комиссии по конкурентоспособности американской промышленности, М. Портер задался целью определить термин "конкурентоспособность" применительно не только к компаниям, как он это уже сделал раньше, но и к государству. В результате его исследований в свет вышла знаменитая книга "Конкурентные преимущества наций", в которой детально рассмотрены проблемы современной международной конкуренции.
Новизна подхода Портера заключалась в том, что он предложил рассматривать конкурентоспособность стран через призму конкурентоспособности компаний, представляющих данные страны на мировом рынке. По Портеру, конкурентоспособность одного отдельно взятого государства связана с производительностью нации, т.е. с эффективным использованием всех имеющихся ресурсов (сырья, рабочей силы, капитала). Рассматривать степень благосостояния государства следует с микроэкономического уровня – уровня одной отдельно взятой фирмы, поскольку в конечном счете ВВП и национальный доход страны создаются компаниями-производителями. Портер отмечал, что даже в самых благополучных странах не все отрасли промышленности и не все компании могут одновременно процветать. Успехи развития национальной экономики зависят от деятельности определенного ядра компаний, ведущих международную активность. Причем данные фирмы, как правило, в каждой стране представляют довольно небольшой круг отраслей промышленности.
Поскольку, по его мнению, изначально конкурентоспособны не страны, а национальные компании данных стран, то для успеха в конкурентной борьбе фирмы должны обладать одним из двух преимуществ: иметь низкие издержки производства либо дифференцировать качество продукта в расчете на высокий уровень цен. Конкуренция на мировом рынке заставляет компании постоянно равняться друг на друга, сравнивая свою деятельность с успехами конкурентов. Международная специализация страны при этом связана с теми сферами экономики, в которых ее национальные производители наиболее конкурентоспособны.
Международная торговля по сути дела перераспределяет продукцию наиболее конкурентоспособных отраслей различных стран, при этом экспортируются такие товары (услуги), в производстве которых имеют преимущества отечественные компании, а импортируется то, в чем оказались более эффективными их иностранные конкуренты. Портер заявляет, что ни одна страна мира не может быть конкурентоспособной абсолютно по всем позициям, поскольку сказывается ограниченность ее ресурсов. Важной задачей становится использование имеющихся у страны ресурсов наиболее рациональным способом. При этом даже в странах с самым высоким уровнем развития обязательно найдутся такие отрасли экономики, национальные производители которых неконкурентоспособны па мировом рынке. Важной задачей становится специализация страны па наиболее эффективных и конкурентоспособных сегментах экономики, а менее производительные отрасли национального хозяйства при этом могут быть либо перемещены за рубеж, либо от них стоит вообще отказаться. Все это будет способствовать здоровому процессу национального экономического процветания.
Приведите примеры ряда отраслей национальной экономики таких ведущих развитых стран мира, как США, Германия и Япония, которые, на ваш взгляд, неконкурентоспособны в глобальном масштабе.
Конкурентоспособность национальной промышленности, сферы услуг, сельского хозяйства означает также то, что они развиваются по законам свободного рынка. Любая политика протекционизма, государственные субсидии местным компаниям и ограничение доступа на внутренний рынок зарубежных конкурентов наносят непоправимый ущерб конкурентоспособности отечественных производителей.
Далее Портер предлагает свою широко известную модель "конкурентного ромба" (в оригинале – Potter's Diamond), отражающего систему детерминант национального конкурентного преимущества. Ответом на вопрос, почему разные государства добиваются успехов в той или иной области, служат четыре свойства страны, носящие общий характер и формирующие среду, в которой конкурируют местные компании. Среда может способствовать созданию конкурентных преимуществ, а может и препятствовать их появлению.
Четырьмя свойствами – иначе, детерминантами модели – являются:
1) факторные условия;
2) условия внутреннего спроса;
3) наличие смежных и обслуживающих отраслей;
4) структура и стратегия фирм, внутриотраслевая конкуренция.
Четыре свойства все вместе и также каждое из них в отдельности создают среду, в которой функционируют фирмы данной страны. Рассмотрим подробнее все детерминанты-свойства.
Факторные условия представляют собой конкретные факторы производства (труд, капитал, земля, инфраструктура и т.п.), необходимые для успешной конкуренции в данной отрасли.
Задавайте вопросы нашему консультанту, он ждет вас внизу экрана и всегда онлайн специально для Вас. Не стесняемся, мы работаем совершенно бесплатно!!!
Также оказываем консультации по телефону: 8 (800) 600-76-83, звонок по России бесплатный!
1) человеческие ресурсы: количество, квалификация, стоимость рабочей силы, наличие ученых и специалистов высшей категории, продолжительность рабочей недели, трудовая этика и система управления персоналом;
2) физические или природные ресурсы: земля, вода, полезные ископаемые, лесные богатства, энергетические ресурсы, климатические условия, размер и географическое местоположение страны, ее внешнее окружение;
3) научно-информационный потенциал: весь накопленный страной ресурс знаний, в том числе относительно производства, распределения и потребления товаров (услуг) (научные, технические и рыночные знания);
4) капитал: денежные ресурсы страны, количество и стоимость капитала, который может быть направлен на инвестиции, уровень сбережений и структура национальных рынков капитала;
5) инфраструктура: тип, качество имеющейся инфраструктуры, плата за ее использование (транспорт, связь, финансовые учреждения, жилой фонд, учреждения культуры).
Основные для конкурентоспособности страны факторы как правило не наследуются автоматически от предшествующих поколений, а создаются в процессе трудовой деятельности. В этой связи факторы подразделяются на основные, которые достаются даром от природы (природные и климатические ресурсы, географическое положение страны и неквалифицированное население), и развитые, которые создаются неустанным трудом, с применением капитала, знаний и опыта (современная инфраструктура, высококвалифицированный персонал, банки научно-технической информации и т.п.). Только развитые факторы дают стране конкурентные преимущества, которые достаточно трудно скопировать странам-конкурентам. На основе такого подхода нетрудно найти ответ на вопрос о том, почему Россия при ее несметных природных богатствах, неплохом образовательном уровне населения и высоком (по крайней мере, в недалеком прошлом) научно-техническом потенциале недостаточно конкурентоспособна на мировом рынке. Все дело в том, что у нашей страны в большей степени имеются в наличии основные факторы, а обеспеченность развитыми факторами (инфраструктура, капитал) заметно отстает от уровня ведущих государств планеты.
Кроме вышеназванного деления, факторные условия подразделяются также на общие, которые могут применяться во всех сферах деятельности (например, автомобильные и железнодорожные дороги, университеты, коммерческие банки и публичные библиотеки), и специализированные, применяемые только в конкретных видах деятельности (гоночные трассы для "Формулы-1", высокоскоростные железнодорожные магистрали, технологические институты, ипотечные банки и медицинские библиотеки). Если страна располагает специализированными факторами, то это дает ей солидную и долговременную основу для конкурентных преимуществ.
Попробуйте ответить на вопрос: какими общими и специализированными факторами обладает Российская Федерация в области образования?
Нужно отметить, что в наукоемких отраслях национальной экономики основные факторы не дают никаких преимуществ. Такие факторы без труда можно получить и в любой другой стране мира. Труднее всего продублировать специализированные факторы, они труднодоступны для иностранных конкурентов, требуют значительных инвестиций. Интересно, что недостаток отдельных основных факторов стимулирует технологическое развитие страны, порождает бережливость и рациональность хозяйствования.
Приведите примеры стран, исторически бедных полезными ископаемыми, которые, тем не менее, занимают ключевые позиции в современной мировой экономике как ведущие производители товаров (услуг) в соответствующих сегментах рынка.
Таким образом, изначальная слабость обделенного природными ресурсами и населением государства вполне может превратиться в его силу в конкурентной борьбе, поскольку побуждает компании к инновациям и совершенствованию. Нехватка природных ресурсов инициирует изобретательство ученых, оптимальное использование ограниченного набора имеющихся естественных богатств. И наоборот, если в стране имеется избыток основных факторов, если они достаются в наследство от предшествующих поколений как природный дар, без дополнительных усилий по их приумножению, то очень часто это приводит к разбазариванию ресурсов и их истощению.
Приведите примеры стран, которые изначально обладали существенными запасами полезных ископаемых, что в прошлом способствовало их развитию, но в настоящее время, после истощения природных ресурсов, данные государства больше не могут успешно развиваться, превращаясь в аутсайдеров.
Основной вывод, который можно сделать применительно к факторным условиям, заключается в том, что устойчивые конкурентные преимущества дают стране наличие одновременно и развитых, и специализированных факторов. Прочие факторы могут создать иллюзию мнимой конкурентоспособности страны, которая довольно быстро может быть перехвачена странами-конкурентами, располагающими аналогичным набором основных и общих факторов. Таким образом, надо с особой осторожностью относиться к факторам, дарованным природой, и трудиться над искусственным созиданием факторов, дающих устойчивые конкурентные преимущества.
Статью подготовил ведущий маркетолог-аналитик Воронов Валерий Иванович. 
