Сущность кассационного производства и его основные черты
Кассационное производство — это стадия уголовного процесса, в которой суд второй инстанции по жалобам участников процесса или по протесту прокурора проверяет законность и обоснованность не вступивших в законную силу приговоров и определений суда первой инстанции или постановлений судьи.
Целям предупреждения вступления в законную силу и исполнения незаконных и необоснованных приговоров и служит стадия кассационного производства.
Кассационное производство является одним из средств укрепления законности процессуальной деятельности в целом. Именно деятельность суда второй инстанции и способствует правильному направлению судебной практики нижестоящих судов, единообразному пониманию и применению уголовных и уголовно-процессуальных законов.
Кассационное производство наделено рядом специфических черт:
1. Свобода обжалования заключается в том, что почти все приговоры и определения судов, как и постановления судей, могут быть обжалованы и опротестованы в кассационном порядке.
2. Недопустимость ухудшения положения осужденного в результате рассмотрения его кассационной жалобы регламентируется требованиями ст. 340 УПК РФ. Указанное правило обеспечивает свободу обжалования и гарантирует подсудимому, что его кассационная жалоба не вызовет для него отрицательных последствий. Ухудшение положения осужденного в связи с рассмотрением его жалобы недопустимо ни в какой форме.
3. Ревизионное начало в кассационном производстве предполагает активную деятельность суда второй инстанции, который обязан всесторонне проверить законность и обоснованность приговора и принять решение об отмене или изменении приговора, если при проверке дела будут обнаружены значительные нарушения закона, хотя в жалобе или протесте об этих нарушениях ничего не говорилось.
4. Проверка законности и обоснованности решения суда первой инстанции осуществляется в строгом соответствии с требованиями ст. 332 УПК РФ и означает, что суд второй инстанции проверяет выполнение судом первой инстанции и органами предварительного расследования требований уголовного и уголовно-процессуального закона, кроме того, суд второй инстанции обязан проверять правильность выводов суда первой инстанции, их обоснованность, соответствие имеющимся в деле доказательствам.
Порядок кассационного обжалования и опротестования приговоров
Ст. 325 УПК РФ предусматривает право кассационного обжалования и опротестования приговора, таким правом наделены подсудимый, его защитник и законный представитель, а также потерпевший и его представитель.
Защитник подсудимого в суде первой инстанции пользуется правом на принесение жалобы по своей инициативе, независимо от того, просит его об этом подсудимый или нет, и обжаловал ли он сам приговор. Принесение жалобы защитником не лишает подсудимого права на обжалование приговора.
Прокурор приносит протест на приговор в интересах любого из участников процесса, в том числе и подсудимого.
Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители могут обжаловать приговор только в части, которая относится к гражданскому иску.
Правом обжалования приговора наделено и лицо, оправданное по суду, которое может оспаривать мотивы и основания своего оправдания. Из всех участников судебного разбирательства правом на кассационное обжалование приговора не наделены лишь общественный обвинитель и общественный защитник. В соответствии с требованиями ст. 326 УПК РФ устанавливается порядок обжалования и опротестования приговора. Кассационные жалобы и протесты приносятся через суд, вынесший приговор, однако подача жалобы или протеста непосредственно в кассационную инстанцию не является препятствием для рассмотрения жалобы или протеста.
Подача кассационной жалобы или протеста на приговор препятствует его вступлению в законную силу, именно поэтому приведение приговора в исполнение должно быть приостановлено; это распространяется и на тех лиц, которые таких жалоб не подавали и о которых вопрос в протесте не ставился.
До начала рассмотрения дела в суде второй инстанции лицо, обжаловавшее или опротестовавшее приговор, вправе отозвать свою жалобу или протест. Вышестоящий прокурор вправе отозвать протест, принесенный нижестоящим прокурором (ст. 338 УПК РФ).
Отозвание жалобы или протеста исключает дальнейшее кассационное производство по делу, если приговор не был обжалован или опротестован другими лицами.
Порядок рассмотрения дел в кассационной инстанции
Дела в суде второй инстанции рассматриваются в составе трех членов суда без участия народных заседателей.
Задавайте вопросы нашему консультанту, он ждет вас внизу экрана и всегда онлайн специально для Вас. Не стесняемся, мы работаем совершенно бесплатно!!!
Также оказываем консультации по телефону: 8 (800) 600-76-83, звонок по России бесплатный!
При рассмотрении дела участвует прокурор, осуществляющий надзор за законностью и обоснованностью приговора. В заседании суда, рассматривающего дело в кассационном порядке, может участвовать защитник и лица, имеющие право на кассационное обжалование.
Не позднее, чем за трое суток до рассмотрения дела в кассационном порядке в суде должно быть вывешено объявление о времени рассмотрения дела. При необходимости в кассационное заседание суда вызывается переводчик.
После установления явки лиц, прибывших в кассационное заседание суда, председательствующий решает вопрос о возможности рассмотрения дела, которое может быть отложено рассмотрением, если будет выяснено, что кто-то из участников процесса не явился в судебное заседание. Затем в обязанность председательствующего входит объявление состава суда, фамилии прокурора, защитника и переводчика (если он был приглашен); далее он опрашивает прокурора и других, явившихся по делу участников, имеются ли у них отводы составу суда. Если поступили ходатайства по отводу членов суда, то суд выносит соответствующее определение. Рассмотрение дела в суде второй инстанции начинается докладом одного из членов суда, в котором должна быть изложена суть жалобы или протеста. Затем участникам, явившимся по делу, предоставляется возможность дать свои объяснения и соображения по существу приговора. После дачи объяснений суд выслушивает заключение прокурора и предоставляет слово осужденному или оправданному и их защитникам. После дачи всех объяснений суд в совещательной комнате выносит определение, которое сразу же оглашается председательствующим или членом суда.
Основания к отмене или изменению приговора
Ст. 342 УПК РФ перечисляет основания к отмене или изменению приговора в кассационном порядке, этими основаниями являются:
1) односторонность и неполнота дознания, предварительного или судебного следствия,
2) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела,
3) существенное нарушение уголовно-процессуального закона,
4) несоответствие назначенного судом наказания тяжести преступления и личности осужденного.
Определения суда второй инстанции
После рассмотрения дела в кассационном порядке суд второй инстанции может вынести одно из ниже перечисленных определений:
— оставлений приговора без изменения, а жалобы или протеста — без удовлетворения,
— об отмене приговора и направлении дела на новое расследование или новое судебное разбирательство,
— об отмене приговора и прекращении дела,
— об изменении приговора.
Согласно ст. 350 УПК РФ, кассационная инстанция не вправе вносить в приговор изменения, основанные на не установленных судом первой инстанции обстоятельствах или отвергнутых им доказательствах.
В результате кассационного рассмотрения суд второй инстанции может вынести частное определение для того, чтобы соответствующие должностные лица обратили внимание на допущенные ими в процессе дознания или предварительного следствия нарушения уголовно-процессуального закона
Кассационное определение состоит, как и приговор, из трех частей: вводной, описательной, резолютивной:
— во вводной части должно быть указано время и место вынесения определения, наименование и состав суда, вынесшего определение, фамилия прокурора и защитника, а также других лиц, участвовавших при рассмотрении дела в кассационной инстанции, данные лица, принесшего кассационную жалобу либо протест,
— в описательной части излагается содержание приговора, содержание жалобы или протеста, а также объяснения лиц, участвовавших в деле. Если жалоба или протест остались без удовлетворения, то в определении суда должны быть указаны основания, по которым доводы жалобы или протеста признаны неправильными или же несущественными. Если приговор отменяется или же изменяется, то в определении указывается, требования каких статей закона были нарушены, и в чем заключается необоснованность приговора. При отмене приговора с направлением дела для производства дополнительного расследования или нового судебного рассмотрения суд должен указать, какие обстоятельства в должной мере не были исследованы, и пути исправления допущенных нарушений,
— в резолютивной части определения суда второй инстанции формулируется само решение этого суда.
Согласно ст. 354 УПК РФ определение кассационной инстанции является окончательным и может быть опротестовано лишь в порядке надзора.
Определение направляется не позднее пяти суток после его вынесения вместе с делом для исполнения суду, постановившему приговор. К делу должны быть приобщены кассационная жалоба или протест и дополнительно представленные материалы.
Если на основании определения кассационной инстанции осужденный подлежит освобождению из-под стражи, копия этого определения направляется кассационной инстанцией в суточный срок непосредственно администрации места заключения для исполнения.
При производстве по делу после отмены приговора органы предварительного расследования обязаны выполнить указания суда второй инстанции.
Ст. 352 УПК РФ гласит о том, что суд, рассматривающий дело в кассационном порядке, не вправе устанавливать или считать доказанными факты, которые не были установлены в приговоре или отвергнуты им, а равно не вправе предрешать вопросы о доказанности обвинения, о достоверности или недостоверности того или иного доказательства и о преимуществах одних доказательств перед другими, а также применении судом первой инстанции того или иного уголовного закона и о мере наказания.
После отмены первоначального приговора дело подлежит рассмотрению в общем порядке, согласно ст. 353 УПК РФ.
Приговор, вынесенный при повторном рассмотрении дела, может быть обжалован или опротестован в общем порядке.
Однажды один путешественник попал в плен к амазонкам. После недолгого совещания эти отважные воительницы приняли решение убить беднягу. Однако перед этим они предложили «идущему на смерть» исполнить его последнюю просьбу. Подумал-подумал путешественник и попросил амазонок кое-о-чем. Это-то, собственно говоря, его и спасло. -так, вопрос: какую просьбу высказал обреченный»?
Статью подготовил ведущий корпоративный юрист Шаталов Станислав Карлович. 
