Если в судебное заседание не прибыл по сообщению прокурор или защитник в уголовном производстве, где участие защитника является обязательным, суд откладывает судебное разбирательство, определяет дату, время и место проведения нового заседания и принимает меры пришли в суд.
Одновременно, если причина неявки является неуважительной, суд ставит вопрос об ответственности прокурора или адвоката, не прибывших, перед органами, что по закону уполномочены привлекать их к дисциплинарной ответственности.
В случае невозможности дальнейшего участия прокурора в судебном разбирательстве он заменяется другим в порядке, предусмотренном статьей 37 настоящего Кодекса.
Если дальнейшее участие в судебном разбирательстве защитника невозможна, председательствующий предлагает обвиняемому в течение трех дней выбрать себе другого защитника.
Если в уголовном производстве, где участие защитника является обязательным, прибытие в судебное заседание защитника, избранного обвиняемым, в течение трех дней невозможно, суд откладывает судебное разбирательство на необходимый для появления защитника срок или одновременно с отложением судебного разбирательства привлекает защитника для осуществления защиты по назначению.
Прокурору и защитнику, ранее не участвовали в уголовном производстве, суд обязан предоставить время, достаточное для ознакомления с материалами уголовного производства и подготовки к участию в судебном заседании.
Полномочия прокурора в судебном заседании предусмотренные п. 15 ч. 2 ст. 36 КПК. Прокурор поддерживает государственное обвинение в суде, отказывается от поддержания государственного обвинения, изменяет его или выдвигает дополнительное обвинение в порядке, установленном УПК. Учитывая роль прокурора в судебном производстве, в ч. ст. 36 УПК указано, что участие прокурора в суде является обязательным, кроме случаев, предусмотренных УПК.
Если в судебное заседание не прибыл по сообщению прокурор, суд откладывает судебное разбирательство, определяет дату, время и место проведения нового заседания и принимает меры до прибытия прокурора в суд. При этом суд должен выяснить причину неявки прокурора. В случае отсутствия уважительных причин неприбытия в судебное заседание суд ставит вопрос об ответственности прокурора.
Согласно ч. ст. 48 ЗУ «О прокуратуре» за ненадлежащее выполнение служебных обязанностей прокуроры несут ответственность согласно Дисциплинарным уставом прокуратуры, который утверждается.
Статьей 8 Дисциплинарного устава прокуратуры предусмотрено, что дисциплинарные взыскания по прокурорско-следственных работников, а также работников учебных, научных и других учреждений прокуратуры применяются за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей или за проступок, порочащий его как работника прокуратуры. Круг лиц, которые наделены полномочиями по наложению дисциплинарного взыскания на прокурора, предусмотрено в ст. 10 Дисциплинарного устава прокуратуры.
Если в судебное заседание не прибыла по сообщению лицо, является защитником в уголовном производстве, в случае, если участие защитника является обязательным, суд откладывает судебное разбирательство, определяет дату, время и место проведения нового заседания и принимает меры до прибытия защитника в суд. Если причина неявки защитника неуважительной, суд ставит вопрос об ответственности адвоката перед органами, что по закону уполномочены привлекать его к дисциплинарной ответственности.
Пунктом 17 ч. 1 ст. 23 ЗУ «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» среди гарантий адвокатской деятельности предусмотрено, что дисциплинарное производство в отношении адвоката осуществляется в особом порядке.
В части 3 ст. 33 этого Закона отмечается, что дисциплинарное производство в отношении адвоката осуществляется квалификационно-дисциплинарной комиссией адвокатуры по адресу рабочего места адвоката, указанной в Едином реестре адвокатов.
Задавайте вопросы нашему консультанту, он ждет вас внизу экрана и всегда онлайн специально для Вас. Не стесняемся, мы работаем совершенно бесплатно!!!
Также оказываем консультации по телефону: 8 (800) 600-76-83, звонок по России бесплатный!
Частью 1 ст. 36 этого Закона предусмотрено, что право на обращение в квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры с заявлением (жалобой) о поведении адвоката, которая может быть основанием для дисциплинарной ответственности, каждый, кому известны факты такого поведения. Проверка сведений о дисциплинарном проступке адвоката осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 38 этого Закона.
Согласно ч. 1 ст. 39 Закона по результатам рассмотрения заявления (жалобы) о дисциплинарном проступке адвоката, дисциплинарная палата квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры большинством голосов членов палаты, участвующих в ее заседании, решает вопрос о возбуждении или отказе в возбуждении дисциплинарного дела в отношении адвоката.
Частью 1 ст. 40 Закона предусматривается, что дисциплинарное дело в отношении адвоката рассматривается дисциплинарной палатой квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры в течение тридцати дней со дня его возбуждения. Решение о наложении дисциплинарного взыскания на адвоката принимается в порядке, предусмотренном ст. 41 Закона.
Назначение и замена прокурора осуществляются в порядке, предусмотренном ст. 37 УПК. Новеллой в уголовном процессуальном законодательстве есть положение, закрепленное в ч. 2 ст. 37 - прокурор осуществляет полномочия прокурора в уголовном производстве с его начала до завершения.
Осуществление полномочий прокурора в этом же уголовном производстве другим прокурором является исключением из общих правил и возможно лишь в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой ст. 36, частью третьей ст. 313, частью второй ст. 341 и ч. 3 ст. 37 УПК.
Согласно требованиям ч. ст. 324 УПК в случае невозможности дальнейшего участия в судебном производстве защитника председательствующий должен предложить обвиняемому выбрать себе другого защитника, предоставив ему для этого срок в три дня.
В случае если участие защитника в уголовном производстве является обязательным, а защитник, избранный обвиняемым, не в состоянии в течение трех дней прибыть в судебное заседание, суд обязан отложить судебное разбирательство на срок, который является объективно необходимым для появления защитника или, откладывая судебное разбирательство, привлечь другого защитника для осуществления защиты по назначению.
В тех случаях, если прокурор и / или защитник ранее не принимали участия в уголовном производстве, с целью надлежащего выполнения ими своих полномочий, обеспечение принципа равенства сторон в уголовном производстве, а также обеспечения обвиняемому права на защиту суд обязан предоставить прокурору и / или защитнику время, достаточное для ознакомления с материалами уголовного производства и подготовки к участию в судебном заседании. Это время не может быть очень длительным.
Но суд, предоставляя такое время, должен учитывать объем уголовного дела, его сложность, количество лиц, обвиняемых в совершении уголовных преступлений, количество эпизодов обвинения и другие критерии, которые объективно влияют на срок изучения материалов уголовного производства.
Статью подготовил ведущий корпоративный юрист Шаталов Станислав Карлович. 
