Сторонами являются истец и ответчик. Это могут быть граждане или организации.
Истец – лицо, по поводу прав которого возник спор. Как правило, он (как заинтересованное лицо) сам обращается в суд за защитой, но за него это могут сделать и его представители, например адвокат.
Ответчик – лицо, привлекаемое судом к ответу в связи с предположением о том, что оно нарушило права и интересы истца.
Вопрос о том, нарушило ли в действительности лицо чье-либо право, решит суд в результате рассмотрения дела.
Стороны в процессе пользуются равными процессуальными правами: истец может отказаться от иска (ответчик – признать иск), изменить размер исковых требований, заключить мировое соглашение, но под контролем суда.
Стороны несут и обязанности:
1) добросовестно исполнять свои процессуальные обязанности;
2) привести факты в обоснование своих требований и возражений;
3) доказать эти факты;
4) сообщать суду о перемене своего места жительства;
5) являться в суд;
6) нести судебные расходы и др.
За неисполнение указанных обязанностей виновная сторона привлекается к ответственности: она должна уплатить другой стороне вознаграждение за потерю рабочего времени, подвергнуться штрафу или принудительному приводу и др.
Суд – это орган, который непосредственно материальных благ не производит, а содержится на средства, выделяемые из госбюджета. Частично возмещение этих средств возлагается на участвующих в деле лиц. Они уплачивают государственную пошлину. Судебные расходы призваны также дисциплинировать участников процесса и препятствовать подаче необоснованных исков в суд, а также необоснованно не уклоняться от выполнения обязанностей.
Общее правило здесь таково. Судебные издержки первоначально несет истец, и если его требования удовлетворяются полностью или частично, то они, соответственно, перекладываются на ответчика, а если не удовлетворяются, то понесенные расходы истцу не возмещаются.
Закон предусматривает освобождение от уплаты госпошлины по отдельным категориям дел, наиболее затрагивающим интересы граждан (трудовым, авторским, алиментным и др.), а также предоставляет суду возможность в зависимости от имущественного положения лица освободить его от судебных расходов, уменьшить их или предоставить отсрочку.
Доказательства. Суд не может решить ни одного спорного дела, не установив его обстоятельств. Устанавливаются эти обстоятельства с помощью доказательств. По правосудие – это деятельность, которая осуществляется в строго определенной процессуальной форме, и поэтому свое решение суд может основывать только на фактах, которые были установлены в судебном заседании, т.е. на судебных доказательствах. Сведения, сообщения о фактах, полученных вне процесса (из личного сообщения, из сообщений радио, телевидения, случайных разговоров и др.), не могут служить основанием доводов судьи.
Судебные доказательства – это фактические данные (информация, сведения), на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Сколько доказательств необходимо? Это решает суд, но в зависимости от того, какие доказательства представлены (убедительные или нет). Иногда бывает достаточно всего лишь одного. Например, в ответ на требование возместить вред, причиненный в результате перевозки продуктовых товаров, транспортная организация в своем письме обещает это сделать в течение 10 дней, но не делает. Письмо, предъявленное в суд, будет неопровержимым доказательством признания требований истца.
Доказательства бывают самыми разнообразными. Укажем лишь на основные их виды:
Задавайте вопросы нашему консультанту, он ждет вас внизу экрана и всегда онлайн специально для Вас. Не стесняемся, мы работаем совершенно бесплатно!!!
Также оказываем консультации по телефону: 8 (800) 600-76-83, звонок по России бесплатный!
1. Объяснения сторон. Лишь те из них являются доказательствами, в которых содержатся сведения об обстоятельствах дела. Если истица, давая объяснения по алиментному делу, начнет рассказывать об истории взаимоотношений с ответчиком, как они познакомились, как он за ней ухаживал и т.п., суд вправе прервать ее объяснения и потребовать объяснить, почему она решила подать иск о взыскании алиментов. Особенность объяснений сторон как доказательств заключается в том, что они исходят от заинтересованных лиц, поэтому они вольно или невольно искажают факты. Вот почему закон обязывает судью проверять объяснения сторон.
2. Свидетельские показания. Свидетелем является лицо, вызванное судом для сообщения об известных ему обстоятельствах дела. Свидетелем может быть любое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу. Свидетельскими показаниями являются сообщения о фактах, которые, как правило, были лично восприняты свидетелем. От свидетеля требуется сообщение о фактах, но не их оценка. Суд оценит факты сам. Явка свидетеля по вызову суда обязательна, иначе он может подвергнуться штрафу или принудительному приводу. За отказ, уклонение или дачу заведомо ложных показаний свидетель несет уголовную ответственность, о чем и предупреждается судом. Каждый свидетель допрашивается отдельно. После этого ему могут быть заданы вопросы, причем первым задаст вопросы лицо, по заявлению которого вызван свидетель.
3. Письменные доказательства – это документы, письма, записи и т.д. делового или личного характера, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Материалом письменных доказательств служит, как правило, бумага, но им могут быть также фанера, картон (например, бирки, металл) или пластмасса (жетон из гардероба), ткани и др. По характеру источника письменные доказательства делят на подлинники (оригиналы) и копии. В суд, как правило, должны представляться подлинные письменные доказательства. Суд оценивает их как по форме, так и по содержанию. В отношении формы должна быть учтена компетентность органа, выдавшего документ, и соответствие его необходимым требованиям (наличие даты, подписи, печати).
4. Вещественные доказательства – это предметы, которые могут служить средствами установления обстоятельств, имеющих значение для дела (например, покореженная в результате дорожно-транспортного происшествия автомашина, телевизор, взорвавшийся в комнате, и испорченная в результате этого мебель, фотоснимки, магнитофонные, видео-, кинозаписи и др.). Лицо, представляющее вещественное доказательство или ходатайствующее о его истребовании или осмотре, должно указать, какие обстоятельства с его помощью могут быть установлены.
5. Заключение эксперта. Нередко при рассмотрении судебных дел возникают вопросы, требующие специальных познаний в области науки, искусства, литературы, техники или ремесла. Для разрешения такого рода вопросов суд привлекает к участию в процессе лиц, сведущих в той или иной области знания, – экспертов. Эти лица исследуют соответствующие обстоятельства дела или доказательства и представляют суду заключение, которое и является доказательством, так как содержит сведения об интересующих фактах.
Экспертиза назначается судом. Судья должен четко сформулировать вопросы, которые составят предмет разъяснения. Например, выясняя размер причиненного в результате взрыва кинескопа телевизора вреда, суд вполне резонно может поставить перед экспертом такой вопрос: "Мог ли взрыв кинескопа причинить вред такой разрушительной силы, что обвалился потолок в квартире?".
Экспертизы бывают самыми различными – почерковедческой, бухгалтерской, технической, медицинской, товароведческой и др.
В бар зашли три зэка и заказали: гроб с костями, многоэтажку и то что мы строили. Официант им все принес и говорит: вот вам гроб с костями и многоэтажка. А то что вы строили – нет. Есть только то где вы были. Что заказали зэки?
Статью подготовил ведущий корпоративный юрист Шаталов Станислав Карлович. 
