Главная » Юристу »
Преступления, связанные с самоубийством, в современном уголовном праве
Преступления, связанные с самоубийством, в современном уголовном праве
Статью подготовил ведущий корпоративный юрист Шаталов Станислав Карлович. Связаться с автором
Проблема самоубийства волновала человечество на протяжении всей его истории, однако именно в последнее столетие это явление стало принимать все более массовые масштабы.
Особенно тревожная ситуация с суицидами сложилось в нашей стране. Согласно опубликованным недавно отчетам Всемирной организации здравоохранения по числу самоубийств Россия занимает первое место в мире (на втором США, на третьем Япония).
В настоящее время ежегодно кончают с собой около 60 тыс. россиян, 50 тыс. американцев, 25 тыс. японцев, 20 тыс. французов. Всего на земле ежегодно кончают жизнь самоубийством 500 тыс. человек. При этом, по данным социологов, попыток ухода из жизни предпринимается в 7 раз больше, чем законченных самоубийств.
Явление массового добровольного ухода из жизни обусловлено весьма сложным комплексом причин, исследованием которых занимаются философы, психологи, социологи, культурологи и представители ряда других наук. Однако суицид имеет и правовые (прежде всего, уголовно-правовые) аспекты.
Если само самоубийство или покушение на него в большинстве современных стран рассматриваются как социально негативное, но не представляющее общественной опасности явление, то иначе обстоит дело с поведением третьих лиц, способствующих совершению самоубийства. Такое поведение (в той или иной форме) почти повсеместно в мире признается общественно опасным и иногда даже приравнивается к убийству.
В большинстве человеческих культур самоубийство находилось под религиозным и правовым запретом уже в древности (исключение составляли, например, Япония и Индия до относительно недавних времен). Еще в Древнем Риме при императоре Андриане суицид был приравнен к преступлению за него полагалось конфискация имущества, запрет на траур и предание тела земле. В средневековой Европе суицид резко осуждался христианством, считавшим его тяжким грехом (решения церковных соборов 452, 533, 563 гг.). Исходя из такой позиции церкви законодатель устанавливал суровые кары не только покушение на самоубийство, но даже за само (успешное) самоубийство. В последнем случае труп жертвы, как правило, лишался христианского погребения, а нередко подвергался также публичному надругательству (выставление напоказ, волочение по улицам и т.п.). Имущество самоубийцы конфисковалось в пользу казны.
Задавайте вопросы нашему консультанту, он ждет вас внизу экрана и всегда онлайн специально для Вас. Не стесняемся, мы работаем совершенно бесплатно!!!
Также оказываем консультации по телефону: 8 (800) 600-76-83, звонок по России бесплатный!
В Англии начиная с XIII в. самоубийство рассматривалось как «тяжкое убийство самого себя» (selfmurder), соответственно, любая помощь самоубийце трактовалась как соучастие в тяжком убийстве.
Среди стран Запада первой отменила уголовную ответственность самоубийц Франция. Произошло это в конце XVIII в., во время Великой французской революции.
В дореволюционном русском уголовном праве самоубийство также считалось преступлением, хотя отношение законодателя к нему постепенно смягчалось. Так, Артикул воинский 1715 г. относил самоубийство в разряд преступлений против жизни. Покушение на самоубийство наказывалось смертной казнью, но если причиной самоубийства было мучение, досада, стыд или беспамятство, то за покушение на самоубийство полагалось “бесчестное изгнание из полка”. При совершенном самоубийстве наказание обращалось на труп самоубийцы. Палач должен был “тело его в бесчестное место отволочь и закопать, волоча прежде по улицам или по обозу” (ст. 164).
Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. в главе II 10-го раздела в преступлениях против жизни, здоровья, свободы и чести частных лиц устанавливало уголовную ответственность за самоубийство и покушение на самоубийство. Последнее влекло за собой по ст. 1472 Уложения лишение самоубийцы "христианского погребения". Покушение на самоубийство влекло тюремное заключение на срок от шести месяцев до одного года.
Русское Уголовное уложение 1903 г. уже не считало суицид преступлением, предусматривало ответственность только за подговор к самоубийству.
В современных уголовных законодательствах преступления, связанные с самоубийством, можно разделить на три основные группы:
1) покушение на самоубийство;
2) подстрекательство и помощь в совершении самоубийства:
3) доведение до самоубийства.
Практически во всех странах составы преступлений, связанных с самоубийством, относятся к группе преступлений против личности (преступлений против жизни и здоровья).
Самоубийство и покушение на самоубийство
Самоубийство и покушение на самоубийство в настоящее время уголовно наказуемо лишь в немногих странах, хотя еще в начале 20 в. эти составы были достаточно распространены. Уголовное законодательство Нью-Йорка считало, например, покушение на самоубийство преступлением до 1919 г. Англия отменила полностью уголовную наказуемость за самоубийство только в 1961 г., до этого самоубийца лишался обряда церковного погребения; покушение на самоубийство каралось тюремным заключением. Еще в 1955 г. на Британских островах состоялся процесс, по итогам которого подсудимого приговорили к двум годам тюрьмы. Вслед за Англией покушение на самоубийство было декриминализовано в некоторых из ее бывших колониях (например, в Канаде это произошло в 1972 г.).
Тем не менее, в целом ряде стран английского общего права попытка суицида остается уголовно наказуемым деянием. Так, в соответствии с УК Брунея (ст. 309), Индии (ст. 309), Нигерии 1916 г. (ст. 327), Сингапура (ст. 309), Судана (ст. 133) это деяние карается тюремным заключением сроком до одного года или штрафом или же обоими вышеупомянутыми наказаниями одновременно. По УК Тонги (ст. 100) покушавшемуся на свою жизнь грозит до 3 лет тюрьмы.
За пределами семьи английского общего права данный состав уже почти не встречается. Уголовные кодексы Гондураса и Коста-Рики содержат специальные статьи (соответственно, 124 и 114) о покушении на самоубийство, однако они предусматривают не наказание, а применение к покушавшемуся мер безопасности в виде психиатрического лечения.
Подстрекательство к самоубийству и помощь в самоубийстве
Подстрекательство к самоубийству и помощь в самоубийстве уголовно наказуемы в подавляющем большинстве стран мира. Как правило, оба указанных деяния объединяются в одну статью уголовного кодекса.
В частности, уголовная ответственность за подстрекательство и помощь в самоубийстве предусмотрена в УК австралийского штата Новый Южный Уэльс (ст. 31 С), Австрия (§ 78), Алжир (ст. 273), Аргентина (ст. 83), Бразилия (ст. 122), Великобритания (Закон о самоубийстве 1961 г.), Венесуэла (ст. 414), Испания (ст. 143), Италия (ст. 580), Канада (ст. 241), США Калифорния (ст. 401), Швейцария (ст. 115).
В Болгарии (ст. 127), Федерации Боснии и Герцеговины (ст.175), Литве (ст. 133, 134), Македонии (ст. 128), Республике Сербской (ст. 132) ответственность за подстрекательство и помощь в самоубийстве предусмотрена наряду с ответственностью за доведение до самоубийства.
В целой группе стран наказуема только помощь самоубийству, но не подстрекательство к нему. К таким государствам относятся Дания (§240), Литва (ст. 134), США, штат Нью-Йорк (разд.120.30) и некоторые другие, Тунис (ст. 206), Филиппины (СТ. 253), Чили (ст. 393).
Только подстрекательство к самоубийству наказуемо во Франции (ст.22313).
Наконец, в Беларуси (ст. 145 и 146), Кыргызстане (ст. 102, 103) и Туркменистане (ст. 106) криминализированы склонение к самоубийству и доведение до самоубийства.
Особенностью рассматриваемого состава преступления является то, что его общественная опасность может варьироваться от весьма незначительной до исключительно высокой в зависимости от мотивов виновного и объективных обстоятельств дела. Одним из наиболее часто встречающихся на практике случаев содействия в совершения самоубийства является помощь врача или близкого лица безнадежно больному, страдающему от невыносимых болей, спокойно и достойно уйти из жизни. С объективной точки зрения этот акт ничем не отличается от эвтаназии убийства из милосердия. Как и в случае с эвтаназией, во многих странах мира (Европа, США, Канада, Австралия) набирает силу общественную движение за декриминализацию подобных деяний как вообще лишенных признака общественной опасности.
Совершенно иную степень общественной опасности имеет подстрекательство и содействие самоубийству со стороны религиозных и иных фанатиков. Организация массового суицида на религиозной почве была обычным явлением в прошлом (например, массовые самосожжения русских староверов в 1718 вв.) и вновь стала набирать масштабы в конце 20 в.
Так, 18 ноября 1978 г. в поселке Джонстаун (Гайана) по приказу руководителя американской религиозной секты «Народный храм» Джима Джонса 912 сектантов покончили с собой или были убиты (не менее 700 человек из 912); 276 из погибших были несовершеннолетними . 19 апреля 1993 г. в Уэйко (штат Техас, США) после 50дневной осады полицией поместья религиозной секты «Ветвь Давидова» около 100 ее членов, в том числе не менее 25 детей, совершили самосожжение или были убиты по приказу лидера секты Дэвида Кореша. 5 октября 1994 г. в швейцарских кантонах Вале и Фрибург сожгли себя или были сожжены 53 члена религиозной секты «Орден храма Солнца», в том числе не менее 10 детей. 26 марта 1997 г. в г. Сан-Диего (штат Калифорния, США) 39 человек из секты «Небесные врата» совершили самоубийство, приняв яд и т.д.
Очевидно, что в отношении организаторов подобных чудовищных акций вполне уместно применение тех же уголовных санкций, что и за квалифицированное убийство.
Отсутствие вышеописанного состава преступления в уголовном законе России и большинства других стран СНГ представляется очевидным и неоправданным пробелом. Об этом свидетельствует и практика. Так, по сообщениям российских СМИ 2 сентября 2001 г. 25 заключенных Новосибирской областной колонии для несовершеннолетних вскрыли себе вены в знак протеста против «невыносимых условий содержания». Как выяснила прокуратура, массовый суицид был организован самым старшим по возрасту воспитанником колонии, действия которого не подпадают ни под одну статью УК РФ.
Представляется, что российскому законодателю необходимо криминализировать хотя бы подстрекательство и содействие самоубийству несовершеннолетних и невменяемых. Тем более, что примеры подобного законодательного решения имели в советском прошлом.
Так, УК РСФСР 1926 г. предусматривал ответственность за содействие или подговор к самоубийству несовершеннолетнего или лица, заведомо неспособного понимать свойства или значения им совершаемого или руководить своими поступками, если самоубийство или покушение на него последовали (ч. 2 ст. 141 ) . При этом уже в 1930е гг. некоторые отечественные ученые-криминалисты считали целесообразным признать социально-опасным подговор и содействие самоубийству и взрослого, и душевно-здорового человека, если самоубийство или покушение на него последовали.
Наконец, специальный состав «склонение к самоубийству» (ст. 118) имелся в Модельном УК для стран Содружества.
Конструкции составов подстрекательства к самоубийству и помощи в самоубийстве
При конструировании объективной стороны подстрекательства и помощи в самоубийстве в национальных уголовных законодательствах используются различные термины, которые, тем не менее, имеют в целом общий смысл. Наибольшее терминологическое многообразие наблюдается в случае с подстрекательством к самоубийству. В странах английского и романских языков (Бразилия, Замбия, Испания, Нигерия, Никарагуа) весьма часто используется глагол «индуцировать» (исп. inducir, англ, to induce), который означает “побуждать”, “склонять”, “вовлекать”. В других случаях употребляется глагол “подстрекать” («instigare» в Аргентине, Боливии, Перу, «inciter» в Андорре, «incitar» в Макао, «to incite» на Мальте). В некоторых странах употребляются одновременно оба указанных термина (Бразилия).
В УК штатов США нередко используются глаголы «to advise», «to encourage», которые означают, соответственно, «советовать» и «поощрять».
В Индии, Брунее, Сингапуре, на Фиджи используется глагол «to abet», который означает одновременно и «подстрекать» и «помогать», «пособничать».
В бывших социалистических государствах используется, по крайней мере, в русском переводе, термин «склонять» (Беларусь, Киргизия, Болгария, Туркмения). При этом в УК трех указанных стран СНГ дается идентичное определение термина «склонение» как «возбуждение у другого лица решимости совершить самоубийство».
За некоторым исключением при конструировании рассматриваемых составов преступлений законодатель не указывает подробностей ни объективной, ни субъективной стороны деяния.
Исключение составляет, в частности, УК Алжира, в котором (ст. 273) более подробно описывается объективная сторона: «Каждый, кто сознательно помогает лицу в подготовке или облегчении его самоубийства, или предоставляет оружие, яд или орудия, предназначенные для самоубийства, зная, для чего они должны служить...».
Так же более развернуто описывает объективную сторону УК Италии (ст. 580): «Тот, кто приводит другого к мысли о самоубийстве либо укрепляет решимость в самоубийстве или же каким-либо способом способствует его совершению...».
В УК Кыргызстана (ст. 103) и Туркменистана (ст. 106) дается открытый перечень способов склонения к самоубийству: «возбуждение у другого лица решимости совершить самоубийство путем уговора, обмана или иным путем».
Очевидно, что все вышеописанные вариации в формулировках объективной стороны подстрекательства и помощи в самоубийстве не вносят ничего нового в конструкцию данного состава преступления.
Гораздо более существенное значение является конструкция субъективной стороны, однако она в данном случае почти всегда опускается законодателем, не считая на редкие указания о том, что виновный действовал сознательно (Алжир, Никарагуа) или умышленно (Нидерланды, штат Нью-Йорк США). Исключение составляет УК Швейцарии (ст. 115) где обязательным признаком общего состава преступления при подстрекательстве и помощи в самоубийстве является наличие у виновного «корыстных мотивов». В 2001 г. парламент Швейцарии подтвердил законность процедуры т.н. «ассистируемого суицида» в случае безнадежно больных.
Чрезвычайно важным моментом в конструкции рассматриваемых составов преступлений является указание на наличие общественно-опасных последствий деяния как обязательного признака состава преступления.
В большинстве стран мира содействие самоубийству является материальным составом, т.е. ответственность за подстрекательство и помощь в самоубийстве наступает только при условии, что самоубийство или покушение на него состоялись. Прямое указание на это содержится в уголовном законодательстве Австралии (штат Новый Южный Уэльс), Алжира, Аргентины, Болгарии, Боливии, Бразилии, Брунея, Брчко, Венгрии, Венесуэлы, Гватемалы, Италии, Киргизии, Коста-Рики, Макао, Македонии, Мальты, Нидерландов, Норвегии, Панамы, Польши, Румынии, Самоа, Сальвадора, Сан Марино, Соломоновых островов, Тонги, Туркменистана, Уругвая, Чили, Франции, Эквадора.
Однако при этом в ряде из вышеуказанных стран предусмотрено, что подстрекатель (пособник) самоубийства подлежит уголовной ответственности только в случае наступления смерти или тяжких телесных повреждений (Бразилия, Италия, Норвегия, Сан-Марино), либо только в случае смерти (Сальвадор, Уругвай, Чили), либо если самоубийство «было совершено» (Венесуэла, Македония, Чили).
Нет никакого указания на необходимость наступления каких-либо последствий подстрекательства или помощи в самоубийстве для наличия состава преступления в уголовных кодексах Австрии, Андорры, Дании, Исландии, Испании, Канады, Кубы, Нигерии. При этом только в УК Канады (ст. 241) прямо указано, что подстрекать или пособник подлежит наказанию независимо от того, следует ли самоубийство или нет. Что касается других стран, можно предполагать, что необходимость наступления общественно-опасных последствий все же предусмотрена (по крайней мере, в некоторых из них) доктриной или судебной практикой.
Комбинированный подход существует в Беларуси (ст. 146 УК). Здесь простое склонение к самоубийству является материальным составом, а квалифицированное (т.е. склонение к самоубийству двух или более лиц либо несовершеннолетнего) формальным.
Квалифицированные случаи склонения или помощи в самоубийстве.
Квалифицированные составы рассматриваемого преступления предусматриваются в законодательстве лишь некоторых государств (примерно в каждом четвертом).
В большинстве случаев квалифицирующие признаки относятся к жертве преступления. Чаще всего квалифицированными подстрекательством или помощью в самоубийстве являются совершение данного преступления в отношении несовершеннолетнего или невменяемого (ограниченно вменяемого) лица. Однако и здесь наблюдается значительное разнообразие подходов. Так, по УК Беларуси квалифицирующим признаком является склонение к (помощь) самоубийству либо заведомо несовершеннолетнего, по УК Франции несовершеннолетнего и возрасте не более 15 лет, по УК Болгарии и Румынии несовершеннолетнего до 18 лет или невменяемого, по УК Индии, Брунея, Сингапура несовершеннолетнего до 18 лет, невменяемого или лица, находящегося в состоянии опьянения.
В целой группе стран жертвой квалифицированного склонения или помощи в самоубийстве могут быть только несовершеннолетние старшего возраста и ограниченно вменяемы лица, поскольку те же деяния в отношении несовершеннолетних младшего возраста и полностью невменяемых лиц рассматриваются уже как убийство (см. ниже). К такой группе стран относятся: Федерация Боснии и Герцеговины, Македония, Макао, Португалия. При этом в Федерации Боснии и Герцеговины, Македонии возрастная граница для квалификации в качестве квалифицированного содействия самоубийству определена в 14 лет, в Макао, Португалии в 16 лет.
Смешанный подход существует в Бразилии и Республике Сербской, где жертвой квалифицированного содействия самоубийству могут являться несовершеннолетний любого возраста или уменьшено вменяемое лицо.
УК Беларуси выделяет еще один квалифицированный признак, относящийся к жертве, склонение к самоубийству двух или более лиц.
В некоторых странах квалифицирующие признаки относятся к субъективной стороне. Так, в Бразилии, Исландии, Перу подстрекательство (помощь) к самоубийству является квалифицированным, если оно совершено «по эгоистическим мотивам».
В отдельных странах квалифицирующие признаки относятся к объективной стороне: преступление рассматривается как квалифицированное, если виновный оказал самоубийце помощь в непосредственном причинении смерти (Филиппины, Мексика).
Наконец, в качестве квалифицирующего признака могут рассматриваться последствия деяния: в Испании помощь в самоубийстве наказывается более строго, если содействие привело к смерти.
Привилегированные составы
Привилегированные составы помощи в самоубийстве существуют лишь в отдельных странах (Колумбия, Литва, Республика Сербская). Все эти смягченные составы связаны, так или иначе с проблемой эвтаназии.
Так, УК Колумбии (ст. 107) предусматривает более мягкое наказание, когда побуждение или помощь в самоубийстве имеют цель положить конец сильным страданиям, вызываемым тяжелыми и неизлечимыми телесным повреждением или болезнью.
В УК Республики Сербской (ст. 132) более мягкое наказание установлено для тех, кто помогает в совершении самоубийства «при особо смягчающих обстоятельствах».
Интересный случай представляет собой предусмотренный в ст. 134 УК Литвы состав «Оказание помощи при самоубийстве»: «Тот, кто по просьбе безнадежно больного человека помог ему совершить самоубийство, наказывается лишением права выполнять определенную работу либо заниматься определенной деятельностью, либо публичными работами, или арестом, или лишением свободы на срок до четырех лет». Парадоксально, но при этом УК Литвы не содержит общей нормы об ответственности за помощь в самоубийстве. При буквальном толковании литовского УК получается, что помощь в самоубийстве здоровому человеку вообще не наказуемо. Можно предположить, что законодатель имел ввиду в данном случае не столько помощь в самоубийстве, сколько убийство по просьбе потерпевшего.
Наказание за подстрекательство и помощь в самоубийстве
Размер наказания за подстрекательство и помощь самоубийству в современном мире варьируется чрезвычайно сильно в зависимости от уголовно-правовых традиций и, в меньшей степени, культурных особенностей отдельных стран.
Наиболее сурово соответствующие деяния караются в странах английского общего права: в одних из них санкция составляет до 14 лет заключения (Англия и Уэльс, Канада, Кирибати, Соломоновы острова, Тувалу), в других до пожизненного лишения свободы (Вануату, Бруней, Замбия, Нигерия, Самоа, Тонга, Уганда). В Индии, Брунее и Сингапуре простой состав подстрекательства наказуем 10 годами лишения свободы, а квалифицированные составы также пожизненным заключением или даже смертной казнью. В Малайзии смертная казнь предусмотрена за пособничество в самоубийстве ребенку или душевнобольному.
Весьма длительные сроки максимальные заключения за содействие самоубийству предусмотрены также в Италии (до 16 лет в особо тяжких случаях), на Мальте (12 лет), в Андорре (до 10 лет), Венесуэле (от 7 до 10 лет), Парагвае (от 2 до 10 лет), а также в штатах США и Австралии.
Следует отметить, что в странах романо-германской системы права санкции нередко сильно дифференцируются в зависимости от наличия квалифицирующих признаков. Так, по УК Италия подстрекатели и пособники самоубийства наказываются заключением на срок от 5 до 12 лет, если в результате покушения наступает смерть, и от 1 до 5 лет, если наступают тяжкие телесные повреждения. В Болгария простое содействие самоубийству влечет лишение свободы на срок до 3 лет, квалифицированное от 3 до 10 лет, в Румынии, соответственно, от 2 до 7 и от 3 до 10 лет, в Македонии от 3 мес. до 3 лет и от 1 до 10 лет.
Наконец, уголовное законодательство значительного числа государств предусматривает относительно невысокие максимальные сроки заключения:
- до 3 лет (Дания, Исландия, Нидерланды, Туркменистан);
- до 4 лет (Аргентина, Эквадор);
- до 5 лет (Австрия, Алжир, Беларусь, Венгрия, Киргизия, КостаРика, Куба, Панама, Перу, Польша, Португалия, Сальвадор, Тунис, Франция, Швейцария);
- до 6 лет (Боливия, Бразилия, Гондурас, Колумбия).
Нижняя граница наказания в виде лишения свободы также весьма различается: 3 мес. (Федерация Боснии и Герцеговины, Македония, Польша), 6 мес. (Австрия, Республика Сербская, Уругвай, Япония), 1 год (Алжир, Аргентина, Панама, Перу), 2 года (Испания, Колумбия, Куба, Румыния, Сальвадор). Нет нижней границы в Беларуси, Венгрии, Дании, Исландии, Киргизии, Нидерландах, Португалии.
В некоторых странах в качестве альтернативы лишения свободы предусмотрен штраф (Дания, Исландия, Нидерланды, некоторые штаты США).
Доведение до самоубийства или покушения на него
Доведение до самоубийства признается преступлением главным образом в государствах на территории бывшего СССР, где при этом, как правило, отсутствуют составы подстрекательства и помощи в самоубийстве.
В настоящее указанный состав закрепляют уголовные кодексы следующих стран: Азербайджана (ст. 125), Албании (ст. 99), Беларуси (ст. 145), Брчко (ст. 170), Грузии (ст. 115), Казахстана (ст. 102), Киргизии (ст. 102), Латвии (ст. 124), Литвы (ст. 133), Македонии (п. 4 ст. 128), Молдовы (ст. 150), России (ст. 110), Таджикистана (ст. 109), Туркменистана (ст. 106), Узбекистана (ст. 103), Украины (ст. 120).
Традиция выделять доведение до самоубийства в отдельный состав и при этом принципиально не признавать преступлением подговор или содействие самоубийству взрослого и душевно-здорового лица сложилась в уголовном законодательстве СССР еще в 1920е гг. Данный состав появился впервые в УК РСФСР 1926 г. В практике до издания УК 1926 г. преследование за указанные действия происходило путем применения по аналогии статей, предусматривающих убийство.
От доведения до самоубийства следует отличать случаи принуждения к самоубийству, которые рассматриваются уголовно-правовой доктриной практически всех стран мира как способ убийства.
Конструкции состава преступления доведения до самоубийства
Несмотря на компактность группы стран, в законодательстве которых предусмотрен рассматриваемый состав, и общность уголовно-правовых традиций, здесь наблюдается значительное многообразие подходов к юридической конструкции данного преступления.
Различия касаются личности жертвы, способа доведения до самоубийства, а также квалифицирующих обстоятельств.
Наиболее существенными представляются различия в определении того, какое лицо может быть жертвой доведения до самоубийства. Здесь наблюдаются три подхода. Согласно первому из них, жертвой может быть только лицо, находящее в материальной, служебной или иной зависимости от виновного (Азербайджан, Албания, Болгария, Федерация Боснии и Герцеговины, Македония, Республика Сербская). При втором подходе жертвой может быть любое лицо (Грузия, Литва, Россия). Однако наибольшее число стран придерживаются своего рода «комбинированного» подхода, согласно которому доведение до самоубийства никак не зависящего от виновного лица составляет общий состав данного преступления, а находящегося в такой зависимости квалифицированный состав (Беларусь, Казахстан, Киргизия, Латвия, Молдова, Таджикистан, Узбекистан, Украина). В отдельных странах законодатель предусмотрел и иные случае квалифицированного доведения до самоубийства. Так, в Молдове, Таджикистане, Туркменистане, на Украине специальной жертвой квалифицированным составом является также доведение до самоубийства несовершеннолетнего, в Молдове мужа (жены) или близкого родственника, на Украине двух или более лиц.
Что касается способа доведения до самоубийства, то здесь различия заключаются, главным образом, в широте перечня методов противоправного воздействия на личность жертвы, которые могут составлять объективную сторону данного преступления.
Уголовные кодексы Федерации Боснии и Герцеговины, Брчко, Македонии и Республики Сербской говорят только о «жестоком и бесчеловечном обращении», а УК Литвы о «жестоком или коварном обращении». Согласно кодексам большинства стран СНГ (и некоторых других) доведение до самоубийства может осуществляться путем «жестокого обращения или систематического унижения достоинства личности» (Беларусь, Болгария, Латвия, Узбекистан) либо «угроз, жестокого обращения или систематического унижения достоинства личности» (Азербайджан, Грузия, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан). В Туркменистане к последнему перечню добавлена клевета, на Украине шантаж и принуждение к противоправным действиям.
Наибольшей оригинальностью отличается подход УК Молдовы, где способ доведения до самоубийства выступает в качестве квалифицирующего обстоятельства. Так, общий состав образует совершение преступления путем «травли, клеветы или оскорбления» со стороны виновного, а квалифицированные составы путем «жестокого обращения» либо «систематического унижения достоинства потерпевшего».
Во всех странах, кроме балканских и Литвы, законодатель прямо указывает на то, что наказуемым является доведения не только до самоубийства, но и до покушения на последнее.
Относительным единством отличается подход к субъективной стороне рассматриваемого преступления. Почти во всех странах уголовные кодексы не содержат указаний относительно формы вины или мотива. Применительно к постсоветским государствам это, как правило, означает, что данное преступление может быть совершено только умышленно. Однако в некоторых балканских государствах (Македония, Республика Сербская), напротив, в УК прямо указывается, что доведение до самоубийства возможно только по неосторожности. Очевидно, то же деяние, совершенное умышленно, в этих странах будет квалифицироваться как убийство.
Наказание за доведение до самоубийства Размер наказание за доведение за самоубийства отличаются высокой степенью вариативности даже в рамках одного состава преступления, хотя общий уровень наказаний примерно одинаковой для всей группы стран, где криминализировано рассматриваемое деяние.
Почти во всех государствах СНГ предусмотрены два уровня санкций: для простого и квалифицированного составов доведения до самоубийства.
В целом за простой или единый составы доведения до самоубийства предусмотрены довольно-таки мягкие наказания. Во многих странах (Азербайджан, Албания, Беларусь, Грузия, Казахстан, Латвия, Россия, Туркменистан, Узбекистан, Украина) не установлен даже нижний предел наказания. Весьма часто предусматриваются наказания, альтернативные лишению свободы (штраф в Албании, исправительные работы Беларуси, Узбекистане, ограничение свободы в Азербайджане, Беларуси, Грузии, Казахстане, России, на Украине). При определении размеров санкций законодатель, возможно, исходил из сложности установления умысла у виновного, действия которого довели жертву до самоубийства.
Верхний предел за простой состав доведения до самоубийства составляет 3 года лишения свободы в Беларуси, Казахстане, Латвии, на Украине, 5 лет в Кыргызстане, Молдове, Таджикистане, Туркменистане, Узбекистане.
При квалифицированном или едином составе максимальное наказание составляет 5 лет лишения свободы в Албании, Беларуси, Федерации Боснии и Герцеговины, Грузии, Казахстане, Латвии, Македонии, Республике Сербской, России, на Украине; 7 лет в Азербайджане, Кыргызстане, Молдове; 8 лет в Болгарии, Таджикистане, Туркменистане, Узбекистане; 10 лет на Украине при особо квалифицированном составе.
Нижний предел наказания при простом или едином составе определен в 6 месяцев лишения свободы в Федерации Боснии и Герцеговины, анклаве Брчко, Македонии, Республике Сербской, 2 года Болгарии, Кыргызстане, Молдове, 3 года в Таджикистане.
Случаи, когда подстрекательство и помощь самоубийству квалифицируются как убийство
Существует целая группа стран, где подстрекательство и помощь самоубийству сами по себе или при определенных обстоятельствах могут квалифицироваться как убийство.
К числу стран, где пособничество и подстрекательство к самоубийству рассматривается как убийство, относится, прежде всего, Англия. До 1961 г., когда была отменена уголовная ответственность за самоубийство и покушение на него, указанные действия считались соучастием в убийстве и подпадали под действие Закона об убийстве 1957 г. В настоящее время согласно Закону о самоубийстве 1961 г. пособничество и подстрекательство к самоубийству образуют специальный состав, оставаясь разновидностью простого умышленного убийства.
Указанный выше подход был в той или иной мере воспринят и в США. Так, согласно УК штата НьюЙорк (разд. 125.15) лицо виновно в убийстве второй степени когда оно преднамеренно побуждает (cause) или помогает другому лицу совершать самоубийство.
Согласно УК Норвегии (§ 236) любое лицо, которое помогает и подстрекает другое лицу совершить самоубийство, должно подлежать тому же самому наказанию, что и за соучастие и подстрекательство к убийству. В соседней Швеции, где ни один закон не предусматривает ответственности за помощь в самоубийстве, такие действия на практике квалифицируются как убийство, хотя и караются не столь строго.
В значительном числе стран мира как убийство квалифицируются подстрекательство и помощь самоубийству несовершеннолетних (малолетних) и невменяемых лиц. При этом в некоторых странах такая квалификация прямо предусмотрена в УК (Федерация Боснии и Герцеговины, Македония, Мексика, Республика Сербская, Сан-Марино, Судан).
Так, в Италии, Федерации Боснии и Герцеговины, Македонии рассматривается как убийство подстрекательство к самоубийству и оказание помощи этому деянию в отношении несовершеннолетних, не достигших 14 лет, или лиц, лишенных способности понимать и желать характер своих действий. Согласно УК Судана (ст. 134), любое лицо, побудившее к совершению самоубийства малолетнего (не достигшего совершеннолетия) или душевнобольного, или человека, находящегося в состоянии опьянения или умственного или психического расстройства, подвергается соответствующему наказанию, установленному законом за совершение умышленного убийства.
Другие составы, связанные с самоубийством
Пропаганда самоубийства является преступлением лишь в отдельных странах и территориях: Франции (ст. 22314 и 22315 УК), Португалии (ст. 139), Макао (ст. 133). Так, согласно ст. 22314 пропаганда или реклама в какой бы то ни было форме продуктов, предметов или методов, рекомендуемых в качестве средств совершения самоубийства, наказывается тремя годами тюремного заключения и штрафом. Почти идентичные формулировки содержат УК Португалии и Макао (наказание до 2 лет тюрьмы или штраф).
Наконец, еще одним составом, связанным с самоубийством, является совершение убийства во исполнение договоренности о совместном совершении самоубийства (suicide pact). Данный состав является специфическим институтом английского общего права. Исторически, оставшийся в живых участник такого соглашения признавался виновным в тяжком убийстве, однако по английскому Закону об убийстве 1957 г. (ст. 4) убийство другого или соучастие в убийстве другого третьим лицом во исполнение вышеуказанной договоренности стало рассматриваться как простое убийство. В таком виде данный состав нашел отражение в уголовных кодексах и законах целого ряда бывших английских колоний: штатов Австралии, Замбии, Уганды, Фиджи и др.
Статью подготовил ведущий корпоративный юрист Шаталов Станислав Карлович. 
