Особенности расследования истязаний определяются криминалистической характеристикой этих преступлений. На наш взгляд, криминалистическая характеристика истязаний — это разработанная на основе изучения оперативно-розыскной, судебно-следственной и экспертной практики информационная система типичных признаков, особенностей обстановки, способов, следов, мотивов совершения обозначенного вида преступлений, личности преступника, потерпевшего, а также иных элементов, взаимодействующих между собой, обеспечивающая наиболее эффективное выявление, раскрытие, расследование и предупреждение преступной деятельности истязателей.
Таким образом, в содержание криминалистической характеристики преступлений целесообразно и правильно включать следующие элементы: обстановка совершения преступления; способы и мотивы преступления; типичные следы преступления; данные о личности преступника; сведения об особенностях личности потерпевшего.
Рассмотрим перечисленные элементы криминалистической характеристики применительно к истязаниям.
Не вызывает возражения включение в криминалистическую характеристику истязания такого элемента, как обстановка совершения преступления. Под обстановкой совершения преступления в криминалистике понимается система различного рода взаимодействующих между собой до и после совершения преступления объектов, явлений и предметов, характеризующих место, время, вещественные, природно-климатические, производственные, бытовые и иные условия окружающей среды и других факторов объективной реальности, определяющие возможность, условия и обстоятельства совершения преступления.
Все элементы, входящие в структуру обстановки совершения преступления, должны рассматриваться следователем (дознавателем) не только во временном и топографическом значении, но, что особенно характерно для истязания, в социальном, бытовом и коммуникационном значениях. Обстановка преступления объясняет механизм истязания и указывает на закономерности образования информации о преступлении.
Основными составляющими обстановки совершения истязаний являются место и время преступного посягательства. Точное установление места и времени совершения истязания имеет уголовно-правовое (в определенных случаях при заявлении о фактах физического воздействия на потерпевшего эти обстоятельства влияют на квалификацию преступных действий), процессуальное (от установления места и времени совершения преступления напрямую зависят полнота расследования, объективность сформулированного обвинения и т.д.) и криминалистическое (поиск и обнаружение доказательств, выявление свидетелей и очевидцев, изучение обстановки, среды и условий, в которых было совершено преступление, и т.д.) значение.
Истязания совершаются в крайне негативной среде. Этому способствуют: аморальный, развратный образ жизни некоторых граждан, семейные неурядицы, ссоры, скученность проживания, пропаганда культа насилия в средствах массовой информации, бытующая точка зрения, что истязания наиболее эффективный способ воспитания. Слабое выявление истязаний медицинскими, социальными работниками, преподавателями, стремление руководителей отдельных учреждений скрыть факты истязаний, необоснованные отказы в возбуждении уголовных дел правоохранительными органами, безразличное отношение части граждан к избиениям женщин, престарелых, детей, неверие в то, что преступление будет раскрыто и т.п.
Истязания совершаются в условиях пьянства, алкоголизма, наркомании, что характерно для сферы быта, досуга и семейных отношений. Преступники, совершая истязания, не задумываются о последствиях, оставляют следы преступления. Используют для совершения преступления предметы из окружающей обстановки или физическую силу, устрашая и запугивая потерпевшего. Со временем временной промежуток истязания увеличивается, виновный, чувствуя безнаказанность, не останавливается на достигнутом и продолжает совершать истязания.
Истязание, совершаемое в изолированных от постороннего взгляда местах и темное время суток оказывают негативное влияние на поведение виновного. Преступник под действием алкоголя и наркотических средств (86% случаев) становится крайне жестоким и агрессивным, использует для совершения истязаний все, что попадается ему под руку.
Под способом истязания следует понимать предопределенный объективными и субъективными факторами взаимосвязанный комплекс действий преступника по подготовке, причинению потерпевшему психических или физических страданий, путем систематического нанесения побоев, пытки, иного насилия, если это не повлекло последствий указанных в ст. 111,112 УК РФ и сокрытию преступления.
Готовясь к совершению истязания, преступники создают благоприятствующие условия и обстановку. Это может быть безлюдное, тихое место или наоборот, шумное место, удобное для совершения преступления.
Задавайте вопросы нашему консультанту, он ждет вас внизу экрана и всегда онлайн специально для Вас. Не стесняемся, мы работаем совершенно бесплатно!!!
Также оказываем консультации по телефону: 8 (800) 600-76-83, звонок по России бесплатный!
Для совершения истязания готовятся квартиры (дома), где преступник и потерпевший проживают совместно или принадлежащие родственникам этих лиц. В отдельных случаях преступниками выбираются производственные, подсобные помещения и прилегающие к ним подъезды, лестничные клетки, и т.п.
Осуществляется выбор жертвы насилия. В большинстве случаев это женщины, дети, физически слабые, больные люди, инвалиды, которые не могут оказать сопротивления преступнику. В качестве орудий преступления специально готовятся: зажигалка, лампа, утюг, тиски, нож, иглы, плеть, розги, ремень, петля-удавка, молоток, обернутый толстым слоем материала и др. К совершению истязаний ведется приискание и подготовка предметов хозяйственно-бытового назначения, а также обрезков труб арматуры, и др. Может быть создана по предварительному сговору преступная группа или организованная преступная группа. Последняя должна представлять собой устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для совершения истязания. Здесь может иметь место фактическое разделение ролей, преступники заранее выслеживают свою жертву, готовят план осуществления истязания, автотранспорт, маски, другие средства.
Существуют разнообразные способы совершения истязаний. Одним из способов истязания является причинение физических или психических страданий жертве путем систематического нанесения побоев. Сами побои — это нанесение многократных ударов по телу потерпевшего, его избиение. При этом виновный использует только свою физическую силу в отношении своей жертвы. Нанесение ударов в различные части тела руками, ногами или головой. Данный способ физического насилия весьма распространен при совершении истязаний. Использование ударов ногами и руками одновременно воспринимается жертвой очень болезненно. Преступник намеренно наносит в такие места, таким способом удары, стремясь сделать боль более мучительной.
В других случаях преступник использует для совершения истязания предметы хозяйственно-бытового назначения. В отдельных случаях преступник, находясь в агрессивном состоянии, желая причинить страдания потерпевшему, с силой толкает его на различные твердые предметы. Данные преступные деяния не являются длительными во времени, но должны носить характер систематичности.
Нередко применяются комбинированные способы совершения истязаний. Нанесение ударов в различные части тела руками и ногами, сопряженное с тасканием и вырыванием волос, укусами жертвы; с воздействием термических и химических факторов и т.д.
Психическое воздействие включает такие категории, как принуждение и убеждение. При принуждении воздействие на психику потерпевшего, оказывается, посредством выражения различных угроз в адрес потерпевшего (угрозы убийством, распространением позорящих, компрометирующих сведений и т.п.), а также совершения иных действий (оговора и т.п.).
Под истязаниями с применением пытки (п. «д» ч.2 ст. 117 УК РФ) понимаются случаи, когда для причинения физических и психических страданий потерпевшему, используются наиболее изощренные способы воздействия на человеческий организм и в результате этого «... причиняется сильная боль или страдание, физическое или нравственное, чтобы получить от него или от третьего лица сведения или признания, наказать его за действие, которое совершило оно или третье лицо или, в совершении которого оно подозревается, а так же запугать или принудить его или третье лицо или по любой причине, основанной на дискриминации любого характера».
Иные насильственные действия, причиняющие физическую боль, состоят в щипании, сечении, выкручивании рук, защемлении той или иной части тела потерпевшего при помощи каких-либо приспособлений или без них, воздействии на него огнем или иными природными биологическими факторами (путем использования, например, животных и насекомых) и т.п., если все это сопряжено с причинением физической боли.
Некоторые случаи единичного, а не систематического насилия могут под определенным углом рассматриваться как истязания. Для этого необходимо, чтобы действия субъекта преступления, предусмотренного ст. 117 УК РФ, носили характер интенсивных и продолжительных воздействий на человеческий организм, хотя и одномоментно, но при этом потерпевшему причинялись бы особые физические или психические страдания, например, вырывание волос, избиение плетью или розгами, защемление пальцев щипцами, втыкание иголок под ногти, причинение ожогов раскаленным металлическим предметом или электрическим током, подвешивание над огнем.
Сокрытие истязания можно определить как деятельность, направленную на воспрепятствование расследованию путем утаивания, уничтожения, маскировки или фальсификации следов преступления и преступника. Деятельность в данном случае охватывает не только активную форму человеческого поведения — действие, но и пассивную — бездействие.
Преступники прибегают к следующим способам сокрытия истязаний: уничтожение на месте преступления следов; изменение обстановки места преступления; уничтожение орудий посягательства, вещественных доказательств, иных объектов — источников информации; уклонение от явки в орган расследования, уговоры, подкупы, высказываемые угрозы в адрес свидетелей и потерпевших. Пассивными способами утаивания криминалистически значимой информации являются умолчание, недонесение, несообщение запрашиваемых сведений, отказ отдачи показаний.
Рассмотренные нами способы насильственных действий в процессе совершения истязания могут меняться либо совершаться в совокупности в зависимости от характера личности преступника, обстановки, мотива и места совершения.
При изучении способа истязания можно проследить его взаимосвязь с личностью преступника. Индивидуальный опыт, отражающийся в способах истязаний, имеет исключительно важное значение для организации борьбы с такими преступными проявлениями, поскольку представляет возможность по признакам предшествующих действий устанавливать исполнителей новых преступных акций. Иными словами, если способ преступления повторяется это свидетельствует о том, что преступление совершалось одним и тем же человеком. Личность преступника индивидуальна, как и способ истязания.
Рассматривая и изучая способ истязания, как закономерность процесса возникновения доказательств и как содержательное явление объективной действительности, криминалистика получает необходимые данные для создания автоматизированной информационно-поисковой системы и совершенствования методики расследования такого рода преступлений.
Мотивы истязаний. Корыстные мотивы, т.е. стремлением к извлечением материальной выгоды или намерения избавиться от материальных затрат (истязание по найму п. «ж» ч.2 ст. 117 УК РФ). В некоторых случаях истязания могут совершаться и без корыстных мотивов. Например, служащий исполняет приказ начальника о «выбивании» сведений из клиента. Слово «выбивать» он понимает буквально. Вознаграждения за эту работу служащий не получил и не рассчитывал на нее, а руководствовался в своих действиях мотивами корпоративности.
Истязание по мотивам национальной, расовой либо религиозной ненависти или вражды (п. «з» ч.2 ст. 117 УК РФ) представляет повышенную общественную опасность. Условием гарантированности равенства прав и свобод человека и гражданина независимо от национальности, расы и отношения к религии, о чем говорится в ст. 19 Конституции РФ, является усиление уголовной ответственности за преступления, совершенные по мотивам национальной, расовой или религиозной ненависти или вражды. Для применения п. «з» ч.2 ст. 117 УК РФ необходимо установить конкретный, специальный мотив из числа перечисленных, например, побуждение национальной ненависти. Этот мотив может сочетаться с другими побуждениями, в том числе — с местью, но в то же время мотив национальной ненависти должен быть обязательно доминантным, а месть — рецессивным мотивом. Доминирующим побуждением выступает стремление виновного учинить физические и психические страдания над потерпевшим в связи с его национальной, расовой или религиозной принадлежностью и тем самым унизить достоинство определенной национальности, расы или религиозной конфессии, или вызвать национальную, расовую или религиозную вражду.
Как правило, такие истязания совершаются с прямым умыслом, поскольку реализуют специальную цель виновного. Однако в отдельных случаях возможен и косвенный умысел, когда причинение систематических физических и психических страданий потерпевшему сознательно допускается ради достижения других целей, связанных с реализацией мотивов национальной, расовой или религиозной ненависти или вражды, например, истязание потерпевшего в храме ради его осквернения. В этом случае виновный безразлично относится к потерпевшему.
Как показывает наше исследование, мотивы истязания в основном носят личный характер и возникают на почве семейных, бытовых отношений (из мести, ревности, хулиганских побуждений). Однако, нанесение побоев, не носящих характера истязания, во время обоюдных ссор, на почве личных неприязненных взаимоотношений не может расцениваться как истязание.
В последнее время в практике юристов появились новые мотивы истязаний. Это такие как захват лица в заложника и требование выкупа, получение признательных показаний от потерпевшего, при невыполнении данного требования начинают истязать, мучить заложника. Также чаще стали применяться пытки для удовлетворения каких-либо требований. В УК РФ данные действия включены в ч. 2 ст. 117 УК, как отягчающие обстоятельства, о которых было сказано выше, поэтому и санкция данной части предполагает более суровое наказание.
Совершая преступление, истязатель оставляет следы рук, ног, орудий преступления, приносит или уносит с собой частицы почвы или различных веществ. Все эти изменения обстановки и окружающей среды, в том числе появление на месте происшествия новых объектов, называют следами преступления в широком смысле слова. Механизм следообразования — любые материальные или идеальные изменения в обстановке совершения преступления и в окружающей среде находящиеся в причинной связи с действием или бездействием преступника.
Значительная роль в разработке криминалистической характеристики принадлежит такому элементу, как механизм следообразования. Диагностические исследования позволяют установить причинную связь между событием и наступившими последствиями, проанализировать всю совокупность образовавшихся следов и на этой основе разобраться в динамике происшедшего. На этапе предварительной проверки материалов, при возбуждении уголовного дела либо последующем расследовании могут быть обнаружены различного характера следы преступной деятельности. Как показывает анализ изучения архивных уголовных дел, помимо причинения легких телесных повреждений в виде ссадин, синяков, кровоподтеков, ожогов, следов обморожения, истязания сопровождаются поломкой мебели, посуды, выбиванием окон, дверей, наличием следов биологического характера на месте происшествия. Выявленные следы предопределяют основные направления расследования, служат выдвижению общих и частных версий, позволяют наиболее точно оценить ситуации, возникающие на различных этапах расследования.
Анализ практики расследования уголовных дел данной категории позволяет нам говорить об источниках происхождения материальных следов и вероятных местах их нахождения. Важно отметить, что наиболее типичные материальные следы преступления, обнаруживаемые правоохранительными органами, фиксировались главным образом при осмотре места происшествия, осмотре одежды и освидетельствовании потерпевшего и подозреваемого (обвиняемого), по результатам назначения и проведения судебно-медицинской экспертизы.
Преступники, чаще всего, не придают особого значения сокрытию следов истязания. При взаимодействии объектов следы отображаются либо переносятся с одного объекта на другой, сохраняя свойства объекта, от которого образованы.
В момент совершения преступления изменяется положение объектов материальной обстановки, их целостность, свойства. Все эти изменения являются своеобразными следами совершенного преступления.
Большое значение для расследования имеют идеальные следы о преступном событии, остающиеся в сознании, в памяти людей. Идеальные следы отражаются в материалах уголовного дела в форме показаний потерпевших, свидетелей, подозреваемых, обвиняемых. Анализ изучения архивных уголовных дел свидетельствует о том, что показания потерпевших, свидетелей-очевидцев излагающих правдивые сведения о событии преступления, играют решающую роль при расследовании дел об истязаниях.
Проблема изучения личности преступника всегда находилась в центре внимания ученых-криминалистов. В процессе совершения преступления в окружающей обстановке и в сознании людей отражаются свойства лиц, совершивших эти деяния. Характер преступления обусловливается специфическими чертами личности виновного (пол, возраст, психические свойства, специальность, образование, профессиональные навыки и умения, опыт совершения преступлений).
При анализе социального статуса лиц, совершивших истязания, необходимо иметь в виду, что большая часть совершенных преступлений не попадает в статистику. Напротив, наиболее подробно анализируются именно те случаи, которые привлекают повышенное внимание, в частности — внимание судебных психиатров, психотерапевтов и неврологов. Дополнительный отпечаток на получаемые ими данные накладывает то обстоятельство, что значительная часть лиц, попадающих на судебно-психиатрическую экспертизу, обнаруживает те или иные психические расстройства (пусть, в большинстве случаев, и не исключающие вменяемости). Большинство приводимых в литературе данных надо, таким образом, оценивать с вышеуказанной поправкой.
По нашим данным, среди лиц, совершающих истязание, максимум криминальной активности падает на 30-40 лет, чуть менее четверти — на возраст 40-50 лет, на лиц, старше 50 лет приходится около 10-12% криминальных актов.
Распределение по возрасту среди лиц, совершивших истязания, отражает тенденцию к накоплению этого типа криминала в среднем возрасте. Большинство обследованных получили среднее образование, многие закончили ПТУ и техникумы. В то же время значительное число обследованных работали со снижением квалификации либо являлись безработными.
Значительная доля истязаний совершается лицами с расстройствами психики, но вменяемыми, нередко сочетающимися с другой психопатологией. Если степень расстройств, обнаруживающихся у правонарушителей, не такова, чтобы обусловить их невменяемость, данные лица попадают в ИТК, где им необходима адекватная помощь.
Приведенные выше данные позволяют представить типичный портрет преступника, совершающего истязания: это мужчина (от 29 до 41 лет), активный как в трудовом, так и в социальном отношении, женатый, имеющий детей, неполное среднее или среднее образование, как правило, ранее судимый, отрицательно характеризующийся по месту жительства, страдающий алкоголизмом, психическими заболеваниями (но вменяемый), органическими заболеваниями, последствиями черепно-мозговой травмы.
Проблеме изучения личности потерпевшего по уголовным делам об истязаниях отечественными исследователями многие годы практически не уделялось внимания. Подобное положение представляется неоправданным, так как истязания достаточно распространены и относятся к числу наиболее опасных и латентных видов преступных действий, которые переходят в более тяжкие преступления. Такое состояние проблемы объясняется, с нашей точки зрения, тем, что вообще истязание изучено в отечественных исследованиях недостаточно.
Жертвы истязаний в большинстве случаев знакомы с преступником и находятся в той или иной зависимости от него (жена, сожительница, учитель, тренер, следователь, ребенок и т.д.), по характеру они часто слабовольны и не имеют устойчивых жизненных позиций, сформированных интересов, порой ведут аморальный образ жизни, нередко их социальный статус выше статуса истязателя. Социальный, правовой, физический и психологический статусы, поведение, а нередко и психическое состояние жертвы истязания в случаях, когда преступление совершается при непосредственном взаимодействии с жертвой, составляют элементы ситуации, в которой действует преступник. Поэтому вполне закономерным и даже необходимым является привлечение в исследования, направленные на выявление механизмов преступлений, данных о жертве. Получение и научная систематизация такого рода данных позволяют более глубоко исследовать детерминацию самих преступлений.
При анализе социального статуса жертв истязания, необходимо ясно представлять, что большая часть совершенных преступлений не попадает в статистику. Это связанно с тем, что потерпевшие боятся обращаться в полицию. Дополнительный отпечаток на получаемые нами данные накладывает то обстоятельство, что значительная часть жертв истязания страдают психическими заболеваниями, злоупотребляют алкоголем, ведут аморальный образ жизни, не имеют моральных устоев, теряют полный интерес к жизни.
По нашим данным максимум преступлений совершается на лиц в возрасте 35-40 лет, чуть менее четверти преступлений приходится на возраст 28-35 лет, на лиц, старше 40 лет приходится около 14% преступлений.
Большинство обследованных получили среднее образование, многие закончили училища и только 13% имели высшее образование. В то же время значительное число обследованных работали со снижением квалификации. Значительно возросло количество безработных лиц, которых за аморальное поведение и злоупотребление алкоголем уволили с постоянного места работы. Необходимо заметить, что 17 человека из 257 обследованных обучались во вспомогательной школе. Нужно обратить внимание, что жертвами истязания становятся и несовершеннолетние.
Жертвами истязания становятся лица женского пола. В последние годы участились проявления агрессии, и жестокости со стороны женщин, поэтому жертвами истязания становятся и мужчины. Это относится, в основном, к лицам, у которых очень низкий уровень жизни.
При анализе выборки, включающей жертв истязания, бросается в глаза преобладание специфических, характеризующих выборку психических расстройств, на фоне общих заболеваний.
Типичный портрет личности потерпевшего выглядит: так это женщина возраста 28-45 лет, состоит в действительных брачных отношениях или проживает в гражданском браке, злоупотребляющая спиртными напитками, ведущая аморальный образ жизни, со средним общим образованием (68%), занята квалифицированным трудом, имеющая постоянное место жительства, ранее не судимая, страдающая органическими или психическими заболеваниями.
При общении психиатра или психолога с жертвой данного преступления актуально не только изучение психического состояния потерпевшего на период обследования, но и в динамике. Прогностическая оценка состояния психики потерпевшего с учетом достаточно непростой и нередко психогенно-травмирующей ситуации остается очень трудной и важной задачей. Принято считать, что психиатр обязан, вынося заключение, учитывать и необходимость участия потерпевшего в длительном процессе следствия, очных ставках, возможный шантаж и угрозы со стороны обвиняемых, а также, в отдельных случаях, достаточно сложную процедуру судебного заседания с необходимостью откровенного обсуждения деталей происшедшего, о которых (особенно при истязаниях) жертве хотелось бы забыть как можно быстрее. В основе определения психических расстройств, обусловливающих неспособность воспринимать процесс истязания, а также неспособность понимать характер и значение противоправных действий обвиняемого всегда лежит неправильная оценка психического состояния потерпевшего по отношению к конкретной криминальной ситуации. При психологическом исследовании жертв истязания центральной проблемой является раскрытие способности воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, понимать характер и значение действий обвиняемого. То же справедливо и в случаях, когда с жертвой работает психолог, ставящий перед собой целью выработку реабилитационной программы для каждого пострадавшего, потому что как показывает анализ архивных уголовных дел, многие жертвы истязания в процессе длительного физического и психического воздействии на них, со стороны преступника, получают инвалидность. Индивидуально-психологические особенности потерпевшего, определяющие содержание и объем восприятия информации, ее переработку, общий уровень психического и личностного развития имеют большое значение для следователя, так как способствуют более быстрому раскрытию преступления.
Среди причин снижения способности понимать характер и значение действий обвиняемого, а также давать показания на основании изученных архивных дел мы выделяем выбор неверной тактики противодействия обвиняемому, оценку ситуации как безвыходной.
Во время беседы с жертвами истязания необходимо учитывать многие факторы: уровень развития, тяжесть психического и физического насилия. Только правильный подход и доверительные отношения могут способствовать раскрытию преступления.
Накопленные данные о личности потерпевшего имеют большую прогностическую ценность для целей социальной и медицинской профилактики, ориентации судебно-следственных органов в работе по предупреждению этих преступных действий. В частности, эти данные могут быть использованы для профилактики истязаний. Выявление неблагополучных семей, профилактическая работа в тюрьмах, со следователями, воспитателями, будет способствовать снижению истязаний. Комплексное изучение личности потерпевшего имеет огромное значение для предотвращения и расследования преступлений.
Специфика личности потерпевших, многие из которых противодействуют расследованию путем сокрытия правдивой информации, обуславливает необходимость установления и поддержания с ними доверительного психологического контакта с момента выявления преступлений и до окончания расследования. В целях эффективного производства расследования необходимо привлекать к участию в следственных действиях специалиста-психолога.
На край стола поставили жестяную банку, плотно закрытую крышкой, так, что 2/3 банки свисало со стола. Через некоторое время банка упала. Что было в банке?
На край стола поставили жестяную банку, плотно закрытую крышкой, так, что 2/3 банки свисало со стола. Через некоторое время банка упала. Что было в банке?
Статью подготовил ведущий корпоративный юрист Шаталов Станислав Карлович. 
