В ГПК не охарактеризовали понятие возражения на апелляционную жалобу, но указали правила ее подачи по гражданскому делу (ст. 325 ГПК РФ). Речь идет о документе, который выражает позицию других участников дела в отношении жалобы. Возражения могут подаваться, когда участник не разделяет позицию лица, которое обжалует судебный акт. Соответственно, если нет возражений, направлять их необязательно.
В гражданских спорах суды учитывают свидетельские показания.
Важно правильно оформить возражение на апелляционную жалобу по гражданскому делу, чтобы суд идентифицировал документ:
1. Пропишите название и адрес суда.
2. Укажите суд первой инстанции, а не вышестоящую инстанцию.
3. Перечислите участников и пропишите их адреса.
4. В тексте возражений можно сослаться на решение районного суда, на апелляционную жалобу и указать, почему ее доводы не соответствуют действительности.
5. Не забудьте про общие требования к оформлению документов в суд. Укажите полномочия и приложите необходимые сведения, в том числе копию заверенной доверенности, если участвовать будет представитель.
Недобросовестная сторона гражданского дела может не направить вовремя возражения на апелляционную жалобу или представить их в заседании. Так происходит по разным причинам. Одна из самых распространенных – когда спор заведомо проигрышный и возражения носят формальный характер.
Например, в спорах между застройщиками и участниками ДДУ. Изменения последних лет в законодательство призваны защитить участников, но и в 2021 году в суды поступает много дел по взысканию неустойки. Если ООО просрочило сдачу дома, суд взыщет неустойку и штрафные санкции по закону о защите прав потребителей за отказ исполнить требование добровольно. Поскольку обосновать просрочку на месяцы или годы компания не в состоянии, представители могут не готовить отзыв в первое заседание и ограничиться ходатайством о снижении неустойки по статье 333 ГК РФ.
Если дольщик считает, что суд необоснованно снизил взыскиваемую сумму, заявитель пишет апелляционную жалобу на решение районного суда. Компания готовит возражения, которые повторяют отзыв на иск, и не всегда направляет их оппоненту. Причины могут быть разные: от экономии на стоимости услуг почты до желания затянуть рассмотрение дела, решение по которому не в пользу застройщика. Если дольщик захочет ознакомиться с возражениями или заявит о нарушении его прав, спор может затянуться еще на какое-то время.
Добросовестный участник процесса по гражданскому делу укажет в возражениях на апелляционную жалобу, какие несоответствия есть в позиции заявителя. Апелляционное постановление будет выноситься с учетом всех обстоятельств.
Возражения на апелляционную жалобу по гражданскому делу необходимо подавать в суд первой инстанции (ч. 2 ст. 325 ГПК РФ). Срок для ответа на возражения определяет суд. В практике указывают на необходимость рассчитать разумный период. Чтобы установить срок, опираются на положения части 2 статьи 321 ГПК РФ.
Судебная практика указывает на необходимость учитывать:
• время на отправку и доставку почтовой корреспонденции;
• территориальную удаленность от суда места жительства или места нахождения участников спора;
• объем апелляционной жалобы, представления, сложности дела.
Если суд не укажет срок для направления возражений, вышестоящая инстанция может вернуть дело (апелляционное определение Воронежского областного суда № 33-6708).
Если суд не направит документы, он нарушит процессуальные права участников. Нарушение можно обжаловать (ст. 323, 324, 325 ГПК РФ).
Так, заявитель посчитал, что суд апелляционной инстанции неправомерно принял дело. Поскольку первая инстанция не направила копии сторонам, апелляция должна была вернуть документы обратно. Судебная коллегия не имела законных оснований устраивать заседание. В материалах дела отсутствовала информация о направлении копии апелляционной жалобы и вручении извещения.
Задавайте вопросы нашему консультанту, он ждет вас внизу экрана и всегда онлайн специально для Вас. Не стесняемся, мы работаем совершенно бесплатно!!!
Также оказываем консультации по телефону: 8 (800) 600-76-83, звонок по России бесплатный!
Президиум вернул дело в первую инстанцию. Он посчитал, что судебный акт не может выноситься с учетом указанных нарушений. Апелляция не обеспечила требование законодательства о предоставлении судебной защиты и справедливом разбирательстве (постановление Президиума Приморского краевого суда № 44г-67).
Подача ходатайства или заявления необходима до начала заседания. В противном случае суд может отклонить доводы о том, что участник не получил возможности ознакомиться с возражениями.
Например, участник дела возражал против позиции оппонента и заявил, что документы поступили в суд перед заседанием, к тому же, в электронном виде. Суд не согласился, что право заявителя нарушено. У него было время ознакомиться с документами, заявитель подтвердил это. Получается, что он мог ходатайствовать об отложении заседания и ознакомиться с документами, но правом не воспользовался (апелляционное определение Магаданского областного суда № 33-480 по делу № 2-743).
Подготовьте столько экземпляров возражений, сколько участников. Нельзя направлять один экземпляр. Необходим учет всех лиц, которые были в процессе. Посчитайте участников и подготовьте соответствующее количество копий (абз. 2 п. 15 постановления Пленума ВС РФ № 13).
ГПК РФ и другие законы не содержат специальных требований к возражениям на апелляционную жалобу. Содержание зависит от характера спора, доказательств и других обстоятельств. Заявитель может возражать по всем доводам или в части (апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу № 33-8868).
Практика показывает, что апелляция редко выносит акт, который противоречит решению. Однако дело может вернуться в первую инстанцию, если вышестоящие суды выявят процессуальные нарушения (апелляционные определения Московского городского суда по делу № 33-55051, Воронежского областного суда по делу № 33-1693).
Возникают сложности, когда сторона подменяет один документ другим. Например, участники спора не согласны с решением. Один подает жалобу, а второй также заявляет о несогласии с судебным актом, но называет документ не жалобой, а возражениями (отзывом). Если в документе сторона не заявляет мнение по позиции оппонента, а указывает на несогласие с решением суда и выдвигает требования, его нужно подавать по правилам жалобы.
К такому выводу пришел суд, когда рассмотрел указанную ситуацию. Суд снял с рассмотрения дело и вернул в первую инстанцию, поскольку апелляция не дала оценку возражениям, которые по содержанию были жалобой. Вышестоящая инстанция посчитала необходимым оформить документы правомерно (определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу № 33-1526).
В бар зашли три зэка и заказали: гроб с костями, многоэтажку и то что мы строили. Официант им все принес и говорит: вот вам гроб с костями и многоэтажка. А то что вы строили – нет. Есть только то где вы были. Что заказали зэки?
Ничего не пишите и не используйте калькулятор, и помните - вы должны отвечать быстро. Возьмите 1000. Прибавьте 40. Прибавьте еще тысячу. Прибавьте 30. Еще 1000. Плюс 20. Плюс 1000. И плюс 10. Что получилось? Ответ 5000? Опять неверно.
Статью подготовил ведущий корпоративный юрист Шаталов Станислав Карлович. 
