В современной экономической литературе, да и нередко в крупных работах известных ученых нарушаются принципы целостности цивилизации, единства исторического пути той или иной нации. В результате два-три поколения людей вырываются из эволюции нации, им по ошибке отдаются либо все лавры победителей, либо приписываются все наличные «грехи и пороки», которые существуют в обществе. Так, в частности, действовали многие российские ученые, которые во всех проблемах современной России обвиняли «большевиков», «советскую плановую модель экономики», «административную систему», тоталитаризм. Вместе с тем «экономическое наследие» России оформилось не только и не столько в XX в. И не только российский народ, правители и мыслители России его творцы. Суровая, огромная и богатствами Богом одаренная Россия на протяжении всей своей тысячелетней истории была объектом сложных «комбинаций, схем и интриг» ее экономических и политических соперников. Отказ России от «коммунизма» не изменил позицию стран — мировых лидеров. Россия по прежнему для них потенциальный конкурент, и их расчеты на то, чтобы она оставалась «вечным должником» с неэффективной экономикой и необустроенной страной, сегодня как никогда открыто и ясно выражены и политически, и идеологически, и экономически.
В шестой теме в общих чертах была дана характеристика командной экономики, которую часто называют централизованной, бюрократической, плановой, административной системой. Однако было бы совершенно неправильно считать, что, так охарактеризовав «советскую модель», господствующую в России, как и в других бывших республиках СССР, до 1991 г., ученые тем самым дали ответы на вопросы о сущности «советской системы» и ее возможностях. Вопросов, к сожалению, остается значительно больше, чем вразумительных на них ответов. Отсутствие до настоящего времени объективной исходной информации о развитии советской экономики не позволяет проследить все этапы функционирования этой модели, и, следовательно, в таком случае важнее обратить внимание лишь на то, с чем согласно большинство ученых.
В первую очередь это проблема конкурентоспособности «строящейся» российской модели, которая может дать возможность войти России в группу стран-лидеров.
Выделяют следующие конкурентные преимущества:
1. Значительные природные ресурсы.
2. Достаточные трудовые ресурсы.
3. Хорошо образованные и высококвалифицированные кадры мощной системы образования, система подготовки и переподготовки кадров, научные центры и научные школы, признанные во всем мире.
4. Крупный арсенал передовых технологий, особенно в военно-технической, космической областях.
5. Значительные накопления основных производственных фондов в стране.
6. Стратегическое, с точки зрения перспектив экономического и политического развития мира, положение России, невозможность решать в будущем глобальные проблемы современности без мощного экономического потенциала страны.
Одновременно Россия имеет объективные факторы, которые препятствуют росту конкурентоспособности ее экономики.
Задавайте вопросы нашему консультанту, он ждет вас внизу экрана и всегда онлайн специально для Вас. Не стесняемся, мы работаем совершенно бесплатно!!!
Также оказываем консультации по телефону: 8 (800) 600-76-83, звонок по России бесплатный!
1. Отсутствие развитого института частной собственности.
2. Нерешенность земельного вопроса.
3. Предельный износ основных фондов.
4. Наличие в большинстве отраслей экономики устаревших технологий.
5. Высокозатратное, ресурсоемкое, энергоемкое производство в абсолютном большинстве отраслей экономики.
6. Недостаточные внутренние накопления, отсутствие государственных гарантий сбережений населения, несовершенная банковская система и, вследствие этого, значительная зависимость развития экономики от иностранного капитала и иностранных инвестиций. Огромные масштабы оттока капиталов из страны.
7. Непропорциональное и неравномерное экономическое развитие различных регионов страны.
8. Сверхопасные размеры теневой экономики, значительное распространение коррупции.
9. Неразвитая, несовершенная, не способствующая экономическому прогрессу налоговая система.
10. Затрагивающий национальную безопасность страны огромный и неэффективный государственный аппарат; глубокая бюрократизация всех сторон жизни общества.
Сделаем из вышеизложенного некоторые выводы. Прежде всего для того, чтобы Россия смогла воспользоваться своими преимуществами и постепенно ослабить влияние негативных факторов в экономике, необходимо время. Чаще всего говорят о переходном периоде, в рамках которого должны быть созданы все необходимые условия. Его продолжительность и содержание во многом будут зависеть от умения реформаторов задействовать все факторы — и экономические, и социальные, и политические, и международные.
Направление движения в создании российской модели должны определять:
1. Гармонизация всех форм собственности и, прежде всего, в силу сложившихся традиций надежные гарантии частной собственности.
2. Ограничение монополизма и свободная конкуренция.
3. Эффективное государство, недорогостоящий и оптимальный по количеству государственный аппарат, современная законодательная база для развития экономики.
4. Социально ориентированные программы экономического развития страны.
5. Открытая экономика в той мере, в какой «открытость» способствует развитию российской экономики и обеспечивает экономическую безопасность страны.
Понятно, что достижение таких целей потребует от страны сверх усилий, целенаправленных продуманных долгосрочных программ и решительных и успешных действий по их выполнению, осуществления неординарных подходов к разрешению сложных противоречий социально-экономического и политического развития.
Общая оценка развития экономики России в конце XX — начале XXI в.
В XXI в. страны вступили, имея разные уровни экономического развития и возможности удовлетворить потребности собственного населения.
Первая группа — это страны-лидеры. К ним обычно относят страны Европейского Союза, США, Японию.
Вторая группа — это страны, которые не утратили возможность «догнать» мировых лидеров. К ним относят Россию, Китай, Индию и ряд других стран.
Третья группа — это страны, которые в силу разных причин утратили возможность участвовать в «борьбе за лидерство» или же просто такой возможности никогда не имели. При этом под странами-лидерами понимается государство или группа государств, которые не только имеют передовые достижения в области экономики, но и обеспечивают высокий уровень жизни своих граждан.
Нередко применяются и другие оценки. Некоторые ученые считают, что Россия занимает промежуточную позицию между развитыми (наиболее продвинутыми в экономическом отношении странами) и развивающимися странами.
Самая сложная задача для России лежит не в экономической плоскости. До распада СССР советская держава, несмотря на многие слабости своей экономики, занимала второе место в мире после США и всеми странами рассматривалась как сверхдержава. К концу 1990х гг. ВВП России составил 1,7% от ВВП мира (по другим данным 3%), в то время как у США — 21% ВВП мира, столько же у Европейского Союза, 7% — у Японии, даже Германия — 5% ВВП мира. И это при том, что Российская Федерация унаследовала две трети экономического потенциала СССР. Понятно, что для российского народа очень важно «выдержать такой удар судьбы» и попытаться сделать все для того, чтобы на новом качественном витке своего развития восстановить и превзойти утраченные позиции в мировой экономике.
По разным оценкам экспертов, доля России к концу 1990-х гг. в мировом промышленном производстве не превышала 4%, по уровню производительности труда она занимала 64ю, в сельском хозяйстве — 77-ю позицию в мире. Показатели производительности труда во многом являются следствием того, что уже к середине 1990-х гг. половину основных фондов в России необходимо было полностью заменить.
После августа 1998 г. экономическое положение России значительно ухудшилось. Доля государственного долга увеличилась до 95% ВВП России, а доля внешней задолженности выросла до 75% ВВП. К 2000 г. общая сумма внешней задолженности превысила 150 млрд. долл., (в том числе долги бывшего СССР — 79,9 млрд. долл.).
Вместе с тем у России есть все основания найти свою дорогу к процветанию и богатству, заняв правильную позицию в мировом разделении труда. Прежде всего она может использовать все выгоды от торговли со странами Европейского союза, куда Россия экспортирует значительные объемы энергоносителей и другого сырья, и, безусловно, с США. Интересам нашей страны явно не соответствует то, что к 2000 г. Россия занимала 31-е место в американском экспорте и 33-е место — в импорте. Корпорации и компании США потенциально могут стать крупнейшими инвесторами на российском рынке. Во многом это будет зависеть от продуманной и долговременной политики сотрудничества России и США. Стратегическое значение приобретают отношения России с Китаем, Индией и, конечно, с Японией. Умелое выстраивание экономического взаимодействия со странами бывшего Совета Экономической Взаимопомощи (СЭВ), странами бывшего СССР, арабскими странами может решительно повлиять на укрепление положительной динамики экономического развития.
В заключение следует отметить, что соотношение между долгом России и задолженностью других стран по отношению к ней, сохраняющийся потенциал внутри страны и собственность за рубежом, положительный платежный баланс дают возможность Российской Федерации действовать уверенно и последовательно в направлении преодоления кризиса и реформировании экономики. В российском обществе все более осознается, что судьба реформ в стране и будущее государства во многом будет зависеть от способности российской элиты действовать в национальных интересах, от готовности российских граждан вывести свою страну в группу лидеров и восстановить положение России как крупной мировой державы.
Статью подготовила ведущий эксперт-экономист по бюджетированию Ошуркова Тамара Георгиевна. 
