Управление финансами

документы

1. Компенсации приобретателям жилья 2020 г.
2. Выплаты на детей до 3 лет с 2020 года
3. Льготы на имущество для многодетных семей в 2020 г.
4. Повышение пенсий сверх прожиточного минимума с 2020 года
5. Защита социальных выплат от взысканий в 2020 году
6. Увеличение социальной поддержки семей с 2020 года
7. Компенсация ипотеки многодетным семьям в 2020 г.
8. Пособия и льготы малоимущим семьям
9. Пособия и льготы матерям-одиночкам


Управление финансами
Психологические тесты Интересные тесты   Недвижимость Недвижимость
папка Главная » Экономисту » Россия в начале XXI в.

Россия в начале XXI в.



Россия в начале XXI в.

Для удобства изучения материала статью разбиваем на темы:



  • Наследие командной экономики
  • Общая оценка развития экономики России в конце XX — начале XXI в.

    Наследие командной экономики

    В современной экономической литературе, да и нередко в крупных работах известных ученых нарушаются принципы целостности цивилизации, единства исторического пути той или иной нации. В результате два-три поколения людей вырываются из эволюции нации, им по ошибке отдаются либо все лавры победителей, либо приписываются все наличные «грехи и пороки», которые существуют в обществе. Так, в частности, действовали многие российские ученые, которые во всех проблемах современной России обвиняли «большевиков», «советскую плановую модель экономики», «административную систему», тоталитаризм. Вместе с тем «экономическое наследие» России оформилось не только и не столько в XX в. И не только российский народ, правители и мыслители России его творцы. Суровая, огромная и богатствами Богом одаренная Россия на протяжении всей своей тысячелетней истории была объектом сложных «комбинаций, схем и интриг» ее экономических и политических соперников. Отказ России от «коммунизма» не изменил позицию стран — мировых лидеров. Россия по прежнему для них потенциальный конкурент, и их расчеты на то, чтобы она оставалась «вечным должником» с неэффективной экономикой и необустроенной страной, сегодня как никогда открыто и ясно выражены и политически, и идеологически, и экономически.

    В шестой теме в общих чертах была дана характеристика командной экономики, которую часто называют централизованной, бюрократической, плановой, административной системой. Однако было бы совершенно неправильно считать, что, так охарактеризовав «советскую модель», господствующую в России, как и в других бывших республиках СССР, до 1991 г., ученые тем самым дали ответы на вопросы о сущности «советской системы» и ее возможностях. Вопросов, к сожалению, остается значительно больше, чем вразумительных на них ответов. Отсутствие до настоящего времени объективной исходной информации о развитии советской экономики не позволяет проследить все этапы функционирования этой модели, и, следовательно, в таком случае важнее обратить внимание лишь на то, с чем согласно большинство ученых.

    В первую очередь это проблема конкурентоспособности «строящейся» российской модели, которая может дать возможность войти России в группу стран-лидеров.

    Выделяют следующие конкурентные преимущества:

    1.            Значительные природные ресурсы.

    2.            Достаточные трудовые ресурсы.

    3.            Хорошо образованные и высококвалифицированные кадры мощной системы образования, система подготовки и переподготовки кадров, научные центры и научные школы, признанные во всем мире.

    4.            Крупный арсенал передовых технологий, особенно в военно-технической, космической областях.

    5.            Значительные накопления основных производственных фондов в стране.

    6.            Стратегическое, с точки зрения перспектив экономического и политического развития мира, положение России, невозможность решать в будущем глобальные проблемы современности без мощного экономического потенциала страны.

    Одновременно Россия имеет объективные факторы, которые препятствуют росту конкурентоспособности ее экономики.

    К ним следует отнести:



    1.            Отсутствие развитого института частной собственности.

    2.            Нерешенность земельного вопроса.

    3.            Предельный износ основных фондов.

    4.            Наличие в большинстве отраслей экономики устаревших технологий.

    5.            Высокозатратное, ресурсоемкое, энергоемкое производство в абсолютном большинстве отраслей экономики.

    6.            Недостаточные внутренние накопления, отсутствие государственных гарантий сбережений населения, несовершенная банковская система и, вследствие этого, значительная зависимость развития экономики от иностранного капитала и иностранных инвестиций. Огромные масштабы оттока капиталов из страны.

    7.            Непропорциональное и неравномерное экономическое развитие различных регионов страны.

    8.            Сверхопасные размеры теневой экономики, значительное распространение коррупции.

    9.            Неразвитая, несовершенная, не способствующая экономическому прогрессу налоговая система.

    10.          Затрагивающий национальную безопасность страны огромный и неэффективный государственный аппарат; глубокая бюрократизация всех сторон жизни общества.

    Сделаем из вышеизложенного некоторые выводы. Прежде всего для того, чтобы Россия смогла воспользоваться своими преимуществами и постепенно ослабить влияние негативных факторов в экономике, необходимо время. Чаще всего говорят о переходном периоде, в рамках которого должны быть созданы все необходимые условия. Его продолжительность и содержание во многом будут зависеть от умения реформаторов задействовать все факторы — и экономические, и социальные, и политические, и международные.

    Направление движения в создании российской модели должны определять:

    1.            Гармонизация всех форм собственности и, прежде всего, в силу сложившихся традиций надежные гарантии частной собственности.

    2.            Ограничение монополизма и свободная конкуренция.

    3.            Эффективное государство, недорогостоящий и оптимальный по количеству государственный аппарат, современная законодательная база для развития экономики.

    4.            Социально ориентированные программы экономического развития страны.

    5.            Открытая экономика в той мере, в какой «открытость» способствует развитию российской экономики и обеспечивает экономическую безопасность страны.

    Понятно, что достижение таких целей потребует от страны сверх усилий, целенаправленных продуманных долгосрочных программ и решительных и успешных действий по их выполнению, осуществления неординарных подходов к разрешению сложных противоречий социально-экономического и политического развития.

    Общая оценка развития экономики России в конце XX — начале XXI в.

    В XXI в. страны вступили, имея разные уровни экономического развития и возможности удовлетворить потребности собственного населения.

    Первая группа — это страны-лидеры. К ним обычно относят страны Европейского Союза, США, Японию.

    Вторая группа — это страны, которые не утратили возможность «догнать» мировых лидеров. К ним относят Россию, Китай, Индию и ряд других стран.

    Третья группа — это страны, которые в силу разных причин утратили возможность участвовать в «борьбе за лидерство» или же просто такой возможности никогда не имели. При этом под странами-лидерами понимается государство или группа государств, которые не только имеют передовые достижения в области экономики, но и обеспечивают высокий уровень жизни своих граждан.

    Нередко применяются и другие оценки. Некоторые ученые считают, что Россия занимает промежуточную позицию между развитыми (наиболее продвинутыми в экономическом отношении странами) и развивающимися странами.

    Самая сложная задача для России лежит не в экономической плоскости. До распада СССР советская держава, несмотря на многие слабости своей экономики, занимала второе место в мире после США и всеми странами рассматривалась как сверхдержава. К концу 1990х гг. ВВП России составил 1,7% от ВВП мира (по другим данным 3%), в то время как у США — 21% ВВП мира, столько же у Европейского Союза, 7% — у Японии, даже Германия — 5% ВВП мира. И это при том, что Российская Федерация унаследовала две трети экономического потенциала СССР. Понятно, что для российского народа очень важно «выдержать такой удар судьбы» и попытаться сделать все для того, чтобы на новом качественном витке своего развития восстановить и превзойти утраченные позиции в мировой экономике.

    По разным оценкам экспертов, доля России к концу 1990-х гг. в мировом промышленном производстве не превышала 4%, по уровню производительности труда она занимала 64ю, в сельском хозяйстве — 77-ю позицию в мире. Показатели производительности труда во многом являются следствием того, что уже к середине 1990-х гг. половину основных фондов в России необходимо было полностью заменить.

    После августа 1998 г. экономическое положение России значительно ухудшилось. Доля государственного долга увеличилась до 95% ВВП России, а доля внешней задолженности выросла до 75% ВВП. К 2000 г. общая сумма внешней задолженности превысила 150 млрд. долл., (в том числе долги бывшего СССР — 79,9 млрд. долл.).

    Вместе с тем у России есть все основания найти свою дорогу к процветанию и богатству, заняв правильную позицию в мировом разделении труда. Прежде всего она может использовать все выгоды от торговли со странами Европейского союза, куда Россия экспортирует значительные объемы энергоносителей и другого сырья, и, безусловно, с США. Интересам нашей страны явно не соответствует то, что к 2000 г. Россия занимала 31-е место в американском экспорте и 33-е место — в импорте. Корпорации и компании США потенциально могут стать крупнейшими инвесторами на российском рынке. Во многом это будет зависеть от продуманной и долговременной политики сотрудничества России и США. Стратегическое значение приобретают отношения России с Китаем, Индией и, конечно, с Японией. Умелое выстраивание экономического взаимодействия со странами бывшего Совета Экономической Взаимопомощи (СЭВ), странами бывшего СССР, арабскими странами может решительно повлиять на укрепление положительной динамики экономического развития.

    В заключение следует отметить, что соотношение между долгом России и задолженностью других стран по отношению к ней, сохраняющийся потенциал внутри страны и собственность за рубежом, положительный платежный баланс дают возможность Российской Федерации действовать уверенно и последовательно в направлении преодоления кризиса и реформировании экономики. В российском обществе все более осознается, что судьба реформ в стране и будущее государства во многом будет зависеть от способности российской элиты действовать в национальных интересах, от готовности российских граждан вывести свою страну в группу лидеров и восстановить положение России как крупной мировой державы.



    тема

    документ Микроэкономика
    документ Образ региона
    документ Обращение денег
    документ Неценовой фактор
    документ Номинальная стоимость
    документ Нормирование труда



    назад Назад | форум | вверх Вверх

  • Управление финансами
    важное

    Закон о плохих родителях в 2020 г.
    Ипотечные каникулы с 2020 года
    Налог на скважину с 2020 года
    Мусорная реформа в 2020 году
    Изменения в трудовом законодательстве в 2020 году
    Запрет коллекторам взыскивать долги по ЖКХ с 2020 года
    Изменения в законодательстве в 2020 году
    Индивидуальный инвестиционный счет в 2020 году
    Продление дачной амнистии в 2020 г.
    Запрет залога жилья под микрозаймы в 2020 году
    Запрет хостелов в жилых домах с 2020 года
    Право на ипотечные каникулы в 2020
    Электронные трудовые книжки с 2020 года
    Новые налоги с 2020 года
    Обязательная маркировка лекарств с 2020 года
    Изменения в 2020 году


    ©2009-2019 Центр управления финансами. Все материалы представленные на сайте размещены исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Контакты Контакты