Как прямая, так и обратная ситуация по статье за ложный оговор и клевету требует правильной квалификации. В ситуации, когда вас обвиняют в клевете, которой не было, следует в первую очередь обратиться к лицу, подавшему жалобу. Если причиной обвинения было простое недопонимание, то судебных тяжб удастся избежать.
Если истец настаивает на своем, то каждая из сторон должна тщательно подготовиться к процессу. Заявителю следует собрать:
• сведения о распространении ложных сведений именно виновным лицом – письменные, устные показания свидетелей, видео и фотосъемка, ссылки на СМИ и интернет-ресурсы и прочее;
• доказать, что сведения являются ложными, порочащими честь и достоинство;
• подтверждение осознанной лжи со стороны обвиняемого, что доказать наиболее сложно.
Со стороны виновного лица потребуется:
• если обвинение касается публичного выступления, то следует использовать оригинальные записи, которые могут помочь в решении конфликта;
• при обвинении с использованием служебного положения потребуется подготовить документы по делу, обосновав каждый из них с точки зрения законодательства;
• если распространяемые сведения стали известны от третьих лиц, то лучше заявить об этом сразу, закрепив слова имеющимися доказательствами – съемки разговоров с датой записи, свидетельские показания и прочее.
Если обвинение в клевете сфабриковано умышленно, то оно является заведомо ложным. Это также влияет на честь и достоинство человека, а значит, квалифицируется по статье 128.1 УК РФ.
Можно подать встречный иск по той же статье, по которой происходит защита/обвинение. Невзирая на кажущуюся простоту конфликта, лучше привлечь к делу опытных адвокатов, которые помогут подготовить материалы и доказательную базу, а также предоставят защиту в суде.
За клевету и ложное обвинение в клевете предусмотрена ответственность по одной и той же статье УК РФ 128.1. Какое наказание назначит суд, зависит от состава преступления:
• распространение заведомо ложных сведений, которые влияют на честь и достоинство человека – штрафные санкции до 500 тыс. руб. или обязательные работы до 160 часов;
• клевета в публичном выступлении и СМИ влечет за собой штраф до 1 млн. руб., обязательные работы до 240 часов;
• в случае использования служебного положения, что может соответствовать фальсификации информации по ложному обвинению в клевете, подразумевает более суровое наказание – штраф до 2 млн. руб., работы до 320 часов;
• при распространении ложных данных об опасных заболеваниях и совершении преступления сексуального характера, виновное лицо может получить наказание – штраф до 3 млн. руб. или в сумме зарплаты за 3 года максимум, а также обязательные работы до 400 часов;
• максимальная мера пресечения – штраф до 5 млн. руб. и работы до 480 часов, что определяется судом, если установлено, что обвинение лица в совершении тяжкого/особо тяжкого преступления является заведомо ложным.
По данной статье предусмотрено досудебное урегулирование конфликта.
Добиться наказания за ложное обвинение можно только если есть весомые доказательства. В соответствии с УК РФ, клевета – это преступление частного обвинения. Привлечь виновное лицо к ответственности можно только после заявления от потерпевшей стороны.
Если отягчающие обстоятельства отсутствуют, то следует обратиться с иском в мировой суд, собрав предварительно пакет документов:
• заявление, которое можно написать самостоятельно или под руководством адвоката, что является наиболее верным решением;
• предоставить ключевые доказательства – свидетельские показания, видео и аудиозаписи;
• иск о возмещении морального вреда – подается по желанию пострадавшей стороны;
• копии документов всех участников процесса, включая свидетелей.
В случаях, если преступление квалифицируется по частям 2-5 (с отягчающими обстоятельствами), обращаться следует в прокуратуру или полицию по месту жительства. Правоохранительными органами проводится доследственная проверка, по итогам которой возбуждается уголовное дело и передается в суд.
Клевета на человека – сложное преступление, которое требует правильного рассмотрения и правомерных действий как со стороны обвиняемого, так и от заявителя. Ложное обвинение в чем-либо подразумевает моральный вред, за которым могут последовать физические проблемы (не являются первоочередными).
Для определения состава преступления необходимо понимать отграничения клеветы от смежных деяний:
• ложный донос – попытка причинить человеку физический урон в карьере, свободе, месте проживания. Общее с клеветой – преднамеренность;
• оскорбление схоже с клеветой, но имеет отличие по типу информации, которая является абстрактной и озвучивается в бранной форме;
• диффамация (порочащие честь слухи) – преувеличенная реальность или искаженный вариант очевидных фактов. Основное отличие от клеветы – сведения основаны на реальных событиях.
Статью подготовил ведущий корпоративный юрист Шаталов Станислав Карлович. 
