Совершенно очевидно, что только справедливо назначенное наказание способствует его целям, обеспечивает перевоспитание самого осужденного и оказывает предупредительное воздействие на лиц, склонных к совершению преступлений.
Ст. 60 УК РФ устанавливает общие начала наказания, регламентируя, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели наказания.
При назначении наказания суд, руководствуясь своим внутренним убеждением, степенью общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствами дела, наличием смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, выносит приговор. Таким образом, действующее законодательство ставит суд в строго определенные рамки, давая ему тем самым возможность индивидуализировать наказание. Сама индивидуализация наказания представляет собой определение судом конкретной меры уголовно-правового воздействия в отношении лица, признанного виновным в совершении преступления. Наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного конкретным лицом преступления, его личности и наличия, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.
При индивидуализации наказания находят свое воплощение следующие принципы наказания: справедливость и целесообразность, гуманизм, демократизм.
Справедливость и целесообразность являются воплощением законности, которая означает правильную квалификацию содеянного конкретным лицом, учет формы вины, роли лица в совершении преступления, а также степени тяжести наказания.
Суть принципа гуманизма воплощена в целях самого наказания — исправлении и перевоспитании осужденного. Только справедливо назначенное наказание гуманно, потому что способствует целям перевоспитания осужденного.
И последнее: суд, руководствуясь данным принципом, назначает виновному лицу наказание, которое не должно преследовать его физических страданий и унижения человеческого достоинства.
Принцип демократизма означает следующее: все граждане равны перед законом независимо от их служебного и имущественного положения, пола, вероисповедания и национальности.
Назначая наказание, суд должен выявить смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, исходя при этом из степени общественной опасности данного преступления и наступивших вредных последствий. Суд должен рассмотреть вопрос о наказании виновного и возможности применения к нему наиболее мягкого наказания из числа предусмотренных за данное наказание. Более строгое наказание в пределах санкции статьи может быть назначено только в том случае, если менее строгое наказание не может обеспечить достижения целей наказания.
Обстоятельства, смягчающие наказание
Следует обратить особое внимание на то, что смягчающие обстоятельства, впрочем, как и отягчающие, лежат за пределами состава преступления. Тем не менее, они оказывают определенное влияние на выбор не только вида, но и размера наказания в пределах санкции за совершенное конкретное преступление.
Смягчающие обстоятельства — это такие обстоятельства, которые должны быть учтены судом при назначении наказания, они свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности преступления и личности виновного.
К числу таких обстоятельств ст. 61 УК РФ относит следующие:
— несовершеннолетие виновного;
— совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
— беременность;
— наличие малолетних детей у виновного;
— совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
— совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
— совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
— противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
— явка с повинной; активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления;
— оказание медицинской или иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
Данная статья содержит в своей первой части примерный перечень смягчающих обстоятельств, однако при назначении наказания могут быть учтены в качестве смягчающих обстоятельств и такие, которые первой частью этой статьи не предусмотрены. Это дает судам возможность и право при каждом конкретном рассмотрении уголовного дела значительно расширять данный примерный перечень.
Задавайте вопросы нашему консультанту, он ждет вас внизу экрана и всегда онлайн специально для Вас. Не стесняемся, мы работаем совершенно бесплатно!!!
Также оказываем консультации по телефону: 8 (800) 600-76-83, звонок по России бесплатный!
Рассмотрим более подробно смягчающие обстоятельства. Например, впервые совершенное преступление свидетельствует о степени общественной опасности лица, совершившего преступление, в отличие от лица, которое совершало преступления неоднократно. Совершение преступления несовершеннолетним также учитывается судом. К несовершеннолетнему, совершившему преступление, могут быть назначены принудительные меры воспитательного воздействия, которые по своей сути наказанием не являются. Совершение преступления женщиной в состоянии беременности также является смягчающим обстоятельством, что обусловлено особенностями психики беременной женщины.
Как было отмечено ранее, кроме обстоятельств, являющихся смягчающими в соответствии с действующим законодательством, смягчающими обстоятельствами признаются и те, которые законодательством не предусмотрены.
Вопрос о смягчении наказания решается судом в каждом конкретном случае с учетом собранных по делу материалов, относящихся не только к самому преступлению, но также и к личности виновного. Следует помнить, что при назначении наказания суд не обязан мотивировать применение конкретного смягчающего обстоятельства.
Обстоятельства, отягчающие наказание
Кроме вышеперечисленных смягчающих обстоятельств есть и другие обстоятельства, также предусмотренные уголовным законодательством. К их числу относятся обстоятельства, отягчающие наказание.
Перечень таких обстоятельств содержится в ст. 63 УК РФ.
— наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;
— совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);
— особо активная роль в совершении преступления;
— привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность (при назначении наказания совершеннолетнему за соучастие в преступлении с несовершеннолетним суд должен в качестве отягчающего обстоятельства учитывать преступное воздействие на психику несовершеннолетнего);
— совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;
— совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
— совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего или лица, находящегося в зависимости от виновного;
— совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;
— совершение преступления с использованием оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения (в этом случае законодательство акцентирует внимание на опасности самого способа совершения преступления, а не на реальном характере последствий, которые могут даже и не наступить);
— совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного бедствия, а также при массовых беспорядках (совершение преступления во время вышеперечисленных обстоятельств усиливает общественную опасность действий, свидетельствуя о низких моральных качествах виновного лица);
— совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;
— совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти (преступление, совершенное таким путем, свидетельствует об изощренности преступников, которые должны понести самое тяжелое наказание).
Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
В соответствии со ст. 64 УК РФ виновному может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено действующим законодательством, т. е. ниже низшего предела. Назначая такое наказание, суд должен учитывать наличие исключительных обстоятельств дела и личность самого виновного.
Действующее уголовное законодательство под исключительными обстоятельствами понимает такие, которые свидетельствуют об отсутствии той общественной опасности, которая типична для данного вида преступлений.
— относящиеся к самому преступлению и личности виновного;
— относящиеся к поведению виновного после совершения преступления.
Более мягкое наказание представляет собой такое наказание, которое по размеру мягче наказания, содержащегося в санкции конкретной статьи Особенной части УК РФ. Назначая наказание ниже низшего предела, суд не может снизить наказание ниже допускаемого минимума для данного наказания (например, если санкция статьи — шесть месяцев лишения свободы, то нельзя назначить лишение свободы ниже этих шести месяцев). При таких обстоятельствах суд должен замене данного вида наказания на более мягкое. Суд может не применять дополнительное наказание, которое предусмотрено санкцией уголовно-правовой" нормы. Уголовный закон не ограничивает назначение наказания ниже низшего предела какими-то определенными категориями преступлений. Данное правило применяется в отношении нетяжких преступлений, когда есть возможность не назначать наказания в виде лишения свободы. И последнее: назначение наказания ниже низшего предела в обязательном порядке должно быть мотивировано судом, с тем, чтобы доводы суда были понятны не только суду, но и другим участвующим в уголовном процессе лицам.
Назначение наказания за неоконченное преступление
В соответствии со ст. 66 УК РФ при назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению не назначаются.
Уголовная ответственность за неоконченное преступление (приготовление или покушение на преступление) наступает в том случае, если преступление не было доведено до конца по обстоятельствам, не зависящим от воли исполнителя. Например, решив совершить убийство, лицо сделало выстрел, однако карабин дал осечку, либо лицо при выстреле промахнулось. Ст. 66 ч. 2 УК РФ оговаривает срок или размер наказания за покушение на преступление. Так, срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление. Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление.
Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии
В соответствии со ст. 67 УК РФ при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитываются характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного ущерба. Смягчающие и отягчающие обстоятельства, относящиеся к личности одного из соучастников, учитываются при назначении наказания только этому соучастнику.
При соучастии каждый соучастник своими противоправными действиями вносит определенный вклад в преступление.
При совершении преступлений преступным сообществом либо организованной группой каждому из членов этих преступных объединений должно вменяться только то преступление либо те эпизоды, в которых конкретное лицо принимало участие. Именно поэтому правильная квалификация содеянного при соучастии, а также точное установление формы соучастия, оснований и пределов ответственности отдельных участников являются предпосылками для индивидуализации наказания каждому из них. Кроме того, при назначении наказания суд должен правильно соразмерить степень вины одного соучастника по сравнению с другим. Степень участия в преступлении определяется той ролью, которую выполняет виновный (организатор, исполнитель, подстрекатель, пособник), при этом организатор должен нести повышенную ответственность по сравнению с другими соучастниками. Это означает, что степень и характер участия каждого из соучастников устанавливаются только судом и определяются не столько формально выполненной ролью, сколько реальным вкладом конкретного лица в преступление, его фактическим влиянием не только на самих соучастников, но и на весь ход подготовки и совершения преступления, на характер самого преступления, условия его совершения. Все вышеперечисленные факторы определяют, в конечном счете, меру наказания каждому из соучастников преступления с учетом, отягчающих и смягчающих обстоятельств.
Назначение наказания при рецидиве преступлений
Рецидив имеет значение отягчающего обстоятельства и учитывается судом в качестве отягчающего обстоятельства, а также влечет более строгое наказание. Наличие рецидива является квалифицирующим признаком совершенного преступления.
В соответствии со ст. 68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитывается число, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений; обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.
Действующее законодательство при рецидиве устанавливает возможные минимальные пределы срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией, за которые суд не вправе выйти.
Назначение наказания при совокупности преступлений
Действующее уголовное законодательство предусматривает правила назначения наказания лицам, виновным. В совершении двух или более преступлений, ни за одно из которых виновное лицо не было осуждено.
В соответствии со ст. 69 УК РФ при назначении наказания за совокупность преступлений суд должен сначала определить меру наказания за каждое преступление, которое входит в совокупность преступлений, руководствуясь при этом общими началами назначения наказания. Только после того как будет определена мера наказания за каждое преступление, суд решает вопрос о назначении окончательного наказания за всю совокупность преступлений.
В зависимости от степени тяжести совершенных преступлений, суд назначает наказания следующим образом:
— путем поглощения менее строго наказания более строгим;
— путем полного сложения назначенных наказаний;
— путем частичного сложения назначенных наказаний.
Следует отметить, что правило сложения наказаний
более эффективно способствует достижению самих целей наказания.
Назначение наказания по совокупности приговоров
Ст. 70 УК РФ предусматривает порядок назначения наказания при совокупности приговоров, В данной ситуации осужденный после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания вновь совершает преступление. Этот факт свидетельствует о повышенной опасности лица, а также о том, что назначенная мера наказания по предыдущему приговору была недостаточно эффективной.
В соответствии с вышеупомянутой статьей УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. Сложению отдельно подлежат основные наказания, а отдельно — дополнительные. Законодательством предусмотрено также, что не отбытое по предыдущему приговору дополнительное наказание может присоединяться к основному, назначенному по совокупности приговоров, и также быть дополнительным наказанием. На эту проблему особое внимание было обращено на Пленуме Верховного Суда СССР, в документах которого сказано, что «дополнительные меры наказания никогда не могут обращаться в основные. При сложении дополнительных мер наказания все наказания не превращаются одно в другое и исполняются самостоятельно».
Условное осуждение
Условное осуждение применяется к лицам, совершившим преступления, не представляющие большой общественной опасности. Решая вопрос об условном осуждении, суд должен принять во внимание не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, но и личность самого виновного. Продолжительность испытательного срока в каждом конкретном случае определяется непосредственно самим судом. Если в течение всего испытательного срока осужденный не совершит нового преступления, то назначенное условное наказание в исполнение вообще не приводится, а само лицо считается несудимым. В том случае, если в период испытательного срока осужденный совершит новое преступление, то суд должен назначить ему наказание по совокупности преступлений.
Условное осуждение может быть отменено судом при систематических нарушениях осужденным, например, общественного порядка, которые повлекли за собой применение к такому осужденному мер административного воздействия — административный арест за совершение осужденным мелкого хулиганства. Для эффективности условного осуждения суд после оглашения приговора обязан разъяснить осужденному сущность условного осуждения и значение для него испытательного срока.
В соответствии со ст. 73 УК РФ контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих — командованием воинских частей и учреждений.
Парень задает вопрос девушке (ей 19 лет),с которой на днях познакомился, и секса с ней у него еще не было: Скажи, а у тебя до меня был с кем-нибудь секс? Девушка ему ответила: Да, был. Первый раз – в семнадцать. Второй в восемнадцать. А третий -… После того, как девушка рассказала ему про третий раз, парень разозлился, назвал ее проституткой и ушел вне себя от гнева. Вопрос: Что ему сказала девушка насчет третьего раза? Когда он был?
Статью подготовил ведущий корпоративный юрист Шаталов Станислав Карлович. 
