Производство очной ставки с участием несовершеннолетнего в гл. 50 УПК РФ не предусмотрено, что означает, что это следственное действие должно проводиться по правилам, установленным ст. 192 УПК РФ, однако с учетом особенностей, установленных ст. ст. 425-426 УПК РФ для допроса несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, а также с учетом особенностей, обусловленных участием законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в досудебном производстве.
Принимая решение о производстве очной ставке с участием несовершеннолетних (особенно малолетних), следователь должен прежде всего учитывать особенности их психики и влияние этих особенностей на ход и результаты очной ставки. Помимо пробелов в восприятии, запоминании и воспроизведении спорных обстоятельств, для несовершеннолетних в большинстве случаев характерно отсутствие жизненного опыта, являющегося важным условием правильного понимания событий.
Как правило, несовершеннолетние еще не имеют твердого мировоззрения, легко попадают под влияние старших, что значительно осложняет проведение очных ставок с их участием. К тому же несовершеннолетним, а тем более малолетним нередко присущи фантазии, преувеличение, иллюзии, воображение, подражание, что служит причиной многих ошибок в их показаниях.
Все это свидетельствует о том, что проводить очные ставки с участием несовершеннолетних следует лишь в тех случаях, когда были использованы и не дали результата другие способы установления истины по спорным обстоятельствам. В частности, представляется целесообразным до проведения очной ставки с участием несовершеннолетнего (особенно малолетнего), на которой последний должен изобличать взрослое лицо или соучастника своего возраста в совершении преступления, попытаться разрешить спорные вопросы путем воспроизведения фонограммы допроса несовершеннолетнего на допросе взрослого лица либо соучастника. Особенно это важно в случаях, когда несовершеннолетние являются потерпевшими от преступления.
Если же возникающие противоречия иным путем устранить не удалось, перед следователем встает необходимость производства очной ставки с участием несовершеннолетнего. С учетом особенностей психики несовершеннолетних, при подготовке к производству очной ставки важное значение приобретает вопрос о выборе места ее проведения. Замечательно, что в ряде случаев официальная обстановка угнетающее действует на психику несовершеннолетнего и препятствует установлению с ним психологического контакта. Такое состояние, характерное обычно для робких, впечатлительных, замкнутых в себе подростков, отрицательно сказывается на правдивости и полноте их показаний. Поэтому в соответствующих случаях очные ставки с участием несовершеннолетних (особенно малолетних) предпочтительнее проводить не прокуратуре и полиции, а в привычных для них местах.
Важным моментом для эффективного проведения следственного действия является правильный выбор конкретного лица из числа законных представителей и педагогов. Уголовно-процессуальный закон не случайно представляет в решении этого вопроса определенную свободу органами расследования. Дело в том, что для установления и поддержания психологического контакта с несовершеннолетним в процессе очной ставки и выяснения истины по спорным обстоятельствам далеко не безразлично, кто конкретно из возможных законных представителей и педагогов будет участвовать в следственном действии. Тщательное выяснение взаимоотношений несовершеннолетних с их родителями, ближайшими родственниками и педагогами позволит определить авторитетных лиц, присутствие которых создает необходимый психологический климат и будет способствовать правильному поведению несовершеннолетнего. Важно максимально использовать эффект присутствия указанных лиц на очной ставке для получения правдивых показаний не только от самих несовершеннолетних, но и от второго участника очной ставки.
В некоторых случаях присутствие на очной ставке знакомых несовершеннолетним участникам процесса лиц не всегда желательно для следователя. Если в очной ставке участвуют несовершеннолетние потерпевшие по делам о половых преступлениях, или несовершеннолетние подозреваемые (обвиняемые), то присутствие близких или знакомых нередко создает своеобразный психологический барьер, затрудняющий получение правдивых показаний. В таких случаях предпочтительнее пригласить на очную ставку незнакомого несовершеннолетним педагога. Нельзя также упускать из виду, что родители или родственники несовершеннолетних подозреваемых (обвиняемых) могут иногда попытаться на очной ставке оказать на детей отрицательное влияние, направленное на сокрытие истины.
Участие в очной ставке законных представителей несовершеннолетних, педагогов и адвокатов обязывает следователя всесторонне продумать организацию взаимодействия указанных лиц при разрешении спорных обстоятельств. Необходимо так организовать очную ставку, чтобы максимально использовать помощь названных лиц для получения правдивых показаний от несовершеннолетних свидетелей и обвиняемых и вместе с тем исключить возможность нарушения теми же лицами порядка очной ставки.
Очень важно, чтобы в постановке вопросов соблюдалась последовательность, чтобы допрашиваемые и присутствующие на очной ставке не мешали друг другу, не перебивали дающего показания вопросами, репликами, замечаниями.
Руководящая роль на очной ставке принадлежит следователю. Перед началом следственного действия он разъясняет законным представителям несовершеннолетних и педагогам их права и задачи каждого из них на очной ставке, а также знакомит с ее порядком. Допрос на очной ставке ведется только следователем, а остальные лица могут с его разрешения задавать вопросы допрашиваемым.
Задавайте вопросы нашему консультанту, он ждет вас внизу экрана и всегда онлайн специально для Вас. Не стесняемся, мы работаем совершенно бесплатно!!!
Также оказываем консультации по телефону: 8 (800) 600-76-83, звонок по России бесплатный!
Всякие попытки адвокатов, педагогов или родственников несовершеннолетних взять на себя инициативу допроса противоречат предписаниям уголовно-процессуального закона и должны решительно пресекаться следователем. Допрашиваемые должны отвечать на вопросы адвокатов, педагогов, представителей несовершеннолетних лишь после тог, как их вопросы будут повторены следователем и он предложит участникам очной ставки дать показания. Это позволит следователю руководить ходом очной ставки в те моменты, когда указанные лица получат возможность выяснить интересующие их обстоятельства у допрашиваемых.
По окончании допроса следователем, вопросы с его разрешения могут быть заданы участниками друг другу, а также адвокатами, педагогами, родственниками несовершеннолетнего, причем следователь может отвести эти вопросы, но обязан занести их в протокол.
Естественно, что без серьезных оснований следователь не может отвести вопросы адвокатов, педагогов и представителей несовершеннолетних, ибо в противном случае будут нарушены их права. Представляется, что следователь не только вправе, но и обязан отвести наводящие вопросы, а также те, на которые допрашиваемыми уже дан вполне определенный исчерпывающий ответ.
Участие адвокатов, педагогов, законных представителей несовершеннолетнего не ограничивается постановкой вопросов допрашиваемым и принесением замечаний по поводу правильности и полноты записей в протоколе следственного действия. При необходимости их роль в очной ставке может быть значительной.
Так, адвокат может разъяснить своему несовершеннолетнему подзащитному его права на предварительном следствии, посоветовать вести себя правдиво, аргументировать или уточнить свои показания по какому-то вопросу и т.д. Участие педагогов и представителей несовершеннолетнего целесообразно использовать для установления контакта с несовершеннолетним и для побуждения последнего к даче правдивых показаний. С этой целью следователь при необходимости позволяет близким родственникам несовершеннолетнего или педагогам разъяснить допрашиваемому ошибочность его поведения, целесообразность дачи правдивых показаний и т.д.
Разрешая в определенных рамках общение с несовершеннолетними на очной ставке, следователь должен контролировать ситуацию и следить за тем, чтобы оно не использовалось заинтересованными лицами в ущерб установлению истины. Как отмечалось, тактика производства очной ставки с участием несовершеннолетних обуславливается особенностями психики детей и подростков.
Поэтому если очная ставка проводится между несовершеннолетним и взрослым, тактически правильнее допрашивать несовершеннолетнего первым. Это сведет к минимуму опасность отрицательного влияния несовершеннолетнего со стороны взрослого участника, дающего ложные показания.
В том случае, когда несовершеннолетний обвиняемый дает заведомо ложные показания, порядок допроса на очной ставке может быть изменен. Здесь целесообразнее допрашивать первым добросовестного участника очной ставки, показания которого не вызывают у следователя сомнений.
В такой ситуации несовершеннолетнему обвиняемому, дающему ложные показания, будет труднее отстоять свою позицию. Если же ложные показания дает несовершеннолетний свидетель, производить очную ставку следователь только в исключительных случаях, если нельзя избежать ее проведения.
Предварительно, до очной ставки, необходимо попытаться устранить существенные противоречия путем воспроизведения магнитофонной записи показаний правдивого участника на допросе несовершеннолетнего.
Проводя очную ставку с участием несовершеннолетнего, следователь должен тщательно продумать расположение допрашиваемых в кабинете с тем, чтобы взрослый участник не мог жестом, мимикой или другим способом влиять на несовершеннолетнего и склонить его к даче ложных показаний. Поэтому нежелательно располагать участников друг против друга, лицом к лицу. Предпочтительнее, чтобы между участниками очной ставки находился педагог или представитель несовершеннолетнего, что будет препятствовать неконтролируемому общению участников очной ставки между собой.
Однажды один путешественник попал в плен к амазонкам. После недолгого совещания эти отважные воительницы приняли решение убить беднягу. Однако перед этим они предложили «идущему на смерть» исполнить его последнюю просьбу. Подумал-подумал путешественник и попросил амазонок кое-о-чем. Это-то, собственно говоря, его и спасло. -так, вопрос: какую просьбу высказал обреченный»?
Статью подготовил ведущий корпоративный юрист Шаталов Станислав Карлович. 
