Гражданское право выделяет два вида ответственности: ответственность, которая возникает в силу взятых на себя обязательств путем заключения соглашения, и та, которая возникает при нарушении прав других лиц, с которыми нет каких-либо договоренностей.
В первом случае она основывается на тексте договора и на самом законе, во втором же — только на нормах права.
Нарушение своих обязательств может выражаться в недопоставке товаров, продаже некачественного товара, невозврат заемных средств, неоплата за аренду и так далее.
Материальная ответственность может быть, как индивидуальной, так и групповой. По способу ее распределения между участниками выделяют:
• солидарную, по которой ответить может каждый участник, в том числе за другого;
• долевую, при которой вся группа ответственных лиц отвечает в соответствии с долями, которые для них установлены;
• субсидиарную — при ней ответственность наступает у лица, которое в отношениях хоть и не участвует, но отвечает на ровне с основным должником.
Закон так же выделяет ответственность по ее объему — полная и ограниченная. Первый случай употребляется по общим правилам.
Второй же делится на:
1. Ограничение права требовать полного возмещения убытков, ограничение ответственности, которую закон относит к определенным видам обязательств, появившихся в результате односторонних сделок, безвозмездных соглашений, в сфере энергоснабжения, транспортной экспедиции и перевозки железнодорожным транспортом. Такие отношения объединяет одно условия, одна из сторон находится в наиболее выгодном положении, чем другая.
2. Ограничение размера выплаты за нарушение обязательств. Может быть установлено законом, самими сторонами и заключается в определении границ ответственности должника.
По закону для того, чтобы призвать лицо к ответственности необходимо установить его вину. Он считается невиновным, если предпринял все меры, которые от него требовались по характеру обязательства и условиям соглашения, но последствия негативного характера все-таки наступили.
При этом свою невиновность гражданин должен доказывать сам. Должник отвечает за действия его работников или третьих лиц, которые должны были исполнять обязанности и несет за них ответственность.
Если судом будет установлено, что кредитор сам содействовал увеличению размера убытков, которые стали причиной невыполнения обязательств должника, то размер задолженности последнего будут уменьшен.
Нельзя в договоре между сторонами прописать отсутствие ответственности у лица, если он принесет другому лицу убытки умышленно. Такая договоренность считается ничтожной.
Статью подготовил ведущий корпоративный юрист Шаталов Станислав Карлович. 
