Судебное преследование — это деятельность, направленная на розыск, задержание и привлечение к установленной законом ответственности предполагаемого правонарушителя посредством его изобличения в определённом преступлении и применения к нему положенного судебной властью наказания.
Имеет место незаконное судебное преследование, злоупотребление истцом не принадлежащими ему правами, исключительно намерением причинить вред ответчику, (пункты 1 и 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Имеют место нарушения норм права:
- истец, являясь государственным (муниципальным) гражданским служащим, который получает заработную плату из бюджета, выполняет государственные функции, обеспечивает конституционные права ответчика и других лиц и в соответствии с этим несет, установленные обязанности по предоставлению государственных услуг и их исполнению, а также непосредственно исполняя их, указав основанием требования, касающиеся его профессиональной деятельности, не вправе был подавать исковое заявление от физического лица. В соответствии с Законом г. Москвы «О государственной гражданской службе города Москвы» обязанность по обеспечению основных прав гражданского служащего возлагается на представителя нанимателя;
- имеют место явно неосновательные доводы истца, истец намеренно сообщил суду недостоверные сведения, а именно - представил произвольные выдержки из жалобы, вне смысла общего текста, которые якобы затрагивают его честь, достоинство и деловую репутацию;
- в жалобе, на которую ссылается истец, отсутствует утверждение ответчиком фактов, которые якобы затрагивают его честь, достоинство и деловую репутацию истца, при наличии оценочных суждений, мнения, убеждения ответчика;
- ответчик, руководствуясь Федеральным законом № 59-ФЗ О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации, направил жалобу вышестоящему должностному лицу - Начальнику управления здравоохранения ЮАО г. Москвы Поповой Т.А. с просьбой рассмотреть обращение, без направления обращения лицам, действия, бездействие которых обжалуются. Управление здравоохранения ЮАО г. Москвы является территориальным отраслевым органом исполнительной власти, осуществляющим исполнительно-распорядительные функции в отношении органов, учреждений, организаций и предприятий здравоохранения, их руководителей;
- истец, в нарушение ст. 35 ГПК РФ злоупотребляет своими правами и обязанностями. Имеют место явные, легко распознаваемые злоупотребления, объединенные единым умыслом и целью недобросовестного истца, квалификация которых не представляет серьезных трудностей, так как ссылки истца, как на основании исковых требований, изложены в двух абзацах жалобы ответчика от 28.11.08., которая представляет собой всего один лист.
Так ранее истец, обвиненный коллегами - докторами в полной некомпетентности, абсолютной негибкости, непрофессионализме, корысти главного врача поликлиники № 192 и невозможности дальнейшей работы, подавал подобный иск о защите чести и достоинства в суд. Но суд иск рассматривать не стал.
В силу статьи 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации. При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Суд, обладающий презумпцией знания закона, незаконно принял к рассмотрению недобросовестно заявленный неосновательный иск, на этапе возбуждения дела в нарушение, не отказал истцу в защите не принадлежащего ему права.
Суд, приняв необоснованный иск о защите чести, достоинства и деловой репутации не обеспечил равновесие между правом граждан на защиту чести, достоинства, а также деловой репутации, с одной стороны, и иными гарантированными Конституцией РФ правами и свободами - свободой мысли, слова, правом свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, правом на обращение в государственные органы (статьи 23, 29, 33 Конституции Российской Федерации) - с другой (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», далее «Постановление»).
Статью подготовил ведущий корпоративный юрист Шаталов Станислав Карлович. 
